XI Россия в начале
XXI века
Как в России начнется XXI
век и чем он закончится?
Мы уже говорили о том,
что в начале века утвердится жестко
государственно-ориентированный, считающий себя
хищным двуглавым орлом, но на самом деле только
хищнический капитализм. Это станет, с одной
стороны, реакцией российского государственного
организма на экономическую либерализацию 90-х
годов XX века и на угрозу утраты территориальной
целостности страны, а с другой - более адекватным
воплощением все еще живой (но по “зимнему”
ослабленной) формулы национального Духа, в
которой самодержавный абсолютизм занимает
почетное второе место после народной воли.
При любом раскладе сил
и событий в начале века Российское государство
“возьмет свое”, ограничив политические и
экономические свободы.
Но государственный
капитализм, действительно наведя элементарный
порядок, не создаст эффективный и устойчивый
общественный механизм. При “мягком”
огосударствлении сохранится самостоятельность
и мотивация среднего и мелкого частного бизнеса,
но крупный бизнес будет полностью интегрирован с
госаппаратом. Его политика будет определяться
политикой всесильного президентского окружения
или же самого президента – “царя”. Высшая сфера
бизнеса, как и политики, будут заражены
коррупцией, которая будет усиливаться год от
года.
Только постепенно,
где-то в 20-е годы XXI в. русский неолиберализм
частично отвоюет свои позиции, завоеванные в 90-х
годах XX века, причем эти позиции будут опираться
не на кучку интеллектуалов и отталкиваться от
живых еще воспоминаний о тоталитарном прошлом, а
обопрутся на широкие общественные и
экономические круги, на отталкивание теперь уже
от нового отрицательного опыта жизни в
огосударствленной коррумпированной экономике.
Но либерализм, став серьезным течением и приведя
к демократизации общества, не сможет дать ему
новый импульс к развитию.
Все это сбудется только
при условии, если российское общество не
втянется в большую и затяжную Кавказскую или
иную внутреннюю войну. Война смешает все карты и
приведет к более жестким и продолжительным
(устойчивым) вариантам авторитаризма.
Причем, “жесткий”
вариант может начать реализовываться уже в
ближайшие два-три года. Его причинами в этом
случае будут та же большая внутренняя война,
сильное общественное раздражение либералами и
либерализмом любого толка, в целом отталкиванием
от “ельцинского прошлого”, от
полуразложившегося политического и
экономического режима. “Жесткий вариант”
ограничит экономическую свободу среднего
бизнеса и даже может покушаться на свободу
малого бизнеса, опутывая его лицензиями,
повинностями, “тяглами” разного рода.
“Малое лето”
госкапитализма одов сменится “малой
осенью” одов. “Малой зимой” либерализм
снова имеет шанс на власть. Но реализует ли он
этот шанс? Ведь ситуация в мире изменится очень
значительно. Резко усилится Китай, Европа
несколько запутается в проблемах собственного
объединения, а США переживут очень болезненный
экономический кризис и завязнут в неожиданной
для себя проблеме бунта Латинской Америки и
латиноамериканцев, в т.ч. в самих США. Нельзя
сбрасывать со счетов и внутреннее неприятие
большинством россиян либеральных принципов,
основанных на свободном индивидуализме.
Возможно, как раз в это
время в мире усилятся идеи корпоративного
социализма - фашизма (не путать с нацизмом!) или
близкие к нему идеи, основанные на
антилиберализме, на осознании необходимости
социального регулирования труда, рынков и
частной собственности.
Эти идеи не могут не
быть восприняты россиянами в условиях полной
неудовлетворенности собственным государством,
российским частным капиталом, российским рынком,
местом России на экономической и политической
карте Евразии.
Россия “заболеет”
одной из новых идеологий, обещающих создать
жесткую систему, регулирующую общественные
отношения в дополнение (и помимо) к недостаточно
легитимным, с точки зрения россиян, рыночным и
капиталистическим отношениям.
Поэтому более
вероятной, чем новая и “настоящая”
либерализация, станет реализация новой для
России “фашизации” общества. Вместо ставки на
регулирование экономических отношений
исключительно или почти исключительно рыночными
методами, ставки на отработку и отшлифовку
законодательных процедур, вместо содействия
росту авторитета судов, развитию конкуренции и
политике демонополизации, в России власти и
партии (не только правящие) предпримут усилия как
раз в обратном направлении, создав политические,
административные и социальные механизмы
централизованного контроля над крупной
собственностью.
“Зима” опасна тем, что
господствующие общественно-политические,
социальные и экономические идеи ее являются
ложными. Они не спасают, а способствуют
разрушению общественного организма. Но, в
отличие от очень опасной “средней зимы большой
осени”, когда ложные идеи действительно
захватывают массы и разрушительным ураганом
проносятся над землей, “большая зима” не
создает массового фанатизма. “Большезимние”
ложные идеи не мобилизуют, а дезориентируют
людей, общины, общности и общества и, тем самым,
подрывают живые силы нации, ее способности к
последовательной борьбе и позитивной
созидательной работе.
