VII. Особый
вопрос:
кто победит на выборах в России в 2000 году?
Кто наиболее вероятный
претендент на победу на президентских выборах 2000
г.? Ельцин? Зюганов? Явлинский? Лебедь? Лужков?
Кто-то другой? Вряд ли стоит угадывать фамилию,
скорее, надо подумать над идеологией, которая
имеет наибольшие шансы на успех.
Коммунистическая? Левоцентристская?
Правоцентристская? Правая?
Современные российские
коммунисты не являются коммунистами в старом
значении этого слова. Это скорее
популисты-государственники, их приход к власти
вызовет бурные события, в результате которых они
очень быстро «поправеют» и во внешней политике
будут ориентированы на Китай, во внутренней – на
машиностроение, ВПК, естественные монополии.
Войдут в конфликт с губернаторами, и сумеют в
взять верх над ними.
Левоцентристы
(«лужковцы») – это державники-госкапиталисты. В
отличие от коммунистов, которые собрали прежде
всего партноменклатурщиков, идеологов,
«болтунов», левоцентристы являются крепкими
хозяйственниками, для которых родным является
директорский корпус, они опираются не на
«пенсионный электорат», а на средне-старший
возраст. Поэтому их утверждение у власти не будет
столь конфликтным и бурным, как коммунистов. Они
спокойно поставят «на место» губернаторов,
банкиров, укрепят президентскую власть до
полного авторитаризма. Во внешней политике они
также будут тяготеть к Китаю, может быть, не так
крикливо антиамериканистски, но, по сути, еще
радикальней, чем коммунисты. Они будут
последовательно выполнять «заказ» директоров на
открытие китайских рынков для их военной и
машиностроительной продукции.
Правоцентристы также
создадут сильную авторитарную исполнительную
вертикаль, также ограничат власть губернаторов и
финансовых олигархов, вот только во внешней
политике не столь однозначно предпочтут Восток
Западу. Но поскольку Запад продолжит политику
военного и технологического ослабления России, а
Китай протянет «руку дружбы», то и они
переориентируются на Китай. При правоцентристах
доля государственной собственности в крупной
промышленности увеличится, как и при
левоцентристах, но средняя промышленность,
торговля, сфера услуг безусловно уйдут в частные
руки и закрепятся там (при левоцентристах
значительная часть предприятий перейдет опять в
государственные руки или, скорее всего, будет
поставлена в «даннические» отношения по
отношению к госчиновникам). При правоцентристах
права все же будет больше, а произвола меньше, чем
при левоцентристах. Правоцентристы поведут
бескомпромиссную борьбу с оргпреступностью, а
левоцентристы проведут «выборочную прополку»,
во многом интегрировавшись с лидерами
преступного мира. Левоцентристы попытаются
создать свою массовую базу в рабочем классе и
чиновничестве, правоцентристы – в мелкой
буржуазии и чиновничестве. Отношение к
автономиям у левоцентристов будет
снисходительным и осторожным, а у
правоцентристов враждебным, хотя враждебность
эта начнет проявляться не сразу, а после
консолидации их власти в Политика
правоцентристов может привести даже к открытым
национальным конфликтам в Поволжье, на Кавказе.
Правые («явлинцы») не
являются серьезными претендентами на власть в 2000
году, но фактически правым может оказаться
президент, например, Лебедь, который после своего
избрания под центристскими лозунгами, резко
«даст вправо». Правая политика – это политика
капитализма и рынка, ограниченно регулируемого
государством. В основе правой политики: создание
стабильной правовой среды, защищающей
собственность и рынок, малый и средний бизнес;
умеренный протекционизм через налоговую и
тарифную политику; последовательное сокращение
госаппарата; курс рубля поддерживаемый
интервенциями госбанка, но являющийся
достаточно низким для поддержания
конкурентоспособности экспорта
машиностроительной продукции в развивающиеся
страны. Именно правым уже в под силу
будет убедить Запад ослабить антироссийскую
политику, хотя полностью снять дискриминацию не
удастся и им. Рука, протянутая Китаем, также будет
с готовностью принята. Но кроме Китая Россия
станет активным партнером европейских стран и
развивающихся стран. Правые также столкнутся с
губернаторской властью, с властью крупного
капитала, с властью автономий, с популистской
идеологией. Именно их ориентированность на дело,
а не на слово, на утверждение реально
справедливых правил игры, а не интересов
влиятельных групп, сделает их уязвимыми для
критики, восстановит против них очень многих, в
результате заставит ослабить реформаторскую
политику, сдрейфовать к центру. Может оказаться
даже, что подлинно правая политика, активно
проводимая в , станет причиной
последующей реакции и формирования сильных
антизападных настроений в рядах самих правых.
Что в итоге? В итоге,
какие бы партии не пришли к власти в России в 2000
году, наиболее вероятен крен России от Запада в
сторону Китая, резкое увеличение военных
заказов, усиление вмешательства государства в
экономику, активная борьба за единство России
против власти губернаторов, медленный и верный
рост среднего класса, малого и среднего
предпринимательства. Первое десятилетие XXI века
станет временем адаптации России к
укоренившемуся в предыдущее десятилетие
капитализму, когда многие предприятия и даже
отрасли, поставленные в ситуацию полной
невостребованности в предыдущем десятилетии,
снова окажутся «на плаву». «Ломка» 90-х годов XX
века сменится приспособлением нового к старому,
а старого к новому в первом десятилетии XXI века.
Главной политической целью России в эти годы
будет борьба за собственную целостность и в этой
борьбе власть преуспеет, но автономии сохранят
свой особый статус, появится опасная
независимость Дальнего Востока и Сибири от
европейской части России.
Будет ли представлять
Россия угрозу безопасности и независимости
стран СНГ, Казахстана, в частности? Нет, т.к.
коммунисты в антизападном порыве будут искать
поддержки на Востоке, в странах Центральной Азии,
тем более, это будет угрожать и обострением
отношений с Украиной, которой не захочется
допустить прецедента. Центристы могут начать
тайные интриги и давление, исходя из имперских
целей, но осознание очевидной слабости России, и
«антизападничество» не позволит им всерьез
покушаться на независимость стран СНГ. Правые
будут слишком рациональны и направлены на
решение внутренних проблем, чтобы покушаться на
независимость стран СНГ. Ни при каком разумном
режиме в России в первое десятилетие XXI века
независимость стран СНГ не будет поставлена под
угрозу.
