IV. О “заговоре МВФ”
Обвинения в адрес
реформаторов в том, что они объективно
способствуют превращению Казахстана и России в
сырьевой придаток развитых стран, как видим, не
лишены основания. Кроме обычных тягот для
высокотехнологичных отраслей, связанных с
резким падением инвестиционного спроса на
внутреннем рынке, характерном для глубокого
экономического кризиса, а также связанных с
плохим управлением и непониманием “красными
директорами” рыночных законов, добавляется
искусственный валютный порог на пути освоения
рынков других стран, усиливается и политическое
давление, особенно по отношению к ВПК.
Но все меры западных
стран, в т.ч. протекционистские, не выходят за
пределы “здорового эгоизма”, может быть
несколько усиленного еще не изжитым страхом
перед “советской военной угрозой”.
Разветвленный заговор западных “фабрик мысли”
здесь проглядывается только при очень большом
желании увидеть его. Ясно другое: западные,
восточные демократии и Китай четко осознают свои
национальные интересы, международные
организации жестко запрограммированы на
построение рыночных институтов, а вот России
пока может не хватать осознания своих
национальных интересов для противостояния
интересам других стран, ТНК и смягчения не всегда
гибкой политики международных организаций.
Гораздо важнее сейчас
понять внутреннюю логику реформы и ее конечный
продукт: “Россия - сырьевой придаток”, “Россия -
Великая китайская стена” или “российское
экономическое чудо”.
