|
![]()
|
Не сохранились
лишь доходы граждан: средняя по стране в первом
квартале 1998 года зарплата в неденоминированных
рублях, поделенная на те же 10 000, составит лишь 60
рублей, а по данным Госкомстата в 1990 г. средняя
зарплата была 270 руб. - в 4,5 раза выше! Лишь
обобравшая регионы столица сегодня имеет
среднюю зарплату в 9 прожиточных минимумов; в
остальных достается в основном не более 1,5
прожиточных минимумов на одного работающего! А
сколько бюджетников получают меньше
прожиточного минимума, да с таких еще и
подоходный налог берут! Как
особый успех преподносилась акция погашения
задолжностей по зарплате и пенсиям, хотя на
выплаты многомесячных долгов опять взяты
кредиты, что будут затем гаситься из средств
бюджетов - т. е. в том числе за счет поборов с тех
же врачей и учителей, которые налоговыми
отчислениями со своих полунищенских зарплат
будут содействовать обогащению частных банков,
берущих за кредит немалые проценты. Что касается
долгов пенсионерам - то их погашение также лишь
видимость, поскольку поделенная на 10 000
максимальная гражданская пенсия 1997 года
составляет около 35 рублей - это половина
минимальной дореформенной! Сколько же
недополучили пенсионеры за все годы реформ ?!..
Ушел в прошлое призыв "все -
для человека, все во имя человека"; сегодня
идеологической базой и национальной идеей
российского государства стал девиз - "все во
имя бизнеса, все для бизнесмена".
Законодательная и исполнительная ветви власти
изрядно потрудились в соответствии с этим
девизом (о лоббировании говорят уже как о само
собою разумеющемся явлении), а для ограбленного
реформой народа предлагаются все новые так
называемые "непопулярные" (в дословном
переводе - "антинародные"!) меры.
Третья власть - судебная также
фактически вынуждена служить бизнесу согласно
тем "правилам игры" - законам, указам,
кодексам, постановлениям и др. правовым актам,
что приняты парламентом, президентом,
правительством и местным руководством.
Продолжает быть служанкой бизнеса т.н.
"четвертая власть" - средства массовой
информации, срывая огромные барыши за рекламу
товаров и услуг, в цену которых заложены и эти
затраты, т.е. сверхдоходы СМИ. Как старательно
рекламировались мошеннические фирмы и рухнувшие
пирамиды типа МММ, Хопер, Тибет и прочие! А ведь
часть украденных у населения миллиардов пошла на
обогащение СМИ, воспевавших авантюристов без
какой-либо ответственности за причиненный
народу ущерб!
"Пятой властью" называют
криминальный мир; очевидно же, что он весь на
службе своего или чужого бизнеса: времена Робина
Гуда давно прошли. Есть оценки, что преступность
контролирует две трети российской экономики, а
есть другие - почти 100 %. "Герои нашего
времени" заполонили экраны телевизоров и
страницы бестселлеров, нашей "духовной
средой" стали нескончаемые детективы словно
некая абсолютная норма общественного бытия!
Чтобы понять - кому служит
власть, нужно посмотреть - кто же выиграл от
проводимых в России реформ? Государственная
власть добровольно "подарила"
предпринимателям гигантские доходы от самых
выгодных видов деятельности, потеряв их из
бюджета (а значит - из кошелька каждого из своих
граждан): бюджет 1999 года составляет всего 20 млрд.
долларов тогда как десять лет назад бюджет
России был на уровне 600 млрд. долларов! Но
государство добровольно передало частным
структурам вместе с огромными деньгами также и
власть, поскольку стала возможной
всепроникающая коррупция - манипулирование
государственными служащими. А это означает
передачу реальной власти в якобы
демократической стране - миллиардерам
сомнительного происхождения и кланам
узурпаторской направленности, формирующим
склонности электората в том числе с участием
"четвертой власти" - средств массовой
информации (или дезинформации).
Кто же был заинтересован именно в таком способе
проведения реформ и кто заинтересован в именно
таком их продолжении? Ответ очевиден: во-первых,
разные криминальные личности и организации, а
также "новые русские" предприниматели и
хозяева, получившие в собственность
общенародное достояние и неограниченный доступ
к сырьевым ресурсам страны; далее - зарубежные
производители и коммерсанты, иностранные
капиталисты, политики и спецслужбы; а еще
коррумпированные политики, приобретающие деньги
и власть в итоге якобы "демократических"
преобразований в стране, и.т.д. и т.п.
Если разобраться - кто же
выиграл и кто проиграл в состоявшемся "раунде
игры" - десятилетии перестройки и реформ, то
абсолютно ясно, что проиграли многие жители
России и практически всего бывшего Советского
Союза; в международном сообществе проиграла эту
игру и Россия, опустившись в своем статусе до
уровня слаборазвитой или "развивающейся"
страны.
Выиграли капиталистические
державы, избавившись от опасного соперника - как
в военном, так и в идеологическом смысле;
выиграли некоторые сепаратисты, получив
определенные политические льготы на отделении
от Советского Союза и России, выиграли иные
иностранные предприниматели, по дешевке
скупившие национальное достояние России,
временный выигрыш получила предпринимательская
и политическая прослойка, захватившая ключевые
позиции в экономике и власти, но не учитывающая
последствий развала страны и возможного
дальнейшего кризиса своей экономической и
политической стратегии до полного краха
государства и колониального подчинения его
иностранным структурам.
Вот очень важные вопросы:
случившаяся с Россией катастрофа оказалась
непредвиденной или была запланирована? Какая
ставилась задача - поднять ли шаг за шагом
эффективность экономики или же обобрать
население целой страны и подвести ее на грань
агонии? Если реформаторы не предвидели такой
развал, то можно ли им доверять дальнейшие
реформы в стране? Если же они все это предвидели,
то для какой же цели они проводили реформы именно
таким образом? Были ли прогнозы и расчеты спада
производства, есть ли реальные основы для
гарантированного выхода из кризиса? Если таких
расчетов нет, то все пущено на самотек или
умышленно на разруху? В чем видит свою роль
нынешнее руководство - в организации и
координации производственной деятельности в
стране для повышения эффективности экономики и
благополучия народа или в том лишь, чтобы обречь
граждан страны на взаимоконфликтную борьбу за
самовыживание и при этом собирать с них максимум
налогов?..
Если попытаться обдумать эти
вопросы и дать на них хоть какие-то
вразумительные ответы, то можно догадаться и о
главном - кому же служит наша власть: народу ли,
бизнесу или еще кому! Говорят, Резерфорд застал
поздно вечером в лаборатории студента, который
на вопрос: что он здесь делает в неурочное время? -
ответил, что работает и утром, и днем, и вечером;
"вы все работаете, но когда же вы думаете?!" -
изумился Резерфорд. Думайте, граждане! И не
пытайтесь язвительно ответить впопыхах - "что
же: отобрать и разделить?" - на главный вопрос
дня: "Что делать?!"
|
|
