|
|
1992 г.
|
____________________ главная |
Наконец, где
осталось право на участие в управлении
государством? Авторитарно проводимая реформа
уже не может считаться :
это насилие над народом, а вовсе не его свободный
выбор! А чем является право на социальную защиту,
если средняя пенсия не дотягивает даже до
половины прожиточного минимума? Ни о каком праве человека на всестороннее гармоничное развитие личности и речи быть не может: каждый волею судеб превращается теперь в специализированный функциональный элемент, своего рода - шестеренку в сложной и дегуманизированной машине человеческого общества, основанного на принципе максимальной наживы. - вот теперь закон высшей справедливости. Короче: , как начертано до сих пор на воротах концлагеря в Бухенвальде! А где же ? Нас убеждают, что теперь человек должен надеяться лишь на собственные силы и не рассчитывать на поддержку общества и государства. - этот закон джунглей вводится как высший государственный принцип обновления России. Да полноте! За такое ли государство голосовали россияне, выбирая себе нового государя - первого российского президента? Как бездумно смешались в общественном представлении принципы рыночной экономики с принципами демократизации общества! - феноменальная наивность этих утверждений очевидна. Ведь рыночные отношения существовали задолго до демократии - и в первобытном обществе, и в рабовладельческом, и в феодальном средневековье! А демократия вполне может процветать и в странах со смешанной экономикой. Нет, заставить нас Богу молиться - лоб расшибем! В коммунизм за двадцать лет не получилось, так мы теперь в процветающий капитализм за шесть-восемь месяцев... Ах, тоже не вышло! Ну, за пару-тройку лет... Ах, птица-тройка! Ах, широкая российская душа! Ну, нет соблазна, что не прельстит ее! Оказывается, для полного счастья надо теперь лишь свободные цены да приватизацию всей страны!.. Ввели цены, а точнее, ввели свободу взаимного грабежа граждан - кто как умеет. Но вопреки недобросовестным предсказаниям наивных экономических теоретиков не сработал у нас основополагающий для капитализма , по которому чем выше цена на товар, тем интенсивнее его производство. Все произошло с точностью до наоборот. А все потому, что не было тогда, да и сейчас нет у нас механизмов реализации этого закона: культуры производства и резервов производственных мощностей. В перспективе - гигантский спад производства в различных отраслях (25, 50 и даже 75 процентов). В итоге - развал экономики, гиперинфляция, обнищание народа, разоренная страна и "предчувствие гражданской войны" на фоне взрывоопасно растущей преступности. Понятно, что воровать и торговать в этих условиях куда выгоднее, чем производить товары: откуда же рост производства возьмется? А если в стране спад производства, то за счет чего может происходить обогащение немногих, так называемое ? Ну, конечно, только за счет перераспределения имеющегося, то есть - за счет ограбления масс и дальнейшего разворовывания общенационального богатства. Очевидно же, что инфляция прямо пропорциональна спаду производства и росту числа торговцев, процветающих за счет нарастания цен в дефицитной экономике. Введенная в стране почти абсолютная не стимулировала производство, но содействовала оттоку людских ресурсов из производства в торговлю, исключив из производственных сфер массы работников и квалифицированных специалистов. Многие тысячи людей вместо производства товаров заняты теперь их перепродажей, теряя квалификацию, специальность, навыки производительного труда и вообще охоту заниматься производством. Мощный подрыв, промышленного потенциала страны может привести нас вовсе не к процветающему капитализму, но скорее к феодальному средневековью. Короче, проводимая фактически шоковая терапия себя не оправдала: не сбылись наши надежды и обещания политиков. Скомпрометирована не только идея введения рыночных отношений в нашей стране, но и власть тех, кто пришел к руководству страны под демократическими лозунгами. Все чаще встречаются люди, разочарованные в своем выборе 12 июня 1991 года и даже стыдящиеся его. Не оправдались и надежды горе-философов на некую . Известно, что в стихийных процессах преобладает разрушение, созидание же противостоит стихии. Писатель Юрий Нагибин сравнил происходящее в стране с последствиями атомного взрыва, с катастрофой в . Это эффектное сравнение оказалось не просто удачным литературным приемом. Оно содержит неожиданные и глубокие параллели с трагедией на Чернобыльской АЭС. Ведь человеческое общество при достижении им некой становится не менее сложным и взрывоопасным образованием, чем атомный реактор. Теория атомных реакторов, ядерная физика - достаточно сложна и понятна не всем; это очевидно. Но не менее сложна и марксистская теория социализма! Вспомним слова Ленина: Маркса. не прочитав, не проштудировав все три тома Гегеля!> Но кто из благополучно марксизм-ленинизм проштудировал или тот же ?! Единицы из тысяч? Если бы так же свои дисциплины специалисты по атомным реакторам или ядерному оружию, не только Россия - вся планета уже была бы сплошным Чернобылем! Выбор площадки под строительство АЭС - ответственнейший вопрос: не каждое место подходит для сооружения объекта ядерной энергетики. Выясняется теперь, что даже среди марксистов были предостерегающие о непригодности России для социалистического эксперимента. Но социалистическая революция в России свершилась; это как если атомную станцию построили бы на болоте, на плывунах или на карстовых породах! Последствия - очевидны и закономерны. Социализм в России строился около 70 лет, атомной энергетике нет еще и сорока лет: и то, и другое - эксперимент в масштабах мировой истории; так сказать, пионерский прорыв в неведомое. В неудачах построения социализма, как и в авариях на различных атомных станциях, отразились и слабость конструктивной разработки, халтура и неопытность строителей, чье-то легкомыслие, внешние и внутренние помехи и даже откровенные злоупотребления. Взрыв на Чернобыльской АЭС был следствием беспрецедентного нарушения элементарной служебной дисциплины. Эксперимент при остановке реактора проводился при отключении практически всех блокирующих цепей контроля и безопасности - , в наивной надежде, что обойдется. Не обошлось!.. Введенная с января явилась таким же экспериментом - почти без тормозов, без страховочной блокировки, без возможности удержать процесс под контролем и как-то управлять им. Авантюра введения в стране цен при отсутствии механизма позитивного воздействия этих цен на производство может сравниться лишь с нелепостью идеи о введении вдруг коммунистического принципа (то есть ) без достаточной материально-технической базы, без изобилия товаров и без тормозов в сознании потребителя. Не все знают, что через несколько дней после первого взрыва четвертого блока Чернобыльской АЭС произошел второй - менее заметный, но с гигантским выбросом радиоактивности. Если продолжить аналогию, то таким вторым взрывом, видимо, станет приближающаяся обвальная приватизация всей страны. Очевидно же что большинство предприятий, имеющих давно изношенное оборудование и устаревшие технологии, не сможет работать лучше только оттого, что государственная собственность перейдет в руки рабочих коллективов или единоличных хозяев. Стало быть, неминуемы банкротства множества предприятий, массовое разорение и безработица, стопор экономики и социальные взрывы. Истинная картина чернобыльской катастрофы долгое время не была известна широкой общественности: официальная информация содержала успокоительные заверения, что авария незначительна, радиоактивное заражение минимально, опасности нет. Не так ли сейчас иные официальные представители сообщают об успехах реформ, о достижении больших успехов в преобразованиях, о правильности пути, стратегии и тактики перехода к рынку! Официальная пропаганда заверяла, что земля, подвергшаяся радиоактивному заражению, после чернобыльской катастрофы, вскоре вновь будет введена в сельскохозяйственное использование. Не так ли нас уверяют в скором процветании России, стоит лишь повернуть ее к капитализму? Попавшие в беду чернобыльцы остались во множестве ограбленными и беззащитными - как большинство народа сейчас. С когда-то благодатных земель вокруг Чернобыля отправлены в чужие края переселенцы. Ныне чек на переселение - ваучер, на выселение в страну, где переселенцы также никому не нужны, где ничто им не принадлежит. Юрий Нагибин приводит сравнение нашей жизни теперешней еще и с библейской историей о том, как Моисей, выведя евреев из Египта, сорок лет водил их по пустыне, дожидаясь смены поколений, в ожидании, когда же наконец вымрут те, что жили в рабстве у египтян. Это сравнение слишком часто мелькает в средствах массовой информации: нынешнюю агонию пытаются представить как путь к свободе и счастью новых поколений. Только зачем же сорок лет ждать?.. Расчищать путь уже пытались очень эффективно с помощью газовых камер и печей Освенцима, Бухенвальда, Майданека... А пока в стране растет преступность (и в Чернобыльской зоне были мародеры), а пока из страны бегут десятки и сотни тысяч людей - как из безнадежной зоны, отравленной и зачумленной. Пока падает рождаемость, растет число самоубийств. А на что обречены остальные - трудно даже предположить, поскольку такой эксперимент, как и чернобыльская катастрофа, в истории пока единичен. Так куда мы идем - к рынку или к геноциду?
|