Уважаемые эксперты из НАМАКОНА

главная

(ответ на статью МОНОПОЛЯРНЫЙ МИР (Тайные планы американских глобалистов) "Завтра")

Ваша озабоченность за судьбы своей страны весьма похвальна и вызывает уважение. Тем не менее, то, о чем вы написали, ни для одного профессионального международника не является "тайной". Мы на Западе никогда не скрывали, что крайне заинтересованы в том, чтобы СССР распался, и прилагали немало сил для реализации этой мечты. Точно также мы заинтересованы в том, чтобы распалась и Россия, поскольку убеждены, что Россия как государство своим существованием угрожает не только миру, но и своему народу.

И в реализации данной мечты нам весьма активно помогают сами русские, точнее нынешний правящий класс. Свою долю в распад страны вносят и патриоты-государственники. В чем это выражается?

Уже в том, что они неверно оценивают тенденции в международных отношениях. Монополярный, западный, мир во главе с США уже существует. И это никакой не план, а реальность. Наша задача - укрепить этот однополярный мир, в том числе и путем фрагментации остального мира. Главная проблема - не Россия, она и сама развалится, поскольку выбрала гибельный, не свойственный ей путь "развития". Главная проблема - это Китай. Развалить Китай во много раз сложнее, чем любое другое государство. Хотя в период чанкайшистского режима нам почти удалось это сделать.

Вы, как эксперты, видимо, не понимаете, что никакой глобализации в настоящее время нет, а есть всего лишь тенденция к глобализации, которая пробивает себе дорогу через такие экономические явления как интеграция и интернационализация. Чтобы осуществить наши глобальные задачи, мы как раз и заинтересованы в глобализации как определяющей тенденцией в системе мировых экономических отношений. Пока этого, к сожалению, нет.

О мировом правительстве думают не только лидеры ТНК и ТНБ, о нем думают и такие глобалисты, как И. Уоллерстайн, У. Уагар, Б. Эрраги и др., - это американские промарксистские теоретики глобализма. Только под мировым правительством они понимают мировое социалистическое правительство. Между прочим, о мировом правительстве размышлял В.И. Ленин. А не только клерк из госдепартамента, типа У. Вуда. Таких вудов, между прочим, пруд пруди и в Совете национальной безопасности, и в Пентагоне и т.д.

К сожалению, существуют еще некоторые закономерности международных отношениях, которые, мягко говоря, не благоприятствуют реализации наших планов. Это и закон массы-полюса, и закон "центра силы", и закон просто "силы", наконец, закон пропорций в деле финансирования международной деятельности. Есть еще 500-летние законы смен цивилизаций, 120-летние законы смены политических систем, а также кондратьевские 60-летние циклы. Читайте Дж. Модельского и У. Томпсона.

Правда, на нас работают все эти басни про распад Канады, Великобритании, Испании, северных стран Европы и т.д. Эти басни нас радуют, т.к. дают искаженное представление о динамике развития международных отношений, отвлекая внимание заинтересованных стран от реальных проблем.

Радует нас также и то, что вы обращаетесь к Совету национальной безопасности и к нынешней власти с целью предотвращения расписанных вами "угроз". Все это крайне смешно, поскольку вы, видимо, не читали Концепцию национальной безопасности РФ, где все ваши "тревоги" там в деталях изложены. Ваши предложения там также прописаны.

Другое дело, что они никогда при нынешней власти, сколько бы туда не попало патриотов-государственников, реализованы не будут. И, прежде всего, повторюсь, потому, что вы выбрали ложный путь для свой страны. Хотя, и здесь вы правы, этот путь дает определенному сегменту вашего общества немалые дивиденды.

Вы работаете на нашем, капиталистическом, поле. И на этом поле вы нам проиграете. Поскольку русский человек и капитализм вещи несовместные. Их столкновение ведет к революциям. Так что или меняйте систему, или меняйтесь сами. Последнее, судя по вашей статьи, практически невозможно.

Желаю здравствовать,

Alex Battler