 |
 |
|
Уважаемые посетители!
Благодарю вас за интерес к моему творчеству. Буду признательна за ваши впечатления и комментарии.
Ван Люши
Послать свои комментарии
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
1/30/2002, 5:38 AM
|
|
Комментарии:
|
Прежде всего, я не знаю (а уж теперь подавно убеждена в заказном характере вашего первого послания) уважающего себя критика, искусствоведа или любого подобного веда, который берется что-то оценивать, не видя оригинал живьем. Это – тема для Жванецкого: по запаху определять еду, по клубу путешествий страну и т.д.
Сколько бы лет Вы, Марина, не занимались бы этим делом, а именно с этой точки зрения - это определенный заказ. Я вынуждена отвечать, поскольку это касается меня лично, но ввязываться в такую противную историю со стороны – это не критика, а заказ.
По сути вопроса. Я не собираюсь перед вами отчитываться, когда эти работы были написаны, какова их история, основа, учителя, кто и как на них реагировал. Толпа или искусствоведы создают обратную связь с творческими людьми – дело тоже старое, как история.
В Германии есть много хороших критиков именно китайской живописи, которые как раз и предостерегают от критики восточного искусства с точки зрения западных критериев. То, что вы пишете именно и написано на первых страницах учебников по китайской живописи – про линию. Современная китайская живопись уже дддддааааавввнннооо не анализируется с этих позиций. Это можно отнести к классической живописи, стилистически точно выдержанной. Но это – учебник. А жизнь уже давно "пышно зеленеет". Стили не только "мешаются", но и изобретаются. К китайской живописи уже относят (хотя долго не "утверждали") и Юнаньский стиль, "тяжелую" гуашь на бумаге, масло (в виде муара) на бумаге, сочетание принта и кисти, химическая обработка бумаги перед написанием "линии", чтобы она, если не нужно, не выглядела бы "как стрела", а была "грязью" или пятном. Это раздвигает явление. Никогда ничего не развивалось бы, если бы по учебнику прописывался "цветовой набор" или кто-то посоветовал бы организовывать пространство так, как видит критик или вед.
Любой творческий человек делает то, что делает и посылает всех ведов подальше. Вам, наверное, известно, что и Монэ считали "декоратором", а он умудрился остаться, а вед исчез.
Безусловно, стиль и манера вырабатывается и зависит от знаний, мастерства и объема личности. Шилов-Глазунов и др. – для кого-то (для меня также) это художественный кошмар, но они создатели того, чего не было, творцы. А веды – пусть ведают на бумаге.
Известно, что Бородин оставил свою химию в зрелом возрасте и остался для "толпы" музыкантом, да еще и со своей идеей. А Римский-Корсаков только в 17 лет узнал, что такое музыка. Мравинского не приняли в консерваторию за профнепригодность, так же, как и Вадима Репина. И я не думаю, а знаю, что люди меняют профессии и учатся всю жизнь (вот тут вы правы). Однако, что для одних измеряется декадами, для других сроки непредсказуемы.
Сколько (штук картин, если поштучно) за свою жизнь создал Леонардо? Да он просто подмастерье с вашей точки зрения, да еще и непрофессионально делал самолеты, изобретал перспективу и т.д...САМ, без оглядки на ведов.
Вернусь к китайской живописи. Начинают всегда с копирования, что является одним из канонов (5). Любое перенесение образов, идеи манеры – необходимый этап, без которого китайцы не квалифицируют живопись, как принадлежность к этому виду искусства. И СЧИТАЕТСЯ ЭТО ОРИГИНАЛОМ, поскольку это вы (в данном случае не вы, Марина) покорили эту сложнейшую бумагу и тушь и выразили образ. С годами, конечно, появляется свой стиль (или смешение). Помещенные на РГ работы действительно давние, есть даже просто первые, их никто в музей и не собирался нести. Что это вы так забеспокоились? Уже скоро год, как я не присылаю ничего на РГ. И манера уже другая и умение (хорошо, что вы, Марина, научили меня, что нужно небольшой рисунок повторять два дня).
Подлостью я назвала не критику, а ведение процесса развода с РГ. Ваша оценка для меня была бы очень полезна, если бы мы действительно разговаривали по существу, обменивались бы знаниями во здравие дела совсем не на территории РГ. А здесь это очень ко времени и по существу развода.
Выставку меня действительно приглашают сделать в этом году в Китае и в Корее, как ни странно вам это покажется. Страшно, конечно, но переживу. Это для меня муки и радость. Там, правда, провинции величиной с Германию. Не заблудиться бы. Отберу, обратясь к вашей критике, что-нибудь покрасивее: кисейных барышень, наверное, и поеду.
А у администрации мы именно этого и требуем и уже неоднократно: уберите наши страницы - АРИНА-БЭТТЛЕРА-ВАН ЛЮШИ, а также с главной страницы любое упоминание работ АРИНА - и не позорьтесь, что у вас на Идейном Портале такая бестолковщина процветает. Но если это идейный портал, что тогда шабаш?
Спасибо, Марина, что не забываете. Можете писать мне прямо на , а то и здесь скоро не сможем ничего "протолкнуть".
Ван Люши
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
1/27/2002, 11:44 AM
|
|
Комментарии:
|
Марина,
Вы, конечно, правы насчёт моей оценки. + Я мало что соображаю в искусстве, и моё мнение - капелька в море. Но оно есть, и я его высказал.
Сожалею, что вы попали под раздражение (мягко выражаясь) автора и её "китайские" обвинения, но увы - не переносит она критики. Как и супруг - см. http://www.rusglobus.net/forums/FORUM38/thread_full.shtml . Она там вас, кстати, и в пух, и в прах старается разнести - непонятно, почему, но понятно зачем.
А вот жизни учить - хлебом не корми. Канадцы, любят китайцев - ну что поделаешь :-)) . Русский дух, как говорится, и рядом не валялся :-)) .
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
1/27/2002, 10:12 AM
|
|
Комментарии:
|
Благодарю за критику, всегда полезно для рекламы, любой, в частности и заказной. Удивлена, что мое желание уйти с РГ вызывает такую подлую реакцию. За копиями из книги отзывов о моей выставке обращайтесь в музей Н.К Рериха в Москве, а также в китайское посольство к советнику по культуре, который (и не только он) присутствовал на открытии. Может, мои работы и не нравятся кому-то, так ведь это не новость в искусстве. Такой неграмотный маразм, госпожа "искуствовед" Марина, даже стеснительно читать.
Что касается записей,"организованных мной", то напомню, что администрация не справлялась физически с работой по естественной причине огромности РГ и предложила мне перепечатать из книги отзывов с выставок (хотя я напечатала одну сотую) и вставить. Нареканий это не вызывало. Более того, я послала и ксерокс некоторых страниц, чтобы, так сказать, не быть обвиненной в этом. Так что, госпожа Марина, вы уж как-то примите это к сведению, хоть вам, может этого и не заказывали. Цены на картины определяются спросом и уровнем. Если вы, госпожа, не можете подняться выше "линии" в китайской живописи, так анализируйте иероглифику и уж не позорьтесь. А для образования вам не мешало бы знать стихотворение Пушкина. Называние этой притчи - Сапожник.
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
"Суди, дружок, не выше сапога!"
А что касается администрации, то чтобы вы более не загружались, стирая негативные отзывы обо мне, еще раз прошу УБЕРИТЕ МОЙ САЙТ с вашего РГ.
Тем более, что картины уже год, как дублированы на американских художественных сайтах.
Прощайте и ведите свое дело достойно.
Ван Люши
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
1/27/2002, 9:22 AM
|
|
Комментарии:
|
В послании автора предыдущего сообщения звучит обида, которая не даёт ему объективно оценить рисунки В. Бэттлер. Попробуем рассмотреть их с искуствоведческой точки зрения, в частности моей:
- художественной ценности картины не имеют, так как написаны очень слабо, нет чёткого своего стиля, любительский уровень. Слишком заметно отсутстие базовых знаний и навыков в живописи; нет понимания организации пространства, "провалы" в цветовых сочитаниях, цветовой "винегрет".
- якобы "китайский стиль", как мне видится, выбран скорее для "запрятывания" огрехов, сложные формы и линии, с которыми автор не справляется, уводятся в "муар". Хотя в китайской графике как раз напротив - линия выверена, четка и отточена, "как лезвие", является базой построения картины. От "китайского стиля" в рисунках автора присутствует только рисовая бумага и минеральные краски, чего недостаточно, чтобы определить этот "стиль" как китайский.
- неоправданное смешение стилей в одном рисунке, одновременное использование несочитаемых техник.
Всё вышенаписанное имеет смысл, если говорить о профессиональной живописи, чего здесь не наблюдается. Нельзя к любителю применять те же мерки и выставлять те же требования, что и к профессиналу. Рисунки В. Бэттлер могут нравится или не нравиться (есть несколько рисунков которые лично мне нравятся), но они остаются на уровне любительском, на уровне хобби. Я сомневаюсь, что эти рисунки могут иметь значительный галерейный или продажный успех. По крайней мере я бы не стала их рекомендовать своим клиентам - коллекционерам и галереям. А для "простого" клинта, покупающего просто потому что нравиться, чтобы украсить интерьер - цены слишком завышены.
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
http://www.rusglobus.net/rg_ru/investigations/inv_main_inv.htm
|
|
Дата:
|
1/27/2002, 6:39 AM
|
|
Комментарии:
|
Посетителям этого сайта этой "Ван Люши", а на самом деле г. Бэттлер, следует знать следующее.
1. Все хвалебные отзывы о самой себе в свою гостевую книгу вставляла она сама, а Администрация РГ до сих пор (27го января 2002г.) стирала сплошь негативные отзывы посетителей, чтобы "не расстраивать" автора. Сегодня она оскорбила многих людей, которые ей делали этот сайт, поэтому больше стирать здесь ничего никто не будет - высказывайтесь на здоровье :)) .
2. Автор "Ван Люши" сегодня написала следующее: "...я лично попытаюсь забыть, что была русской." Не стоит удивляться, если завтра она начнёт "рисовать" в манере аборигенов Австралии, а послезавтра - индейцев с озера Тити-Кака - "голубой мечты" своего мужа.
3. Автор не держит своих слов и обещаний - предостерегаю всех от уплаты ей денег - большой риск их пропажи.
4. Лично моё мнение: автор - самопальная писака, возомнившая себя "художником", малюет невесть что и ждёт восхищения. НА КАКОМ ТАКОМ ОСНОВАНИИ???
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
2/11/2001, 1:12 PM
|
|
Комментарии:
|
Не могу уйти и не высказаться!!! Прекрасно и действительно потрясающе.
Спасибо Вам дорогая Ван Люши, Валюша!!!
За красоту и светлую музыкальную энергию.
Это великолепно выражать себя здоровьем, одухотворением, красивым, воздушным и умиротворяющим.
С Вашей красотой можно победить
Желаю Вам здоровья, успехов, творческого подъема и еще, и еще радовать нас и заряжать нас своей красотой
Мне все-таки кажется, что когда-то были духовно китаянкой.
02.02.2001
Подпись
========
Г.Г.Нейгауз говорил, что постигать чужое Я можно только в состоянии влюбленности. Вы – Валентина – влюблены в мир, жизнь и поэтому создаете свои прекрасные полотна
02.02.2001 Подпись
=========
Я потрясена! Уходить не хочется!
Любви огромной и творческого Вдохновения!
Приезжайте в С.-Петербург
02.02.2001
Ольга
============
Уважаемая Валентина!
Какую прелесть Вы создаете! Чистота, радость, спокойствие – спасибо Вам за это. Я уверен, что это может создать только русская женщина
В.Делеченко
03.02.2001
=============
Уважаемая Ван Люши!
На выставке Ваших работ я пережила очень необычное приятное ощущение того, что Ваши картины живут как бы сами по себе. В них что-то происходит, они не статичны. И во многом этому впечатлению помогают стихотворения, они помогают понять ту жизнь. Вам дан огромный талант!
Огромное спасибо Вам за то, что доносите это до людей.
А. Кардашева
3.02.2001
===========
Огромное спасибо за тот Свет, который остался в душе после знакомства с Вашей живописью.
Светите долго-долго. Земля заждалась чистоты.
Т. Косминная.
г.Кашира
==========
Здравствуйте, уважаемая Валентина Владимировна!
Случайно узнала о Вашей новой выставке и "бегом" прибежала насладиться, получить огромную порцию (слово плохое, но лучше не подобрала) спокойствия, добра и красоты, красоты, красоты!!!
Огромное Вам спасибо и от всей души желаю Вам добра, дальнейшего удовольствия от Вашего творчества и всего самого лучшего в жизни. На Вашей выставке в ЦДХ я была дважды, может и сюда выберусь еще, очень хочется!
Будьте здоровы!!!
С уважением - подпись
01.02.2001
=========
Простота! Красота! Тихая радость!
Спасибо
Саша
============
Уважаемая Валентина
Радуюсь, что нахожу в Ваших полотнах то, что сам переживал
Успехов в творчества
31.01.2001
Высоцкий
============
Валентина!
Спасибо Вам, что Вы пришли в этот Храм. Мы тоже ищем, мы тоже уже прыгнули с берега и летим. Ваш опыт нам оргомная поддержка.
Новомосковск, Тульской области
Валентина
==========
Прекрасно и удивительно
Благодарный зритель
==========
30/01-2001
Необычность стиля этих картин, их кажущаяся простота и вместе с тем трогающая заветные струны души, лиричность производят ощущение чистоты и покоя на душе.
Спасибо за работы и успехов!
Андрей Родионов, студент 3-го курса физического факультета МГУ
===========
29.01.2001 г.
Взмах кисти рождает
на бумаге цветок
и зримое слово
Как смысл их глубок!
Изящны в картинах
порывы души.
Как мир Ваш прекрасен,
поэт Ван Люши!
Н.А.Козырева, журнал "Московский ритм"
===========
Очарованы, потрясены мастерством, умением, вкусом, неожиданным наитием, которые дарят столько радости каждому, кто видит эту красоту. Спасибо от всей души. Удачи и счастья!!!
Подпись
========
Господи! Благослови сей талант на долгий Путь. Невозможно насмотреться, хочется еще и еще. Удивляет, восхищает и потрясает одновременно. Хочется сказать "такого не может быть", ан нет, вот оно это прекрасное, ни на что не похожее свое искусство. Слов не хватает! Спасибо!!! И пусть не иссякнет источник вдохновения, новых сюжетов, открытий...
Вы потрясающая женщина-художник!
Д.Караваева
3.II.2001г.
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
2/7/2001, 6:17 PM
|
|
Комментарии:
|
У ваших картин живые души...
Спасибо, ЛюШи:)
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
11/13/2000, 2:37 PM
|
|
Комментарии:
|
Большое срасибо за парение души
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
11/13/2000, 2:36 PM
|
|
Комментарии:
|
Спасибо за красоту, за любовь, за чистоту помыслов! Это глоток чистой и свежей воды. Дай Вам Бог счастья и благополучия и дальнейших творческих успехов.
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
11/13/2000, 2:36 PM
|
|
Комментарии:
|
Валентина, спасибо Вам большое за Ваши картины. Они несут Свет, Любовь и Радость. Необыкновенные, чудесные картины. Я просто поражена. Рисуйте, приносите людям Радость. Спасибо Вам.
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
11/13/2000, 2:35 PM
|
|
Комментарии:
|
Спасибо за чудо сказки. Мы живы, раз рождаются среди нас сказочники. Здоровья, счастья. И еще, еще новых работ.
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
11/13/2000, 2:34 PM
|
|
Комментарии:
|
Удивительная пластика, радость души и очарование дорогих сердцу мгновений. Желаю Вам удачи, берегите себя
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
11/13/2000, 2:34 PM
|
|
Комментарии:
|
Огромное спасибо за доставленную радость и с наилучшими пожеланиями как в творческой, так и в личной жизни. Храни Вас Бог за то, что Вы не только несете людям доброту, но и СВЕТ.
Удачи Вам и всего САМОГО, САМОГО хорошего
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
11/9/2000, 7:47 AM
|
|
Комментарии:
|
В картинах Ван Люши поразительно организовано пространство. Центр восприятия, ощущений находится в исчезающей в бесконечности точке, до которой, кажется, можно дотянуться. Метафора математического предела
|
|
|
|
Имя:
|
|
|
Сайт:
|
None.
|
|
Дата:
|
10/30/2000, 2:16 PM
|
|
Комментарии:
|
"В соединении русской женщины с китайской живописью усматриваю великое знамение, возвещающее вызов Западу"
(Олег Арин, публицист).
|
|
|
|
|
