Председателю Амурского
областного суда
С.Н. Семенову
от кандидата в депутаты Государственной Думы России, Человека планеты Земля
В.Н. Никитенко,
проживающего по адресу:
675002 г. Благовещенск,
ул. Амурская 60 кв.70

Дорогой Сергей Николаевич! 8-го сентября сего года я обратился в Благовещенский городской суд с целью обжаловать незаконные действия должностных лиц. Мое заявление попало к судье Фирсовой и она 15 сентября вынесла определение об оставлении моей жалобы без движения до момента, когда мною будут исправлены существенные, по ее мнению, моменты в заявлении. Это определение попало ко мне лишь 22-го сентября. 26-го сентября я направил в суд исправленное заявление со всеми необходимыми копиями оспариваемых документов в котором, как и в прошлый раз попросил рассмотреть мое заявление в кратчайшие сроки ввиду необходимости соблюсти избирательные права граждан. Однако, с тех пор и по сегодняшний день никакого ответа от Фирсовой я не получал. В понедельник, 6-го октября я задал вопрос судье Фирсовой, когда будет рассматриваться мое заявление, на что она ответила, что ею вынесено очередное определение об оставлении моей жалобы без движения ввиду того, что я «чего-то там не указал». Копию определения мне получить не удалось ни у судьи, ни в канцелярии. Вчера, 9-го октября я по почте получил уведомление судьи Фирсовой от 7-го(!) октября отправленное 8-го, о возвращении моей жалобы и саму жалобу. Судья Фирсова указала, что мною в оговоренный ею срок не были устранены недостатки, изложенные в ее определении от 15.09.2003 года в полном объеме, хотя какие именно недостатки мною не были исправлены, она не посчитала нужным указать.
Сергей Николаевич! Я вполне допускаю, что судья Фирсова ждет от меня ссылок на кодексы и законы, а я пишу ей ссылки на Основной Закон – Конституцию РФ. Однако, прошу учесть, что делаю я это не по злому умыслу. Дело в том, что благодаря судье-мошеннице Кузьминой, в известном Вам деле, мой компьютер с легально приобретенной и установленной справочно-информационной системой «Консультант-Плюс» передан мошенникам. А благодаря тому, что председатель Благовещенского городского суда обратился в прокуратуру Благовещенска с требованием привлечь меня к уголовной ответственности за высказанную убежденность в том, что его заместитель – мошенница, я лишился высокооплачиваемой работы и не в состоянии теперь не только нанять высококлассного юриста, но и приобрести свод российских законов. Теперь прокуратурой города установлено, что называть судью Кузьмину мошенницей законно, но в моем распоряжении есть только Конституция РФ, которая говорит мне, что я имею неотъемлемое право на судебное разбирательство в разумные сроки. Я допускаю, что судья Фирсова не в состоянии рассмотреть мою жалобу ввиду того, что мною не уплачена государственная пошлина, однако с одной стороны я указал, что Конституции РФ это требование противоречит, а с другой, последние деньги, которые остались у меня после увольнения с работы из-за того, что дело в очередной раз шло к моему незаконному осуждению, были уплачены мною «бесплатному» адвокату, коего мне без моего на то желания «презентовала» судья Амурского областного суда Тертышная. В связи с этим прошу Вас, Сергей Николаевич, принять весь пакет моих заявлений и передать их в производство менее загруженному и более профессиональному судье Благовещенского городского или Амурского областного суда, дабы не нарушать ни моих прав на скорый и справедливый суд, ни прав граждан России избирать в парламент страны именно гражданина России, а не апатрида-космополита. Прошу при направлении дела судье, во избежание произнесения мною матерных слов в процессе, подойти к вопросу выбора судьи творчески, не направляя меня к тому судье, от деяний которого я уже претерпел моральные страдания и материальные траты.
Довожу до Вашего сведения, что в своем обращении к председателю Благовещенского городского суда 8-го октября я, дабы подтолкнуть некогда родное правосудие к исполнению своих обязанностей в разумные сроки объявил голодовку до того момента, пока Президент Российской Федерации не подпишет Указ о моем выходе из гражданства. Указал, что, учитывая мою комплекцию и состояние здоровья летальный исход можно ожидать ориентировочно через шестдесят-семьдесят дней, но желательно завершить все в сорок дней - кто знает, а вдруг мое здоровье, благодаря многим незаконным решениям Благовещенского городского и Амурского областного судов, подорвано больше, чем я о нем думаю. Таким образом, сегодня я третий день испытываю муки голода. Если верить Полю Брэггу, мой организм полностью переориентируется на «внутреннее» питание на седьмой-восьмой день. В тот самый день, когда это произойдет, и я перестану чувствовать голод, я созову пресс-конференцию и обнародую на web-сайте находящемся во Франции изложение мотивов своего поведения со всеми документами это подтверждающими. Полагаю, что это «шоу» будет интересно обывателю, так как результаты каждого дня голодовки после переключения на «внутреннее» питание будут заметны окружающим.
В связи с вышеизложенным, вновь убедительно прошу:
1. Передать мои жалобы от 8-го и 26-го сентября на имя судьи Фирсовой более свободному судье или принять их к своему производству.
2. Учитывая сложность и общественную значимость предвыборных процессов рассмотреть мое заявление в трехдневный срок.
3. Учитывая удручающее состояние моего многократно пострадавшего от «законников» бюджета, принять мою жалобу в том виде, в котором она была составлена на имя судьи Фирсовой. В крайнем случае, исправить фамилию судьи от руки - мне просто не на что приобрести краску для принтера.
4. Обратиться к 124-й статье Конституции РФ и признать, что мой отказ оплачивать государственную пошлину совершенно законен, рассмотреть жалобу без оплаты госпошлины.

Прилагаю:
1. Весь пакет документов с обжалованием действий и бездействия должностных лиц на 73 листах.

Честь имею! Владислав Никитенко

10.10.2003