|
Заявление об оспаривании решения
В Благовещенский городской суд Судье Е.А. Фирсовой от Человека планеты Земля Никитенко Владислава Николаевича, Адреса сторон: 1. 675002 г. Благовещенск, ул. Амурская 60 кв.70 Никитенко В.Н. 2. 675000 г. Благовещенск, ул. 50 лет октября 18, начальник ОПВС УВД Амурской области п-к милиции В.Н. Адамов 3. 103132 Москва, Кремль, Президент Российской Федерации В.В. Путин 4. 675000 г. Благовещенск, ул. Краснофлотская 131а, Главный федеральный инспектор по Амурской области, аппарата полномочного представителя Президента РФ в ДВФО РФ В.В.Вощевоз Свидетели: 1. 675000 г. Благовещенск ул. Ленина 135, Начальник окружной избирательной комиссии благовещенского одно-мандатного избирательного округа №60 А.И. Куцоножко
Заявление об оспаривании решения и бездействия государственных органов.
13 мая сего года я обратился к Президенту Российской Федерации В.В. Путину с прошением о добровольном выходе из гражданства России, в связи с несоблюдением последней прав и свобод Человека и гражданина на ее территории в нарушение ст.2-й Конституции РФ. В соответствии с требованиями Закона РФ «О гражданстве» указанное прошение мною было заверено нотариально, к заявлению была приложена копия документа удостоверяющего личность (паспорт гражданина СССР). Для сокращения времени прохождения бумаг указанное прошение я лично принес в Администрацию Президента России по адресу: 103132 Москва, Старая Площадь, дом 4 о чем свидетельствует штамп с входящим номером 224801 на экземпляре прошения, копия которого мною передана в суд. В прошении мною подробно, на восьми страницах изложены мотивы моего непростого решения. В Конституции РФ ч.1 ст.6 говорится, что Гражданство РФ приобретается и прекращается в соответствии с ФЗ, является единым и равноправным независимо от оснований его приобретения, а в ч.3 ст. 6 сказано, что гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. В связи с тем, что в России в отношении меня попираются положения ст. 2 Конституции РФ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, Признание, соблюдение и защита прав и свобод Человека и Гражданина – обязанность государства» я решил выйти из гражданства России оставив за собой право считаться по праву рождения являться членом человеческой семьи, гражданином Мира в соответствии со Всеобщей Декларацией Прав Человека, принятой 10 декабря 1948 года на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке положения которой в соответствии с ч.4 ст.15 Конституции РФ, не только являются составной частью правовой системы России но и применяются, если законы России противоречат этим нормам. В соответствии с ч.2 ст.80 Конституции РФ Президент РФ является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина, а п. «а» ст.89-й Конституции РФ определяет, что Президент решает вопросы гражданства и предоставления политического убежища. На основании ст.89-й Конституции РФ, Закон РФ «О гражданстве» определяет, что прошение по вопросам гражданства подается на имя Президента РФ, что я и сделал. Однако, 15 мая сего года главный советник отдела писем Администрации Президента России О.П. Бородин уведомил меня о том, что мое прошение направлено для рассмотрения в МВД РФ, 4-го июля сего года начальник центра паспортно-визовой службы общественной безопасности МВД РФ уведомил меня о том, что им мое прошение на имя Президента со многими примерами вопиющего нарушения прав Человека и гражданина на территории Амурской области направлено назад в Амурскую область для рассмотрения в ОПВС УВД Амурской области. Этими действиями возможность исполнения Президентом России своей первейшей обязанности по гарантированию Конституции РФ и прав человека была коренным образом нарушена в связи с тем, что МВД РФ и тем более ОПВС УВД Амурской области не имеет надзорных функций над прокуратурой и судом. Наконец, 25 июля за подписью начальника ОПВС УВД Амурской области В.Н. Адамова я получил ответ неопределенной формы о том, какие документы я должен представить для решения вопроса о выходе из гражданства РФ в общем порядке. В соответствии с Законом «О гражданстве РФ» под общим порядком выхода из российского гражданства понимается такой порядок, когда гражданин отказывается от гражданства РФ в связи с получением гражданства другой страны. В своем прошении я указал, что отказываюсь от гражданства РФ в связи с несоблюдением в России прав и свобод Человека и гипотетически, если в стране начнет исполняться ее же собственная Конституция, намерен в гражданство страны вернуться. Там же указал, что намерен оставаться жителем своей страны и пользоваться на ее территории пользоваться всеми правами и свободами Человека. Естественно поэтому, что ни о каком «общем порядке» речи идти не может и Указ «О признании Никитенко Владислава Николаевича Человеком, отказавшимся от гражданства России ввиду несоблюдения Российской Федерацией своих обязанностей по признанию, соблюдению и защите прав Человека на ее территории» должен подписать лично Президент, гарант Конституции РФ Владимир Владимирович Путин. Считаю, что на этапе передачи моего прошения в МВД из Администрации Президента положения Конституции РФ были нарушены и все дальнейшие действия по моему прошению являются незаконными. Уверен, что сам Президент, работники его Администрации, органов МВД в этом не виновны так как примеров подобных действий они еще не видели. Считаю, что суд должен обязать Президента РФ исполнить свои прямые обязанности на том основании, что в соответствии с ч.3 статьи 89 Конституции РФ и Законом РФ «О гражданстве» никто кроме него не имеет права исполнить их. В связи с тем, что в соответствии с ч.1-й ст. 80 Конституции РФ Президент является главой государства, т. е. высшим должностным лицом в государстве, следовательно, его действия или бездействия можно оспаривать в суде. В связи с тем, что принесенная им Народу Присяга обязывает его уважать и охранять права Человека и Гражданина, т. е. и мои права. В соответствии с тем, что согласно ст.120 Конституции РФ «Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и Федеральному закону. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом». Полагаю, что ввиду того, что у Президента Российской Федерации В.В. Путина напряженный график работы, а интересы главы государства на территории Амурской области представляет Главный федеральный инспектор аппарата полномочного представителя Президента РФ в ДВФО РФ Валерий Васильевич Вощевоз, было бы разумно не настаивать на присутствии в зале суда Президента или его иного представителя, кроме поименованного федерального инспектора. В соответствии с «Законом РФ» о гражданстве, для решения вопросов по вопросам гражданства я не должен быть обвиняемым по уголовному делу. Однако, на момент моего обращения к Президенту, я был обвиняемым, - 24 апреля 2003 года мне было незаконно предъявлено обвинение по ч.1 ст. 298 УК РФ (клевета в отношении судьи), но, как оказалось неожиданно для меня в сентябре этого года, 9 июля 2003 года уголовное дело № 630136 производством было незаконно прекращено за отсутствием в моих действиях состава преступления. Тем не менее, считаю, что факт этих действий прокуратуры должен быть отмечен в судебном заседании по моему заявлению. Российские государственные и судебные органы неоднократно требуют от меня предоставить документы, подтверждающие то, что я не гражданин России, каковых у меня, ввиду нерасторопности тех же государственных органов до сих пор нет. Вместе с тем, у меня самого и в природе вообще, нет ни одного документа подтверждающего мое Российское гражданство. Я пользуюсь паспортом Гражданина СССР обр 1974 года, который был выдан и прописан на территории России в 1991 году и в соответствии все с тем же Законом РФ «О гражданстве» имею право считаться и считаюсь Гражданином РФ. Вместе с тем, я сам не считаю себя гражданином РФ и ни у кого не может быть оснований считать меня таковым без моего на то желания и решения Президента РФ. В связи с этим налицо юридический и правовой казус – ни один суд или госорган за исключением Президента не может сказать, что я гражданин, либо не гражданин России, но никто не может лишить меня права изменить свое гражданство. Из-за этого я с одной стороны не в состоянии квалифицированно защитить свои права, обратившись, как апатрид в международные суды, а с другой имею возможность нарушить права других граждан. Например, в настоящее время, не являясь де-юре и де-факто гражданином РФ, я являюсь кандидатом в депутаты Государственной Думы России, т.е. право граждан избирать, которые проголосуют на выборах за меня будет нивелировано, т.к. только граждане РФ могут быть избраны в органы законодательной власти, что может также подвергнуть сомнению легитимность выборов на территории как 60-го избирательного округа, так и на территории Российской Федерации вообще. В связи со всем вышеизложенным полагаю необходимым, чтобы суд признал, что я, в соответствии с Конституцией РФ и международными правовыми договорами Российской Федерации от гражданства Российской Федерации отказался, и что документов признающих мое российское гражданство или не признающих такового в природе не существует, что мой гражданско-правовой статус не определен до выхода Указа Президента России. Полагаю что такое решение суда должно подстегнуть государственные органы определить мой гражданский статус до того момента как я предоставлю в распоряжение избирательной комиссии по 60-му округу требуемое количество подписей, либо внесу избирательный залог. Кроме, того благодаря неопределенности моего статуса мое право на беспрепятственное перемещение по миру уже нарушено, а после окончания времени проведения паспортной реформы будут нарушены и многие другие мои права, в том числе свободного перемещения по России, а я сам могу быть многократно оштрафован за отсутствие у меня документа, удостоверяющего личность. Ввиду того, что без Указа Президента России в соответствии с Конституцией РФ и международными договорами Российской Федерации признание моего статуса невозможно, полагаю необходимым признать ответ неопределенной формы начальника ОПВС УВД Амурской области В.Н. Адамова не соответствующим законодательству РФ и отменить его. Статья 124 конституции РФ гласит, что «Финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом». Нигде более в Конституции РФ не говорится о каком-либо финансировании судов или судебных действий не говорится. Федеральный закон «О государственной пошлине», не являющийся Конституционным Федеральным законом, т.е. не принятый конституционным большинством в Государственной Думы России, таким образом противоречит Конституции РФ. Часть1-я ст.15-й Конституции РФ гласит, что «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации». На этом основании, прошу до рассмотрения вопросов о госпошлине в Конституционном суде России и внесения изменений в Конституцию РФ, а, учитывая, что законы умаляющие права человека обратной силы не имеют и вообще по этой жалобе, от уплаты государственной пошлины освободить. В связи с вышеизложенным, прошу: 1. Запросить в УВД Амурской области информацию о выдаваемых мне документах, удостоверяющих мою личность и гражданско-правовой статус. 2. Запросить в прокуратуре Амурской области и г. Благовещенска информацию о рассмотрении уголовного дела №630136 в отношении меня с целью определения возможности выхода из гражданства. 3. В соответствии со ст.124 Конституции РФ освободить меня от уплаты государственной пошлины. 4. Вызвать в качестве сторон, участвующих в деле начальника ОПВС УВД Амурской области В.Н. Адамова и главного федерального инспектора аппарата полномочного представителя Президента в ДВФО РФ В.В. Вощевоза. Президента Российской Федерации либо представителей его администрации прошу о проведении судебного заседания уведомить, но в суд не вызывать. 5. Вызвать в качестве свидетеля начальника окружной избирательной комиссии А.И. Куцоножко, либо его представителя. 6. Отменить как незаконное решение (отказ, уведомление, ответ) ОПВС УВД Амурской области от 25 июля 2003 года. 7. Вынести определение, в котором признать очевидным тот факт, что я, в строгом соответствии с Конституцией РФ отказался от гражданства России ввиду не признания, не соблюдения и отсутствием защиты прав Человека и гражданина на ее территории. Что документов признающих меня гражданином, либо не гражданином РФ, в природе не существует. Что мой гражданско-правовой статус не определен и что никто, за исключением меня самого и Президента РФ не вправе определить мой гражданский статус. 8. Обязать высшее должностное лицо Российской Федерации, гаранта Конституции РФ, Президента РФ В.В. Путина исполнить свои обязанности и лично рассмотреть мое прошение о выходе из гражданства России для принятия решения по этому вопросу в связи с тем, что никто, за исключением Президента этого не имеет права делать. 9. В связи с тем, что я являюсь кандидатом в депутаты Государственной Думы России, для недопущения нарушения прав граждан России избирать и быть избранными, прошу рассмотреть мое заявление в трехдневный срок. 10. В случае, если федеральный суд общей юрисдикции, Благовещенский городской суд не сможет самостоятельно вынести решение в соответствии с Законом, прошу оперативно, до истечения срока выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы России обратиться в соответствии с п.4 ст.125 Конституции РФ в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о нарушении конституционных прав и свобод граждан с целью проверки им конституционности закона РФ «О гражданстве», подлежащего применению в данном случае.
Прилагаю: 1. Копию прошения о выходе из гражданства РФ от 13.05.2003 года 2. Копию уведомления администрации Президента РФ № Ф26-04-224801 от 15.05.2003 3. Копию уведомления ПВУ СОБ МВД РФ «16ж-15865 от 4.07.2003 4. Копию ответа начальника ОПВС УВД Амурской области №7/7 Н-6 от 25.07.2003 5. Копию разрешения №1 на открытие специального избирательного счета. Все документы предоставлены в 4-х экземплярах.
Честь имею! Владислав Никитенко
26.09.2003 |
|