Беседа 2
Обсуждение темы «ФСБ взрывает Россию» и позиции Березовского. Кто «крайний»: Путин? Патрушев? ФСБ? «П»ГБ? Намёки и версии в фильме и книге. Чеченские террористы и взрывы. Отношение Запада к России и «П»ГБ. Личность Путина и его перспективы. Запад, Россия и спецслужбы.

Анатолий: - Продолжаем наш «предательский» разговор. Вопрос: твои деяния и знания имеют отношение к собственно эпизодам темы «ФСБ взрывает Россию», которая сейчас раскручивается лагерем Березовского?
Алексей: - Впрямую – нет, хотя во многом дополняют и прямо или косвенно подтверждают обвинения авторов. Помимо упомянутого выше спецназа, некоторые персонажи, к которым я имел непосредственное отношение, упоминаются в так называемом «досье Березовского против Путина / ФСБ».

Анатолий: - А что ты думаешь о самом Березовском, об этом досье и его анти-кремлёвском «крестовом походе»?
Алексей: - О его бизнесе знаю мало, но по аналогии могу догадываться, что его команда наворотила много чего, наверняка не без участия спецслужбистов. Конечно, криминал в деяниях любых наших олигархов найти вообще не проблема, все большие капиталы в постсоветский период нарыты тем или иным преступным образом. Но тогда почему «рыцари без страха и упрёка, в плащах и с кинжалами», пришедшие к власти вместе с Путиным вот уже 3 года как, до сих пор обратили в бега только несколько нуворишей? Значит, не договорились, не поделились…
К его политической, либеральной деятельности за последние пару лет отношусь положительно. Чем больше будет «правых» сил в России, тем лучше – левых и так больше чем надо нормальному обществу.
В отношении «антипутинской» кампании нужно иметь в виду, что Березовский, может быть, умышленно «заклинивается» только на конкретном тезисе – «КГБ/ФСБ занимается противозаконной деятельностью, даже смертоубийством, - давайте «мочить»! Но, пардон за грубость и тавтологию, наши «органы» - это давно всего лишь орган, которым пользуются те, кто может и кому не лень, против тех, кто не может. Березовский же, подозреваю, до сих пор всё-таки не теряет крохи надежды договориться с кремлёвскими оппонентами, оставляет лазейки для компромисса. То есть пойдёт на него «окончательный наезд» - вот и главная причина, а захотят всё-таки договориться «по-хорошему», пустить обратно в Россию «без суда и следствия» и определить его «огород влияния» - не все дела всплывут. В принципе, грамотная тактика. Но в таком случае он ошибается: его будут сживать со свету в любом случае, потому что его заклятые идейные враги – не Путин и ФСБ, а система сообществ «патриотов» ГБ, что гораздо страшнее.

Анатолий: - Но возможно ли, что Березовский знает о существовании «патриотов» ГБ?
Алексей: - Да, есть основания полагать, что он знает о настоящем раскладе, иначе 2 засвеченных в СМИ прошлогодних встречи его партнёра Бадри Патаркацишвили с Сергеем Ивановым, политическим (но не практическим) лидером разведывательного сообщества «П»ГБ, трудно объяснить. Почему бы по стратегическим или прочим соображениям свою историю о «П»ГБ Березовскому не приберечь на самый крайний случай? Общеизвестно, что Борис Абрамович очень умён и хитёр, отличный системный аналитик... Но сегодня «П»ГБ ему не переиграть – ни в одиночку, ни в союзе с правыми или «регионалами»…
Также заметь – Березовский (как и Путин) никогда лично не подтверждал и не опровергал публикации о том, что он тайно встречался с Путиным в 1998г. на юге Испании и в 1999г. на юго-западе Франции. Это, как и другие моменты говорят о том, что Березовский очень много знает и пока говорит далеко не всё. То есть построил глубоко эшелонированную оборону против атаки на него самого. А скорее – наоборот – готовится к мощной, многошаговой атаке на Путина и «патриотов» ГБ. И если это произойдёт в любом случае – значит, он действительно стал идейным борцом с режимом КГБ/ФСБ.

Анатолий: - Как можешь прокомментировать материалы пресс-конференции Березовского от 5го марта – фильм и книгу?
Алексей: - В любом случае, вряд ли эта «компра» будет иметь определяющее значение для расшатывания режима Путина и Ко, так как максимум, что возможно доказать в деле «Гексоген. Рязань» - это то, что некие взрывы готовились некоторыми представителями силовых структур ФСБ. Ну и что дальше? В крайнем случае Патрушев / Путин сдадут исполнителей, представят это их личной самодеятельностью, а потом замурыжат дело и освободят их от полной ответственности. Очень сомнительно, что могут быть добыты прямые свидетельства об отдаче приказа на закладку «мешков с сахаром» кого-либо из высших руководителей ФСБ или России.
Главное – трудно согласиться с тем, какой делается вывод и в фильме «Покушение на Россию», и в книге «ФСБ взрывает Россию», в которых ФСБ объявляется потенциально ответственной за взрывы - в Рязани и т.д. На самом деле преступники – сообщества «патриотов» ГБ, которые в основном контролируют многие силовые органы или их подразделения, в данном случае ФСБ, используют в своих целях как структуры, так и отдельных спецслужбистов. Лично я уверен, что в случае с Рязанью всё случилось приблизительно так, как это реконструировано журналистами «Новой Газеты», участниками теле-встречи в рамках «Независимого расследования» и суммировано в фильме. Имею и собственные основания полагать, что Патрушев (вполне возможно, что и Путин) причастен к руководству этой операцией. Принципиальна лишь разница в том, что разработана и осуществлена она заговорщиками – «патриотами» ГБ в своих политических целях, с использованием инфраструктуры ФСБ и её подразделений.

Анатолий: - А ты совсем не допускаешь, что Патрушев как шеф ФСБ отдал приказ об осуществлении такого взрыва обычным эфэсбэшникам?
Алексей: - Знаю, что некорректно, но отвечу встречными вопросами на твой вопрос. Он что – может исключить из дела все внутренние инстанции, нарушить все правила субординации и без свидетелей и напрямую приказать (в письменной форме?) руководителю группы диверсантов взорвать жилой дом с согражданами? Он такой тупой, что захочет сесть на крючок на всю жизнь? И если это так, то диверсанты (минимум 3 исполнителя + 1 координатор в Москве) будут молчать об этом до гроба? Или другим диверсантам Патрушев даст приказ об их устранении и их «хлопнут»? Но никто из сослуживцев в ФСБ хотя бы по косвенным признакам не догадается, что происходит?! И никакая информация не просочится за пределы ФСБ – особенно после того, как Патрушев был вынужден задействовать идиотскую версию прикрытия об «учениях»? И всё это может произойти с нынешними «рыночными» чекистами с их смешными окладами, да в наши-то времена всеобщей продажности? Конечно, по каждому вопросу в отдельности можно придумать хитроумную отговорку, но в сумме ответ на все эти вопросы один – нонсенс.
Вывод: ФСБ как госструктура не могла задумать и осуществить такую операцию. А вот мощная, сплочённая, целеустремлённая, безбедная группа единомышленников – многолетних сотрудников КГБ/ФСБ, спаянная круговой порукой, жёсткой идеологией и дисциплиной, исходя из соображений политической целесообразности – запросто.

Анатолий: - Кстати, а ведь в фильме эта версия аккуратненько так прозвучала, её произносит бывший житель Рязани, вынужденный уехать в США. (В тот же день я пересмотрел фильм: это Виктор Лозинский, в самом конце фильма он сказал дословно: «Да, может быть, конечно, и президент, и руководитель ФСБ не при чём, но вполне могла быть группа патриотично настроенных офицеров, которые, так сказать, минируют и взрывают не один дом, а десять или пятнадцать, подставляя себя ради спасения идеи державы». – А.Г.)
Алексей: - Совершенно верно. Думаю, это специально оставленный «задел на будущее». Сразу после этого Фельштинский произносит последнюю фразу о том, что Путин не расследует произошедшее в Рязани и поэтому он либо хорошо знает, что было на самом деле, либо («космическое такое предположение», как он выразился, подняв глаза вверх) ничего реально в стране не контролирует. Потом голос за кадром с расстановкой произносит последнее заключение о том, что для Кремля настоящее расследование «рязанского дела» - слишком большой риск, так как если будет установлено, что это дело рук спецслужб, то «легитимность людей, которые сегодня правят страной, автоматически оказывается под вопросом» - цитирую по памяти, не один раз смотрел фильм...
Понимаешь? Иными словами, пока поддерживается версия «ФСБ – преступная организация», но намекается, что возможна раскрутка варианта «в ФСБ есть группа «патриотов», которые являются убийцами». При этом подразумеваются 2 возможных расклада – или эти «патриоты» контролируют Россию вместо Путина (на случай восстановления дружбы Березовского с Путиным и отхода последнего от «патриотических» дел – а в теории это до сих пор возможно), или контролируют самого «патриота» Путина…

Анатолий: - Звучит очень красиво, но очень сложно.
Алексей: - А Борис Абрамович простыми вопросами давно не занимается. Здесь же смотри – и популярная версия, и намёк на существование «П»ГБ, и есть о чём подумать Путину и Патрушеву – вместе или врозь.. Красиво, что верно, то верно…
Но для широкой публики понятней первая версия, так как легче прослеживается логика: ужасы НКВД – КГБ - преступления ФСБ – запретить к чёртовой матери…
Вторая же версия менее «удобная» для публичной раскрутки – она ведь соприкасается с подпольной деятельностью, заговором только части спецслужбистов… В неё нужно вкладывать больше средств и усилий. Существование «патриотов» ГБ для Березовского доказать вполне по силам, но вот прямую причастность к ним Путина или Патрушева – вряд ли, нужно очень хорошо владеть темой, иметь сторонников из их непосредственного окружения… Может быть, этого (пока) у спецов Березовского и нет… А может, и лично Березовский не хочет продолжения темы в таком русле…

Анатолий: - Почему бы это?
Алексей: - Пока без комментариев…

Анатолий: - Ну хорошо… Тогда, если следовать этой логике, чеченцы-боевики не имеют отношения к «учениям» в Рязани и вообще к крупнейшим взрывам в России в конце прошлого века?
Алексей: - Считаю, что вероятность их причастности крайне мала. Особенно настораживает, что после «облома» в Рязани «вдруг» прекратились крупные теракты и перестали готовить взрывы «под копирку» - нет закладок в жилые дома, «испарился» из природы гексоген. Что – работа ФСБ улучшилась на несколько порядков за последнее время?! Тогда всех «террористов» в крошечной Чечне уже бы давно переловили, не говоря уж об их лидерах…
Ещё: разве не подозрительно, что во всём мире террористы почти всегда после своих акций заявляют о том, что это их рук дело, и выдвигают свои требования, а лишь в России этого не происходит? Если бы вина была за «чеченцами, ненавидящими русских» - им логичнее было бы тогда заявлять о своём авторстве, ведь так?
Также процитирую с листа исчерпывающий ответ на подобный вопрос Олега Калугина (гэбисты его уже давно определили предателем), где тоже звучит намёк на «патриотов» ГБ:
«… С одной стороны, мне трудно поверить, что сотрудники ФСБ - мои бывшие коллеги - способны на такие злодеяния. Но с другой стороны, страна настолько коррумпирована, настолько продажна, что я допускаю, что в политических целях кто-то мог использовать ФСБ, чтобы содействовать приходу к власти, как говорит Борис Березовский, тех, кто начал войну в Чечне.
Мне трудно принять на веру утверждения, что чеченцы взорвали дома в Москве. Были взорваны дома в рабочих районах. Убить там сотни людей - значит навлечь на себя гнев и ненависть сотен тысяч граждан России. Это естественная реакция любого человека!
Если бы чеченцы взорвали какое-то правительственное учреждение, военный объект или что-то имеющее отношение к российской власти - тогда бы было понятно. Но убивать невинных граждан и таким образом навлекать на себя гнев миллионов россиян!? Отсутствие здравого смысла и навлечение на себя гнева народа противопоказано логике. Чеченцев в этом случае надо считать просто дураками или преступниками. Поэтому, если Березовский говорит, что он готов в суде доказывать свою правоту - значит он чем-то располагает...» (Washington ProFile 10 января 2002 года - # 1 (136))

Анатолий: - Прежде чем искать спонсора на такой своеобразный «проект», давай закончим разговор по-нашему, по душам. Почему именно сейчас ты захотел … того, о чём говоришь?
Алексей: - Уже несколько лет раздумывал на эту тему. Я дождался показа кино Березовского про Рязань – интересно было, что нарыли, да и была такая слабая надежда, что хоть на Западе это всколыхнёт кого-нибудь. Но вполне серьёзные обвинения, подтверждённые новыми свидетелями, несмотря на приличную пиаровскую раскрутку, не стали (и, конечно, не допущены стать) сенсацией, на которую власть была бы вынуждена реагировать. А
там (в смысле здесь, на Западе, где я нахожусь) в международном плане сегодня всех волнуют только арабо-израильские разборки и террористические ужастники, погони за полу-мифическими бен-ладенами. Господа ещё не уразумели, что государства СНГ во главе с Россией превратились в рассадниками экстремизма и насилия, где криминал переплёлся с ноу-хау КГБ/ГРУ под соусом псевдо-патриотизма и антизападничества, что всё это взаимосвязано и часто откровенно взаимоувязано. Наши же сообщества «патриотов»-спецслужбистов – это натуральные аль-Каиды со своими талибами, что ещё выявится во всей своей «красе»…

Анатолий: - Только ли в этом причины молчания и бездействия Запада?
Алексей: - Либерально настроенные интеллигенция и правозащитники, конечно, не молчат. Но Запад в лице своих правительств не делает встречных, уже просто напрашивающихся выводов, а зря. Почему? Причина в том, что на уровне спецслужб основные западные державы ещё испытывают уверенность, что могут контролировать рос. истеблишмент. Но уже очевидно, что процесс ложной патриотизации России вышел из под их контроля. Всё это теперь чревато силовыми последствиями в недалёком будущем.

Анатолий: - Если следовать этой логике, то по-твоему, до каких пор на Западе будут терпеть Путина и «П»ГБ?
Алексей: - В основном до тех пор, пока он будет продолжать отступать и сдавать прежние советские рубежи - договор по ПРО, военные базы, позиции в Средней Азии, самодостаточность разведки, будет отказываться от прежних «союзников» - Северной Кореи, Ливии, Ирака, Ирана, …
Западу же, как это очевидно, на гос.уровне плевать на то, что там творится с демократией в России. Их рационалистически волнует лишь гарантированный доступ к местному папуасскому, в основном сырьевому рынку, чтобы кто-то хоть как-то держал страну в кулаке и чтобы из неё поменьше выплёскивалось доморощенного дерьма в виде беспрецедентно грязных денег, жестоких мафиози, повальной коррупции, мерзкого шантажа собственными экологическими, ядерными проблемами,…
Запад плотно займётся проблематикой вызверевшейся России лишь тогда, когда там события выйдут из под контроля местных властей по типу югославского или афганского сценария и затронут безопасность самого Запада. А это уже явно не за горами, и понятно, что произойдёт потом.
И как только процесс «сдачи» затормозится – Путина объявят новым Сталиным, изолируют вместе с гражданами России (заодно и Лукашенко с Белоруссией) в своих границах и начнут всячески гнобить.

Анатолий: - А что скажешь о личности Путина как человека, как президента?
Алексей: - Никаких положительных эмоций его фигура у меня не вызывает. Все люди, плотно с ним сталкивавшиеся (в том числе из «патриотов» ГБ), ничего вразумительного о нём сказать не могут. Вспомни слова публициста Андрея Фефелова из его знаменитой статьи «Триумф моли». Вот, зачитываю:

«… В Путине есть что-то и от блаженного. Его тихая улыбка и ясный взгляд порой обезоруживают. Неужели на троне блаженный?
– Что случилось с подводной лодкой «Курск»?
– Она утонула.
Да, лодка утонула, переход на Пушкинской площади взорвался, Останкинская башня сгорела, город Ленск, опять же, утонул, Приморье – оно вымерзло, а договор по ПРО – совершенно очевидно, что послан на х.. американцами.»
Можно продолжить логическую цепочку вопросов Путину и его ответов:
- Что с военбазами России за рубежом?
- А они не нужны.
- Что с Олимпиадой?
- Мы были лучше всех, но просрали и обиделись.
- А что с американским десантом в Средней Азии и на Кавказе?
- Никакой трагедии!
- И что с Березовским и его обвинениями против ФСБ и Путина?
- А кто это такой?!
Всё это не блажь, а наглое враньё и лицемерие вкупе с личным пофигизмом! Путин – это классический типаж для манипулирования, и «патриоты» ГБ в этом премного преуспели…

Анатолий: - А разве западные спецслужбы не занимаются манипуляциями во внутренней политике? Не пытаются через отдельных граждан влиять на нужные процессы?
Алексей: - Конечно, это происходит. Вообще, наше время – это эпоха постоянно возрастающей роли спецслужб, в том числе и на Западе. Законы и принципы функционирования западных обществ постоянно усложняются, но при этом уровень жизни населения так же неуклонно возрастает. Спецслужбы регулируют те отношения внутри обществ и между ними, которые сложно (а часто и невозможно) регулировать гласно и оперативно, особенно на законодательной основе.
Западные демократии построены таким образом, что на массовом уровне всё должно выглядеть достаточно прозрачно и правдоподобно, а простые граждане всегда имеют приличные условия существования. Они знают, что есть и скрытая от них деятельность госструктур, что она часто носит и неприличный характер, но в массе своей убеждены, что без этого обойтись нельзя – жизнь несправедлива вообще, и кто-то должен заниматься и грязными делами. Поэтому на западном общественном уровне спецслужб, как правило, не любят (особенно потому, что на них тратятся огромные бюджеты), но терпят из-за их объективной конечной полезности. А все национальные СМИ безбоязненно и постоянно добывают какую-то информацию о тех или иных достижениях (в кавычках и без) спецслужб, предают её гласности и добиваются реакции госструктур.
Спецслужбы всего мира (преимущественно, но не всегда в рамках своих полномочий и задач) каждый год проводят тысячи тайных мероприятий в политике, экономике своих стран, многие из них имеют международный характер. Безусловно, это влияет на мироустройство. Во всех таких «спецмероприятиях» задействуются и «обычные» люди, поэтому результаты и последствия таких операций проявляются и через много лет. И лишь единицы из них становятся известными широкой публике, редко когда в результате независимого расследования, к примеру, журналистов, чаще всего из-за противодействия политических или идеологических конкурентов в собственной стране или из заграницы.
Это всё – реальность, и сегодня вряд ли кто всерьёз будет оспаривать необходимость и полезность спецслужб.

Анатолий: - Так в чём же принципиальная разница в положении «органов» на Западе и у нас?
Алексей: - На Западе финансирование и деятельность спецслужб в основном эффективно контролируется обществами - через парламентские комитеты, комиссии, многие общественные организации, независимых прокуроров и т.д., и результаты деятельности спецслужб, как правило, не выходят за рамки установленных каждым обществом и международным сообществом «приличий». А когда всё-таки происходят скандалы, то они регулируются на политическом и судебном уровнях, и виновные или «особо отличившиеся» получают по заслугам. То есть на всех затронутых уровнях срабатывают механизмы взаимодействия, проблемы регулируются и «закрываются» без значительного урона для самих обществ, не говоря уже об их членах.
А что происходит в России и многих странах СНГ? Основная деятельность спецслужб проходит вне контроля общества. Как во многом и во времена СССР, самый общий контроль за их деятельностью осуществляется секретно и лишь избранными представителями высших властей, а на общественном уровне появляется лишь информация об образцово-показательных «успехах» спецслужб. Остающуюся же информационную «дыру» затыкают слухами, домыслами, компроматами и «сливами» нужной информации, причём сами же спецслужбы этим в основном и занимаются.

Анатолий: - А тут ещё среди «сотрудников» бытует тоска о былом могуществе и всесилии КГБ, плюс традиции инквизиторства, исключительности, клановости, борьбы с инакомыслием… Настроения неприязни, страха и даже ненависти у многих общественных слоёв… Отсутствие высоких идейных ориентиров… Вот и складываются основные предпосылки образования сообществ «П»ГБ – так?
Алексей: - Вот-вот… Ведь даже если не знать подноготную историю прихода к власти «П»ГБ, целый ряд событий с 1999г, начиная с последней чеченской войны и знаменитого обмена «гражданского предателя» Бабицкого на «воинов земли русской», не может не убедить любого вдумчивого человека, что функционирует группа «чекистов», которые осуществляют тайные операции против своего народа, добиваются нужного общественного эффекта и этим неуклонно укрепляют свои позиции в стране…
Кто сегодня в открытую говорит об очевидной угрозе системной реставрации режима КГБ (без «руководящей и направляющей роли» КПСС, конечно), противостоит своими действиями? В России, на государственно – политическом уровне – никто.

Анатолий: - Почему никто? Например, «Либеральная Россия» и Березовский только объявили о том, что находятся в «жёсткой оппозиции» к власти…
Алексей: - да, объявили совсем недавно, посмотрим, что будет дальше. Но даже в этом случае на программном уровне вопрос об искоренении всех основ КГБ, насколько я знаю, не ставится.
Среди СМИ после того, как заткнули рты на НТВ и ТВ-6, осталась одна «Новая Газета», которая на постоянной основе пытается противостоять отдельным акциям ФСБ, но не делает попыток осмыслить логику и корни даже отдельно взятых вопросов (например, историей с закладкой гексогена в Рязани) и хотя бы поразмышлять: может, это не спецслужбы бесчинствуют, а тайные сообщества «патриотов» ГБ используют втёмную госструктуры и уголовников?

Анатолий: - Может, ещё не всё так плохо? Ещё остались конституционные пути борьбы с «П»ГБ / наследием КГБ?
Алексей: - Уверен, что демократическими, легальными путями бороться или хотя бы противостоять «П»ГБ уже невозможно. Поздно. Они уже всплыли на поверхность, они везде. И если самих «кадровых патриотов» тысячи, то их вольных / невольных сподвижников уже многие тысячи, а зависимых агентов – десятки тысяч по всей стране. Большинство политиков, бизнесменов и прочих «выдающихся» членов общества – это или бывшие сотрудники спецслужб СССР / РФ, или их «агенты влияния» (это по терминологии КГБ, а по известному выражению публициста Юрия Щекочихина – «рабы ГБ»)!
Я думаю, что сегодня нужно бить в колокола и обращать внимание всей мировой общественности на то, что «патриоты» ГБ – это незаконные, подпольные военизированные формирования, цель которых – захват власти в странах бывшего СССР. И они уже у власти в России, а также очень близки к ней во многих странах СНГ. Нужно кричать о том, что после многих лет тесного сотрудничества с уголовным миром «патриоты» ГБ вместе с засиженными ими спецслужбами мутировали в «конкретно» бандитские формирования, что в «чисто» идейные цели и задачи «П»ГБ очень натурально вплелись и цели личного обогащения верхушки «патриотов» ГБ, и что такие кадры легко возвращаются в госструктуры и уже не расцениваются обществом как «бельмо на глазу».
Господин Щекочихин! Пора писать продолжение книги «Рабы ГБ»! Что-то вроде «КГБ прыгнул во власть: десять лет спустя»!
Призывать же к революции или другим формам насильственного решения проблемы «патриотизации» страны – не моё, не чувствую себя ни в силах, ни вправе делать это.

Анатолий: - "Либеральная Россия" ратует за создание системы гражданского контроля над деятельностью спецслужб и за создание "общественной комиссии по расследованию взрывов жилых домов" в 1999 году. Как ты к этому относишься?
Алексей: - Полезное дело. Но понятно, что работе этой комиссии будут всячески препятствовать на всех властных уровнях, охваченных «П»ГБ. Большая вероятность, что серьёзных результатов комиссия не добьётся, и тогда «патриоты» ГБ превратят поражение в свою победу.

Анатолий: - Давай напоследок вернёмся к нашей центральной теме - предательству. И как же ты дошёл до такой мысли, которую и про себя не каждый произнесёт? Был какой-то последний толчок к … выступлению?
Алексей: - Надеюсь, из всего, что я наговорил, уже понятно, что здесь это произносится с определённым смыслом, в кавычках. Хотя не исключаю, что когда и если выступлю под свои именем, то «патриоты» ГБ навесят на меня такой ярлык без кавычек – запросто.
А впервые задумался об этом после прочтения книги Юрия Щекочихина «Рабы ГБ», где он осуществил уникальную попытку разобраться в психологии предательства вообще и стукачей КГБ в частности.
Наверное, «подтолкнули» события вокруг последней Олимпиады. Всегда болезненно реагировал на любые проявления показушного, «квасного» патриотизма, которые нарастали как снежный ком в России с приходом Путина и Ко. Но бессмысленная истерика «наших» во время и после Олимпиады 2002 особо потрясла: повальное скудоумие политиков и госдеятелей, животная низменность «уполномоченных представителей общественности», которые сотрясали воздух и эфиры СМИ своими «патриотическими» воплями, лично мне не оставили шансов надеяться, что здоровые силы в России есть, а если и есть, то имеют какой-то вес и шанс быть услышанными.
Во время проведения Олимпиады 2002 верхушка власти (от депутатов – единогласно!!! - до чиновников ОК РФ и Путина) впервые завопила на весь мир: караул, идёт война против России, оркестрируемая в США! Бред. А что, если эта война на самом деле давно идёт, только в самой России?! Вот это ближе к действительности…
Потом эти грязные истории с НТВ, ТВ-6, «Эхом Москвы»… Наезды властей на «Новую Газету» и её отдельных представителей, теперь на «Независимую Газету»… Идиотический поход против Олега Калугина, которого без суда и следствия (!) действующие чиновники во главе с Путиным уже 2 года называют предателем… Шуры-муры с обвинениями Березовского – да где же они, чёрт возьми, эти легальные претензии «державы»?! Никак концов запрятать не могут, чтобы обвинив его, самим не подставиться! Тупые «шпионские страсти» в СМИ о мнимых успехах доблестных спецслужбистов… Противно…

Анатолий: - Честно говоря, не припомню, чтобы кто-то когда-то публично заявлял о желании стать «предателем»…
Алексей: - Вот и славно. Зато первым стану. У меня чувства собственного достоинства не осталось ни капельки. Уж наишачился на «патриотов» ГБ, получил от них пинка «в благодарность», облили публично помоями, отняли всю собственность… А теперь живу в ожидании исполнения неизбежного и окончательного приговора. Надоело. Вот и решил напоследок «погулять» - да так, чтобы многим тошно стало…

Анатолий: - Значит, в твоей мотивации присутствует и элемент мести?
Алексей: - А как же – непременно. И много чего, о чём ещё признаюсь…
А если совсем серьёзно – то ментально давно «приспичило»: сил нет более наблюдать всю эту «патриотическую» свистопляску в России, зная при этом моральный облик и, так сказать, натуру дирижёров действа.
Кто-то сказал, что «патриотизм – последнее убежище негодяев». Так вот – хочу перестать ощущать себя негодяем. А начинать всегда нужно с самого себя…
На Западе всех нас, бывших «советских», и сейчас называют русскими. Я русский и по крови – насколько это возможно по самым пристрастным критериям, чем всегда и везде гордился. А теперь вынужден стыдиться, потому что не вижу ни одного предмета национальной гордости. И ни Пушкин, ни балет, ни первенство в космосе уже не смоют с меня позора причастности к деятельности нынешних российских «властителей умов».
В качестве заключительного аккорда зачитываю пассаж из Михаила Задорнова:
«… Артист Баталов взял и примирил меня с общественной апатией. Тихо сказал: «Я не понял новую жизнь. Остаюсь в своей. Со своими вещами... друзьями...» А голос у него особенный. Действует, как валерьянка. Его по утрам вместо гимна надо давать, чтобы мы сразу погружались в свои дела, а власть — в свои. Можно даже шлагбаум поставить и нейтральную полосу распахать.»
Так и я – взял и отделился от государства «патриотов» ГБ. Теперь есть граница: здесь – я и мои единомышленники, а там – все «они». Будем воевать. До чьего-то победного конца.

Западная Европа, 12 апреля 2002