Тема: Террористический акт в Москве
Модератор: Михаил
Автор темы: Михаил
Ссылка на страницу: http://www.rusglobus.net/forum/index.php/,3142,,,,0,0,0.html Дата создания: 05/07/2003 Просмотрен 2 раз(а) (сегодня 1)
АВТОРЫ» ОПЫТ
обновить содержание
 |
Михаил [ *]зарегистрирован: 08/09/03 эксперт (35) |
 |
Днем 7 июля, около 15.00 мск, в Москве, в непосредственной близости от площадки в Тушино, где проходил рок-фестиваль "Крылья" был совершен терракт, в результате которого погибло 16 человек и около 30 ранено. Через несколько часов после трагедии стало известно, что раненых больше, чем упоминалось в сводках, среди них есть дети. А один из постредавших скончался уже в больнице.
По официальным сведениям МВД две молодые женщины, остановленные милицией для проверки, привели в действие спрятанные на теле взрывные устройства. Личность одной из террористок установлена: это Зулехан Элихаджиева, 1983 года рождения, уроженка чеченского села Курчалой.
Первая реакция на сообщение в СМИ о происшедшем, пришла из Роттердама от находящегося там председателя Госдумы РФ Геннадия Селезнева, который связал взрывы с проявлением недовольства со стороны защитников Чечни указом Путина, назначившего выборы в республике на 2 октября 2003 года. "В связи с тем, что объявлена дата выборов президента Чеченской республики можно ожидать провокаций со стороны террористов", - заявил Селезнев.
Следующей стала реакция министра МВД Бориса Грызлова, который практически повторил заявление Селезнева: "Допускаю, что эта бесчеловечная акция приурочена именно к этому событию", - заявил он
Комментарии лидера СПС Бориса Немцова еще более определенны. Он считает, что "чеченская трагедия не урегулирована, а загнана в угол" и трагедия произошла "сразу после того, как Владимир Путин подписал указ о проведении 5 октября выборов президента Чечни, а глава ФСБ Николай Патрушев отчитался о том, что контртеррористическая операция закончилась". "На фоне всего этого выборы президента Чечни - профанация. Пока федеральная власть всерьез не займется урегулированием мирного процесса в Чечне, то вряд ли установится мир не только в республике, но и в стране", - заключил лидер СПС.
Несколько... неординарной можно назвать реакцию на трагедию со стороны московского мэра Лужкова. Для начала он заявил, что не смотря на взрывы праздник в Москве будет непременно продолжен. Затем московские власти распорядились выделить сотни автобусов для срочной эвакуации зрителей с места происшествия, а Лужков, судя по сообщениям мониторинга СМИ, направился пить пиво в Лужники, где в это время проходил пивной фестиваль. А спустя несколько часов, мэр вновь объявился и заявил, что московское правительство окажет пострадавшим помощь.
Представитель непризнанного российской властью чеченского правительства Саламбек Маигов опровергнул причастность Масхадова к терракту в Тушино. По его словам, президент и члены правительства республики Ичкерия категорически против действий такого рода действий и, что даже в случае обнаружения чеченского следа руководство Ичкерии все равно заявляет о своей непричастности к терракту.
Интересно, что в течение первых пяти часов, за которые в Россию поступили многие телеграммы о соболезновании, в том числе из зарубежных стран, реакции со стороны пророссийского правительства Чечни не наблюдалось. Зато в некоторых информагентствах появились оригинальные объяснения терракту, где его организация приписывалась "олигархам, которые таким образом стараются отомстить Путину руками чеченских боевиков" (цитата из одного такого сообщения: "Всем известно, что перегонка через Чечню нефти кормила и Березовского, и Ходорковского, и многих других нефтяных олигархов и их ближайших партнеров – чеченских террористов. По мнению нашего собеседника, это не последняя совместная акция олигархов и террористов.") и т.д.
В связи со всем этим возникают вполне логичные вопросы: насколько совершение терракта представляет собой следствие политических решений Кремля в отношении Чечни, и чего следует ожидать в развитие этих событий?
Подписанным в минувшую пятницу Указом "О выборах первого Президента Чеченской Республики" референдум назначен на 5 октября 2003 года. Указ основан на нормах Федерального закона от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и на основании статьи 77 Закона ЧР "О выборах президента Чеченской Республики". Инициирован указ обращением Госсовета Чечни, то есть группой сторонников по сути единственного кандидата на пост президента - Ахмада Кадырова, отношение к которому большинства коренного чеченского населения не составляет тайны.
В отличие от Кадырова, более выраженным авторитетом и доверием в республике пользуется Аслан Масхадов, отказавшийся от сепаратистской политики в отношении собственного народа и не принятый, вследствие этого российской властью в качестве легитимного руководителя Чечни.
Заявление президента РФ о том, что "вся полнота власти, в том числе и правовая составляющая, будет находится в руках законно избранного главы республики", было воспринято чеченским населением весьма горячо и стало таким образом основанием для выражения серьезного недовольства "колонизаторской политикой России" в отношении Чечни. Кроме того, жесткая инициатива Москвы вполне могла стать предлогом для организации адекватной "демонстрации протеста" со стороны наиболее воинственно настроенных противников федеральной политики, что не исключало и вероятности использования террактов. Угрозы, свидетельствующие о том, что террористический нажим на РФ в случае продолжения давления на Чечню вполне вероятен, звучат давно.
Существуют предположения о том, что провокация усиления активности террористов была предпринята с согласия федеральной власти. Она не уступает по своей экзотичности и данному им объяснению: Москва создает повод для возобновления более жесткого военного давления на Чечню, вплоть до крайних мер с целью повысить таким образом рейтинг президента перед выборами едва ли на до 100%. С одной стороны, звучит слишком зловеще и фантастично. С другой - гарантий, свидетельствующих об обратном пока тоже нет.
Вполне определенно лишь одно: некоторые политики с российской и чеченской сторон не исключают продолжения террористических актов, считая их прямым следствием действий федеральной власти.
(по материалам мониторинга СМИ)
|
Михаил [ *] зарегистрирован: 08/09/03 эксперт (35) |
 дата добавления: 10:24 07/07/03 сообщение #3169 |
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_3049000/3049950.stm
ВВС: ИЗ--ЗА ЧЕГО ПОГИБЛИ ЛЮДИ В ТУШИНО?
обзор российских газет подготовен Ириной Розенбранд
Концерт в Тушино продолжался еще несколько часов после взрывов
"Рубикон перейден. Раньше казалось, непонятные дикие фанатики где-то там себя взрывают - где-то далеко от нас. Почти так же далеко, как в Израиле. Отныне далеко стало близко. Израильские реалии теперь ничем не отличаются от наших. На каждой автобусной остановке, в каждом кафе и магазине наших детей может поджидать дама со взрывчаткой на поясе. Или после Тушина у кого-то еще остаются в этом сомнения?" - спрашивает своих читателей "Московский комсомолец".
Газета не соглашается с официальным объяснением мотивов, которыми якобы руководствовались террористки. "Вероятно, теракт в Тушине связан с тем, что вчера был подписан указ о выборах в Чечне президента и названа его точная дата - 5 октября", - цитирует газета высших чиновников государства.
"Нет, не из-за выборов в Чечне погибли люди в Тушине. Они погибли из-за выборов в России. И не против чеченского президента были направлены взрывы, а против российского. Против политики, которую проводят российские власти в Чечне. Против вранья и показухи, которой стараются прикрыть истинное положение дел. Против "Единой России", рвущейся в Думу, и ее лидера министра Грызлова, который тратит уйму рабочего времени на клоунские пиар-акции", - негодует "МК".
"Коротко говоря, взрывы в Тушине - про то, что не надо выбирать тех, кто умелым руководством довел внутреннюю ситуацию до шахидов, от которых теперь не избавиться", - обличает газета.
В материале о "черных тиграх" - элитных боевиках-камикадзе из Шри-Ланки, "Время новостей" намекает на тему переговоров с чеченскими сепаратистами, даже идею которых категорически отвергает российское руководство: "Опыт Шри-Ланки показывает: камикадзе можно остановить только путем переговоров с их политическим крылом".
Коротко говоря, взрывы в Тушине - про то, что не надо выбирать тех, кто умелым руководством довел внутреннюю ситуацию до шахидов, от которых теперь не избавиться.
"Создается впечатление, что шаги по "чеченизации" проблемы, предпринятые на федеральном уровне, так и не привели к желаемому эффекту. Ни референдум по Конституции, ни объявление даты президентских выборов в Чечне, ни усиление полномочий МВД республики, ни даже обещанные компенсации за утерянное жилье и имущество, не говоря уже о попытках вернуть на родину беженцев, не изменили положение дел в мятежной республике, да и не только в ней", - констатирует "Независимая газета" и подводит итог:
"Более того, география терактов только расширяется. Вторая чеченская кампания была инициирована взрывами в Москве. Сегодня, увы, мы опять к ним вернулись. И это после почти четырех лет контртеррористической операции и попыток добиться стабильности в Чечне.
Бессилие перед лицом терроризма
Очень много внимания газеты уделяют действиям милиции до и после взрывов в Тушино. Многие журналисты, которые стали свидетелями трагических событий, отдают должное профессионализму московской милиции.
"Впервые страна увидела, что от терроризма в некотором смысле можно уберечься. Да, погибли люди, и их гибель не оправдать ничем. Но спичка вспыхнула возле пороховой бочки, а сама бочка осталась невредимой. Произошло чудо, объяснение которому можно находить как в божественном провидении, так и в профессионализме московской милиции, в котором разуверились уже, казалось, все", - пишет "Газета".
"Работа милиции вызывала удивление своей слаженностью и корректностью", - отмечает газета, подчеркивая "абсолютное спокойствие милиции, передававшееся людям".
"Время новостей" пишет, что "наблюдатели, включая даже самых ярых критиков российской милиции, сразу признали профессионализм руководства ГУВД Москвы, проявленный в этой драматической ситуации".
"Не испугавшись обвинений в цинизме, милиционеры сделали все возможное, чтобы собственно у сцены - где из-за грохота нескольких десятков звуковых колонок общей мощностью 196 киловатт взрывы слышны не были - никто не узнал о том, что всего в нескольких сотнях метров десятки бригад "Скорой помощи" развозят людей по моргам и больницам. Более того, именно милиция настояла на продолжении концерта до самого вечера - чтобы можно было спокойно и организованно проводить эвакуацию зрителей", - рассказывает газета.
"Антитеррористические меры, называемые профилактическими, не гарантируют главного - предотвращения терактов", - гласит заголовок в "Независимой газете".
Реакция правоохранительных органов на теракты в Тушино оказалась стандартной, граничащей чуть ли не с признанием собственного бессилия.
Что касается возможности новых терактов, то представители власти никаких обещаний не дают, отмечает газета, указывая, что даже такие профессионалы по борьбе с терроризмом, как руководитель Антитеррористического центра СНГ Борис Мыльников, считают, что предотвратить подобные теракты практически невозможно.
"Реакция правоохранительных органов на теракты в Тушино оказалась стандартной, граничащей чуть ли не с признанием собственного бессилия", - пишет "НГ", ссылаясь на "грозные заявления" главы МВД Бориса Грызлова сразу же после трагедии, что "на поиск организаторов трагедии брошены мощные силы".
"В ближайшее время наверняка появятся сводки с отчетами, сколько разыскиваемых преступников попалось в милицейские сети, но, несмотря на то что к расследованию преступления, по словам Бориса Грызлова, будут привлечены также сотрудники спецслужб, ожидать, что удастся найти и схватить организаторов теракта, вряд ли можно - исполнители погибли", - считает газета.
И как еще одно подтверждение "бессилия" милиции в борьбе с терроризмом, газета вспоминает громкий антикоррупционный скандал, который разразился в Москве недели две назад, в результате которого были арестованы шесть офицеров МУРа.
"А именно эти люди, специализирующиеся на борьбе с незаконным оборотом оружия и взрывчатки, вели оперативное сопровождение последних террористических дел - взрыва у "Макдоналдса" на улице Покрышкина и захвата заложников на Дубровке", - констатирует "НГ".
Путин отменил визиты
События, так или иначе связанные с конфликтом в Чечне, уже неоднократно вынуждали Владимира Путина идти на столь резкие шаги, как отмена запланированных зарубежных поездок.
В связи с терактом в Тушино Владимир Путин отменил два зарубежных визита - в Узбекистан и Малайзию. "Это может стоить России контракта на 900 млн. долларов, а Малайзии - первого полета малайзийца в космос", - пишет "Газета" в материале "Террористы задержали Путина".
Цитируя пресс-службу президента, газета отмечает, что все визиты были именно отменены, а не отложены. "Это значит, что контракты на поставку истребителей, скорее всего, будут подписаны без Путина. Или не будут подписаны вообще", - пишет газета.
"Независимая газета" напоминает читателям, что "события, так или иначе связанные с конфликтом в Чечне, уже неоднократно вынуждали Владимира Путина идти на столь резкие шаги, как отмена запланированных зарубежных поездок".
Так, в октябре прошлого года в связи с захватом чеченскими террористами заложников в Театральном центре на Дубровке в Москве был отменен визит президента в Германию и Португалию. В Германии Путин должен был встретиться с федеральным канцлером Герхардом Шредером, а в Португалии - с президентом этой страны Жоржи Сампайю. В октябре того же года стало известно и об отмене его визита в Данию, намеченного на 11-12 ноября. В эти дни в Копенгагене должен был состояться саммит Россия-ЕС. В связи с тем, что датские власти разрешили проведение на своей территории "Всемирного чеченского конгресса", Москва была вынуждена прибегнуть к столь резкому демаршу.
Эфирная политика сверху?
"Московский комсомолец" возмущается, что после трагедии в Тушино ни один канал не отменил развлекательные передачи.
"Спустя три часа после трагедии Первый канал запустил КВН. Спустя пять часов - очередной "вечер смеха" - пошлый и похабный до безобразия. То есть - такой, как всегда. Но день-то был не такой, как всегда. И было достаточно времени, чтобы заменить балбесов любой серьезной программой, любой некомедией", - негодует газета.
Ни один канал не отменил свои передачи, не стал показывать события и последствия в прямом эфире, замечает газета.
Спустя три часа после трагедии Первый канал запустил КВН. Спустя пять часов - очередной "вечер смеха" - пошлый и похабный до безобразия.
"Все каналы поступили одинаково. Похоже, что такая "эфирная политика" была рекомендована сверху. И если это так - то еще есть надежда. Хуже, если все каналы поступили одинаково по собственной доброй воле (если в такой ситуации можно говорить о доброй воле и о воле вообще). Это значит, что наказания, полученные старым НТВ (за Чечню) и новым НТВ (за Дубровку), - подействовали. Смена руководства телеканалов - правильная. Теперь ими и командовать не надо. Никаких замен в эфире, никаких "горячих линий", сплошное веселье", - комментирует "Московский комсомолец".
Сообщение "ИЗВЕСТИЯ"
http://izv.info/community/news52586
12:09 07-07-2003 Повторное рассмотрение дела об убийстве Холодова назначено на 22 июля
Московский окружной военный суд назначил на 22 июля повторное рассмотрение уголовного дела об убийстве журналиста газеты "Московский комсомолец" Дмитрия Холодова. Как сообщил пресс-секретарь суда Евгений Комиссаров, "эта дата была назначена на состоявшемся сегодня предварительном заседании".
Дело Холодова рассмотрит суд в составе председателя и двух народных заседателей. Военная коллегия Верховного суда РФ отменила в конце мая этого года оправдательный приговор военного суда по делу об убийстве журналиста "Московского комсомольца" Дмитрия Холодова. Тем самым она удовлетворила протест Генпрокуратуры РФ, которая ходатайствовала об отмене вынесенного 26 июня прошлого года шестерым обвиняемым оправдательного приговора и направлении дела на новое рассмотрение.
Военный обозреватель "МК" Дмитрий Холодов погиб 17 октября 1994 года в результате взрыва дипломата с "миной- ловушкой", который был передан ему неизвестными. В преступлении обвиняются бывший начальник разведки ВДВ Павел Поповских, офицеры особого отряда ВДВ Владимир Морозов, Александр Сорока и Константин Мирзаянц, а также предприниматели Константин Барковский и Александр Капунцов.
Прокурор требовал ранее приговорить обвиняемых к срокам от 9 до 15 лет. Подсудимые не признали своей вины. В июне прошлого года Московский окружной военный суд счел их вину недоказанной и освободил в зале суда. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
***********
Нетрудно заметить, что российская пресса до сих пор остается более фактологичной, нежели телевидение. Это касается и более выраженной позиции изданий, и цитирования подлинных высказываний различных экспертов - политиков и общественных деятелей - на пресс-конференциях и в интервью. Подход изданий, бесспорно за исключением тех, которые выполняют информационный госзаказ, представляется вполне объективным. Констатируется отсутствие паники, возникавшей в полобных ситуациях ранее и разгильдяйство, анализируются официальные и частные версии. Выводы при этом не категоричны - они стимулируют внимание аудитории к происходящему, призывают к осмыслению всех возможных причин террактов, как бы ни были они невероятны на первый взгляд.
То есть, в острой ситуации пресса среагировала на актуальную проблему вполне адекватно. И теперь подошло время уже аудитории судить, насколько связаны между собой такие, казалось бы разные события последних дней, как непонятное убийство Сергея Юшенкова, странная смерть Юрия Щекочихина, терракт в Тушино после решения Путина о выборах в Чечне, куда он практически "назначил" Чадырова. А также, отмена очередного фестиваля в Москве, возобновление судебного следствия в отношении убийства Дмитрия Холодова, игнорирование судьбы русских граждан в Туркменистане, обнаружение буквально через день после тушинсткого взрыва "поясов шахидов" в селении Курчалой, где родилась обладательница найденного в Тушине документа и т.д. =МС
|
Михаил [ *] зарегистрирован: 08/09/03 эксперт (35) |
дата добавления: 15:53 06/07/03 сообщение #3167 |
http://hvatit.ru/article.php?ID=288
ПОСЛЕДОВАТЕЛИ АЗЕФА
Юрий РОСИЧ (Россия)
Писать после очередного теракта всегда тяжело. В первую очередь, из-за памяти к погибшим. Но и писать тоже нельзя – и тоже из уважения к памяти погибших. Их общее число за все последние годы, как и число погибших в Чечне, не знает никто. Но их много, уже много тысяч. И чем их больше становится, тем обыденнее в общественном сознании проходит очередной теракт. Череда терактов последних лет – взрывы домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске, трагедия Норд-Оста, теперь взрывы на Тушинском поле, многочисленные теракты в Чечне и прилегающих к ней территориях постепенно приучили нас к мысли о том, что «рвануть» может где угодно и когда угодно. В жизнь общества давно и неотвратимо вошел страх. Страх за свою жизнь, жизнь своих родных и близких. И ненависть к организаторам терактов. Ненависть к чеченцам, абстрактная ненависть – не к конкретным людям, а некоей обезличенной этнической группе. Только в них мы видим виновников гибели простых людей, которые ни в коей мере неповинны за продолжающуюся войну в Чечне. Устраивая теракты, чеченцы вроде бы стремятся повлиять на общественное мнение в России на ход войны в Чечне. Но результат заведомо иной – напуганное общество всегда готово дать карт-бланш на любые действия, которые покарают террористов. Каждый взрыв в людном месте Москве не только не приближает нас к окончанию войны, но только еще больше разжигает ненависть. Даже если война закончится, это чувство, намешанное на страхе, еще много поколений будет отравлять совместное существование всего российского общества и чеченского этноса.
Страх и ненависть – во все времена и у всех народов именно эти чувства в наибольшей степени позволяли руководить обществом.
В Тушино одна из шахидок даже паспорт с собой взяла – чтобы все знали ее имя. Ей было всего 20 лет. Что в таком возрасте может заставить человека надеть на себя на взрывное устройство и совершить публичное самоубийство, забрав с собой на тот свет еще десяток человек, которые окажутся рядом?! Только те же самые страх и ненависть. Не говоря уж о том, что люди именно такого молодого возраста, еще и насмотревшиеся на ужасы войны, а может быть и потерявшие на ней своих родных и близких, являются лучшим контингентом для провокаций со стороны спецслужб.
В нашем обществе творится что-то очень странное. Не хочу искать специально заговоры, но… Взрывы в Москве в 1999 г. стали потом основой для прихода к власти Путина и началу новой войны в Чечне. Все люди, которые пытались проводить собственные расследования тех событий и несогласные с официальной версией постепенно погибают (убиты депутаты-либералы Государственной Думы Головлев и Юшенков, умирает Щекочихин, и мало кто верит, что собственной смертью). Странное дело, в последние годы в России было немало политических убийств, но самые громкие из них почему-то всегда связаны с убийствами лидеров либерального движения, причем с нераскрытыми убийствами. Почему-то в лидеров центристских и не оппозиционных партий никто не стреляет. Одно из последних «убийств» - смерть Щекочихина – очень похоже на смерть еще одного человека, бывшего соратника нынешнего президента, а когда-то губернатора Санкт-Петербурга Собчака, умершего от сердечной недостаточности всего через несколько месяцев после возвращения в Россию, когда к власти пришел Путин. Можно напомнить, что в России не осталось ни одного так или иначе независимого общероссийского телеканала, обличающего действия власти. Выпуски же новостей в настоящее время больше напоминают советские вести с полей. А последний парад победы должен был у всех вызвать только забытое чувство ностальгии по советскому времени – отличить парад какого-нибудь 1985 г. от парада 2003 г. в принципе невозможно (символично, что их показали даже по телевизору одновременно на разных каналах). Разве что, теперь на псевдодемонстрации несли не гербы республик, обвитые колосьями с надписями «Пролетарии всех стран..», а современных барсов, орлов и прочую хищную живность на гербах регионов.
Да и предпоследний самый громкий теракт (трагедия «Норд-Оста») также оставил больше вопросов чем ответов – начиная с того, что группа Бараева выбрала для теракта здание, которое как будто специально предназначено для успешного проведения спецопераций, и заканчивая тем, что все погибшие тогда погибли не от рук террористов, а из-за отравляющего газа, хотя у Бараева и сообщников было очень много времени для того, чтобы что-то предпринять после пуска газа… У них даже респираторы были! Не говоря уж о том, что все террористы тогда были убиты в бессознательном состоянии, когда уже не представляли угрозы. Создается ощущение, что свидетели были просто не нужны.
Даже если государство напрямую и непричастно к политическим убийствам и терактам, оно виновно в них косвенно – хотя бы их безнаказанностью и тем, что продолжением войны в Чечне способствует росту напряженности в обществе. Собственной же безнаказанностью оно само провоцирует и появление новых террористических групп.
Россия все это уже проходила ровно сто лет назад, когда только начиналась террористическая деятельность левых эсеров. Начиная с полицейского социализма Зубатова (просто само собой напрашивающийся пример современности – «Идущие вместе» и «Единство» аж во главе с министром внутренних дел, правда, это уже крайний вариант, который при Зубатове не практиковался, т.к. полицейский социализм не был все-таки возведен в ранг государственной политики) и заканчивая конкретным примеров в лице провокатора царской охранки Гапона, «устроившего» Кровавое воскресенье (кто нынешние провокаторы, например, погрома футбольными фанатами центра Москвы?). Это поначалу царская охранка могла через террористов влиять на общество и даже на премьера Столыпина. Исторический факт – Столыпин, пришедший в правительство России человеком относительно либеральных взглядов, стал гораздо реакционнее после того, как его дочь и сын пострадали от взрыва на даче, устроенного эсерами. Правда, Столыпин не знал, что бомба, от которой пострадала его дочь, была сделана подведомственными ему спецслужбами. После этого Россия, как учили еще в советское время, покрылась виселицами, прозванными «столыпинскими галстуками». А всего через десять лет «очередь» дошла и до самого премьера, причем убийца Столыпина был двойным агентом – и эсеров, и царской охранки.
Остается только задать риторический вопрос: сам Путин не боится повторить судьбу Столыпина, давая такую волю спецслужбам в настоящее время? Не говоря уж о том, что нет ничего тайного, которое когда-либо не стало явным. Пусть, если даже и через много поколений.
[ 06.07.2003 ]
