|
Центр Томаса Джефферсона по защите свободы слова уже 11 лет подряд присуждает призы под немного странным на первый взгляд названием - "Намордники года". Их удостаиваются различные организации, политические деятели и простые смертные, которые нарушили первую поправку к конституции, гарантирующую американским гражданам свободу слова и самовыражения. Руководит центром доктор права, профессор Роберт О'Нил, в прошлом президент Университета Вирджинии. С ним встретился вашингтонский корреспондент "Известий" Евгений БАЙ.
- Кто стал вашими лауреатами в нынешнем году?
- Первым в списке стоит генеральный прокурор США Джон Эшкрофт. В этом году Эшкрофт позволил себе заявить, что "те граждане США, которые имеют смелость публично критиковать действия администрации, льют воду на мельницу врагов Америки". Совет попечителей нашего центра, который принимает решение о награждении, счел, что это высказывание может иметь серьезные последствия для свободы слова в США. Кроме того, в прошлом году Министерство юстиции приказало арестовать двух американских граждан (речь идет о Хосе Падиль и и Ясире Хамди, обвиненных в сотрудничестве с террористами. - "Известия"). В процессе следствия им было запрещено общение с адвокатами. Эти факты вызвали нашу озабоченность.
- Многочисленные правозащитные организации США подвергли настоящему бичеванию Эшкрофта за противозаконные действия властей после трагедии 11 сентября. Вы согласны с этой критикой?
- Наш центр обращает внимание на то, что стараниями генпрокурора от прессы и общественности были скрыты факты нелегальной депортации из США лиц, не являющихся американскими гражданами. И наконец, одним из деяний генерального прокурора, за которые он удостоился приза, был его приказ о выделении 8 тысяч долларов на то, чтобы задрапировать две полуобнаженные статуи , расположенные в холле Министерства юстиции, где выступал перед журналистами Эшкрофт.
- Но такие награды обычно присуждают в День дурака…
- Одна из статуй называлась "Дух правосудия", другая - "Величие закона". Мы сочли, что этот поступок Эшкрофта также подпадает под нашу юрисдикцию.
- А какой организации достался приз?
- Конгрессу США. За принятие Патриотического акта. Конкретнее - за статью 215 этого документа, которая нарушает принцип гражданской свободы. По этому закону федеральные следователи получают доступ к архивам библиотек и магазинов с именами пользователей и покупателей. Мы категорически против права прокуроров на выдачу ордеров на обыск в библиотеках и против того, чтобы полученные данные предавались гласности. Конгресс удостоился нашего приза и за особую атмосферу секретности, в которой обсуждался Патриотический акт.
- Были ли в вашем списке лица и организации, никогда прежде не получавшие "высоких наград" Центра?
- Да. Директор Национального зоопарка в Вашингтоне госпожа Люси Спелман. В прошлом году в зоопарке умер один из двух взрослых жирафов. Но когда репортер "Вашингтон пост" обратился с просьбой ознакомить его со всеми случаями гибели животных, Спелман ему категорически отказала, сославшись на "конфиденциальность общения между врачами-ветеринарами и животными", а также на необходимость руководства зоопарка защищать "частную жизнь" жирафов. Кроме того, Спелман сочла, что публика, не разбирающаяся в ветеринарных вопросах, все равно не сможет ничего понять из опубликованных "Вашингтон пост" данных. Мы убеждены, что такая позиция директора зоопарка ущемляет право граждан на получение информации. Кроме того, своевременная публикация могла бы сохранить жизни другим животным, погибшим в зоопарке.
- Как вы считаете, в Америке стало больше или меньше свободы слова в последние годы?
- Я не могу сказать, что стало больше или меньше фактов нарушений свободы слова. Просто появились новые сферы, в которых проявляется угроза этой свободе. В последние полтора года наше особое беспокойство вызывают действия властей в области национальной безопасности. В то время как в других сферах, напротив, достигнут большой прогресс. В этом году впервые у нас не было "Намордников года" за акции, которые препятствовали контактам в Интернете. А ведь в течение последнего десятилетия это была для нас самая горячая тема.
- В прошлом году среди ваших "героев" был министр обороны Дональд Рамсфелд. Он обвинялся в том, что во время войны в Афганистане лишил журналистов доступа к освещению боевых действий. Похоже, военные извлекли уроки из критики: в Ираке журналисты сопровождали воинские части. Однако не сложилось ли у вас ощущения, что во время иракской кампании голоса противников войны - влиятельных политиков и ученых - были приглушены?
- Я не знаю, сколько было таких критиков из числа политиков или ученых. Может быть, многие из них просто не хотели высказываться. Во время войны во Вьетнаме я работал в университете Беркли в Калифорнии и очень хорошо помню: по крайней мере за первые полтора-два года той войны многие из моих коллег просто воздерживались от оценки действий правительства до "прояснения ситуации". И сейчас, как мне кажется, прошло слишком мало времени, чтобы выносить вердикт.
Из досье "Известий":
В предыдущие годы награды "Намордник года" получили:
- бывший президент Билл Клинтон, который ввел в вооруженных силах принцип "Не спрашивай, не отвечай". Предполагалось, что этот лозунг решит проблему гомосексуализма в армии;
- бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, который заставил снять с городских автобусов рекламный лозунг журнала "Нью-Йорк таймс мэгэзин": "Это, возможно единственное хорошее дело, которое не приписал себе Руди", а также заставил платить уличных музыкантов ежедневную дань городским властям в размере 45 долларов;
- бывший прокурор Кеннетт Стар, который проводил расследование сексуального скандала в Белом доме. Заинтересовавшись сообщением, что Моника Левински подарила Клинтону несколько книг, он вызвал на допрос владельцев двух книжных магазинов, но вместо того, чтобы выяснить лишь названия их, потребовал список всех покупок Моники в этих магазинах за два с половиной года. |
*]
