Господа, случайно прочитал много занятного о себе и о каких-то 140
000 000 "замыленных" долларах ( "ПГ", №920, 27.02.02)
Повод для гражданского иска о защите чести и достоинства и даже заявления
в порядке 108-110 УПК РСФСР, создан, конечно, впечатляющий. Но пока - пару
заметок "на полях".
Ну, не увольняли меня из органов с должности начальника следственного
отдела РОВД гор. Аягуза Семипалатиснкой области Казахской ССР по
дискредитирующим обстоятельствам! С сохранением обмундирования и выслуги
лет перевели на партийную работу еще в советский период. Партработой тогда
считался и труд в молодежной республиканской газете «Ленинская смена», -
печатном органе ЦК ЛКСМ Казахстана. Для этого пришлось пройти аттестацию в
ЦК КП Казахстана, что само по себе исключало даже намек на
дискредитирующее прошлое в органах.
Если Виктору Сирыку в силу срочности заказа было некогда сделать
соответствующий запрос моему товарищу по первому нашему выпуску
Карагандинской высшей школы МВД и нынешнему министру внутренних дел
Казахстана Булату Искакову, спросил бы руководителя своего рода
"Интерпола" СНГ Сергея Соколова (приемная в Москве 239-73-62). Уж этот
генерал МВД, проучившийся со мной 4 года в одном взводе и знающий все о
всех из нашего выпуска, наверняка имел бы сведения в случае продажи
следователем, подчеркиваю, следователем, а не сыщиком с его агентурой
"оперативной информации преступникам".
Да и ваш собкор в Ростове и мой давний приятель Геннадий Белоцерковский,
работавший в "Ленсменке" как раз во время моего перевода из следствия в
журналистику, наверняка бы знал о таком тяжком преступлении Золовкина,
ежели бы оно было совершено. |
Кроме длинного перечня благодарностей, знака «Отличник Советской милиции»
и звания «Лучший следователь МВД Республики Казахстан» в моей трудовой
книжке за тот период времени ничего "дисредитирующего" нет. Не случайно в
2000 году МВД РФ открыло моей документальной книгой «Досье следователя»
библиотечную серию «200 лет МВД России».
Не совсем, мягко говоря, профессионально приписывать юристу-практику,
члену Гильдии российских адвокатов, выступавшему лишь в защиту жертвы
судебной волокиты, редакционное послесловие, посвященное материальному
процветанию предкрайсуда Чернова. Ведь даже таким предвзятым судом, какой
присудил "Новой " миллион долларов штрафа, никаких претензий к Золовкину
высказано не было. Я был сразу же исключен из соответчиков, так как
все написанное юристом, привыкшим каждое слово подкреплять "железными"
документами, оспаривать невозможно даже после жалоб самого председателя
краснодарского краевого суда. Еще одно подтверждение - прилагаемая справка
редакции "Новой газеты" о полной непричастности собкора Золовкина к
каким-либо сведениям, оспоренным истцом Черновым. Ну как это связать с
вашими категоричными утверждениями, автор "Пресс=разборки"?
И воще, всевидящий и такой всеядный (ПРО, Счетная палата, поезд "Дальний
восток - Москва", народная медицина и пр.) коллега Сирык, за вас и за нашу
профессиую мне, провинциалу-любителю чертовски стыдно, чесслово.
Не знаю даже, можно ли нечто подобное привить и вам. Разве что силой...
Ведь "моська" , "утомленная эйфорией от количества социальных благ,
выдавленных у боязливых сочинских властей" (ни дач, ни машин, работаю в
уголке крохотной комнатки, отгороженном шкафом, а приписываемых мне
Сирыком 30 сребренников не хватит даже на организацию митингов в мою
защиту, когда в очередной раз критика-одиночку всякой нечисти грозят
прихлопнуть) тоже вправе потребовать от прокуратуры и даже такого суда как
нынешний ответа за клевету и оскорбления, непонятно почему напечатанные в
"Парламентской" под много к чему обязывающей рубрикой "Журналистское
расследование".
Сергей Алексеевич Золовкин, один из учредителей СОРЖ, союза
журналистов-расследователей России, дважды победитель конкурса
расследовательской журналистики "Вопреки" имени Ларисы Юдиной. (8622)
44-60-15
Уважаемый Леонид Петрович.
В сочинской газетке "Правда-матка" от 11-17 марта 2002 года стотысячным
бесплатно распространяемым тиражом появилась насквозь лживая статья
некоего Виктора СИРЫК, которая в этом неуважаемом лично мной издании
подана, как перепечатка из "Парламентской газеты" за № 25 от 5 февраля.
Сколько я ни старалась отыскать номер, на который ссылается "П-М", сделать
этого не смогла.
Не могли ли бы Вы взять на себя труд каким-то образом переслать нам по
электронному адресу статью вышеупомянутого автора под
названием (так подала "П-М") "Пресс-разборки неместного значения".
Возможно в вашей газете она идет под каким-то другим названием.
Как только статья будет нам доставлена, я непременно перешлю Вам все
доказательства, что статья эта абсолютно не соответствует
действительности.
Мне очень жаль, что Ваши сотрудники ввели Вас, видимо, в заблуждение,
иначе, такое уважаемое издание, как "Парламентская газета" не допустила бы
такой вопиющей лжи на своих страницах.
Всего Вам доброго и успехов в дальнейшм абсолютно правдивом освещении
нашей российской действительности.
Жена Сергея Золовкина, "героя" вышеупомянутой статьи - Эмма Золовкина.
