"Новая газета" оказалась в центре очередного скандала
Прокуроры наносят ответный удар
Управление Генпрокуратуры по Северо-Западному федеральному округу России
возбудило уголовное дело по факту клеветы, содержащейся в публикации
"Новой газеты" в отношении заместителя прокурора Санкт-Петербурга Бориса
Салмаксова.
Речь идет о статье "Меченые прокуроры", опубликованной 21 января 2002
года. Помимо прочего там говорится о том, что сын зампрокурора Петербурга
Андрей Салмаксов якобы вымогал взятку в 1 миллион долларов у соратников
авторитетного бизнесмена Михаила Мирилашвили за положительное решение его
дела. (Мирилашвили уже больше года находится в заключении по обвинению в
организации преступной группы с целью похищения людей, а также в
организации их убийства.) При этом сын зампрокурора якобы успел получить
от друзей Мирилашвили аванс в 50 тысяч долларов, а переговоры он вел не
только от имени своего отца - заместитлея прокурора города Бориса
Салмаксова, но и прокурора Петербурга Ивана Сыдорука. Кстати, по этому
поводу Генпрокуратура возбуждала уголовное дело в отношении
Салмаксова-младшего, но 5 февраля 2002 года прекратила его в связи с
отсутствием события преступления.
Теперь Северо-Западное Управление Генпрокуратуры усмотрело в публикации
"Новой газеты" клевету. 19 марта было заведено уголовное дело по
достаточно экзотической статье - 298 часть 3 УК РФ (клевета в отношении
судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, проводящего
дознание, судебного пристава, судебного исполнителя, соединенные с
обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Под
тяжким преступлением имеется в виду сговор и получение взятки.
Впрочем, в Управлении Генпрокуратуры по Северо-Западу нас успокоили,
сообщив, что речь не идет об обвинении самой газеты.
- Дело возбуждено по факту клеветы не в отношении газеты, а в отношении
неустановленного лица, - сообщил старший прокурор следственного отдела
Валерий Григорьев. - Это лицо, как мы посчитали, распространило заведомо
ложные сведения, собрало их, принесло в редакцию и путем использования
редакционных возможностей нанесло ущерб. Подчеркиваю, мы возбуждали дело
не в отношении редактора или журналиста, а в отношении этого лица.
То есть фигурантом по делу должно стать "неустановленное лицо". О каких
лицах идет речь? Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что
имеются в виду соратники Михаила Мирилашвили, которые всеми правдами и
неправдами пытаются вытащить своего босса из-за решетки. Скомпрометировать
следствие (а его ведет как раз прокуратура Санкт-Петербурга) - один из
способов ведения борьбы с "органами". Теперь "лицу" может грозить до 4 лет
лишения свободы - таков максимальный срок, предусмотренный частью 3 статьи
298.
Вместе с тем, несмотря на уверения прокуратуры, нельзя исключать возможные
последствия и для "Новой газеты". Тем более, если вспомнить события
последнего времени - предъявление газете судебного иска на 30 миллионов
рублей от имени председателя Краевого суда Краснодарского края Чернова.
Выплата газетой искомой суммы означает ее банкротство и, как следствие,
возможно, закрытие, причем исключительно "по экономическим" причинам
(примерно так, как уже было с НТВ и ТВ-6).
Учитывая все это, нельзя не усмотреть в действиях Северо-Западного
управления Генпрокуратуры определенную логику. Совместными усилиями судьи
и прокуроры (против злоупотреблений которых не раз выступала "Новая
газета") могут легко "свалить" неугодную газету. И никакой, как видите,
политики.
28.03.2002
Николай Донсков
эксперт Центра экстремальной журналистики
http://www.cjes.ru/archiv/rus/11770.php
