Большое жюри Союза журналистов России собралось по инициативе
Краснодарской краевой квалификационной коллегии судей. Речь шла об
известном читателям деле "Новой газеты" (см. "МН" N 12, 2002 г.), по
которому уже состоялось решение Басманного межмуниципального суда Москвы.
Краснодарских судей (а их прибыла целая делегация, включая председателя
краевого суда Александра Чернова) интересовали вопросы журналистской
этики. Журналистов же - и не только представлявших "Новую газету", но и
членов жюри - вопрос о размерах компенсации морального вреда, который суды
вправе взыскивать по таким делам со СМИ (напомним, что по решению суда
первой инстанции с "Новой газеты" надлежит взыскать в пользу бюджета 30
млн. рублей, или 1 млн. долларов, что равнозначно ее закрытию).
В начале года в "Новой газете" была опубликована заметка сочинского
собкора газеты Сергея Золовкина "Ложись, суд идет!". Заметка была
посвящена конкретному жилищному делу и судьбе конкретной жительницы города
Сочи, содержала справедливую критику судебной волокиты и вряд ли вызвала
бы такой ажиотаж в судебных кругах, если бы не редакционное досье к ней. В
досье сообщался ряд сведений, дающих читателю понять, что председатель
Краснодарского краевого суда Чернов живет явно не по средствам.
Выводя из-под удара автора заметки Сергея Золовкина, редакция "Новой
газеты" взяла всю ответственность за публикацию этого досье на себя.
Однако ни в газете, ни в Басманном суде, ни на заседании Большого жюри
"Новая газета" не представила доказательств тем утверждениям, которые
дискредитировали судью.
В этих условиях Большое жюри Союза журналистов вынесло решение, согласно
которому публикация досье, не вытекающего из текста статьи и содержащего
непроверенные сведения, "не делает чести" газете. Да и заголовок "Ложись,
суд идет!" неадекватен содержанию заметки.
Краснодарские судьи встретили решение жюри аплодисментами, их поддержал и
главный редактор "Новой газеты". Председатель Краснодарского краевого суда
Александр Чернов заверил, что здесь для него вопрос принципа, а не денег,
поэтому он будет ходатайствовать перед судом второй инстанции об
уменьшении суммы взыскания "до разумных пределов". Если Чернов сдержит
свое обещание, то можно будет сказать, что Большое жюри Союза журналистов
выполнило свою третейскую, примирительную роль, а его решение может
способствовать улучшению взаимопонимания между судьями и журналистами.
Леонид Никитинский
http://www.mn.ru/issue.php?2002-14-9