ПОСЛЕДНИЙ
ПРИГОВОР
Наконец-то
поставлена точка в уголовном деле о покушении на Элю Кондратюк
От первого нашего сообщения
о самом зверском преступлении в истории курортного побережья («Красота как
собственность садиста», «Новая газета» № 38 «д», сентябрь 1999 г.) и до
этих строк — расстояние в 42 месяца и 17 публикаций только в «Новой
газете».
Не без активного участия СМИ в лесах Карелии был опознан, арестован и
затем осужден на 11 лет Рубен Григорян. После того как лауреатка
Сочинского конкурса красоты отвергла его ухаживания, 32-летний качок из
криминальной среды «заказал» 18-летнюю девушку за 3000 долларов. 2
сентября 1999 года в Дагомысе ныне покойный Роман Дбар и его напарник
Адгур Гочуа выплеснули на участницу предстоявшего конкурса «Мисс Россия»
около литра концентрированной серной кислоты, смешанной с маслом для
усиления поражающего эффекта.
Наемники беспрепятственно скрылись. Дело за «нерозыском подозреваемых»
было приостановлено. Но неравнодушные и порядочные люди вывели автора этих
строк на след Гочуа. В 15 минутах от государственной границы с Россией, в
курортном поселке Цандрипш, этот родственник высокого чина МВД Абхазии
держал свое кафе. И ни от кого уже не прятался («Читатели «Новой газеты»
помогли найти предполагаемого участника нападения на «Мисс Очарование-98»,
№ 23, 2.04.2001 г.).
Будущий председатель Лазаревского районного суда Сочи Владимир Бацуев
признал 32-летнего Гочуа полностью виновным в одном из самых тяжких
преступлений, предусмотренных тогда еще Уголовным кодексом РСФСР. И
приговорил… к 5 годам лишения свободы («Ниже низшего», № 55, 6 августа
2001 г.). Такой вердикт выглядел особенно сомнительным на фоне оперативной
информации о нескольких десятках тысяч долларов, якобы доставленных в
поселок Лазаревское родственниками Гочуа незадолго до суда. К тому же
раскаявшиеся и давшие чистосердечные признания пособники, 37-летний Артем
Восконян и 39-летний Богос Нубарян, лишь за то, что покупали кислоту и
подвозили исполнителей к месту происшествия, получили соответственно 6 и 7
лет колонии строгого режима.
Протест прокуратуры, подкрепленный результатами журналистского
расследования («За нашей Фемидой нужен глаз да глаз»,
№ 86, 26 ноября 2001 г.), был удовлетворен в краевом суде. Приговор из-за
«чрезмерной мягкости» был отменен и направлен на новое рассмотрение. В
феврале 2002 года районный судья Арменак Даракчан посчитал материалы
предварительного следствия недостаточными и вернул все материалы в органы
внутренних дел. («Самое громкое преступление в истории Сочи», № 9, февраль
2002 г.)
Уголовное дело оказалось в очередной раз в суде только летом. Его принял к
производству начинающий служитель Фемиды Андрей Мороз. Он-то фактически и
продублировал прежний приговор своего начальника Владимира Бацуева («К
пяти годам добавлено еще шесть. Месяцев!», № 49, 11 июля 2002 г.).
Потрясенная этим сообщением, Эля Кондратюк, перенесшая в Германии под
общим наркозом более сотни операций, включая и успешную трансплантацию
донорской роговицы («Она снова видит!», № 31, 2001 г.), вторично утратила
зрение.
Государственный обвинитель Дмитрий Ефросинин, неоднократно требовавший 10
лет колонии строгого режима для Гочуа, вынес очередной протест. «Новая
газета» обнародовала дополнительные данные, подтверждающие виновность ни в
чем не признающегося и очень нагло себя ведущего «гастролера»
(«Ослепленная красавица и ослепшая Фемида», № 65, 5 сентября 2002 г.).
Краснодарский краевой суд принял все это к сведению и в очередной раз
отменил приговор как неправомерный.
Дело снова зависло надолго. Но в начале этого года его приняла исполняющая
обязанности судьи Лазаревского района Светлана Ачмизова.
В процессе кропотливого разбирательства Светлана Джафаровна
констатировала, что «достоверно установлен факт совершения преступления,
предусмотренного ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении потерпевшей
Кондратюк Э.Е., организованной группой, участником которой являлся Гочуа
А.Н.». Подчеркнуто также, что «…у суда не возникло сомнений в
достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной
ответственности. По своей совокупности доказательства, добытые в судебном
заседании, являются объективными, соответствуют обстоятельствам дела,
указанным первоначально в признательных показаниях Восканяна А.Б. и
Нубаряна Б.Г.».
3 марта был оглашен приговор – «8 лет лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима». Кроме того,
предписано «…взыскать с Гочуа Адгура Невилевича в пользу Кондратюк
Элеоноры Евгеньевны 300 000 (триста тысяч) рублей в возмещение морального
вреда, отказав в остальной части иска».
А потребовали родители сочинской великомученицы 11 миллионов 965 тысяч
рублей на дальнейшее лечение. Сумма, казалось бы, внушительная. Но только
повторная попытка вернуть зрение Элеоноре обойдется в несколько сотен
тысяч евро. Не говоря уже об операциях по приживлению мышц и кожи,
восстановлению носа, ушей и обожженных костей черепа.
Однако на «Транзитном счете для Эли Кондратюк
40911810000000000004 в КИИБ «Сочи», г. Сочи,
корсчет 30101810700000000844, БИК 040396844, ИНН 2320015183», а также на
личном валютном счете матери Эли, Тамары Владимировны Кондратюк
42301840000000000309, БИК 040396844, ИНН 2320015183, Россия, 354000, Сочи,
Советская, 40, КИИБ «Сочи» на сегодня не осталось ни-че-го. И – не
предвидится?
Германия
20.03.2003
