Последнее время мне никак не дает покоя одна гипотеза. Сплю ли я, бреду ли куда глядят глаза, все равно в голове крутится одна та же навязчивая мысль: «кто первый, первый кто?», в смысле, а есть ли Путин, может быть Путина то и нет!

Видел я этого самого Путина по телевизору многократно, и воочию мне его показывали не раз, но все время эти показы Президента прессе меня как-то настораживали. Вроде бы наш Президент эдакий живчик, даже на татами выходит, но все равно, как только надо Путина народу показать, прессе в особенности, всегда кто-то безликий в черном, его под локоток прихватывает и направляет: мол вам сюда, вашбродь. А чего его показывать то? По улицам у нас спокон веку слонов принято водить. На слонов у нас и Моськи голос повышают, а Президентов по нашим улицам выгуливают редко, потому чего с ними делать неясно. Назови его, к примеру, царем, тогда понятное дело, народ станет осваивать производство пироксилиновых порохов и нитроглицерина на дому. Бомбисты появятся, а у тех бомбистов братики курчавенькие, которые вечно другими путями ходят, а дальше уж и мы эстафету перехватим, миллионов пятьдесят своего народу уложим, да еще миллионов двацать чужого ухайдакаем, чтобы лет через сто всеобщим и тайным избрать еще одного Ху Иза с черным поясом и все начать по новой.

И все равно не было мне понятно, за каким лешим Президента нашего по городам и весям возят и всем показывают. А потом понял. Возят его для того, чтобы каждый мог узреть, что никаких ниточек к нему не приделано, а особливо сомневающийся мог бы даже расслышать, что никакие моторчики в нем не жужжат! Таким образом, убивается сразу стадо среднерусских беляков – одни могут всерьез думать, что ВВП первейший из всех российских академиков, другие, что именно он в стране главный, третьи, что отдельные недостатки связаны исключительно с барвихинским старцем, четвертые, самые вредные, могут гордиться успехами российских оборонщиков, которые умудрились создать столь совершенную куклу. Довольны должны быть все. Но этого не происходит.

В последние год-полтора у меня появилось хобби – я читаю выступления Путина, которые публикуются на www.kremlin.ru  Очень занятное чтиво! Четыре года Путин говорит правильные вещи. Вещи понятные и полезные. Но если присмотреться, если взять в руку карандаш и посмотреть, как слова в этих выступлениях цепляются друг за друга, можно увидеть, что во всех его выступлениях нет слов: сделали, добились, сумели. Зато в президентских «откровениях» великое множество слов нам надо, необходимо, добиться, постараться, мы должны, обязаны и так далее и тому подобное.

Людей, которые видят, куда докатилась страна, в России множество, людей, которые знают, что нужно сделать, не меньше. Людей, которые умеют складно все это донести до ушей толпы также хватает, я даже рискну предположить, что в стране найдется пара-тройка сотен ученых с высокими спортивными разрядами, которые и при «коммунистах» не приложили своих «чистых рук», «горячих сердец» и «холодных голов» к творимым при «прошлом» режиме беззакониям.

Я вас так и не убедил? И все же я утверждаю, Путина либо вообще нет, либо он выдает себя не за того, кто он есть на самом деле. Скажете, что он – Президент? Скажете, что это именно он является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, и даже обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти (ч.2 ст.80 Конституции РФ)? Ха-ха-ха!

Одно из самых цитируемых после «мочилова в сортирах» путинское высказывание звучит так: «Нам необходимы такие суды, которые бы уважали внутри страны и за рубежом». Иными словами, сейчас у нас такие суды, какие, даже, по мнению главы государства и всяческих прав человеческих гаранта, уважения не заслуживают ни внутри страны, ни, тем более, за рубежом. То есть смотрящий за согласованным функционированием и взаимодействием органов (трех ветвей) государственной власти на голубом глазу докладывает, что третья ветвь государственной власти и гнилая, и сухая, и опорой государству (а государство у нас согласно ст.2-й Конституции исключительно для народа существует) быть не может. Пардон, так какого же ты такого государства глава, если у тебя самая правосудная ветвь государственной власти самая неправосудная? На кой черт твоя вторая ветвь власти законы придумывает, как ее первая исполняет, если третья ветвь первую взгреть за их неисполнение не в состоянии?

Надобно вспомнить, что сию поразительную глубокомысленность Путин исторг в своем ежегодном послании на уши Федеральному Собранию в 2002 году. А до этого он говорил, что нам нужна одна диктатура – диктатура закона. Зато в этом году заявил, что надо удвоить ВВП в рекордные сроки. Но о том, что у нас появились суды, которые уважают внутри страны и за рубежом, он не отчитывался. А о том, что на наши суды, читай на Гаранта и страну, плевать хотели не только старушка Англия, махина США и сам себе на уме Китай, но и скромная православная Греция.

Так кто же первый, первый то кто? В смысле Who is Mr. Putin? В смысле есть ли он вообще, Путин? То-то же! Путина нет!

А на этом сайте мы попробуем на примерах, в стихах и красках либо найти Путина, либо узнать, где же его нет.