 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
2002
КЛЕБАНОВ ПРОДОЛЖИТ «РЕФОРМЫ»?
Илья Клебанов, став недавно российским министром промышленности, науки и технологий, займется теперь более «плотно» проблемами ВПК и вопросами сотрудничества с Министерством обороны страны. Руководителей России, судя по всему, устраивает тот бедлам, который навел в нашем военно-промышленном комплексе его бывший куратор – вице-премьер Клебанов, по чьей инициативе «реформирование» ВПК плавно стало переходить в ликвидацию оборонной мощи государства.
Об одном из таких эпизодов рассказывает журналист Олег Султанов.
Чуть более года назад 12 авторитетных специалистов Федерального государственного унитарного предприятия «Конструкторское бюро «Аметист» поставили свои подписи под обращением к Президенту Владимиру Путину. Ученые, работающие на оборону страны, используя конкретные примеры, показали главе государства, как чиновные игры приводят к развалу ВПК, выдавливанию из него профессионалов, успешно разрабатывающих оружие для российского ВМФ.
Из досье:
«Аметист» является головным разработчиком систем управления корабельной и береговой артиллерией Военно-Морского Флота. За 46 лет своего существования это КБ разработало несколько поколений радиолокационных систем управления корабельными арткомплексами. Ими оснащены практически все современные корабли ВМФ. Большое количество систем, поставленных на экспорт, безотказно эксплуатируется в зарубежных ВМС.
Морские оружейники довели до Президента, что их работа находится в ведении Российского агентства по судостроению (Россудостроение ), руководство которого, по мнению ученых, некоторыми своими решениями фактически свертывает важнейшие для ВМФ страны разработки. Секретчикам вторил и руководитель независимого военного профсоюза Олег Швыдков, направивший в Совет безопасности России обширную справку об инициируемом Россудостроением «реформировании» специального КБ «Аметист». Совбез отреагировал, но весьма странно – переправил справку тогдашнему вице-премьеру И. Клебанову, ставленник которого (гендиректор Россудостроения В. Поспелов ) являлся и является самым большим «реформатором» отрасли.
То есть круг пытались замкнуть, хотя главный заказчик продукции «Аметиста» - ВМФ – имеет четкую точку зрения: «…Планируемые мероприятия по реорганизации КБ «Аметист» путем его объединения с серийным предприятием ГП «Топаз» приведут к увеличению сроков завершения разработки и изготовления артвооружения не только по эспортным заказам, но и к полному срыву исполнения гособоронзаказа РФ по продукции, разрабатываемой КБ для отечественного ВМФ». Это мнение более года назад высказал Главком ВМФ России адмирал флота В. Куроедов.
И флотоводцы, и оружейники, работающие на них, неоднократно информировали господина Поспелова, что спешка с реформированием может привести к печальным результатам. Контр-адмирал, имеющий право ставить свою подпись на бланке «Начальник кораблестроения, вооружения и эксплуатации вооружения ВМФ» буквально «бомбил» Россудостроение «напоминаниями» о том, что «…Реализация предложений по объединению КБ приведет к его фактической ликвидации, потребует расторжения заключенных контрактов и пересмотра действующей кооперации по созданию корабельного и берегового вооружения».
Но Клебанов и Поспелов были глухи: ре-фор-ми-ровать!
По словам моряков и разработчиков оружия такая «реформация» равнозначна похоронам оборонной мощи российского военного флота. Ведь «Аметист» вел и ведет научно-исследовательскую работу «ПУМА_М», реализация которой позволит совместить так называмый освещающий локатор с радиолокатором, непосредственно управляющим огнем корабельной артиллерии. Эта система предусматривает работу в нескольких диапазонах, может обнаруживать сверхдальние цели. Уместно отметить, что морякам НАТО подобное и не снилось…
КБ «Аметист» готово запустить в серийное производство систему «Сопка», которая сделает российские берега практически неуязвимыми для любого противника.
«Разве России это не нужно!?», - с болью в голосе спрашивали меня старейшие разработчики вооружения. Многим из них далеко за 60-70 лет, и самое страшное, что сменить стариков некому: молодежь в КБ не приживается, бежит от мизерной зарплаты в банки и офисы сырьедобывающих компаний. Еще год-два и разрыв между поколениями разработчиков оружия станет необратимым. И тут еще клебановская имитация реформ…
Совбез, одной из главных задач которого обозначена подготовка оперативных решений по недопущению ослабления обороноспособности страны, видно, устраивает такая бюрократическая круговерть, видимость активной работы по обеспечению безопасности государства. Впрочем, чему удивляться, если уж сам глава управления военного строительства Совета безопасности В. Есин не так давно констатировал, что Россия уже НИКОГДА не сможет соперничать с НАТО по обычным (не ядерным ) вооружениям. После такого откровения, думаю, честнее было бы вообще ликвидировать Совбез, руководителей которого, судя по всему, больше всего устраивает военный статус России в качестве дикаря с ядерной дубиной. Поэтому, смею предположить, что разрушение флотских КБ – процесс целенаправленный: в Россудостроении чутко уловили ликвидационные веяния из Совбеза, видят, что в затянувшейся войне в Чечне суперсовременные «Варяги» как бы и ни к чему.
…Из осведомленных источников мне стало известно, что В. Куроедов недавно поручил Морскому научному комитету тщательно разобраться с ситуацией в «Аметисте». Но вряд ли даже Главком и глава комитета контр-адмирал Лев Сидоренко сумеют остановить лихо запущенный Клебановым и Поспеловым маховик «реформирования».
Когда в прошлом году мною в одной из центральных газет была поставлена под сомнение целесообразность резких шагов Клебанова и Поспелова, мои оппоненты настрочили кляузы не только в суд,но и в администрацию Президента, в Совбез, в ФСБ, предложив последней «задуматься» над тем, как у меня оказались сведения о состоянии военных разработок и пр. То есть «проинформировали» органы, как в незабвенные 30-е годы. Состоялся суд, признавший упреки в мой адрес несостоятельными. Не приглашали меня для «профилактической беседы» и в ФСБ. Но и «реформы» продолжаются!
Продолжаются, несмотря на то, что разработчики оружия писали Верховному Главнокомандующему В. Путину о негативных последствиях клебановских начинаний. Так и отметили: «…Это затрагивает не только наше предприятие, но и государственные интересы страны…К негативным последствиям следует отнести существенную задержку выполнения контрактных обязательств проводимой модернизации алжирских кораблей (носителей системы «Ласка»), и, как следствие, отказ алжирской стороны от дальнейшего сотрудничества, неизбежную задержку сдачи систем на строящиеся по контракту с Индией фрегатах проекта 11356, существенное замедление процесса создания нового поколения систем управления оружием».
Разве это не должно волновать наш Совбез, который спокойно наблюдает за безрассудным реформированием ВПК, реформированием в ущерб безопасности России? Как вся эта ситуация и то, что Клебанов так и остался «смотрящим» за ВПК, согласуется с утвержденным Путиным «Планом строительства Вооруженных Сил в одах» известно, наверное, только Президенту РФ и его Совету безопасности.Публикуется впервые