ПРОКУРАТУРА ДЛЯ МЕБЕЛИ
На этой
неделе, скорее всего, будет оглашен приговор по делу Павла Зайцева.
Павел Зайцев, следователь по особо важным делам Следственного комитета МВД
РФ, виновен в том, что прикоснулся к мафии в виде «Трех китов» — мебельной
фирмы, в которой переплелись все: от чеченских и солнцевских бандитов до
высокопоставленных чиновников из ФСБ и Генпрокуратуры.
Но судят не их — судят Павла Зайцева, молодого парня, живущего в одной из
московских общаг (жену и своего маленького сына он видит только тогда,
когда работа позволяет ему выбраться из Москвы).
Судят парня, на котором только одна вина — он не умеет брать взятки, хотя
по его должности сам бог велел (зарплата до последнего времени была четыре
с половиной тысячи рублей, а дела, которые он расследует, на сотни
миллионов долларов).
Обвинение ему звучит смехотворно — я, честно, такого еще в жизни не видел:
«из-за ложно понятого чувства служебного долга и из-за карьеристских
соображений» он без санкции прокурора произвел незаконные обыски.
В самом начале процесса его спросили, понятна ли ему суть обвинения?
Он честно ответил: «Нет».
Обвинитель из Генпрокуратуры ему пояснил: если бы он довел дело по «Трем
китам» до суда, то ему дали бы премию.
Я спросил у Павла: «А какую тебе премию давали за последнее дело, которое
ты довел до суда?». Он ответил: «Одну тысячу рублей».
Уверяю вас: это заседание Московского городского суда — историческое
событие.
Обвиняемый Павел Зайцев поднялся на недосягаемую для его юного возраста
высоту. На процессе по делу Димы Холодова был один обвинитель из
Генпрокуратуры, а у Павла — два (один из них был обвинителем по делу
Салмана Радуева). А судит его судья Мосгорсуда, которая до этого заочно
приговорила Олега Калугина к пятнадцати годам.
Павел стал знаменит, хотя Павел не хотел ТАКОЙ известности.
Вместо мафии на скамье подсудимых — парень, который пытался с ней бороться
(хоть одно хорошо: руководство МВД и Следственного комитета его не
предали).
Повторяю: этот процесс — исторический. Даже не «кто кого». А «кто под
кем».
Мафия — это не громилы в подворотне. Это система человеческих отношений,
сложившихся в обществе.
Не понимаю Владимира Путина! Согласен с каждым его словом, но — ничего не
происходит.
Понял: больше обращаться к президенту не имеет никакого смысла — письма до
него не доходят: или клерки кремлевские перехватывают, или ему неважно, по
какому поводу обращается к нему депутат, зампредседателя Комитета по
безопасности Госдумы.
Когда я написал ему по поводу Павла Зайцева и еще одного молодого опера,
которого так же, как и Павла, ломает Генпрокуратура, когда я даже крикнул
в письме: «Я понимаю, что Вы хотите создать свою команду, но вокруг Вас
собирается стая», то получил ответ какого-то кремлевского клерка.
Такое есть только у нас.
Думаю-думаю и никак не могу объяснить, почему в России все живое или
должно быть унижено, или встать в строй «бредущих в грядущее».
Знаю только одно: мы не хотим, чтобы наши дети краснели за нас. Мы будем
драться за Павла.
И — последнее. Я спросил у Александра Ивановича Гурова (он — известный
генерал и председатель Комитета по безопасности Госдумы, который тоже, к
сожалению, не берет взяток), не будет ли он против, если я обнародую
стенограмму нашего специального заседания комитета — по бандитам из «Трех
китов» и Павлу Зайцеву?
Что он ответил?
— Надо, чтобы все об этом знали.
Юрий ЩЕКОЧИХИН
29.07.2002
Стенограмму закрытого заседания Комитета ГД по безопасности читатйте в
материале
“Страна трех Китов: Коррупции, Криминала, Казнокрадства”
http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/54n/n54n-s14.shtml
