ОНИ ПРИХОДЯТ
Как мелкие клерки хотят взять власть
Они приходят. Они не могут не прийти. Они рвутся к власти, понимая, что
если сейчас не прийти, то завтра будет поздно: их больше не заметят, о них
позабудут. А может быть, и вспомнят, но не так, как им самим хотелось
бы...
В мэры Сочи рвется клерк кремлевской администрации Вадим Бойко.
Рвется стремительно и неудержимо, как ядро, вдруг вылетевшее из никогда не
стрелявшей Царь-пушки.
«Сочинские проблемы решаются в Москве» — заголовок в верхней части полосы
в его, Бойко, газете «Правда-матка».
«Наш земляк — помощник руководителя администрации президента РФ Вадим
Бойко провел ряд важных встреч с министрами. На них обсуждались насущные
проблемы города-курорта...»
Министр здравоохранения, министр транспорта, министр юстиции...
«Реализация договоренностей, достигнутых в ходе этих встреч, несомненно,
поможет...»
Спустя неделю в другой сочинской газете (тоже его, Бойко) — «Черноморский
курьер» под заголовком «Переговоры с инвесторами» читаем: «На прошлой
неделе из зарубежной поездки по странам Азиатского региона вернулся Вадим
Бойко, помощник главы администрации президента России... В рамках поездки
Вадим Бойко ознакомился с опытом организации гостиничного бизнеса на
Мальдивских островах и острове Маврикии... Вторая часть поездки В. Бойко
прошла в двух финансовых центрах Азии — Гонконге и Сингапуре...»
Это сообщения конца августа.
«ОКНО В АМЕРИКУ» — аршинный заголовок в той же «Правде-матке»: «Во время
пребывания в США состоялась встреча помощника руководителя администрации
президента России Вадима Бойко с мэром г. Майами...» — и так далее. Май
того же 2000-го.
Курьеры... Сто тысяч курьеров. И с Пушкиным на дружеской ноге.
Широкой московской общественности имя Бойко мало что говорит. Разве что
однажды «МК» на первой полосе рассказал, как «помощник Волошина соседей
затерроризировал». Заметка называлась «Джакузи для Шарикова». В ней
рассказывалось, как Бойко, купив две смежные квартиры в знаменитом доме
Нирнзее в Гнездниковском переулке (описанном Михаилом Булгаковым), привез
туда двухтонную джакузи, которая никак не могла уместиться в ванной
комнате... Что из этого вышло и как намучились соседи, подробно описал
«МК».
Но джакузи небольшого московского чиновника — событие не из ряда
политических сенсаций. А политический капитал Бойко стал стремительно
набирать во время предвыборных кампаний: сначала в Госдуму, потом
президентской. Но капитал был скорее подпольный, подковерный, прежде всего
— Альфа-банка, сыгравшего свою роль в ведении этих кампаний (сам Бойко
оттуда же и перешел в президентскую администрацию).
В Сочи имя Бойко известно куда больше. Бывший журналист, потом депутат
первой Госдумы, потом — дважды проигравший выборы: и в мэры, и в Госдуму.
В новой политической ситуации Бойко почувствовал новый шанс для себя
захватить власть на главном курорте России. И для этого — прежде всего
захватить информационное поле города.
В трехсотпятидесятитысячном Сочи газета «Правда-матка» издается тиражом
150 тысяч и практически насильно, то есть бесплатно, доставляется жителям
Сочи. Второй прорыв — ежедневный «Черноморский курьер». Учредитель двух
этих газет — малоизвестное московское ЗАО. Потом это ЗАО вместе с двумя
другими, столь же малоизвестными, выкупает контрольный пакет «Радио-Ники»
и выигрывает конкурс на эфирное время на новом телеканале. Подбирались они
и к телекомпаниям «Ника-Телеком» и «Эфкате», делают нужные кадровые
перестановки (как говорят в Сочи, с помощью министра печати Лесина) в
сочинской гостелерадиокомпании.
И все это — мгновенно. Как в сказке. Как из Царь-пушки.
Главный редактор практически единственного независимого в Сочи издания —
еженедельника «Сочи» — Георгий Иванов написал в своей статье «Второе
пришествие» об этих деньгах, вдруг посыпавшихся на сочинский
информационный рынок:
«Что же это за мощные московские фирмы, которым по плечу издание
бесплатных газет с доставкой «в каждую сочинскую семью», создание новых
телекомпаний и приобретение контрольных пакетов акций раскрученных новых
радиоканалов? Кто эти информационные магнаты, вдруг воспылавшие страстью к
Сочи?
Это... простые жители столицы нашей родины Павел Латунов и Сергей Казаков.
Именно два этих господина значатся учредителями зарегистрированных в
Москве ЗАО «Синмекс» (4 ноября 1999 г.), ЗАО «Класнесс» (15 ноября 1999
г.) и ЗАО «Евромас» (12 января 2000 г.) с уставным капиталом по 8400
рублей каждое».
Как удалось выяснить уже мне, г-н Латунов одновременно состоит учредителем
в 64 подобных компаниях, а физическим владельцем — в 113.
Классный современный господин.
Классная современная политическая жизнь.
Классный кандидат в мэры...
Но дело даже и не в Бойко.
Как растет новая номенклатура? Как она стремится к власти? Как она входит
в нее?
Вадим Бойко начинался как журналист, автор нескольких разоблачительных
материалов в газете «Сочи», осуждающих коррупцию в городе. Эти-то
материалы и стали его трамплином в первую Госдуму. Но, но...
В 1998 году в Сочи был осужден на семь лет один из создателей местных
финансовых пирамид — некий Ю. Л. Гладков. И тогда же судья В. Г. Анисимов,
ведущий дело, направил частное определение в адрес сочинского прокурора:
«Подсудимый в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу,
поясняя суду, куда были потрачены им денежные суммы, аккумулированные ИЧП
«Бизнес-Партнер» в 1993—1994 годах, указал, в частности, что значительная
часть денег — около 50 млн. рублей — была потрачена им на предвыборную
кампанию бывшего депутата Государственной Думы по Сочинскому
избирательному округу В. Бойко. Конкретно эти растраты включали в себя
оборудование и ремонт офиса сначала кандидата в депутаты, а затем депутата
В. Бойко, арендную плату за офис, финансирование рекламной деятельности и
передачу ему наличных сумм в период предвыборной кампании. Целью этих
действий, как пояснил Гладков суду, было иметь канал лоббирования тех или
иных интересов фирмы в Государственной Думе.
Потерпевшие, допрошенные судом по делу, пояснили: тот факт, что приемный
пункт денег компании «Бизнес-Партнер» располагался в одном помещении с
офисом депутата В. Бойко, подвиг их к сдаче денег именно в эту фирму,
поскольку она являлась надежной, если в одном помещении с ней работает
депутат Государственной Думы...»
Судья Виталий Анисимов (человек, пользующийся в городе репутацией честного
и не продающегося) написал в своем определении прокурору:
«Об изложенном сообщить прокурору города Сочи и в городскую избирательную
комиссию для проведения проверки фактов, указанных подсудимым Гладковым,
устранения причин и условий, способствовавших нарушениям законодательства
о выборах, профилактики нарушений в данной области законодательства».
Никакой проверки, естественно, проведено не было.
Повторяю, дело не в Сочи и не в Бойко.
Трудный город Сочи. Постоянно не везло ему с руководством (в отличие от
разного рода местных руководителей, которым повезло с отдыхающими
руководителями московскими).
О другом, о другом...
Сейчас уже распространяется в городе письмо неких жителей Сочи (ФИО и
адреса должны быть вписаны) в адрес В. Путина и А. Волошина, в котором
сказано:
«В вашем аппарате в должности помощника руководителя администрации
президента работает наш земляк, депутат Госдумы первого созыва, немало
сделавший для Сочи и продолжающий делать все, что в его силах, уважаемый в
городе человек Вадим Анатольевич Бойко... единственный, на наш взгляд,
кандидат на должность главы города, способный обеспечить в Сочи порядок и
стабильность. Человек, который не пойдет на унизительный компромисс с
криминальными структурами и выступит гарантом развития федерального
курорта Сочи».
Надеюсь, если декабрьские выборы пройдут для Бойко удачно, то он откажется
(или сообщит, когда отказался) быть в составе учредителей пяти сочинских
фирм, занимающихся главным образом куплей, продажей, обменом и т. п.
Напоминаю, чтобы он не позабыл, что учреждал в бытность свою депутатом
Госдумы: ТОО «Юпитер» (доля участия В. Бойко — 37%, что составляет 240 350
руб.); ТОО «Магазин № 51» (проценты неизвестны); ТОО «Галлей» (у Бойко 50%
— 420 000 руб.); фирма «Братск — Азов и КО» (50% — 316 200 руб.); ТОО «Дар
и КО» (доля участия 5000 рублей — 0,77%).
Ну и последнее. Может быть, и не относящееся к этой истории, но, может
быть, относящееся к истории, в которой мы все живем.
...Одно слово Владимира Путина, уже в качестве президента, вдруг крепко
засело в памяти. Было множество других, сказанных им при других
обстоятельствах и в другое время, но они часто воспринимались как бьющая
по мозгам рекламная пауза (чем не слоган: «Мочить в сортире»?).
Но в слове «инвентаризация», в которой, по мнению Владимира Путина, так
нуждается Россия, заложен ох какой смысл! Чего у нас еще нет? Что уже
потеряли? Что украдено? Что пропито?
Августовские трагедии еще как обнажили — до комка в горле — все эти
вопросы. Для пострадавших на Пушкинской не хватило крови. Для погибших
наших ребят в Баренцевом — собственных спасателей. О таких мелочах, как
новый кабель вместо сгоревшего в Останкине, и не говорю. Такое-то у нас
каждый день...
И я понимаю все отчаяние Путина там, в Видяеве, когда на горький вопрос из
зала: «Да что же, у нас нет таких водолазов?» — он рассерженно крикнул:
«Да нет в стране ни шиша!»
Понимаю... Но не понимаю: как это нет? А люди? Те, кто с шести утра
занимал очередь, чтобы сдать свою кровь, чтобы помочь жертвам взрыва на
Пушкинской? Те, кто посылал деньги, продукты, вещи убитым горем родным и
близким наших моряков и кто на себя брал частичку этого горя!
Вспомним: когда московские чиновники цинично отказались от стариков в
Грозном, сотни людей — юных, старых, бедных, богатых — приносили в «Новую
газету» то, чего старикам не могла дать власть.
Так что есть люди, есть... И жизнь будет достойной только тогда, когда
«инвентаризация» коснется вещей не только неодушевленных. Прежде всего
тех, кто уже прорвался к власти, и тех, кто сегодня так стремится к ней.
Как иначе у нас что-то «инвентаризуешь»...
Захочешь — не получится. Носом будешь рыть землю — не дадут.
P.S.
В ближайшем понедельничном номере тему продолжит мой коллега — собственный
корреспондент «Новой газеты» в Сочи Сергей Золовкин.
04.09.2000
"Новая газета", №44 (612)
http://NovayaGazeta.Ru/nomer/2000/44n/n44n-s02.shtml
