Усыновите Россию, Борис Николаевич!
К словам perestroika, spytnik, glasnost добавилось новое -
kymowstvo
Если что и поразило меня на прошедшей неделе (да еще как поразило!), так
это новое русское слово, кажется, уже входящее в английский язык.
Да еще какое слово!
"Spytnik" - было. "Perestroika" и "glasnost" - уже изучали. (Даже еще одно
вошло в язык американских бюрократов. "Я уже не журналист, я apparatchik",
- помню слова моего американского товарища Френка Хавличика, когда-то
военного корреспондента во Вьетнаме, ставшего впоследствии
вице-президентом "Вашингтон пост").
Но чтобы такое, которое мы и сами-то редко употребляем!
- Я пишу статью о kymovstve в России. Вы можете что-нибудь рассказать об
этом явлении? - спросила меня на днях молодая американская журналистка,
тщательно выговаривая слово "кумовство", от которого вдруг повеяло чем-то
забытым, детским, из наивных хрущевских времен.
- Чего-чего? - опешил я сначала. - О чем статья?
- Как о чем? О кумовстве! - искренне удивилась американка. - У вас же
пишут об этом каждый день!
И зазвучали знакомые фамилии: Дьяченко, Березовский, Аксененко, Путин,
Абрамович, Волошин, Юмашев... И так далее. Что их всех перечислять. Да ну
их...
То есть список лиц и личностей, называемых уже открыто "семьей", словом,
которое вот-вот уже будет выбиваться на газетных страницах заглавными
буквами. Как когда-то на нашей памяти - Политбюро.
Вот так-то. От "spytnika", "perestroiki" и даже "apparatchika" к
"kymovstvy". К "семье".
"Семья", в которую одни мечтают попасть, вторые - из нее выталкиваются,
третьи - мучительно думают, как вырваться из-под ее влияния, четвертые -
вырываются, громко хлопая дверями...
Ну а остальные... Остальным особенно не интересно, на каком повороте
Абрамович перегнал Березовского. Вернули ли в "семью" блудного Чубайса.
Чей, к примеру, Починок. Чем обязаны Аксененко, кроме скандальных миллиона
подписей железнодорожников в поддержку Ельцина. Кто ближе сегодня к
президентскому уху, а кого уже отогнали. Что обещали Путину за
практическую ликвидацию экономической контрразведки. Уже усыновили
Жириновского, или его пока только приняли в дворовые. Дадут ли
позолоченную клетку прирученному и. о. генпрокурора Чайке. Скупает ли
компромат на членов нового правительства
Березовский, чтобы они не только стали ручными, но и "носили в клювик"
(вспомним книгу Марио Пьезо "Крестный отец"). Кто стоит за Касьяновым
(знаю, что не Задорнов). Дальше?
Не ин-те-рес-но!
Сумеет ли выдержать новый премьер Степашин жесткий "семейный" натиск,
будет ли ею выброшен или вольется в нее. Может, это сегодня главное?
Знаю классных профессионалов, выкинутых из сфер государственного
управления, отказавшихся жить по законам этой "семьи"! Помню заикающихся
от счастья очередных семейных фаворитов и их же, опущенных, выкинутых из
"семьи" на растерзание тем, кто становился очередным временным. Встречаюсь
с теми, кто обреченно делает свое дело, зная, что "семья" уже положила на
него свой... жестокий глаз.
И - не жалею тех из старых знакомых, кто, однажды почувствовав себя
приближенным к "семье", мучительно не спит, испугавшись, где он и с кем
оказался в действительности.
Нет, что-то не наше, не отечественное в этом новом понятии из жизни
кремлевского истеблишмента - больше из итальянского. Правда, там "семьи"
владеют все-таки ограниченной территорией...
Не хочу говорить много о том, что каждый, кому это интересно, и так знает.
Думаю о другом. Надеюсь на другое. На время, когда наконец-то произойдет
воссоединение двух "семей" - просто власти и просто людей.
7.06.99
"Новая газета
Понедельник" N 20
