"ПАТРИОТЫ"ГБ анонсы публикаций перспективные досье профили авторов РГ-Р авторам РГ-Р ВЕРА. НАДЕЖДА. РОССИЯ.

о проекте РГ-Р условия просмотра, заказа и приобретения материалов

главная страница

 По следам нераскрытого убийства

О книге, которую не ждут «захватчики»
Тимано-Печоры, имаме Шамиле и
толковании Корана

Убийство в 2000 году российского журналиста, сотрудника «Новой газеты» Игоря Домникова до сих пор не раскрыто, так и не найдены ни заказчики, ни исполнители этого жестокого преступления. Напомним, Игоря буквально искромсали альпинистским молотком в подъезде дома № 31 на московской улице Перерва. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов довел тогда до СМИ версию преступления, - убийцы перепутали Домникова с Олегом Султановым, который также жил в этом подъезде, работал в муратовском издании заведующим отделом расследований, и крепко насолил высшему менеджменту ЛУКОЙЛа и ФСБ России своими разоблачениями их теневой политики. После гибели Домникова редакция спрятала Султанова в дальнем зарубежье, и даже сам Муратов не знал, в каких странах пребывал его сотрудник. Позже, по указанию министра внутренних дел РФ, Олегу Султанову, кстати, бывшему офицеру милиции, а ныне экстремальному журналисту, выделили персональную охрану из двух майоров-собровцев. Имя этого газетчика исчезло из СМИ.
Предлагаем вниманию читателей беседу Евгения Холодова с Олегом Султановым.

- Коллега, ты ушел из «Новой газеты». Почему и куда?
- Не сошелся с руководством редакции в толковании некоторых сур Корана… Работал до марта нынешнего года экспертом-аналитиком в одной из серьезных частных российских аналитических структур. А ныне, вспомнив свое милицейское прошлое, тружусь обозревателем отдела расследований газеты МВД России «Щит и меч». Недавно с тремя единомышленниками основали Региональный Фонд содействия развитию СМИ и поддержки журналистов, пишущих на правовую тематику. Назвали его тоже «Щит и меч», и ребята доверили мне руководство этим частным Фондом. Сейчас пытаемся его раскрутить, но, честно говоря, пока без особых успехов.
- В одном из телеинтервью ты отметил, что знаешь убийц Домникова, и что они якобы связаны с ЛУКОЙЛом…
-Да, я говорил это. В то время мне очень умело подкинули дезинформацию через человека, который работал в теневой команде одного из российских губернаторов. Этот губернатор хотел, видимо, скомпрометировать ЛУКОЙЛ, чтобы получить личную выгоду от другой, конкурирующей с ЛУКОЙЛом нефтедобывающей компании. Меня пытались использовать втемную в очень грязной политико-криминальной игре, густо замешанной на нефтедолларах и крови. Когда я в этом доподлинно убедился, то с такого «игрового поля» удалился моментально.
-Кто этот губернатор, и что за нефтяная компания?
- Извини, Женя, но называть сейчас имена для меня означает только одно, - скорую встречу с Игорем Домниковым… Пока рано, есть еще дела на этой Земле. Но материал готовлю, и он выйдет в свет, когда его содержание пополнится до такой степени, что прокурору останется лишь возбудить уголовное дело, а судье – поставить свинцовую точку (ох, как хотелось бы!) в биографиях конкретных подонков, за которым стоят интересы нашей доморощенной нефтяной мафии.
-Надо понимать, что ты, Олег, ныне на стороне ЛУКОЙЛа?
- Надо понимать, что я ныне на стороне России и тех здоровых сил, которые хотят построить в ней нормальное гражданское общество. Надо работать на будущее своей страны, то есть на своих внуков, а не на внуков политических деятелей США, как это, считаю, делает не уважаемый мною ЛУКОЙЛ. Так вот, в этом очень недалеком будущем наши дети и внуки будут и должны использовать сырьевые богатства не угасающей ныне Западной Сибири, а развивающейся Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (Ненецкий автономный округ, Республика Коми, Архангельская область ). Так уж вышло, что прожил в тех северных краях 20 лет, и знаю там практически каждую скважину. На моих глазах в конце 80-х годов начиналось глобальное ограбление, разворовывание сырья Крайнего Севера, и этот «творческо-демократический» процесс, к сожалению, стал весомым атрибутом и начала ХХ1 века. Как бывшему офицеру армии, а затем милиции, мне, журналисту с 1984 года, удалось фактически полностью отследить ход и методы этого воровства. Не раз приходилось для сбора информации «менять профессию», вживаясь в образ. Итогом станет документально-публицистическая книга, которая для многих бывших и нынешних деятелей российского политического Олимпа явится, уверен, не очень приятным сюрпризом…
-И все-таки, кто главные герои будущей книги?
-Их несколько, «героев» этих, и живут они в разных странах мира, и с каждым из них я лично хорошо знаком, часто встречался и даже порой «дружил» на берегах Темзы и Мертвого моря, Черноморского побережья Турции и Женевского озера, коми рек Усы и Сысолы, и т.п.
- Зачем тебе этот риск, неужели трагедия семьи Игоря Домникова не свидетельство того, что в России изучение связей и финансовых потоков олигархов крайне опасно?
-Повторю, Евгений, будущее моей страны должны обеспечить миллиарды тонн уже разведанных запасов углеводородного сырья Тимано-Печоры. Это – триллионы долларов, часть которых уже осела в западных банках на личных счетах российского околонефтяного жулья. А я, как и любой здравомыслящий житель России, хочу, чтобы сырьевыми богатствами страны пользовались все ее граждане, а не кучка проходимцев, оседлавших с подачи властей недра государства, с экстазом присосавшихся к ним в смертельном для российской державы «поцелуе». Этих извращенцев следует вывести на чистую воду, а потом утопить в добываемом ими в основном для себя и своих западных друзей «черном золоте». Настоящий, действительно независимый аудит любой нефтедобывающей компании в нашей стране засвидетельствует правоту моих слов. Ну, а насчет «утопления»… Я, конечно, погорячился, забыл, что некая «субстанция» не тонет…
-Вернемся к началу разговора. Ты отметил, что покинул «Новую газету» из-за якобы разного толкования сур Корана. Я понимаю, что речь идет о разном подходе в освещении проблемы Чечни… И, кстати, широкий резонанс получили твои критические публикации не только о ЛУКОЙЛе, но и силовых структурах России, спецслужбах. Но я нигде не читал твои критические статьи о действиях российского правительства в Чечне. Чем это объяснить? Слышал, что твоя бабушка по отцовской линии Джамиля – прямой потомок знаменитого предводителя горцев имама Шамиля…
-К Чечне у меня особое отношение, которое действительно отличается от позиций «Новой газеты». Я считаю, что Россия на Северном Кавказе не стремится выжечь Ислам каленым железом, а воюет с бандитами, которые по определению вне любой национальности и вне любого вероисповедания. К таким варварам, кстати, беспощадно относился и мой (если верить бабке) далекий предок имам Шамиль. Он в беседе с одним царским чиновником признался: «…Я употреблял против горцев жестокие меры: много людей было убито по моему приказанию…Но я бил их не за преданность русским – вы знаете, они ее никогда не выказывали – а за их скверную натуру, склонную к грабительству и разбоям…И вы будете их бить за ту же склонность, которую им очень трудно оставить».
Имам был мудр, но прост, и называл вещи своими именами. А вообще-то следует отметить, что и в ходе кавказской компании Х1Х века, и сейчас горцы и правительственные войска действовали и действуют не просто жестко, но и жестоко. И тогда, и ныне внезапные нападения на российские конвои, безжалостные расправы с пленными сменялись и сменяются карательными походами и вылазками войск, разрушениями аулов. Как будто и не прошло более ста лет… Историки не дадут соврать, - наши воинственные горцы совершали набеги не только на русских, но и на своих соплеменников. Даже когда сам имам Шамиль с маленьким отрядов воинов совершал свой последний переход из аула Ведено в Гуниб, горцы из соседних аулов ночью ограбили его обоз! Этот факт невольно наводит на мысль о том, что в поведении чеченцев в Х1Х веке «земные» мотивы частенько превалировали над религиозными убеждениями. А сейчас?
Когда я пару лет назад спросил председателя международного Конгресса горцев профессора Рамазана Абдулатипова о религиозных корнях мотивации действий Шамиля Басаева, ученый на меня чуть с кулаками не набросился: «…Эти люди не имеют ничего общего ни с Аллахом, ни с Исламом, нет у них ни чести, ни достоинства! Я их и ваххабитами не назову, так как последние хотя бы верят в Бога, соблюдают конкретные догмы Ислама. А басаевская команда – от шайтана, от дьявола…».
Впрочем, и чеченские моджахеды уверены в том, что противостоящие им российские силовики являются исчадьем ада – ведь им, бедолагам, внушили, что они воюют под лозунгами Джихада (священной войны против неверных). Но мосхадовские «хлопцы» с зелеными повязками на лбу плохо знают Коран. Его первоначальное толкование предусматривает, что Джихад, согласно всем исламским традициям, может быть объявлен только гяурам (неверным), под коими подразумеваются лишь язычники. А их ныне на территории России днем с огнем не сыскать. Есть христиане, мусульмане, иудеи, - а вот язычников нет. Такие дела…
- Олег, кто виноват, по- твоему, в чеченской бойне?
-Ельцин и его окружение начала 90-х годов. Если бы Борис Николаевич более внимательно следил за обстановкой на Северном Кавказе, то в конце ХХ века там не возник бы вооруженный конфликт. А сейчас фактически пытаемся исправить преступные упущения Ельцина, который еще в 1992 году прохлопал назревающую войну. Именно тогда, в апреле, в Грозном собрались на совещание горцы Чечни, Абхазии, Дагестана, Кабарды, разработали и обнародовали план «отражения» возможной, по их мнению, агрессии России против Чечни. Тогдашний министр печати и информации этой республики Мовлади Удугов довел до всего мира этот план, который фактически стал чеченской «военной доктриной» (партизанские методы, засады, неожиданные нападения с гор, и т.п.). Не понял в то время Ельцин, да и сам чеченский народ, что жертвой этой бандитской военной доктрины станет прежде всего население Северного Кавказа, где проживают десятки больших и сотни малых народов. А сколько российских ребят в военных шинелях полегло в горах?! Не хочу я больше говорить об этом, извини, Женя…