"ПАТРИОТЫ"ГБ анонсы публикаций перспективные досье профили авторов РГ-Р авторам РГ-Р ВЕРА. НАДЕЖДА. РОССИЯ.

о проекте РГ-Р условия просмотра, заказа и приобретения материалов

главная страница

Пешечный гамбит в детском саду.
Георгий Новосёлов

Гамбит – начало шахматной партии, в которой
белые жертвуют пешку или лёгкую фигуру, чтобы опередить
противника в концентрации сил и создать стремительную атаку.

Помните, как в середине 80-х вся страна (которой нет на карте) с необычайным интересом следила за противоборством двух шахматных китов – Карпова и Каспарова. Практически всё общество было разделено на два лагеря болельщиков - кому-то нравился молодой, энергичный претендент, кто-то больше переживал за заслуженного, опытного чемпиона. Остроты к этому букету переживаний добавляло ещё и тот аспект, что первый, казалось, олицетворял собой перемены, ветер которых тогда гордо веял над страной, а второй – застой и косность насквозь прогнившего тоталитарного строя. Кто мог тогда предположить, что через очень непродолжительное время прогрессивно мыслящий юноша, уже сам ставший мэтром, будет сражаться за шахматной доской не с игроком, прошедшим отборочный турнир, а с тем, кто сможет обеспечить более высокий призовой фонд, бывший символ советской эпохи и по совместительству директор Фонда мира (ещё помните такой?) будет собирать гуманитарную помощь детям-инвалидам, а те, кто болел против него будут мечтать о воссоединении обломков великой империи. Много, чрезвычайно много событий произощло и забылось с тех пор. Однако ощущение того, что вся страна живёт одной игрой, в которой противоборствуют два умных соперника (так и хочется добавить: два мира-две системы) и чувство сопереживания за одного из них осталось.

Острота тех переживаний из-за смешанности древней игры с делами политическими здесь совсем не случайна. Задолго до меня было отмечено, что политика и шахматы имеют много общего, поэтому не зря в политическом жаргоне так много шахматных терминов: многоходовая комбинация, смотреть на несколько ходов вперёд, проходная пешка, патовая ситуация, рокировочка, наконец. Сравнение политической расстановки сил с шахматной композицией будет всегда уместно. И ситуацию в Беларуси тоже можно представить с этой точки зрения. Обидно только, что у нас вся непредсказуемость игры заключается не в точно продуманных изящных комбинациях, а в надежде на бестолковость и зевки соперника– а вдруг да и удастся сдуру “дамку провести”. Будете смеяться, но надежды эти не всегда беспочвенны.

Вот лидер одной и когда-то считавшейся респектабельной партии, судя по всему сделал ставку на “балканское” начало. Дебют действительно разыгрывался по сходному сценарию, но развитие партии скорее всего ожидается иное – общее турнирное положение основных игроков обязывает “скатать” вничью. Он – самая заметная фигура в последнее время, по степени мелькания на митингах и интервью в прессе он превзошёл своих более опытных геноссен по борьбе. И хотя стать “уличным буревестником” поначалу не позволяло разночинное прошлое обновлённой партии, впоследствии он расстался с ним смеясь, приняв удачный прецедент за общее правило и с головой окунувшись в стихию открытого народного протеста. Однако тлетворное влияние улицы не прошло бесследно – заявления его становились всё более популистскими, то есть легковесными, выбранная форма борьбы обязывала делать заявления, которые непозволительно делать человеку, рассчитывающему стать не только государственным деятелем, но и серьёзным политиком. На этом фоне непотопляему Александру Григорьевичу легко выглядеть гроссмейстером, дающему сеанс одновременной игры в детском саду, где соперников много, но они в лучшем случае лишь знают как ходят фигуры и готовы “купиться” на простейшую комбинацию. А если же случится встретиться с кем-то посерьёзней, ну, например, с перворазрядником каким-нибудь заезжим, то уж у него спортивного опыта и знания особенностей национального менталитета хватит, чтобы вывести его прямо на минное поле домашней заготовки. И ведь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы эти комбинации просчитать. Они просты и немудрящи (а посему и весьма эффективны) как “детский мат” в четыре хода. Возьмём, к примеру, последний “свежак”- выступление А.Г. об изменении Конституции. Оно вызвало прямо-таки бурю в общественном сознании и смятение в умах. А что, собственно, случилось-то? Это обычный ход, элементарный как е2-е4. Что теряет наш любимый руководитель от подобной уступки, передавая лишние полномочия парламенту? Влияния в стране от этого у него точно не убавится, а головную боль переложить с себя на депутатов – так это и вовсе сплошное удовольствие. Ведь что получается – его ругаюют все кому не лень, а парламентёры наши все в белом. Н-е-е-т, товарищи, конь так не ходит. А если перспективу грядущих выборов иметь ввиду, то и с этой точки зрения всё выглядит просто здорово. Мало ли как судьба повернётся, Наполеон под Ватерлоо тоже думал, что уже выиграл, а тут ему Блюхер на голову свалился. Вот и парламент – хоть и ненадёжная (нажми - и рассыпется), а всё же подстраховочка. В Беларуси с блюхерами, конечно, похуже, но с небережёным все знают, что происходит. Так что ход беспроигрышный – риска он не добавит, а жизнь облегчить может. К тому же и секундантам-наблюдателям, следящим за игрой показал бы, что с теорией игры знаком, правила знает и сдвоенную пешку с удовольствием готов пустить на размен.

А выборы состоявшиеся и вовсе смешными оказались. Откровенно говоря, результаты их никого не интересовали. О своей победе можно было даже досрочно заявить и никакой подсчёт голосов здесь роли не играет. Какой бы ни был результат – его следовало расценивать только как безоговорочную победу – все цели достигнуты (или поражены – кому что ближе). Тем не менее результаты выборов оказались весьма интересными и показательными в свете предстоящего в следующем году осеннего марафона. Власть не может не признать, что в крупных городах выборы в 1 туре не состоялись, причём не столько из-за усилий оппозиции, сколько за счёт ”усеагульнай млявасці і абыякавасці да жыцця”. Отрадой властям может послужить традиционно высокая избирательная активность населения в сельской местности, где, как правило, избирательный участок стратегически мудро устанавливают на пути в единственный магазин. Оппозиция, в свою очередь, тоже вынуждена будет осознать, что в следующем году для неё наступит “момент истины” и отвертется от участия в них не получится, даже ссылаясь на их грядущую недемократичность и предвзятость. А массовой поддержкой даже в своих вотчинах ни одна из ныне действующих оппозиционных сил не пользуется, даже если сделать скидку на то, что в местах её обитания и размножения была отмечена чрезмерная старательность местных “вертикальщиков”. Исходя из этого, любая отсрочка сейчас на руку всем, кто не у власти, но транжирят это время крайне неразумно. Может, пользуясь российским опытом они считают, что свою “раскрутку” начинать ещё слишком рано, и запускать её следует незадолго до выборов (как это было с Путиным, у которого период от практически полной неизвестности до практически абсолютной популярности занял 3-4 месяца). Но здесь нужно учесть, что в Беларуси ситуация несколько иная. Во-первых, СМИ у нас не так развиты, как в России и доверие к ним не такое большое. В период предвыборных баталий от россиян часто можно было услышать: “Я доверяю Доренко” или “Мне больше нравится Киселёв”. В нащей же стране телеведущие о такой популярности могут и не мечтать. И не то чтобы как в известном фильме: “Гусары газет не читают”, просто подавляющее большинство зрителей отдают предпочтение всё тем же российским программам, а не родимому каналу с бронетанковым названием БТ. Тем не менее наше подкованное и продвинутое в PR вопросах руководство относится к данному вопросу весьма серьёзно и трепетно, как к заготовке кормов на зиму, заблаговременно принимая меры по подготовке поля информационного боя к грядущим сражениям. Однако пока это получается у них не очень уверенно - монстры першага нацыянальнага с нетленным “Рэзанансам” и новообретёнными “Тайными пружинами политики” результата пока не дают – наши телекиллеры выглядят не как “крутые”, а скорее как “всмятку”.

Если до недавнего времени всё это противоборство и доказательство кто сильнее было делом чисто внутренним и носило чисто теоретический характер, напоминая схоластическую дискуссию по типу “если кит на слона налезет, то кто кого сборет”, то разразившийся топливный кризис заставляет обратить более пристальное внимание на происходящее на нашей шахматной доске, так как потенциальная возможность транспортировки российской нефти и газа придаёт этой борьбе весьма определённый интерес, поскольку победителю в разворачивающейся партии предоставиться возможность немного поиграть на топливной трубе и таким образом достойно войти в состав европейского оркестра. Пусть это будет не совсем соло, так как слишком много интересов весьма влиятельных стран здесь увязаны, однако в качестве компенсации к безусловным плюсам можно принять то, что вне зависимости от личности будущего руководителя нашей гордой страны, он без всяких усилий сможет отнести все заслуги по грядущему улучшению жизни в стране на свой счёт. Нащ президент пользуясь случаем, что его показали по телевизору, уже известил население нашей республики о том, какой обильный золотой дождь прольётся на наши головы, если эта жила пройдёт по территории нашей страны. Образ Нью-Васюков, нарисованный великим гроссмейстером О. Бендером, меркнет перед радужными перспективами этого халявного райского счастья, которое обречено обрушится на наши головы лишь вследствии уникального “геополитического” положения. Другие спасители Отечества пока об этом застенчиво молчат, но без сомнения, в уме комбинации различные проигрывают.

А матч К-К я вспомнил в начале статьи неслучайно. Если там был накал борьбы и тонкая интрига противостояния двух мастеров, то наша партия немного другого свойства. Помните детский “Ералаш” - там в пионерлагере один умненький мальчик (сразу видно – в галстуке и очечках!) играл с местным хулиганом и дебоширом, который ему тайком кулаком под столом грозил. Вот и у нас так – сплошной чемпионат пионерлагеря. И дело даже не в том, что размах и уровень состязаний не тот (вон, соседние лагеря хоть и маленькие, а своих мастеров воспитывают), а в том, что красивой и умной игры не дождёшься – одна надежда на то, что игроки, понимая, что болельщикам скучно, начнут веселья ради кулаками друг другу грозить, зубной пастой мазать или помоями друг друга поливать, пока вожатые не придут да не разнимут неохотно. А большей радости в этой смене, судя по всему, не запланировано, придётся следующую ждать, тем более, что с подводной лодки, как гласит тот же пионерский анекдот, ставший грустной былью, сбежать всё равно некуда.