ОПУБЛИКОВАННЫЕ
МАТЕРИАЛЫ РГ-Р

аналитические статьи
специальные расследования
комментарии

ШИЛО В МЕШКЕ актуальные репортажи - интервью


"ПАТРИОТЫ"ГБ
анонсы публикаций
перспективные досье
профили авторов РГ-Р
авторам РГ-Р

ВЕРА. НАДЕЖДА. РОССИЯ.

о проекте РГ-Р
условия просмотра, заказа и приобретения материалов

главная страница

 

 

НОВАЯ ХОХМА: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ЕЛЬ-ЦИНИЗМ?!
Павловский показал свои «умения» .
Виктор Зотов

«РЕПОРТАЖ О КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. (http://www.ng.ru/politics/2000-10-11/3_report.html ) Борис Ельцин доказал неумение общества его понимать» - под таким названием опубликовано очередное «откровение» современного алхимика в области «общественных связей» Глеба Павловского. Его статья посвящена последним мемуарам Ельцина, является типичным образцом казуистики «непризнанного гения» нашей эпохи и откровенно направлена на «отбеливание» образа Ельцина – клиента Павловского.Ранний Ельцин. Фото из книги А.Коржакова

Оказывается, ель-цинизм был «концептуальным». Что же это за концепция такая? Не объясняется нам, недостойным, но непрозрачно намекается, что присутствовала мудрёная стройность и последовательность в действиях власти в ельцинскую эпоху. А нам-то, недоумкам, казалось, что Ельцин просто шарахался из стороны в сторону, твёрдо зная только одно: всё советское надо порушить до основания и коммунистов, его лично оскорбивших, отрешить от власти. А как и с кем это сделать так, чтобы дров не наломать – плохо себе представлял. Но был непокобелимо уверен, что лучше его никто не сотворит чудо. И призвал «чудаков» - гайдаров, чубайсов, авенов. Они не обманули Ельцина и начудили. Вот мы и получили то, что имеем – пожарище с островками варварской роскоши и устаревших ядерных боеголовок; уже нищее и ограбленное, но ещё насилуемое население, с ненавистью следящее за сытыми разборками мафиократов, снующих в «мерседетых шестисосах» по помоечным просторам. Вон ещё один «усиленно охраняемый» шмыгнул в ворота Кремля – что-то пассажир на «авторитета» Павловского сильно смахивает…Восточный разрез глаз

Может быть, «концептуальность» этого цинизма заключается в достигнутой 31 декабря 1999г. преемственности власти и откровенной профанации выборов нового президента России? Здесь да, концепция прямо-таки изо всех щелей лезет. На Западе празднуют Рождество, политики шоппингом занимаются, в их западные головы и мысль не приходит шокировать своих сограждан в это святое время – ведь невзлюбят и проклянут. Но известно, что Восток – дело тонкое, а русские – люди восточные. Особенно это проявляется к старости - посмотрите на разрез глаз сегодняшнего Ельцина, с возрастом превратившийся в очевидно монголоидный. Вот наш хан не удержался и напоследок вторгся в каждую семью, всех ошарашил «новогодним фирменным блюдом» – назначением прямого наследника под соусом своей отставки. Чтоб точно его запомнили. Навсегда. И мы прослезились. Пожалели. И почти простили, как он просил. Но теперь, по мере приближения Нового Года, у нас подспудно нарастает внутреннее напряжение: чем-то порадуют ненаглядные правители?ХАН. Фото из книги А.Коржакова

Карабкаясь к верхотуре абсолютной власти, Ельцин удовлетворял своё ущемлённое болезненное самолюбие местечкового партийного царька, который случайно попал в горбачёвскую «прогрессивную» обойму на выдвижение наверх, в противовес монстрам Политбюро. Но как только наступил подходящий момент, он без зазрения совести выкинул того же Горбачёва из власти. Конкретно – как исторического конкурента. Сегодня Ельцин открыто признаётся в своей личной неприязни к первому президенту СССР – потому что, в отличие от него, уверен в своей гарантированной неприкосновенности. А ещё недавно молчал. Боялся повторить судьбу предшественника, может быть, в гораздо худшем варианте.

Или частью «концепции» было унизить первого президента СССР, довести его до демонстративных съёмок в рекламных клипах Макдональдса? Ельцин что, не понимал, что Горбачёв стал неоспоримым мировым символом «перестройки» в лагере недостроенного коммунизма, прихода новых надежд и чаяний во всём мире? И что оскорбление и унижение Горбачёва в России равнозначно высокомерному плевку в души большинства жителей всей планеты?

Понимал прекрасно, но и давил и унижал Горби, как мог – со всей своей пролетарской ненавистью. Кто поверит, что мужик будет благодарен барину, выведшему его в люди? Да он будет ненавидеть свидетеля своего превращения «из грязи в князи» всеми фибрами души – в духе известных российских традиций. Вот Ельцин до сих пор и плюётся, видя, что как только Горби пересекает границу России в западном направлении, его везде встречают с распростёртыми объятиями, слезами благодарности и сердечным сочувствием. Ельцин и сегодня делает всё, чтобы Горби на родине ждал холод отчуждения и неприязни. Теперь появляется Павловский и говорит, что всё это «концепцией называется». А с ним почему-то никто толком и не спорит…

Вызывают отвращение муторные попытки Павловского мистифицировать самого ЕБН, его внутренний мир и методы принятия решений. «Мы не избалованы книгами, в такой степени раскрывающими механику послереволюционной власти», - вещает мистификатор. Как это? Да уже все, кого отлучили от власти, выпустили свои мемуары! А те, кто ещё во власти, естественно, помалкивают до поры до времени, но многие усердно строчат. Сомнительно, что г-н Павловский не читал воспоминания того же Коржакова, где можно почерпнуть представление о такой механике. Правда, там же описывается история с «тайным агентом КГБ» Евгением Кисилёвым и даже прилагаются подтверждающие агентурные документы. Достоверно известно, что и Павловский ещё с советских времён сотрудничает с органами, но, как и Кисилёв, стыдится признаться в этом. Об этом нужно помнить нам, наблюдая за его сегодняшним «активным внедрением» в политику. Невольно приходишь к мысли, что плохи дела у государства, если «в бой пошли» такие, последние кадры. Значит, умные «старики» совсем ушли из этой власти. Окончательно и бесповоротно.


«Его (Ельцина – В.З.) новая книга мало расскажет о его внутреннем мире, наверное оттого, что первый президент России так и остался в утаенном от людей разладе с самим собой». А что, прочие звери были в курсе? Мнится что-то - себя Павловский не включает в круг непосвящённых… Да кто же это в конце концов не убедился в раздвоении личности Ельцина?! На людях (редко) – строгий мудрец-отец нации, а в Семье (часто) – «добрый папаша», быстро всё подписывающий, что ему подсовывают многочисленные крестники… Первый президент России, постоянно «работающий над документами» на даче и одновременно – гарант необратимости глобальных катаклизмов в России, которые никто не осмеливается называть «перестройкой» или хотя бы её продолжением ... Первое лицо России, которое в процессе «продолжительной болезни» постоянно и далеко не всегда успешно борется с искушением крепко поддать на глазах у изумлённых медицинских светил всего мира… Эти знаменитые ельцинские «утаённые» разлады из разряда «загогулин» не сходили с экранов телевизоров – и восточных, и западных. Но Павловский, наверное, телевизор не смотрит – то пиарит по-чёрному, то в РуНет внедряется, а сейчас из теле-ящика не вылазит - понравилось …


«Борис Ельцин доказал неумение русского общества его понимать. Письменным свидетельством этого останется его репортаж о власти. Живым - президент Путин. Книга доиграна?» - Так г-н Павловский изволил закончить свою «прачкину» статью. Как «пульку расписал» и всем «паровозик устроил». Нет, господин шулер, это ваша роль доиграна и переиграна. Уже с 93г. многие из нас сильно заподозрили, а к 95 г. окончательно уверились: Ельцин неистребимо властолюбив, а его окружение быстро превратилось в большую и повязанную коррупцией Семью. В 96г. от позора отлупа от власти его уберегла антикоммунистическая истерия, искусственно раздутая мафиократией. Потом в роли его ангела-хранителя выступал пресловутый российский пофигизм, умело эксплуатировавшийся новым поколением «манипуляторов» типа самого Павловского, а также Лесина, Березовского, Смоленского и целой когорты им подобных.

Павловский смахивает на полудохлого ерша, всплывшего кверху брюхом, уже смердящего и приговорённого к пожиранию прожорливыми собратьями, но ещё трепещущего и тем вспугивающего обитателей зацветшего пруда, больше напоминающего болото. Сегодня павловские на поверхности, активно участвуют в создании атмосферы сюрреализма, размытости правил игры во власти. В мути подозрений, страхов и животной ненависти эти нелюди лучше всех себя чувствуют. Однозначно, как говорит один из них.

«Пока общество искало и - вот что интересно - находило повсюду козни мафии и спецслужб, банда журналюг и интеллектуалов в Кремле нагло и почти не скрываясь готовила 2000 год с приходом еще ей самой неизвестного Путина. Страна очень удивилась и вдруг согласилась: наш! Проделки кремлевских хитрецов? Концептуальная власть здесь дописывает собственный финал. Профессиональное честолюбие репортера Юмашева утолено сполна. И, что немаловажно, его репортаж - без петли на шее…» - Где вы найдёте более изощрённый и извращённый цинизм? Как говорится, остренького, граждане, хотца? Тогда читайте Павловского, временно пригретого «сердобольной властью».

Ещё несколько десятков лет назад медики всего мира часто признавали таких душевнобольными, опасными для общества и предпочитали держать их в дурдомах, подальше от ещё не свихнувшихся сородичей. Но времена меняются, общество становится терпимее и гуманнее, и вот они – кошмарные издержки гуманизма, расплодились и мельтешат, понимашь.

Знающие утверждают, что Павловский обладает даром убеждения, воздействия на психику. Имеет обыкновение говорить парадоксально, выпячивая неожиданные стороны вопроса, часто оставляя у собеседника ощущение, что он – тот самый человек, которого не хватает, и если он рядом – глядишь, что-то умное изобретёт. Он – Кашпировский наших нахрапистых, но недалёких чиновников. Он же – Якубовский нашего времени: вездесущий «таинственный подлец», но всем нужный.

Как известно, в советские времена Павловский числился в диссидентах, но быстро попал в КГБ. Его бывшие следователи теперь почему-то уверены, что он - тот типчик «борцов», которые патологически не переносят даже намёка на боль и готовы на всё, лишь бы её избежать. Щёлкнул по носу – а они уже пронзительно верещат и выразительно вращают глазами: не надо, мол, мы сами всё скажем. Если им намекнуть, что щас что-нибудь прищемим – и вовсе готовы взять взад все свои «бредовые теории» и поведать о мнимых и реальных шалостях товарищей.

Помните, как Коржаков красочно описывал такую же боязнь боли у Березовского? А ведь живы ешё те, кто получил немалые тюремные сроки из-за этой патологии Павловского. Они относятся к нему с глубочайшим презрением и горят желанием … ущипнуть.

Но пока Павловский на виду, некоторым кажется, что ему действительно присуща некая «инфернальность», загадочность. Его «ведьмизм» более сродни бесноватости Гитлера или Жириновского и особенно сильно действует на людей с какой-нибудь навязчивой идеей – типа вожделения власти.

Поэтому он добивался успехов, пока держался в тени и самореализовывался в Рунете. Но как только в этом году Павловский перешагнул ещё один психологический рубеж и появился на экранах телевизоров, он подписал себе приговор. Потому что таких, как он, массы ненавидят особенно сильно и при первой возможности давят как вонючих клопов – с восторженно-садистским наслаждением, но одновременно и с примесью глубокого омерзения.

Aport Апорт Top 1000 TopList