"ПАТРИОТЫ"ГБ анонсы публикаций перспективные досье профили авторов РГ-Р авторам РГ-Р ВЕРА. НАДЕЖДА. РОССИЯ.

о проекте РГ-Р условия просмотра, заказа и приобретения материалов

главная страница

http://www.mk.ru/mkpage.asp

ВЛАДИМИР ПУТИН НА ЯРМАРКЕ ТЩЕСЛАВИЯ
Стуруа Мэлор

ПУТИН — ШТИРЛИЦ?

Глеб Павловский если не находка для врагов Путина, то, во всяком случае, находка для его недоброжелателей. Я не имею чести быть лично знакомым с Павловским, но могу догадаться, в чем тут дело. Видимо, речь идет о самомнении — профессиональном заболевании всех имиджмейкеров и спичрайтеров. Знаю об этом из первых рук, как писавший речи Хрущеву, Брежневу, Косыгину, Подгорному, Микояну и некоторым другим лидерам, даже покойному Патриарху всея Руси!

Нам кажется в нашей интеллектуальной заносчивости, что мы не слуги наших клиентов, а хозяева, так сказать, политические образцовы, дергающие из-за кулис марионеток, которые лишь озвучивают наши тексты и мысли. У имиджмейкеров это самомнение еще больше раздуто, ибо они не только вкладывают слова в уста своих клиентов, но и лепят их общественный облик. Американские имиджмейкеры и спичрайтеры — люди-невидимки, в особенности те, кто обслуживает президентов. И конечно же, они не раздают налево и направо интервью о своих клиентах.

А вот наши имиджмейкеры и спичрайтеры просто рвутся из-за кулис на авансцену и страдают недержанием речи. Не удержался от соблазна покрасоваться на "Ярмарке тщеславия" — в американском журнале "Vanity Fair" — и Глеб Павловский. Он тоже дал интервью журналистке Морин Орт.

"Путин превратил чудо в реальность. Мы этого совсем не ожидали", — говорит Павловский. Он рассказывает о секретном опросе россиян с целью выявления того, какого лидера они рассматривают в качестве "героической личности" (Павловский без ложной скоромности сравнил этот опрос с "манхэттенским проектом" — созданием первой американской атомной бомбы). И вот "неожиданно" Павловский и К° обнаружили, что в лице Путина они имеют... Штирлица! Да-да, того самого Штирлица из "Семнадцати мгновений весны", которого обессмертил "нордический характер" — Тихонов.

Сделав это открытие, Павловский и К° немедленно начали кампанию по превращению Путина. Феномен Штирлица подсказал Павловскому, как избежать "двойного недостатка" Путина: то, что он бывший сотрудник КГБ, и то, что он избранник Ельцина. "Для офицера разведки это легко. У него есть алиби — он прячется и тайно ждет приказов... Принимал ли он участие в реформах? Да, но он был Штирлицем и работал под видом сотрудника СС, как в кино, но в действительности эсэсовцем не был. Участвовал ли он в демонстрациях? Конечно, нет! Ведь он Штирлиц, и ему не положено светиться. И вот тут-то мы и натыкаемся на парадокс: да, Ельцин назначил Путина своим преемником; да, Ельцин ненавидим всей страной. Но Путин-Штирлиц настолько заслужил доверие Ельцина, что тот даже полагается на него! Это был очень глубокий механизм".

Еще бы, господин Павловский, ведь в этом "механизме" вы отводили Ельцину роль Гитлера и Гиммлера! Не знаю, продали ли Павловский и К° Владимиру Путину "механизм Штирлица" в качестве путевки в Кремль, а если да, то как он реагировал на него? В связи с этим "механизмом" невольно вспоминается реакция старого еврея на новость о приезде в Одессу автора теории относительности Эйнштейна: "И с этой хохмой он едет в Одессу?"

Красовался ли Павловский перед американской журналисткой, или он действительно проводил пиаровскую операцию "Штирлиц" — не знаю. Но берусь утверждать, что подобные имиджмейкеры опаснее врага. Конечно, победителей не судят. Но победил Путин, а не Павловский, и, сильно подозреваю, вопреки имиджу Штирлица — не только шпиона-кагэбэшника, но и стопроцентного, кованного из чистой стали коммуниста. Народ же требовал не коммунистической твердой руки, а просто твердой руки. В противном случае он проголосовал бы за Зюганова. Тем не менее самонадеянный Павловский говорит американской журналистке: "Когда мы поняли, что все думают так, как мы хотели, чтобы они думали, психологически мы уже начали пить шампанское". (Здесь, как и везде, дается обратный перевод — с английского на русский. — М.С.)

Согласно Павловскому, раздача охотничьих ножей Путиным российским солдатам в Чечне, фраза "мочить в сортире", полеты на истребителях были логическим продолжением операции "Штирлиц". "Путин демонстрировал, что в качестве офицера секретной разведки он умеет владеть оружием, истребителями", — говорит Павловский. По-видимому, и пять из семи "супергубернаторов", назначенных Путиным, тоже Штирлицы, поскольку являются бывшими сотрудниками КГБ. Развелось много Штирлицев и в самом Кремле. Ну как тут не вспомнить об анекдоте, в котором сам Гитлер признается, что он сверхглубоко законспирированный агент Лубянки?

Я бы не остановился столь подробно на этом казусе, если бы не одно обстоятельство: отношение Путина к пиар. (PR — public relations — паблисити, реклама.) Пиар как воздух для любого политического или государственного деятеля. Но он — тоже как воздух — не должен замечать его, дыша им, а тем более — говорить о нем. На моем веку сменились девять американских президентов, которых я наблюдал вблизи. И ни один из них ни разу не говорил на людях о своем паблисити, никогда не употреблял даже самого слова "пиар". В Штатах на эту аббревиатуру для президентов наложено строжайшее табу. Фокусники не должны раскрывать свои секреты.

Недавно, находясь в Нью-Йорке Владимир Путин выступил по Си-эн-эн в ток-шоу "Ларри Кинг лайв". В ходе интервью ведущий Ларри Кинг спросил президента России, изменил бы он сейчас что-нибудь в своей реакции на гибель "Курска". Путин ответил, что нет, если не считать реакции по линии пиар. Не знаю, обратили ли внимание на это в России и как реагировали на это наши масс-медиа. Но меня эти слова неприятно шокировали. Ведь речь шла не о пиар, а о нормальных человеческих эмоциях. Словечко "пиар", сорвавшееся с уст Путина, — тот самый фрейдистский "срыв языка", который выдает внутреннее состояние человека. В данном случае не только запоздалую реакцию на гибель "Курска", но и то, что имиджмейкеры явно морочат голову нашему президенту и слишком часто пригубляют шампанское.

Но вернемся к Путину-Штирлицу. Штирлиц Юлиана Семенова и Тихонова был разведчиком, а не шпионом. В Советском Союзе это было вопросом не профессиональной терминологии, а идеологии. Наши были разведчиками, "ихние" — шпионами. Шпионы были всегда "иностранными". Наш гражданин мог быть шпионом лишь иностранной державы, то есть предателем. Короче, "разведчик" было понятием положительным, "шпион" — отрицательным. Но английский язык такой субтильной разницы не приемлет. По-английски и "разведчик", и "шпион" звучит как "шпион" — spy.

Люди, которых интервьюировала Морин Орт из "Ярмарки тщеславия", — имиджмейкер Павловский и бывшие коллеги Путина по КГБ, — или не знают обо всем этом, или запамятовали, когда беседовали с американской журналисткой. Поэтому в ее эссе Путин фигурирует как шпион-spy. И тут начинает вторгаться идеология. Шпион-spy сам по себе в английском и не хорош, и не плох. Это просто констатация профессии. Но вот "русский шпион" — "Russian spy" — это уже однозначно плохо.

Приятель Путина Леонид Полохов, "разговорчивый, играющий на пианино сын генерала", как его представляет Орт, говорит: "Он (Путин. — М.С.) говорил мне, что хочет стать шпионом. Конечно, я пытался отговорить его". Но Путин был настроен решительно. Согласно Полохову, после нескольких лет работы в КГБ Путин стал "беспокойным" и хотел работать за границей. В 1985 году его перевели в Дрезден, ГДР, "где он рекрутировал сотрудников для "Штази" и вел слежку за политическими деятелями компартии Германии".

Другой приятель Путина по Питеру, Сергей Рольдугин, виолончелист оркестра Мариинского театра, видит в тяготении Володи к шпионажу влияние его деда, бывшего поваром у Сталина, и отца, "который сильно верил (в партию) и ненавидел демократию". Падение Берлинской стены сильно потрясло Путина. Говорит его коллега Павел Кошелев: "Ходить каждый день на работу и слышать, как тебя обзывают изменником, — это хуже, чем коллапс твоих идей и ценностей. У нас было такое ощущение, что предали нас лично". (По данным западной печати, один из сотрудников "Штази", завербованный Путиным, выдал боннской разведке пятнадцать восточногерманских шпионов, тем самым перечеркнув всю работу Путина в ГДР.)

Все эти факты в той или иной степени общеизвестны. О них говорит и сам Путин в своих "мемуарах". Но вся беда в том, что люди, которых интервьюировала Орт, пользовались русским словом "разведчик", а в тексте оно переводилось как "русский шпион", что уже совсем иной коленкор. Лингвистическое сальто-мортале подкрепляется контекстом. Орт приводит слова, сказанные ей вдовой Сахарова Еленой Боннэр: "Я не верю, что КГБ позволит кому-нибудь покинуть зону своего влияния. Физически ты можешь подать в отставку, но духовно и профессионально Путин никогда не избавится от их (КГБ) влияния".

Трудно сказать (хотя скорее всего более чем сомнительно), помогла ли избранию Путина президентом России затея его имиджмейкеров, "открывших" в нем Штирлица. Но нет никакого сомнения в том, что имидж Штирлица сильно вредит президенту России за ее рубежами. Эссе "Таинственный хозяин России" в журнале "Ярмарка тщеславия" — убедительное тому свидетельство.

Это "информация к размышлению" для вас, господин Павловский и другие кремлевские имидж-мейкеры. Перестаньте морочить голову вашему высокому работодателю, а также России и Западу. Они и без вас достаточно заморочены, как после сильного принятия шампанского. Не психологически-виртуального, а вполне реального. И к тому же советского.

ИСПОВЕДЬ ОЛИГАРХОВ

Сначала немного статистики. Слабонервным лучше не читать.

Двое из каждых трех российских граждан — мужчин умирают пьяными. Не от пьянства, а в пьяном состоянии. Продолжительность жизни (средняя) мужчин — 58,8 года, у женщин — 71,7 года. (Для сравнения — в США эти цифры составляют 72,9 и 79,6.) Только 10—15 процентов детей рождаются здоровыми. Две трети всех беременностей кончаются абортами. 75 процентов беременных женщин имеют те или иные патологии. За последнее десятилетие анемия у беременных возросла в четыре раза. Сифилис среди девочек от 10 до 14 лет вырос в 40 раз. Среди юношей от 15 до 17 лет только 30 процентов обладают хорошим здоровьем. Героин из Афганистана продается дешевле марихуаны. Число больных СПИДом дошло до 500 тысяч. Половина россиян живут ниже прожиточного минимума с доходом, составляющим лишь 40 процентов от уровня 1991 года...

Западная пропаганда? Или того хуже — коммунистическая? Ни то и ни другое. Все вышесказанное, без приведения конкретных цифр, суммировано в первом послании президента Путина стране, в котором прямо сказано, что если так будет продолжаться и впредь, то под угрозой окажется само выживание России. Путин, кстати, первый российский лидер, который заговорил об угрозе выживанию страны в мирное время. (Экономические проблемы я здесь даже не затрагиваю.)

На другой чаше весов посткоммунистической России — неслыханное обогащение горстки людей. Только за последнее десятилетие из страны в оффшорные компании и западные банки перелилось от 300 до 500 миллиардов долларов.

"Как мне объяснить моим читателям, что кучка людей в вашей стране сосредоточила в своих руках 30 процентов всех ресурсов одной седьмой части планеты?" — спросила Морин Орт Михаила Ходорковского, одного из наших олигархов. Ходорковский, "не моргнув глазом", по ее словам, ответил: "Дело в том, что в России вы не найдете персонал, который заслуживал бы оправданную зарплату. В России наблюдается абсолютное отсутствие менеджеров, так что любой умелый менеджер мог выбрать себе компанию".

Борис Березовский, отвечая на этот же вопрос, был более словоохотлив. БАБ сказал, что олигархи достойны своих богатств, ибо они "готовы рисковать". А вот "у русского народа рабский менталитет. Они не верят в новое развитие. Мы же (олигархи) рациональны. Мы тратим меньше энергии и получаем больше доходов".

Затем между БАБом и журналисткой произошел такой диалог.

Орт: На Западе вас считают карикатурой на олигарха, считают жуликом и клоуном. Зачем вам нужна подобная репутация?

БАБ: Существуют две причины, почему не только я, но и весь российский бизнес имеет плохую репутацию. Во-первых, революционные перемены, которые претерпел российский бизнес, породили колоссальную коррупцию. В результате произошло исторически беспрецедентное перераспределение богатства. В 1990 году все принадлежало государству. В 1997 году 75 процентов собственности уже было в частных руках. А само перераспределение было в руках бюрократов с месячной зарплатой в 100—200 долларов. И вот одним росчерком пера... Я уверен, что коррумпированных американских бюрократов не существует. Мало найдется таких бюрократов, которые в подобных условиях, как в России, отказывались бы брать взятки.

Орт: Миллионы людей страдают от проводимой вами политики. Неужели вас не мучает совесть?

БАБ: Совесть меня не мучает, но я не могу сказать, что чувствую себя комфортно...

Диалог проходил в частном "клубе" Березовского, который находился под сильной охраной. Автор отмечает "белый большой рояль, французскую мебель, бар и подсматривающую камеру".

БАБ: Мы, олигархи, верим в Россию.

Орт: Но почему же тогда столько миллиардов долларов бегут из России?

БАБ: Потому что сейчас в России нет законов, защищающих капитал.

Орт: Введет ли Путин такие законы?

БАБ: Думаю, что да. (И после паузы, с улыбкой.) Это не сказки, что Примаков хотел упрятать меня в тюрьму. Но это сказки, что Путин хочет сделать то же самое... Надо различать политику и деятельность в защиту прав человека. То, как поступили с Примаковым, было аморально, но законно (БАБ имел в виду — в подчиненных ему масс-медиа, Доренко и т.д.). Права человека запрещают аморальные акции, политика — разрешает...

В эссе "Ярмарки тщеславия" затрагивается и такой щекотливый вопрос: а нет ли пятен коррупции на самом Путине? Как известно, Дзержинский говорил, что у чекиста должны быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки. Голова у президента холодная, иногда даже слишком. О степени горячности его сердца судить трудно, хотя, по свидетельству его друга Рольдугина, "женщинам он нравится... Он знает, как обращаться с женщинами..."

Ну а руки? Тот же Рольдугин как-то в упор спросил Путина: "Нет ли у тебя где-то фабрики по производству свечей?" Путин якобы ответил ему: "Ты же знаешь, у меня нет ничего". Но друг продолжал наседать: "Бюрократы существуют для того, чтобы брать взятки. Не может быть, что ты ничего не берешь". Тогда Путин более решительным тоном сказал: "Знаешь, Сергей, я могу просуществовать и без этого". Комментирует Рольдугин: "Но он знает ставки, знает их количество, которое берут другие вокруг него. Он сказал мне: "Если бы я брал взятки, то сейчас я уже был бы несказанно богат... Я мог ничего не делать, а только поставлять информацию, и люди платили бы мне большие деньги. Но я этого не делал, и поэтому сейчас стою много дороже..." Деньгам Путин предпочел власть. Помните, у Пушкина: "Все куплю, — сказало злато; Все возьму, — сказал булат"? Но России мало быть в чистых руках. Ей позарез требуются умелые руки в Кремле.

Одна из учительниц Путина — Раиса Сергеева — рассказала журналистке такую историю: как-то во время занятий преподаватель заявил, что к 1980 году в Советском Союзе будет построен полный коммунизм. Володя аж подскочил: "Это невозможно. Никто этому не верит. Давайте проголосуем, ребята. Кто верит в это?" Никто не поднял руки. Было ли такое на самом деле? Не знаю. Дата построения коммунизма была записана в Программе КПСС. Путин был ее членом, хотел стать Штирлицем. Если он призвал группу голосовать, то это была уже "коллективка", за что давали по рукам. Но дело сейчас в другом. Сейчас имиджмейкеры нового президента России, все те, кто привел его в Кремль, требуют от страны, чтобы она единодушно голосовала за политику Путина. Но страна все еще не знает своего "таинственного хозяина". А верить она, слава богу, уже разучилась. Ей нужна не ярмарка тщеславия, а просто ярмарка, где все в изобилии и по доступным ценам. То есть нормальная человеческая жизнь, которой в России все еще нет, как коммунизма.