"ПАТРИОТЫ"ГБ анонсы публикаций перспективные досье профили авторов РГ-Р авторам РГ-Р ВЕРА. НАДЕЖДА. РОССИЯ.

о проекте РГ-Р условия просмотра, заказа и приобретения материалов

главная страница

http://www.forum.msk.ru/files/001028001144.html

Президент и сила привычки

Об обещании президента России «мочить в сортире» чеченских террористов вспоминают не только потому, что так им была выражена крайняя степень непримиримости к взбунтовавшейся республике, но и оттого, как прозвучали эти слова.



Воспринятая, как признак некоторой экстравагантности блатная формулировка, по смыслу означающая дозволенность беспредельного надругательства над приравненным к скоту человеческим существом, насторожила тогда немногих. Но сегодня, на фоне последних событий в российской жизни, многое из того, чему не придавалось должного значения, можно оценить по достоинству.

В интервью, опубликованном во французском «Фигаро», Путин прозрачно намекнул европейским и российским читателям на то, что «мочить» он намерен не только из гранатометов, но и дубиной. А касается это не одних лишь террористов-иноплеменников, а всех без исключения российских граждан, посмевших иметь собственное, отличное от «генеральной линии» мнение о путях «укрепления российской государственности», «диктатуре закона» и выстраивании под его руководством прочей «вертикали».

Согласно новозаветной, а значит и прописной для современной цивилизации истине, «нет ничего тайного, что не сделалось бы явным». Однако, справедливость этого изречения зависит все-таки не только от явности тайного признака, но и от способности его увидеть. А в еще большей степени — от способности оценить.

До недавних пор ни одна из деклараций, сделанных Кремлем за период правления молодого и энергичного президента, не вызывала у здравомыслящих людей почти никаких возражений. Заявления о необходимости сохранения мира, о важности поддержания партнерских отношений с другими государствами, о неукоснительности гарантий демократических свобод и им подобные — можно было только приветствовать. Но любая декларация остается всего лишь словами, которые приобретают вес, будучи воплощенными в деле. Именно по делам, а еще чаще – по их результатам, справедливо судить как об отдельном человеке, так и об обществе, о государстве.

Можно было бы счесть, что обещания президента России «мочить в сортире» и угроза приложить «дубиной по голове» своих сограждан — тоже всего лишь слова. Что до тех пор, пока мы не «приложены и замочены», говорить о прямой опасности для общества еще рано. Но в том-то и беда, что такие полезные черты, как общественная терпимость и осмотрительность, давно превратились у нас в равнодушие и инфантильность. Поэтому поговорка «пока гром не грянет – мужик не перекрестится» остается до сих пор слишком актуальной. Опыт, к которому в России, к сожалению, относятся с нескрываемым невниманием, свидетельствует о том, что дыма без огня все же не бывает. Тем более, что угрозы президента обществу — не единственный признак эволюции осеннего политического кризиса текущего года в сторону дальнейшего обострения.

Череда катастроф и реакций на них со стороны власти — в том числе, огромная доля дезинформации и утаивания подробностей, которые со временем становятся известными, существенно подорвали доверие населения к обещаниям Кремля. Одновременно, они стали причиной возросшей активности сторонников политического реванша, которые привычно используют любые трудности, как повод для оправдания возврата к тоталитарному режиму.

После обнаружения у одного из поднятых с затонувшего «Курска» офицеров записки, которая позволила убедиться, что часть экипажа подлодки некоторое время оставалась в живых, в российских СМИ снова зазвучала версия о сознательной лжи россиянам об аварии.

Нет, президента прямо еще никто не обвинял. Но, видимо, не дожидаясь, когда упрямый отдых Путина в Сочах во время аварии вызовет прямые вопросы у общества, депутат от КПРФ Илюхин бросился на защиту чести Кремля.

Используя известный по советским временам демагогический прием, этот верный ленинец заявляет, что «бьют по президенту за то, что он действительно принимает меры по отторжению олигархов от власти». Хотя, при чем здесь олигархи и какую роль (при всем множестве претензий к ним) успели сыграть том, что Путин откровенно равнодушно отреагировал на трагедию в Баренцевом море, никак не понятно. Правда ясно, что коммунисты, несмотря на свою демонстративную «оппозиционность», не могут скрыть заинтересованности в поддержке той составляющей политики Кремля, которая не имеет ничего общего с уважением к обществу — не говоря уже о прозрачности оказанной таким образом Путину «медвежьей услуги». Впрочем, коммунисты в России имеют все основания не опасаться адекватной оценки своих действий со стороны общества. И, видимо, не ошибаются, потому что общество скорее всего не обратит внимания на их очередную провокацию, а если и обратит, то вскоре простит и забудет.

Председатель Госдумы Геннадий Селезнев радостно заявляет, что на встрече в Кремле Путин обещал ему сохранить в качестве нового российского гимна старый советский — он нравится депутатам. При этом спикера не смущает, что его заявление с головой выдает инсценированную в обеих палатах парламента и множестве комитетов «активную работу» по «всестороннему обсуждению вариантов» будущего гимна. Не смущает это и общественность, которая настолько привыкла к традиционному лицемерию власти, что воспринимает это, как данность.

Узаконение подобного рода «данностей» повлечет, видимо, и настойчивое проталкивание в Госдуму подготовленного при участии Центризбиркома законопроекта о партиях. Смысл его в том, чтобы лишить общественные организации и движения права выдвигать своих кандидатов в парламент, оставив таковое лишь политическим партиям, число членов которых исчисляется несколькими тысячами. Как известно, подобных партий в России — КПРФ, «Медведь» и обчелся. Поэтому, как справедливо заявила недавно депутат от ОВР Гайнуллина, утверждение думой данного законопроекта неминуемо «приведет к превращению России в полицейское государство».

Но основным мерилом того, насколько разительно отличаются декларации власти от ее акций, остается, конечно же, Чечня.

Карательные операции под названием «зачисток», которые предпринимаются федеральными подразделениями в ответ на партизанскую войну, объявленную боевиками, распространяются теперь и на соседние с Чечней территории — в частности, отдельные районы Ингушетии. Последние операции такого рода, например, происходили в офисах города Карабулака и в лагере беженцев, расположенном в ингушском селе Яндар, где основанием для зачистки стали «имеющиеся оперативные данные о наличии раненых боевиков», которых по обыкновению не нашли.

О том, что кроме подобных актов устрашения, направленных на коренное население региона, на Кавказе продолжают гибнуть солдаты, призванные на срочную службу со всей территории России, говорить излишне. Сообщения о событиях в Чечне общедоступны, но, поступая посредством СМИ ежедневно, они воспринимаются обществом почти равнодушно: привыкли.

«Человек ко всему привыкает». В России любят повторять эту фразу, служившую утешением для многих в период большевистского беспредела и сталинских репрессий. Однако, наверное, есть вещи, привыкать к которым означает — участвовать в них. К таким вещам относится прежде всего ложь.

В том числе, ложь власти обществу.