"ПАТРИОТЫ"ГБ анонсы публикаций перспективные досье профили авторов РГ-Р авторам РГ-Р ВЕРА. НАДЕЖДА. РОССИЯ.

о проекте РГ-Р условия просмотра, заказа и приобретения материалов

главная страница

http://www.novayagazeta.ru/

Михаил КРУГОВ
 23.10.2000

ПАРОХОД УПЕРСЯ В БЕРЕГ…
Интеллектуальный застой в российских водах
       
       Не правда ли, странно? С одной стороны, жизнь страны все больше напоминает съемки в Диснейленде фильма-катастрофы. С другой стороны, все мерзости нынешнего бытия видны отовсюду и невооруженным глазом. В том числе из Кремля. Однако при всей своей энергичности и спортивной форме власть предпочитает пока что ничего не менять

Вряд ли такая политика объясняется только дурной наследственностью. Как мне представляется, секрет дрейфа заключается в другом — власть просто не знает, куда плыть. Обществом управлять — не ишака погонять. Который знает все маршруты хозяина. Общество скорее похоже на корабль — с капитаном-президентом, офицерами-элитой и командой-народом. А потому может плыть только по маршрутам, которые ему прокладывают штурманы. Иначе корабль приплывет не туда или вообще напорется на рифы. Поэтому если капитан вдруг обнаружит, что штурман в стельку пьян или, того хуже, свихнулся, единственное, что ему остается делать, — положить судно в дрейф.
       Интеллектуальная элита — штурман общественного корабля. Именно она разрабатывает для капитана и общества варианты целей, прокладывает маршруты их достижения, придумывает требуемые для этого технологии и способы работы и управления.
       Путинский дрейф — приговор российской интеллектуальной элите. Нынешняя политика свидетельствует, что новая власть ей ни на грош не доверяет. А потому использует лишь в ритуальных процедурах, демонстрирующих обществу процесс осмысленного управления им. Как же дошли наши «невтоны» и «властители дум» до жизни такой?
       До 70-х годов в стране имелось полноценное интеллектуальное сообщество. Иначе не было бы у нас достижений, воспоминания о которых до сих пор эксплуатируются наследниками коммунистов. Сталин, конечно, подпортил интеллектуалов — научил их выполнять команды из области служебного собаководства: «лежать», «фу», «голос», «фас» и т.п. Превратив тем самым в «двуногих друзей общества». Но ему в голову не приходило во главе НИИ или редакций журналов ставить надзирателей. Поэтому, пусть и в наморднике, но интеллектуальная элита сохраняла свои профессиональные качества и способности.
       
       При Брежневе партия взяла курс на прямое управление интеллектуальным сообществом, в результате чего бюрократами были заняты все руководящие посты. Мало того, партийные маразматики занялись коренным «улучшением породы» элиты. Роль Мичурина в этом деле выполнял Суслов.
       В результате сусловской селекции подавляющая часть интеллектуалов стала выполнять только функции бюрократов — охранять «единственно верное учение», единственно правильный образ жизни советского общества, единственно правильную модель плановой экономики и
       т. д. Так сменившие командиров-коллег командиры-надзиратели окончательно испортили интеллектуальную элиту. Сусловский эксперимент дал горькие плоды — под руководством таких штурманов путешествие к берегам мифического коммунизма закончилось крушением сверхдержавы.
       Вместе с СССР утопла и часть начальников интеллектуальной элиты. Но образовавшиеся вакантные места с лету были заняты мажорами. Что только ухудшило качество сообщества. Потому что мажор — это не просто бюрократ, а бюрократ, который считает себя венцом творения. Из-за своего номенклатурного происхождения мажоры плохо поддаются дрессировке. Профессиональный бюрократ-начальник не имеет своего мнения и лишь выбирает из предлагаемых подчиненными-интеллектуалами то, которое ему выгодно. Совсем другое дело мажор — он по всем вопросам имеет собственное суждение. Поэтому вреда от мажоров в качестве рулевых всегда гораздо больше.
       Возглавившим интеллектуальную элиту бюрократам хватило двадцати лет, чтобы утопить сверхдержаву. Сменившие их штурманы мажорного происхождения посадили Россию на рифы всего за два года. После чего остальным бюрократам пришлось восемь лет бороться за плавучесть корабля.
       Что же конкретно делает власть? Начисто забыв простую истину про козла и молоко, она пытается лишь тасовать старую колоду яйцеголовых. То есть решить проблему путем разделения интеллектуалов на «чистых» и «нечистых» — в нашей газете (см. № 52) опубликован список тех «интеллектуалов», которые власти нравятся и признаются ею в качестве таковых.
       «Независимая газета» опубликовала свой «независимый» список «экспертного сообщества» — в некотором роде аналог состава сливок интеллектуальной элиты. Точнее, ее политологической, экономической и журналистской части. Спору нет, в списке, пусть и в явном меньшинстве, имеются интеллектуалы. Но основная часть — бюрократы, мажоры и интеллектуальные маргиналы.
       Причем самое интересное в том, что именно эта часть элитного сообщества ни в малейшей степени с конца 80-х годов не изменилась и состоит из личностей, уже пятнадцать лет водящих нас по замкнутому кругу либерализма-социализма. Тогда как процесс изгнания из элиты настоящих интеллектуалов виден невооруженным глазом. Так что, похоже, фамилии «восьмидерастов» из элиты можно удалить только динамитом.
       
       Если поставленный властью диагноз качества интеллектуальной элиты возражений не вызывает, то «метода» лечения выглядит очень сомнительной. Потому что нужно «не кровати двигать, а девочек менять» — очищать сообщество от бюрократов и мажоров.
       Элита загнивает и вырождается, если прекращается процесс ее непрерывного обновления. И так как это единственное влияющее на качество элиты условие, в обычной ситуации она сама способна справиться со своей болезнью — восстановить процесс обновления. Это же не властная или бюрократическая процедура, для которой нужны новые законы или оргмероприятия.
       Биологи предпочитают ответственность за разгром в конце 40-х годов советской генетики возлагать на ЦК КПСС. Как будто Лысенко избирали академиком на пленуме партии, а не на собрании Академии наук. Советская биологическая школа к 50-м годам запаршивела лысенками, а партийные органы лишь утвердили результаты разборок между почтенными корифеями биологии. Потребовалось двадцать лет, чтобы наша биологическая школа очистилась и восстановила свое качество. И кстати, сделала это сама, без постановлений пленумов и решений коллегий.
       Но в нынешнем своем положении сама интеллектуальная элита излечиться не способна. По той простой причине, что подавляющая ее часть состоит из интеллектуальной прислуги власти. И так как такого качества «интеллектуалы» составляют подавляющее большинство элиты, ими оккупированы в ней все без исключения командные высоты и заблокированы на манер «линии Маннергейма» все входы в элитное сообщество.
       Поэтому в обозримом будущем обновление интеллектуальной элиты методом самоочищения маловероятно. Соответственно, эту процедуру должна запустить власть и оказывать прямое воздействие на ее течение.
       Что же касается демонстрируемого властью подхода, то от него толку не будет. Причем только по одной причине. Дело в том, что настоящая интеллектуальная элита — «колючая». Тогда как люмпенизированная элита — «лизучая», она прекрасно осознает свое качество и потому лестью и подхалимажем старается компенсировать плачевные результаты своего труда.
       Толковый капитан всегда предпочтет «колючего» штурмана «лизучему». Ему ведь нужно, чтобы тот прокладывал правильный курс, а не распевал хвалебные оды начальству. Так же умная власть всегда терпит «колючую» интеллектуальную элиту, потому как понимает, что этот малоприятный недостаток относится к издержкам ее профессии.
       Если с этой точки зрения мы посмотрим на список интеллектуалов, объявленных придворными, то обнаружим в нем практически только «лизучих» представителей интеллектуального сообщества, для приличия слегка разбавленных известными своей аполитичностью творческими личностями.
       
       Впрочем, все происходящее вполне естественно. Власть ведь у нас наследная, поэтому родимые бюрократические пятна видны во всех ее действиях. В духе позднего политбюро Табаков сменил Ефремова на посту главного режиссера МХАТа. Один умер на посту от старости, другой в 65 лет заступил на вахту. Энергичного Васильева в качестве руководителя Большого театра сменил очень почтенного возраста Рождественский.
       Для правящей ныне бюрократии демонстрируемый подход к селекции интеллектуального сообщества единственно возможный — она ведь сама пребывает в последней стадии деградации.
       Нынешняя интеллектуальная элита обречена на гибель — ее бюрократическое перерождение имеет ту же природу, что и раковое заболевание. Причем бюрократические метастазы поразили уже практически весь организм сообщества. Если российские философы присвоили Жириновскому титул доктора философии, значит, они такие же философы, как сам Вольфович. Точно так же, наградив милиционера Куликова званием доктора экономических наук, экономисты с детской непосредственностью продемонстрировали истинное качество всех наших «докторов экономики». А отечественные правоведы, осенив пожарника Степашина званием доктора юридических наук, засветили уровень своего собственного правосознания.
       
       В то же время ждать перемен осталось не так долго — власть не может вечно держать общество в дрейфе. Она хоть и наследная, но в персоналиях сменяемая. А потому в ближайшее время мы снова куда-нибудь поплывем. И так как штурманское обеспечение этого путешествия останется прежним, нас вновь ожидают зияющие дали. Дай бог, чтобы они погубили только власть. И она не увлекла бы за собой в пучину все остальное общество.