"Московский Комсомолец"
№ 22805 от 22.09.01
(Несмотря на несколько
неточностей, предлагаемая статья достойна быть прочитанной, так как
довольно точно отражает двусмысленность политики властей России и
отношение к такой политике здравомыслящей части общества России.
- В. Смешутин)
ОЧЕНЬ СОЛНЕЧНО, НО
НИЧЕГО НЕ ЯСНО
Надо все-таки определиться, где у нас друзья, а где враги. Потому что
сейчас с этим уже полная путаница и неразбериха.
Кто в ряду врагов? Безусловно, чеченские боевики, террористы и наймиты
арабского происхождения, ошивающиеся в Чечне. Доблестная ФСБ без конца нам
демонстрирует их арабские паспорта и тетрадки с записями о том, как
взрывать мосты и дома. Мало того! Спустя два дня после теракта в Америке
доблестная ФСБ нашла в Чечне тайник, куда кто-то припрятал диск с учебной
программой, по которой можно научиться пилотировать “Боинг-737”. Что это
может значить? Только одно. Пилоты-террористы и наши чеченские боевики —
закадычные друзья-товарищи. Заканчивали одни и те же университеты, учились
у одних и тех же педагогов и являют собой ячейки единой террористической
сети. А мозговые и финансовые центры, штабы этой сети находятся в
нескольких странах Ближнего Востока и пользуются тихим, но твердым
благорасположением правителей этих стран.
Ладно, с врагами разобрались. Теперь друзья.
Друзей не очень много. Ну Беларусь, конечно, друг. Прочие бывшие соратники
по коммунизму — тоже более-менее друзья. А еще кто? А еще как раз те самые
страны Ближнего Востока, которые дарят своим благорасположением
террористов, а также Китай и Северная Корея. Все они не в ладах с
Америкой, поэтому числятся изгоями, а нам как раз и надо таких друзей,
отверженных и озлобленных. Мы только на таких и можем опираться в нашем
неудержимом стремлении противостоять однополярному миру с полюсом в
Соединенных Штатах. Потому что однополярный мир нам не подходит, мы хотим
многополярный, причем один полюс должен быть у нас, а другие еще
где-нибудь. И лучше даже не в США, потому что американцы наглые, всем
указывают как жить, и вообще они богатые, благополучные и заевшиеся, а мы
нет, поэтому надо их поставить на место.
Другими словами, американцы у нас как бы тоже враги. Но не совсем уж такие
смертельные враги, которых только мочить в сортире, а что-то типа
врагов-соперников — вроде как в спорте бывает, в искусстве или науке.
И вот, значит, мы, россияне, пытаемся сбить в антиамериканский блок
обиженные страны-изгои, страдающие от американского превосходства.
Сплотить их, так сказать, вокруг себя.
Все идет как по маслу. Корейский лидер колесит по нашим бескрайним
просторам на бронепоезде, пакистанский руководитель обнимается с Путиным,
депутаты летают к Саддаму Хусейну, как к себе домой, министр иностранных
дел встречается с Каддафи, наши инженеры строят в Иране атомную станцию, а
ученые потихоньку подбрасывают друзьям ядерные технологии. В общем, дружба
крепнет и развивается, и наша маленькая контртеррористическая операция в
Чечне ей совершенно не мешает.
Да, мы знаем, боевики в Чечню приезжают оттуда — из ближневосточных
государств, где их вербуют и готовят на военных базах террористов. Да,
деньги в Чечню тоже приходят оттуда — в этом ежедневно убеждают нас
военные и контрразведчики. Но... чеченские террористы — это одно, а
геополитические интересы России — совсем другое. И не надо их смешивать.
Ладно, не смешиваем. Хотя, честно сказать, от столь изысканной
международной политики у российского обывателя ум заходит за разум, и
мозги отказывают окончательно. Боевики — наши враги. А те, кто их к нам
забрасывает, — наши друзья. Вот как это может быть? Тем не менее россиянин
держится молодцом. Не логика помогает ему сохранять спокойствие, а светлая
вера в добрые намерения президента и мудрость его министров.
* * *
Но в один прекрасный день наступает момент истины. Взрывы в Нью-Йорке
ставят вопрос ребром. Дальнейшую линию поведения надо выбирать всего из
двух вариантов.
Первый вариант: вместе с ошеломленным Западом мы встаем на борьбу с
международным терроризмом. Помогаем американцам информацией,
специалистами, военными базами и не препятствуем Узбекистану и
Таджикистану пускать американцев на их базы.
Разумеется, при этом нам придется отступиться от наших ближневосточных
друзей. Будем тихо утирать слезы, когда американцы начнут их бомбить,
справедливо полагая, что наши друзья — как раз и есть та почва, из которой
растут международные террористы.
Соответственно, мечта о многополярном мире будет отложена в долгий ящик.
Какая многополярность, если мы вместе с американцами скачем в одной
упряжке? Но зато у нас появится реальный шанс задавить чеченское
сопротивление, которое перестанет получать подпитку из разбомбленных
штабов.
Второй вариант: мы не поддерживаем военную операцию и не предоставляем
американцам наши военные базы, потому что, как говорит Зюганов, война на
южных границах СНГ — это очень опасно для России. И американцев нельзя ни
в коем случае пускать в Среднюю Азию. Их пусти — они оттуда никогда не
уйдут и нас еще выживут.
Жириновцы объясняются еще конкретнее. По их мнению, вполне возможно, что
теракты затеяны самими американцами специально, чтоб развязать войну в
Афганистане, укрепиться в среднеазиатских республиках, надежно отделить
Россию от Китая и установить мировое господство. Поэтому, если мы хотим
остаться самими собою, нам надо не американцам помогать, а, наоборот,
талибам, не обращая внимания на их причастность к международному
терроризму.
Как предложил главком ВВС (вот мудрая головушка!), для начала нужно
установить в Москве на высотных зданиях зенитки — как в Великую
Отечественную. Пусть сбивают на пол летательные аппараты. А талибам будем
помогать. Хотя бы гуманитаркой, мышами и грибышами. Грибыши, правда, в
этом году не уродились, лето сухое, но мышей зато у нас всегда хватает...
А Чечня — ну, мы там уже сколько воюем, седьмой год практически. Пускай
так и идет себе, как идет. Это наше внутреннее дело в конце концов. И
потом, если мы поможем талибам, они, может, тоже нам помогут. Сделают жест
невиданной щедрости и отзовут своих из Чечни. Хаттаба на пенсию отправят и
велят чеченцам временно успокоиться.
* * *
В любом случае, чтоб выбрать из двух вышеназванных вариантов, придется
пересматривать список друзей и врагов. Наводить в нем порядок.
Если выбирать первый вариант, надо переводить ближневосточных друзей в
разряд врагов.
Если выбирать второй вариант, тогда надо переводить чеченских боевиков в
разряд друзей.
Положение у наших властей сложное. Ведь неизвестно, как воспримет
российский обыватель столь радикальную переоценку ценностей. Достанет ли
ему светлой веры в Путина, чтоб одобрить его стремление помогать заевшимся
американцам? Ой, сомнительно.
Но и чеченских боевиков в друзья записать — тоже невероятно. После
зубодробительных обещаний президента в их адрес доверчивый обыватель
воспримет такую тонкую политическую игру как прямое издевательство и
насилие над собой.
Вот и выходит, что для рейтинга и так плохо, и сяк нехорошо.
Вляпались в кучу, которую сами и наложили. Крутили, врали, строили из
себя. Все старались вымутить что-то на пустом месте... марш-броски никому
не нужные, объятия с Хусейном, поставки оружия в Северную Африку,
лоббирование палестинских интересов...
Именно там — в наших “зонах влияния” — как раз и пляшут от радости, что
шесть тысяч человек разом удалось убить. По логике, нам бы тоже с ними
плясать. К тому же у нас такого народу много — чтоб вместо сердца
пламенный привет. Но нельзя. Мы же культурная нация, у нас Толстой и
Достоевский. И еще Чечня у нас. Представьте, сейчас в Москве чеченцы
устроят теракт — разумеется, на деньги исламистов. Каково тогда президенту
будет?
* * *
Множество наших проблем происходит из-за самого примитивного, глупого,
недалекого вранья. Просто из-за того, что власти, руководствуясь какими-то
“высокими политическими соображениями”, не называют вещи своими именами,
врут, запудривают мозги себе и людям.
К примеру, взять тех же чеченцев. Не боевиков, а вообще всех людей, у кого
имя-фамилия чеченские. Пора бы уже правителям объяснить, кто они — враги
или соотечественники? Потому что здесь у нас тоже полная неразбериха.
Судя по тому, как безжалостно обращаются с ними власти, — они злейшие
враги. Их бомбят без разбора, морят, арестовывают, пытают, убивают без
суда и следствия... Согласитесь, что таким образом с соотечественниками не
поступают. Тем не менее все первые лица государства в один голос твердят
нам, что чеченцы — соотечественники, а вовсе не враги, и на них
распространяются все права и свободы гражданина России.
Однако если с кем-то обращаться как с врагом, он таки станет врагом, даже
если поначалу не имел такого намерения. И двухлетняя контртеррористическая
операция в этом плане сделала свое дело. По состоянию на сегодняшний день
чеченцы — разумеется, в гораздо большей степени враги, чем
соотечественники, и это полный маразм со стороны властей — разрешать
врагам свободно передвигаться по территории России. Ну представьте, если
бы в Великую Отечественную войну москвичи, спасаясь от бомбежек, поехали в
Берлин в эвакуацию. Как бы их там принимали?
С чеченцами та же самая ситуация, что с друзьями-врагами. Надо
определиться. Выбрать из двух вариантов. Либо они соотечественники, и
тогда необходимо действовать в Чечне в соответствии с Конституцией России.
Ввести режим чрезвычайного положения, узаконить пребывание войск,
регламентировать ответственность, санкции — чтоб все было законно,
справедливо и не вызывало у чеченцев возмущения и ненависти.
А если они враги, а не соотечественники, тогда можно обойтись и без
Конституции. Но в этом случае совершенно необходимо их ограничить в правах
и свободах, положенных россиянину, потому что враги, обладающие этими
свободами, представляют реальную угрозу для безопасности россиян.
Казалось бы, все понятно. Встань и скажи: либо так, либо этак. А то
получается, мы сами врагов плодим и сами же подставляемся под их теракты.
Но нет. Никто не встанет и не скажет. Так все и останется.
* * *
Врать — это уже какая-то неизлечимая болезнь властей. Это везде. И
главное, непонятно — зачем? Ведь все равно все видно. Все равно рано или
поздно все выйдет наружу.
Нам говорят, что в стране промышленный рост, инфляции нет и в помине или
такая маленькая, что говорить не о чем. Но мы же ходим в магазины, мы
видим, как цены за год выросли. Процентов на тридцать, а то и больше.
Нам говорят, что в Чечне почти полный порядок и ситуация под контролем. А
боевики расстреливают вертолет в Грозном и убивают сразу двух генералов и
восьмерых полковников. С легкостью захватывают Гудермес — видимо, для
тренировки, — стоят там сутки, потом садятся на автобусы и спокойно
уезжают. И мы все видим, мы не можем не видеть этого. Правда, генерал
Трошев со своими байками про то, как он всех победил, куда-то исчез сразу.
Вот его мы не видим, к сожалению.
...Ну зачем они врут? Ведь смысла нет никакого. И выгоды никакой от этого
не получается в конечном итоге, ни прибыли, ни доверия, ни политического
капитала... Я уж иногда думаю, а может, они врут просто, чтоб интереснее
было? Волшебнее?
Юлия Калинина