ОПУБЛИКОВАННЫЕ
МАТЕРИАЛЫ РГ-Р

аналитические статьи
специальные расследования
комментарии

ШИЛО В МЕШКЕ
актуальные репортажи
 интервью


"ПАТРИОТЫ"ГБ
анонсы публикаций
перспективные досье
профили авторов РГ-Р
авторам РГ-Р

ВЕРА. НАДЕЖДА. РОССИЯ.

о проекте РГ-Р
условия просмотра, заказа и приобретения материалов

главная страница

"Московский Комсомолец"
№ 22805 от 22.09.01

(Несмотря на несколько неточностей, предлагаемая статья достойна быть прочитанной, так как довольно точно отражает двусмысленность политики властей России и отношение к такой политике здравомыслящей части общества России.
- В. Смешутин)

ОЧЕНЬ СОЛНЕЧНО, НО НИЧЕГО НЕ ЯСНО

Надо все-таки определиться, где у нас друзья, а где враги. Потому что сейчас с этим уже полная путаница и неразбериха.
Кто в ряду врагов? Безусловно, чеченские боевики, террористы и наймиты арабского происхождения, ошивающиеся в Чечне. Доблестная ФСБ без конца нам демонстрирует их арабские паспорта и тетрадки с записями о том, как взрывать мосты и дома. Мало того! Спустя два дня после теракта в Америке доблестная ФСБ нашла в Чечне тайник, куда кто-то припрятал диск с учебной программой, по которой можно научиться пилотировать “Боинг-737”. Что это может значить? Только одно. Пилоты-террористы и наши чеченские боевики — закадычные друзья-товарищи. Заканчивали одни и те же университеты, учились у одних и тех же педагогов и являют собой ячейки единой террористической сети. А мозговые и финансовые центры, штабы этой сети находятся в нескольких странах Ближнего Востока и пользуются тихим, но твердым благорасположением правителей этих стран.
Ладно, с врагами разобрались. Теперь друзья.
Друзей не очень много. Ну Беларусь, конечно, друг. Прочие бывшие соратники по коммунизму — тоже более-менее друзья. А еще кто? А еще как раз те самые страны Ближнего Востока, которые дарят своим благорасположением террористов, а также Китай и Северная Корея. Все они не в ладах с Америкой, поэтому числятся изгоями, а нам как раз и надо таких друзей, отверженных и озлобленных. Мы только на таких и можем опираться в нашем неудержимом стремлении противостоять однополярному миру с полюсом в Соединенных Штатах. Потому что однополярный мир нам не подходит, мы хотим многополярный, причем один полюс должен быть у нас, а другие еще где-нибудь. И лучше даже не в США, потому что американцы наглые, всем указывают как жить, и вообще они богатые, благополучные и заевшиеся, а мы нет, поэтому надо их поставить на место.
Другими словами, американцы у нас как бы тоже враги. Но не совсем уж такие смертельные враги, которых только мочить в сортире, а что-то типа врагов-соперников — вроде как в спорте бывает, в искусстве или науке.
И вот, значит, мы, россияне, пытаемся сбить в антиамериканский блок обиженные страны-изгои, страдающие от американского превосходства. Сплотить их, так сказать, вокруг себя.
Все идет как по маслу. Корейский лидер колесит по нашим бескрайним просторам на бронепоезде, пакистанский руководитель обнимается с Путиным, депутаты летают к Саддаму Хусейну, как к себе домой, министр иностранных дел встречается с Каддафи, наши инженеры строят в Иране атомную станцию, а ученые потихоньку подбрасывают друзьям ядерные технологии. В общем, дружба крепнет и развивается, и наша маленькая контртеррористическая операция в Чечне ей совершенно не мешает.
Да, мы знаем, боевики в Чечню приезжают оттуда — из ближневосточных государств, где их вербуют и готовят на военных базах террористов. Да, деньги в Чечню тоже приходят оттуда — в этом ежедневно убеждают нас военные и контрразведчики. Но... чеченские террористы — это одно, а геополитические интересы России — совсем другое. И не надо их смешивать.
Ладно, не смешиваем. Хотя, честно сказать, от столь изысканной международной политики у российского обывателя ум заходит за разум, и мозги отказывают окончательно. Боевики — наши враги. А те, кто их к нам забрасывает, — наши друзья. Вот как это может быть? Тем не менее россиянин держится молодцом. Не логика помогает ему сохранять спокойствие, а светлая вера в добрые намерения президента и мудрость его министров.
* * *
Но в один прекрасный день наступает момент истины. Взрывы в Нью-Йорке ставят вопрос ребром. Дальнейшую линию поведения надо выбирать всего из двух вариантов.
Первый вариант: вместе с ошеломленным Западом мы встаем на борьбу с международным терроризмом. Помогаем американцам информацией, специалистами, военными базами и не препятствуем Узбекистану и Таджикистану пускать американцев на их базы.
Разумеется, при этом нам придется отступиться от наших ближневосточных друзей. Будем тихо утирать слезы, когда американцы начнут их бомбить, справедливо полагая, что наши друзья — как раз и есть та почва, из которой растут международные террористы.
Соответственно, мечта о многополярном мире будет отложена в долгий ящик. Какая многополярность, если мы вместе с американцами скачем в одной упряжке? Но зато у нас появится реальный шанс задавить чеченское сопротивление, которое перестанет получать подпитку из разбомбленных штабов.
Второй вариант: мы не поддерживаем военную операцию и не предоставляем американцам наши военные базы, потому что, как говорит Зюганов, война на южных границах СНГ — это очень опасно для России. И американцев нельзя ни в коем случае пускать в Среднюю Азию. Их пусти — они оттуда никогда не уйдут и нас еще выживут.
Жириновцы объясняются еще конкретнее. По их мнению, вполне возможно, что теракты затеяны самими американцами специально, чтоб развязать войну в Афганистане, укрепиться в среднеазиатских республиках, надежно отделить Россию от Китая и установить мировое господство. Поэтому, если мы хотим остаться самими собою, нам надо не американцам помогать, а, наоборот, талибам, не обращая внимания на их причастность к международному терроризму.
Как предложил главком ВВС (вот мудрая головушка!), для начала нужно установить в Москве на высотных зданиях зенитки — как в Великую Отечественную. Пусть сбивают на пол летательные аппараты. А талибам будем помогать. Хотя бы гуманитаркой, мышами и грибышами. Грибыши, правда, в этом году не уродились, лето сухое, но мышей зато у нас всегда хватает... А Чечня — ну, мы там уже сколько воюем, седьмой год практически. Пускай так и идет себе, как идет. Это наше внутреннее дело в конце концов. И потом, если мы поможем талибам, они, может, тоже нам помогут. Сделают жест невиданной щедрости и отзовут своих из Чечни. Хаттаба на пенсию отправят и велят чеченцам временно успокоиться.
* * *
В любом случае, чтоб выбрать из двух вышеназванных вариантов, придется пересматривать список друзей и врагов. Наводить в нем порядок.
Если выбирать первый вариант, надо переводить ближневосточных друзей в разряд врагов.
Если выбирать второй вариант, тогда надо переводить чеченских боевиков в разряд друзей.
Положение у наших властей сложное. Ведь неизвестно, как воспримет российский обыватель столь радикальную переоценку ценностей. Достанет ли ему светлой веры в Путина, чтоб одобрить его стремление помогать заевшимся американцам? Ой, сомнительно.
Но и чеченских боевиков в друзья записать — тоже невероятно. После зубодробительных обещаний президента в их адрес доверчивый обыватель воспримет такую тонкую политическую игру как прямое издевательство и насилие над собой.
Вот и выходит, что для рейтинга и так плохо, и сяк нехорошо.
Вляпались в кучу, которую сами и наложили. Крутили, врали, строили из себя. Все старались вымутить что-то на пустом месте... марш-броски никому не нужные, объятия с Хусейном, поставки оружия в Северную Африку, лоббирование палестинских интересов...
Именно там — в наших “зонах влияния” — как раз и пляшут от радости, что шесть тысяч человек разом удалось убить. По логике, нам бы тоже с ними плясать. К тому же у нас такого народу много — чтоб вместо сердца пламенный привет. Но нельзя. Мы же культурная нация, у нас Толстой и Достоевский. И еще Чечня у нас. Представьте, сейчас в Москве чеченцы устроят теракт — разумеется, на деньги исламистов. Каково тогда президенту будет?
* * *
Множество наших проблем происходит из-за самого примитивного, глупого, недалекого вранья. Просто из-за того, что власти, руководствуясь какими-то “высокими политическими соображениями”, не называют вещи своими именами, врут, запудривают мозги себе и людям.
К примеру, взять тех же чеченцев. Не боевиков, а вообще всех людей, у кого имя-фамилия чеченские. Пора бы уже правителям объяснить, кто они — враги или соотечественники? Потому что здесь у нас тоже полная неразбериха.
Судя по тому, как безжалостно обращаются с ними власти, — они злейшие враги. Их бомбят без разбора, морят, арестовывают, пытают, убивают без суда и следствия... Согласитесь, что таким образом с соотечественниками не поступают. Тем не менее все первые лица государства в один голос твердят нам, что чеченцы — соотечественники, а вовсе не враги, и на них распространяются все права и свободы гражданина России.
Однако если с кем-то обращаться как с врагом, он таки станет врагом, даже если поначалу не имел такого намерения. И двухлетняя контртеррористическая операция в этом плане сделала свое дело. По состоянию на сегодняшний день чеченцы — разумеется, в гораздо большей степени враги, чем соотечественники, и это полный маразм со стороны властей — разрешать врагам свободно передвигаться по территории России. Ну представьте, если бы в Великую Отечественную войну москвичи, спасаясь от бомбежек, поехали в Берлин в эвакуацию. Как бы их там принимали?
С чеченцами та же самая ситуация, что с друзьями-врагами. Надо определиться. Выбрать из двух вариантов. Либо они соотечественники, и тогда необходимо действовать в Чечне в соответствии с Конституцией России. Ввести режим чрезвычайного положения, узаконить пребывание войск, регламентировать ответственность, санкции — чтоб все было законно, справедливо и не вызывало у чеченцев возмущения и ненависти.
А если они враги, а не соотечественники, тогда можно обойтись и без Конституции. Но в этом случае совершенно необходимо их ограничить в правах и свободах, положенных россиянину, потому что враги, обладающие этими свободами, представляют реальную угрозу для безопасности россиян.
Казалось бы, все понятно. Встань и скажи: либо так, либо этак. А то получается, мы сами врагов плодим и сами же подставляемся под их теракты.
Но нет. Никто не встанет и не скажет. Так все и останется.
* * *
Врать — это уже какая-то неизлечимая болезнь властей. Это везде. И главное, непонятно — зачем? Ведь все равно все видно. Все равно рано или поздно все выйдет наружу.
Нам говорят, что в стране промышленный рост, инфляции нет и в помине или такая маленькая, что говорить не о чем. Но мы же ходим в магазины, мы видим, как цены за год выросли. Процентов на тридцать, а то и больше.
Нам говорят, что в Чечне почти полный порядок и ситуация под контролем. А боевики расстреливают вертолет в Грозном и убивают сразу двух генералов и восьмерых полковников. С легкостью захватывают Гудермес — видимо, для тренировки, — стоят там сутки, потом садятся на автобусы и спокойно уезжают. И мы все видим, мы не можем не видеть этого. Правда, генерал Трошев со своими байками про то, как он всех победил, куда-то исчез сразу. Вот его мы не видим, к сожалению.
...Ну зачем они врут? Ведь смысла нет никакого. И выгоды никакой от этого не получается в конечном итоге, ни прибыли, ни доверия, ни политического капитала... Я уж иногда думаю, а может, они врут просто, чтоб интереснее было? Волшебнее?

Юлия Калинина

Aport Апорт Top 1000 TopList