БИБЛИОТЕКА

ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ССЫЛКИ

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

ПРАКТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

ЭМИГРАЦИЯ

ПО ГЛОБУСУ ПО-РУССКИ

главная страница

http://kulichki-koi.rambler.ru/bezo/

УБИЙСТВО БЕЗ СЛЕДОВ
Дмитрий АЛЕКСАНДРОВ, Михаил НЕСТЕРОВ

Как известно, заказные убийства бывают двух основных типов: демонстративно-воспитательные и "тихие".

Часто убийцам необходимо, чтобы все видели, что произойдет с тем, кто "не с нами". Иногда даже не столько важно убрать конкретного человека, сколько продемонстрировать силу. Пусть вся Европа знает, кто его "заказал", лишь бы доказать было невозможно. В таких случаях убийцы пользуются "громкими" способами -- взрывчаткой, гранатометами, винтовками с оптическим прицелом, на худой конец, сходит ТТ с глушителем -- все равно газеты напишут, а ТВ покажет.

Во втором случае нужно "убрать" конкретного человека. Причем так, чтобы никто и не заподозрил, что он убит, а не умер от сердечного приступа, покончил с собой, взорвался вместе с газовым баллоном, погиб от рук жены или сына или утонул при купании в надувном бассейне глубиной в 40 сантиметров.

Есть, конечно, и промежуточный вариант, когда главное -- чтобы человека не было, а как -- ваши проблемы, господа киллеры.

Первый и промежуточный варианты нас сейчас не интересуют. Поговорим о том, как действуют убийцы, желающие выдать результаты своей деятельности за "руку провидения".

Прежде всего следует заметить, что не соответствуют реальной жизни многие и многие сказки, которые пресса скармливает читателю, готовому верить во все, если речь идет о новых русских и крутых мафиози.

Хитрыми, экзотическими и тихими способами практически никогда не пользуется настоящий криминалитет. И дело не в том, что ума не хватает -- с умом все в порядке, а если что-то и пробуксует, грамотные люди подскажут, благо много их ушло из КГБ и прочих достойных организаций.

Есть такое выражение -- любовь недостаточно доказать один раз, ее нужно доказывать ежедневно. То же самое справедливо и для силы -- ее тоже приходится доказывать снова и снова.

Часто приходится читать об экзотических способах убийства, которые журналисты либо черпают в лучшем случае из кинотриллеров, а в худшем -- из глубин своей собственной буйной фантазии.

Так из газеты в газету, что называется на полном серьезе, кочует миф о препарате, изменяющем запах пота, в результате чего хозяина разрывает на части собственный пес. Ни один знакомый нам оперативник ничего подобного припомнить не смог. Да и представьте себе серьезного человека, который даст добро на устранение врага, конкурента и т.п. таким малонадежным способом. Так что этот способ, описанный Агатой Кристи в одном из рассказов конца тридцатых годов, -- литература, и не более того.

Наврал и один московский журнал, описывая, что некий бизнесмен умер от укуса змеи, которую запустили в его машину. Во-первых, способ этот тоже малонадежный, во-вторых, кобра в качестве улики для следствия ничем не хуже стреляной гильзы, в-третьих, опять же, оперативники такого не припоминают.

Вот змеиный яд -- реальность в тихих убийствах, но о нем -- позже.

Какие же "хитрые" способы применяют реальные убийцы сегодняшних дней? Их достаточно много. Следует отметить, что почти ничего нового убийцы наших дней не изобрели, все это разработано и успешно применялось как советскими спецслужбами (КГБ, ГРУ и т.д.), так и американцами, англичанами и французами, начиная с тридцатых годов.

"САМОУБИЙСТВО"

Самый эффективный способ тайного убийства. Проблема еще и в том, что намерения убийц часто совпадают с намерениями следствия. Получить глухой "висяк" не хочет ни один сыщик. И жизнь показывает, что только в американских фильмах и в детективах Марининой идеальные полицейские или милиционеры месяцами, а то и годами ковыряются в уликах, которые вызывают у них подозрения. На самом деле очень часто сыщики квалифицируют (а прокуроры с радостью подписывают) как самоубийства множество убийств без всяких "подталкивающих" хитростей и маскировок со стороны настоящих убийц. И только настойчивость родственников или общественных организаций заставляет оперов проводить настоящее следствие.

То же самое было, кстати, и в советские времена. Еще тогда в милицейской среде ходило множество анекдотов на эту тему. Сейчас новых анекдотов не слышно, но опытные оперативные работники говорят, что количество убийств, квалифицируемых как самоубийства, выросло в несколько раз.

В качестве примеров мы можем оперировать только случаями, которые первоначально рассматривались как самоубийства, а затем были квалифицированы как умышленные убийства. Большинство из них не относится к сфере интересов криминальных кругов, но это может значить и то, что те, которые относятся, -- так и остались самоубийствами.

В большинстве случаев фигурируют такие приемы: отравление, повешение и "выпадение" из окна. Очевидно, это объясняется тем, что технически это выполнимо проще (и дешевле), чем что-то другое. Причем проще не в осуществлении, а в подготовке -- нет необходимости детального знания привычек жертвы и т.п.

Главная проблема -- чтобы не было следов деятельности посторонних. Например, если человек повесился в состоянии алкогольного опьянения, а у него на руках следы от веревки, которой его связывали, -- нестыковка. Если человек выбросился из окна, а в комнате следы борьбы или дверь взломана, -- нестыковка.

Другое дело, что все такого рода нестыковки присущи убийствам, которые совершаются скоропалительно, без подготовки. Типа поссорились муж с женой, он ее выбросил в окно, а потом решил сделать вид, что все это время спал в соседней комнате. А тут совсем некстати вылезают соседи со своими показаниями о том, что непосредственно перед этим в квартире слышались крики и шум от падения тяжелых предметов... Если же убийство продумано и рассчитано, плюс исполнителем (или консультантом) выступает человек, который или сам расследовал такие дела, или хотя бы знает, как они у нас расследуются, то шансов найти улики очень мало.

А то, что "самоубийца" утром накануне прыжка из окна обсуждал планы на лето или через три дня ему нужно идти на суд давать важные показания, или он один знает, кто украл три миллиона, -- на раздумья наводит, но к делу не пришивается. Это обычно широко обсуждает пресса, но догадки -- не доказательства.

Особенно хорошо в пользу версии о самоубийстве действует предсмертная записка.

Хотья все прекрасно понимают, что ее написать можно и в состоянии аффекта, и под дулом пистолета...

БЫТОВУХА

Один из самых эффективных способов "перевести стрелки". Убийство остается убийством, но меняются мотив и "исполнитель". Единственное, что может составить сложность, -- кандидатура "убийцы", в которую поверили бы как следствие, так и общественность (родственники, сослуживцы, пресса).

По свидетельствам оперативных работников и сотрудников прокуратуры, существуют сотни дел, когда все понимают, что не мог этот человек убить отца (мужа, мать, соседа, любовницу), но сам признается. По их же словам, "подставок", когда на человека показывают "неопровержимые улики", а сам он категорически отрицает свою вину, намного меньше. Это и понятно. Сегодня улики трактуют так, завтра этак -- дело ненадежное. А когда человек в случае нестыковок сам находит на себя все новые улики...

Чаще всего метод давления на человека, который должен принять преступление на себя, -- страх. За себя или за близких.

Иногда (в криминальных кругах) люди берут на себя преступления, которых не совершали, и из других побуждений -- заработать авторитет или даже, как ни странно, получить меньший срок.

Рассказывают о случае, когда перед человеком, который был задержан за нанесение тяжких телесных повреждений, поставили выбор -- бери на себя убийство и мы от первого обвинения тебя отмажем плюс дадим классного адвоката. Он согласился. И в результате обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений было снято, а за "убийство" получил 6 лет.

При всем этом без прямого или косвенного участия в следствии сотрудника, заинтересованного в том, чтобы следствие пошло именно так, дело может не выгореть. Так считают большинство наших консультантов, и это, очевидно, причина того, что родственники и друзья видят одно, а следствие (а вслед за ним -- суд) -- совсем другое. Может быть, это и причина того, что многие "убийцы" на суде отказываются от показаний, данных во время следствия, -- дескать, меня били (обещали убить) опера или сокамерники по их приказу. А обвинение настаивает на виновности и суд дает срок.

Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что в наше время нарушений во время следствия столько же, сколько грамотных криминалов, которые считают своим долгом заявить о нарушениях во время следствия.

Таких дел в истории России последних лет -- множество.

Подавляющее большинство из них "списано" и вряд ли когда-то будет раскрыто на самом деле.

Из громких дел, в которых общество не верит обвинению, стоит назвать дело об убийстве Льва Рохлина и дело Алексея Полевого.

Жена Рохлина, Тамара, призналась в убийстве. По словам сотрудников МВД и прокуратуры, нет никаких сомнений в ее виновности. Возможно, это и так, но право общества -- верить или не верить. Впереди суд, но когда в России верили судам?

С Алексеем Полевым с одной стороны, сложнее, а с другой -- проще.

Как известно, 23 февраля 1995 года в парижском пригороде Лувесьен были убиты 6 человек, в их числе русский бизнесмен Евгений Полевой и его жена Людмила. В живых остались сын Полевого Алексей и его трехлетняя сестра. Поначалу 16-летний Алексей заявил, что ни с того ни с сего застрелил отца и всех остальных. Потом изменил показания -- стрелял человек в маске, а его заставили стрелять в уже мертвого отца. От страха за себя и оставшихся в России близких (убийца обещал прикончить и их) он подчинился требованию преступников и взял убийство на себя.

Следователь Катрин-Франс Рештер Алексею не поверила, но потребовала для себя усиленной охраны. Суд не поверил обвинению и потребовал дополнительного расследования. Однако ничего, кроме показаний самого Алексея Полевого, в его пользу не свидетельствовало. И по прошествии почти 3 лет состоялся суд, решение которого оказалось крайне двусмысленным. Алексея Полевого признали виновным в практически немотивированном убийстве 6 человек и приговорили к 8 годам заключения (3 он уже отсидел во время следствия). Все это означает, что суд так и не поверил обвинению, но вынужден был подчиниться уликам.

Если еще и вспомнить, что в распоряжении российского МВД есть информация, что Евгений Полевой занимался не только лесом, нефтью, цветными металлами, но и наркотиками и отмывкой денег, то все становится на свои места.

АВТОАВАРИИ

В свое время любимый (наряду с "сердечными приступами") метод работы спецслужб. Однако не так надежен, как может показаться с первого взгляда. Во-первых, предсказать результаты аварии сложно, а во-вторых, взрыв машины, детали со следами внешнего вмешательства и т.п. могут свести на нет кропотливую и довольно дорогостоящую подготовку.

Тем не менее в наших криминальных кругах этим способом пользуются, хоть и достаточно редко.

ОТРАВЛЕНИЯ

Судя по происходящему сегодня, этот способ весьма популярен. Главное условие -- чтобы яд не был обнаружен экспертизой или чтобы картина смерти даже не навела на мысль о его поиске.

Для введения яда используются два основных варианта -- с едой (питьем) и через кожу (укол, нанесение на неповрежденную кожу). Дыхательные яды, которые не обнаружит экспертиза (их тоже любили спецслужбы), не так легко найти, да и нужен опыт их применения.

В качестве ядов для применения внутрь используются алкалоиды экзотических растений, нейротоксины, металлы и их соединения (например таллий, которым, по многим данным, в августе 1995 года был отравлен президент "Росбизнесбанка" Иван Кивелиди).

В России яды, которые весьма сложно определить при помощи обычной судмедэкспертизы, достают обычно на химических или биологических предприятиях специального назначения, но, имея соответствующие знакомства или деньги, их можно достать в течение дня.

Такие же яды вводятся через кожу. Чаще всего это происходит в медицинских учреждениях. Сколько было случаев, когда человек после покушения (огнестрельные ранения, травмы и т.п.) попадал в больницу, начинал выздоравливать, а потом вдруг умирал, что называется ни с того ни с сего.

Кроме того, по отзывам специалистов, все популярнее становятся змеиные яды. Достать их не так сложно -- в Москве за 200-400 долларов кобру, гюрзу, эфу или что-то еще более экзотическое доставят на дом. "Доить" ее, конечно, должен специалист, но и таких при безработице среди биологов достаточно. Яд в виде капелек в пробирке не имеет смысла -- через несколько часов хранения в обычных условиях он теряет свою силу.

Способ введения используется следующий. При помощи шприца со специально подготовленной иглой (запаянный кончик и отверстие сбоку, прикрытое резинкой) яд может быть введен в тело жертвы в уличной толчее, в лифте и т.д.

Возможен и "выстрел" специальным маленьким шприцем через толстую трубку или пневматическое устройство.

Способ этот, конечно, сложный и ненадежный, что называется на любителя. Дело в том, что когда яд введен, у жертвы есть от 5 до 15 минут для спасения. Если, конечно, она поняла, что произошло. Но при судебно-медицинском исследовании, даже если яд распадется и не будет обнаружен, а разгильдяй-эксперт не заметил места укола с характерными местными изменениями тканей, четкая картина отравления будет налицо.

Во всяком случае, кроме разговоров о том, что "такое бывает", ни один из наших консультантов ничего конкретного припомнить не cмог. Конечно, мы не можем опросить всех, так что будем считать, что "такое бывает" позволяет упомянуть этот способ.

Отдельная категория -- препараты, которые при вскрытии создают картину инфаркта, отека легких или так называемой первичной остановки сердца. Это может случиться с любым немолодым (да в наше время стрессов и хронических болезней и с молодым тоже) человеком.

Эксперименты с такими препаратами (начало положил дигиталин) соответствующие научные подразделения наших и западных спецслужб начали еще в двадцатые годы, а в сороковые-пятидесятые они уже широко применялись в тайных операциях. Многие из этих препаратов сегодня не имеют ничего общего с "прародителями", а так как никем, кроме спецслужб, не применяются, то даже не имеют названия. Кодировки же их (типа "серия Е", "серия К") скорее всего не имеют ничего общего с их истинными обозначениями и пущены в оборот только для того, чтобы "запудрить мозги" широкой публике. Дескать, какой такой К-242? Клянемся на Библии (или на Программе КПСС), что ничего подобного у нас не было, нет и не будет!

Тем не менее есть информация, что во времена Великого Российского Бардака (1988-1992 годы) небольшие количества такого рода препаратов "ушли" неизвестно куда.

Ни на один случай раскрытого применения таких препаратов мы сослаться не можем, да это и неудивительно -- именно для соблюдения полной тайны они и создавались. Однако определенное количество непонятных смертей заметных людей в тот самый момент, когда они кому-то очень мешали, если и не подтверждает, то хотя бы наводит на мысль, что препараты эти не в печке сгорели и не на Марс улетели.

СОБАКА БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ...

...только от жизни собачьей? Не всегда. Некоторые собаки становятся кусачими после длительной, целенаправленной тренировки. Это, конечно, не дворняжки или болонки, а специальные бойцовые породы -- некоторые виды терьеров и овчарок, питбули. По информации от некоторых специалистов-собачников, в последние годы к ним стали обращаться с заказами натаскать собаку на убийство людей. Причем конкретных.

Выглядит достоверно -- если пес вцепится в горло человеку, а "хозяин" будет бегать и кричать, но "не сможет" остановить его, какой с него уголовный спрос?

Тем не менее нам неизвестен ни один случай, когда собака загрызла более или менее значительного человека. Это и понятно -- идиотское занятие на таких собак натравливать. Если он богат или занимает видное положение в политике, то у него есть или телохранители, или личное оружие. Насколько умеют такие господа обращаться с оружием, нам известно, но телохранитель должен суметь отстрелить псу задницу, не попав при этом в хозяина. А значит, такой способ замаскированного убийства "больших людей" крайне ненадежен. А вот с людьми, которые ходят без охраны, такое случиться вполне может.

ИСЧЕЗНОВЕНИЕ

Американская и итальянская мафии в тех случаях, когда убийство не должно носить воспитательного характера, предпочитают этот способ. Помимо прочего, законодательства всех стран мира не считают исчезнувшего человека мертвым до истечения определенного срока (от 3 до 7 лет). А раз нет тела -- что говорить об убийстве? Да надоело мужику быть президентом банка и пошел он странствовать по России. Не верите? Докажите!

Способов спрятать тело так, чтобы его никогда не нашли, много. Ни один из них нельзя назвать абсолютным, никогда нельзя предсказать, что этот цементный фундамент кому-то не придет в голову раздолбить.

Трупы закапывают в лесу, сбрасывают в море, цементируют, сжигают... Чего не делают (во всяком случае, серьезные криминалы у нас), так это не отпиливают голову, пальцы и не вырезают кусков кожи с приметами, пригодными для идентификации, не растворяют в кислоте и не перерабатывают на фарш. Это все удел маньяков-одиночек и обезумевших убийц-родственников или собутыльников. Да и вообще -- попробуйте растворить в кислоте не то что человека, а маленькую мышку... Кислоты в магазинах не хватит.

ИЗВИНИТЕ...

Возможно, кому-то эта статья покажется слишком жесткой. Извините, это жизнь такая.