|
|
|
|
  |
 |
| БИБЛИОТЕКА |
| ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ |
| РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
ССЫЛКИ |
| ЛИЧНЫЙ
ОПЫТ |
| ПРАКТИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ |
| ЭМИГРАЦИЯ |
| ПО
ГЛОБУСУ ПО-РУССКИ |
главная страница
20.05.01
Михаил Живило
ФранцияПОДБОРКА КОММЕНТАРИЕВ ДЕЛА ЖИВИЛО И ЕГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ИЗ ТЮРЬМЫ ВО ФРАНЦИИ
Михаила Живило отпустила российская прокуратура
(Самая правдивая и взвешенная статья о деле Живило. – Евгений Холодов, РАССЛЕДОВАНИЯ РГ)Вчера апелляционный суд Парижа отклонил просьбу российских властей об экстрадиции главы группы МИКОМ Михаила Живило, который разыскивается за организацию покушения на кемеровского губернатора Амана Тулеева. Вечером господина Живило освободили из-под стражи. Генпрокуратура России проиграла уже третье громкое дело об экстрадиции.
В начале заседания председательствующий на процессе Жильбер Азибер (Gilbert Asibert) спросил у Михаила Живило, не хочет ли он домой, то есть не согласится ли на добровольную экстрадицию. Предприниматель коротко ответил: "Нет!" Этот вопрос господину Живило уже задавали 2 мая на предварительном слушании дела об экстрадиции. И ответ был таким же.
После этого судья зачитал обвинительное заключение, в основу которого легли материалы дела о подготовке покушения на Амана Тулеева, присланные из России, и дал слово адвокату господина Живило Анри Леклерку (Henry Leclerque). Убеждать суд в том, что его подзащитного нельзя выдавать России, где ему угрожает опасность, а его уголовное преследование связано с политикой и переделом собственности, адвокату долго не пришлось. Он лишь отметил, что намерения убрать губернатора, о которых говорилось в бумагах, присланных Генпрокуратурой России, не могут рассматриваться судом как преступление. "Выдача Живило правоохранительным органам, которые располагают подобными доказательствами его вины,- заявил защитник,- означала бы, что юстицию вывернули наизнанку". Даже прокурор перед тем, как суд удалился на совещание, высказался против экстрадиции.
Вердикт был оглашен через 40 минут. Председательствующий Азибер, отклонив просьбу о выдаче, распорядился немедленно освободить господина Живило из-под стражи.
"Вечером я поеду и заберу Живило из тюрьмы. С этого момента он свободный человек",- заявила Ъ другой французский адвокат российского предпринимателя Ариэль Гаскон-Реторе (Ariel Gascone-Retauret), не пытавшаяся скрыть радости в голосе. Она считает, что основным аргументом в пользу принятия судом решения об освобождении ее подзащитного стало то, что по французским законам он ни в чем не виноват, а достаточных доказательств того, что господин Живило причастен к организации покушения на губернатора Амана Тулеева, российская сторона не представила. "Спасибо вашим ребятам. Они мне очень помогли. Присланные материалы были, мягко говоря, слабыми. Они ничего не доказывали",- заявила госпожа Гаскон-Реторе.
Защита говорила о политической подоплеке "дела Живило", рассчитывая не только на сиюминутное решение суда, но и на перспективу. Господин Живило, скорее всего, останется жить во Франции, но для этого он должен получить все необходимые разрешения для оформления статуса территориального или политического убежища. Этим он и займется в ближайшее время. Интересно отметить, что некоторые эксперты во Франции склонялись к тому, что суд будет затягивать это дело и отложит решение с мая на июнь. По сведениям из осведомленных источников, прокуратура, минюст и даже премьер-министр страны (а документы об экстрадиции направляются ему) из политических соображений приветствовали бы решение об экстрадиции, чтобы не слышать обвинений с российской стороны в том, что Франция укрывает русскую мафию. Но даже эти эксперты понимали, что на суд не надавишь, ему нужны факты и доказательства, чего не хватало в материалах Генпрокуратуры России. Об этом в Париже говорили еще на предварительных слушаниях дела Живило.
Поздно вечером Михаил Живило вернулся из тюрьмы "Санте" в свою парижскую квартиру. Хотя брат предпринимателя Юрий считает, что в тюрьме ему было спокойнее (в смысле - безопаснее).
Представители Генпрокуратуры России вчера заявили, что они могут подать апелляцию. Но, скорее всего, решение парижского суда оспорить не удастся. Тем более что между Францией и Россией нет прямого договора о выдаче преступников и подозреваемых, и с самого начала шансы добиться выдачи были ничтожно малы. Между тем за последний месяц Генпрокуратура России проигрывает уже третье дело об экстрадиции. В начале ей отказала Испания в выдаче Владимира Гусинского, а потом саудовские власти - в депортации двух чеченских террористов.http://www.flb.ru/dj18050106.html
"Коммерсант"
Виктор Титов
17.05.2001
(Мерзкая статья, очень в духе нынешних совковых веяний в России. Хотя бы потому, что не указано оф. мотивировка решения парижского суда для невыдачи Живило - недостаточная обоснованность обвинений со стороны Ген. прокуратуры РФ, а вся фразеология автора направлена на запудривание мозгов, а не изложение фактов и их сравнительный анализ. Надо же так презирать своих читателей: на каких бездумных ишаков она рассчитана - только на тех, которые за пейджер майку с изображением Путиным напяливают и честь бородиных у иностранных посольств в Москве отстаивают?!
Что, автор НГ под псевдонимом считает, что опять весь мир ополчился против несчастной России и только тем и занят, что строит козни против неё?! Ну-Ну. Счастливо оставаться в резервации. Привет редакции НГ, которая пропускает такие тупые материалы (или сама же их штампует?)Тимофей Гладков, админРГ).
ФРАНЦУЗЫ НЕ ОТДАЛИ РОССИИ ЖИВИЛО
Денис ВикснеПОЗАВЧЕРА, 16 мая, апелляционный суд Парижа отклонил просьбу российской Генеральной прокуратуры об экстрадиции Михаила Живило, которому инкриминируется организация покушения на кемеровского губернатора Амана Тулеева, а также ряд серьезных преступлений финансового характера.
После предварительного слушания 2 мая и накануне первого судебного разбирательства, намеченного на 16 мая, предполагалось, что процедура по экстрадиции пройдет в несколько заседаний и займет две-три недели. В частности, об этом 15 мая заявила адвокат Живило г-жа Ариэль Гаскон-Реторе.
Однако председательствующий на процессе Жильбер Азибер принял решение в течение полутора часов. Оказывается, по законам Франции подготовка покушения в другой стране не является поводом для экстрадиции, пусть и по запросу правоохранительных органов этой страны. Об этом по завершению суда заявили Франс Пресс французские адвокаты Живило - Анри Леклерк и Ариэль Гаскон-Реторе. Правда, горькая ирония судьбы состоит в том, что адвокаты главы компании МИКОМ тем самым подтвердили мнение российских следователей о том, что Живило действительно готовил покушение. А если следовать их логике, то получается, что если бы покушение состоялось, то вот тогда бы Живило, конечно, выдали. Однако Тулеев жив, а следовательно, Живило должен быть на свободе. Такова сомнительная "железная" логика французских судей.
Следует заметить, что данный судебный прецедент - блестящий образец двойных стандартов французского правосудия, применяемый им в отношении других стран. Ведь мало кто знает, что согласно французским законам приготовление к покушению, осуществленное на территории самой Франции, карается не менее беспощадно, чем само убийство.
Впрочем, наблюдатели данного процесса высказывают еще одну причину, почему французское правосудие отказало российскому. Еще в конце марта газета "Паризьен" предположила, что братьев Живило еще в середине 90-х годов "взяла на карандаш" французская служба контрразведки ДСТ, которая интересовалась схемами вывоза криминальных капиталов из России на Запад. В частности, ДСТ вели оперативную разработку по трейдерским компаниям Живило. Когда же представилась возможность познакомиться с самим предпринимателем из России, то, разумеется, упускать человека, который входит в так называемый top-20 самых влиятельных персон теневого российского бизнеса, французские разведчики не стали. Поэтому ту поспешность и скомканность, с которой были проведены все эти процедуры, надо объяснить "всего лишь" вмешательством соответствующих французских "органов".
Не исключено также, что вообще вся эта история с арестом и экстрадицией изящная операция французских спецслужб, призванная посадить Живило под свой "колпак". Классический прием: сдать криминальной полиции Парижа, смертельно напугать высылкой в Россию, а потом подарить свободу, но при этом в любое время можно будет намекнуть, что экстрадиция возможна. В подходящий момент может оказаться, что судья Жильбер Азибер учел не все обстоятельства дела или неверно был переведен на французский язык один из документов, представленных Российской прокуратурой. В итоге мсье Живило до конца жизни обязан ДСТ, и ему ничего не остается, как добровольно и самозабвенно помогать французской контрразведке в борьбе с "русской мафией" на Западе.
http://ng.ru/events/2001-05-18/2_zhivilo.html
ФРАНЦИЯ ПОЛЮБИЛА ЖИВИЛО
В среду в парижском Дворце правосудия прошло первое и последнее заседание на тему экстрадиции российского предпринимателя Михаила Живило в Россию. Наряду с братьями Александром и Виктором Тихоновыми Живило обвиняется на родине в подготовке покушения на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева.
Судья Мишель Азибер принял решение: в экстрадиции отказать. Как только Живило выпустили из тюрьмы, он попросил политического убежища.
Глава группы “МИКОМ” Михаил Живило был арестован в Париже 22 февраля по запросу российского бюро Интерпола и с тех пор содержался в парижской тюрьме “Санте”. Заметим, что прямого договора об экстрадиции преступников и подозреваемых в преступлениях между Россией и Францией не существует.
Две недели назад суд выверил личность Михаила Живило и поступившие на него документы, а также принял к сведению заявление самого подсудимого о его нежелании быть выданным российскому правосудию. Адвокат Живило Анри Леклерк готовился к длительному процессу — и ошибался.* * *
На жизнь в парижской тюрьме Михаил Живило не жаловался. Он сидел в двухместной камере, с грабителем банка. Регулярно делал зарядку, читал и смотрел ТВ.
В России причастность Живило к покушению следователи считают доказанной, а во Франции появилась совершенно другая версия ареста. Так, газета Le Parisien сообщила читателям, что в октябре тема русской мафии постоянно обсуждалась в кулуарах на самом высоком уровне. Самым большим авторитетом, естественно, пользовался партнер Живило, некто месье Билунофф, нынешний сотрудник внешней разведки Франции, известный в России под кличкой Макинтош. Генеральная прокуратура России уже передавала парижским коллегам требование о его выдаче по обвинению в нескольких заказных убийствах, но получила отказ. Вероятно, потому, что еще тогда “конкретный пацан” Макинтош покорил французов удивительно тонкой комбинацией. Он сначала сдал одного французского журналиста чеченским боевикам, а потом сам же его освободил в обмен на солидные деньги и вид на жительство во Франции. Видимо, благодаря его консультациям парижский суд и мотивировал отказ в экстрадиции истинно по-российски: если бы месье Живило убил господина Тулеева, то это была бы уголовщина и мы бы его выдали. А если он только готовил убийство, то это уже политика, а посему выдаче он не подлежит.
По утверждению Le Parisien, секретные французские службы оказались настоящими ангелами-хранителями для 35-летнего Михаила. Они не только прикрывали его и следили за ним — они даже просили его вести тихий образ жизни, особенно не высовываться. Однако молодому и богатому человеку тяжело было вести скромный образ жизни. Он регулярно выезжал в горы, на вечеринки и охотно встречался с девушками определенной репутации... Существует даже версия о хитрой игре между правоохранительными органами Франции (одни захотели отыграться на других, арестовав бережно оберегаемого теми подопечного).* * *
Как утверждают наши источники в Генпрокуратуре РФ, следственные органы с самого начала практически и не надеялись, что Живило вернут на родину. Но окончательно сдаваться они не собираются.
— Конечно, то, что Живило попросил политического убежища, очень осложнит предстоящий процесс по делу о покушении на Тулеева. Но мы уверены в своей правоте и доведем дело до приговора. Да и самого Живило в покое оставлять не собираемся, — заверили “МК” в Генпрокуратуре.
Не исключено, что в деле Живило заграница нам все-таки поможет. По нашим данным, агенты ФБР уже получили в бруклинской тюрьме показания от двух членов небезызвестной красноярской группировки Татарина — бывшего подручного другого российского магната, Анатолия Быкова. Александр Спиченко (Спич) и Василий Ермишин в обмен на смягчение приговора признались, что глава холдинга “МИКОМ” неоднократно прибегал к их услугам в качестве киллеров, в том числе на территории США.
А во Франции задержанные еще в конце прошлого года по линии Интерпола преступники с двойным гражданством — Жан Бошеров и Люсьен Кони — дали косвенные показания, что через одну из французских фирм трейдерскими компаниями Живило осуществлялись незаконные поставки российского алюминия с НКАЗа. Если это удастся доказать, то Живило будут судить во Франции. Правда, уже по другому поводу...Олег Фочкин, Вика Сарыкина
"Московский Комсомолец"
№ 22698 от 18.05.01
«В конкурентной борьбе все средства хороши». Эта фундаментальная теорема дикого русского бизнеса, похоже, будет жить до тех пор, пока не закончится передел крупной собственности. Который, учитывая аппетиты и волчью хватку отдельных представителей отечественной породы предпринимателей, может длиться не один оговоренный Конституцией РФ президентский срок.
Затеянная президентом и его окружением игра в равноудаленность олигархов закончилась их поляризацией по политической оси. Одни, пользуясь близостью к Кремлю, остаются на коне, другие оказались заброшены на «полюс холода». Березовский, Гусинский, Живило... Как представители российской бизнес-элиты попадают в невозвращенцы? По-разному. Кто-то сделал неправильную политическую ставку и теперь вынужден из-за границы защищать свой бизнес от притязаний захватчиков. А кто-то бизнеса уже лишился, и конкуренты, чувствуя за спиной негласную (но и не слишком скрываемую) поддержку верховной власти, не останавливаются ни перед чем, чтобы выдавить поверженного врага из страны и добить уже на чужой территории. Любыми методами. Не считаясь ни с чем. Потому что — можно.
Михаилу Живило, президенту независимой инвестиционной компании МИКОМ, не повезло. Он попал под железный каток, которому высочайше дозволено ездить на красный свет по встречной полосе с превышением скорости, не обращая внимания ни на «правила движения», ни на нормы уголовного законодательства.
Поучительная история братьев Живило, Юрия и Михаила, в последнее время оказалась в центре внимания российской прессы. В начале 90-х годов братья, уже имевшие хороший опыт работы на бирже, организовали компанию по привлечению инвестиций в отечественную металлургию. Молодые менеджеры МИКОМа энергично взялись за восстановление промышленности Кузбасса: договорились о льготных тарифах на электроэнергию для Кузнецкого металлургического комбината (КМК) и Новокузнецкого алюминиевого завода (НкАЗ), обеспечили поступление налогов в областную казну, дали людям новые рабочие места. Но в один далеко не прекрасный день все вдруг встало с ног на голову. В 1998 году в регионе сменилась власть. Вместо губернатора Кислюка в Кемерово пришел Аман Тулеев.
За его спиной стоял никому не известный тогда выпускник физфака МГУ Олег Дерипаска, торговавший в свое время сахаром и железом, но целеустремленно рвавшийся к серьезному делу и большим деньгам. Первой крупной жертвой молодого бизнесмена к тому времени уже стал Саянский алюминиевый завод (какие обстоятельства подвигли международную компанию TWG передать в 1994 году СаАЗ в управление Дерипаске, до сих пор неясно).
Для братьев Живило никогда не была секретом природа договоренностей между Тулеевым и Дерипаской: набирающий силу магнат получил НкАЗ и КМК в обмен на финансирование предвыборных кампаний. Комбинация с НкАЗом была разыграна как по нотам. Пользуясь дружескими отношениями с главой РАО «ЕЭС» Анатолием Чубайсом, Дерипаска инициировал иск от «Кузбассэнерго» на полтора миллиарда рублей, якобы недоплаченных заводом за электроэнергию, и прибрал к рукам успешно работающий, прибыльный завод. Вслед за первым ударом последовал и второй: прибегнув без всякого стеснения к административному ресурсу, связка губернатор — олигарх просто вытеснила МИКОМ с Кузнецкого металлургического комбината, передав его давнему другу Дерипаски Искандеру Махмудову.
Рассказывают, что Михаил Живило, до этого не питавший, конечно, иллюзий относительно методов введения конкурентной борьбы, был шокирован их практическим воплощением на примере собственного бизнеса. Защищая созданное ими дело, руководители МИКОМа попытались было оспорить свои поражения на НкАЗе и КМК в судах различной инстанции. «Я защищаю свой бизнес от бандитов и спекулянтов, — говорил Михаил Живило. — Правосудие не должно становиться на сторону преступников». Но силы были слишком неравны.
Дальнейшие события у всех на слуху. Через несколько месяцев глава МИКОМа был объявлен в розыск по обвинению в подготовке убийства Тулеева (о чем «Новая газета» сообщила первой), а в феврале 2001-го Михаил Живило сдался французским властям и сейчас ожидает решения об экстрадиции в парижской тюрьме. Адвокатам он заявил, что боится за свою жизнь: «Этого человека знают все. Он угрожал мне не раз».
Подоплека дела, по мнению соратников опального Михаила Живило, очевидна. Юрий Живило, опасающийся сегодня как за судьбу парижского узника, так и за свою безопасность, был вынужден уйти из публичной жизни в тень, но в кругу знакомых не скрывает своих знаний о тайных пружинах событий, предшествовавших аресту младшего брата: «Михаила заказал и посадил Дерипаска...»
Перед тем как отдать себя в руки французской полиции, Михаил Живило успел обратиться к международному правосудию. В иске, поданном в нью-йоркский суд, он подробно описал процесс вытеснения подконтрольных ему компаний с российских предприятий и детально рассказал о методах, которые использовали при этом Дерипаска и его партнеры. Пока американский суд еще не вынес решения по этому делу. И, скорее всего, подтверждать справедливость обвинений на предстоящих в скором времени слушаниях придется Юрию Живило. Для этого ему потребуется определенное мужество. «Я помню, как встречался с Дерипаской в Чикаго на торговой конференции, — признается сегодня Юрий Живило в близком окружении. — Тогда он пригрозил, что убьет Мишу, если тот откажется идти у него на поводу. Он опасен. Он очень опасен...»
Сумеет ли он доказать что-либо? Многим в России победа Дерипаски кажется сегодня окончательной и бесповоротной. Европе же пока не до русских проблем. Между тем очевидно, что отказ французской полиции предоставить Михаилу Живило территориальное убежище еще не ставит точку в этой неприглядной для всего российского бизнеса истории. Объявленный президентом Владимиром Путиным курс на интеграцию в Европу предоставляет европейскому сообществу полное право внимательнее присмотреться к правилам, по которым сегодня живут Россия и ее экономика.
Петр ВАСИЛЕНКО, Москва—Париж—Брюссель
17.05.2001
НовГаз
16 мая 2001
Российская Генпрокуратура опять получила чувствительный щелчок по носу. Апелляционный суд Парижа отказался выдать России предпринимателя Михаила Живило.
Михаил Живило - некогда преуспевающий "новый русский", владелец металлургических заводов и комбинатов, объединенных в концерн МИКОМ, - попал под горячую руку российских правоохранительных органов в разгар "алюминиевых переделов" в Кемеровской области. Обычно проблемы металлургического короля Кузбасса приписывают его конфликту с губернатором Аманом Тулеевым. Из-за чего именно возникли трения между исполнительной властью и Михаилом Живило, не очень ясно, но с 1999 года МИКОМ начал постепенно терять свои надежные позиции в регионе. Поначалу речь шла лишь об экономической войне, где главным оружием были арбитражи и банкротства. Но потом прокуратура обнаружила и "настоящую уголовщину".
8 августа прошлого года был арестован Александр Тихонов, в прошлом знаменитый биатлонист и чемпион Олимпийских игр, а в то время - бизнесмен, связанный с Михаилом Живило. Ему предъявили обвинение в подготовке покушения на Амана Тулеева. Потом подозрение пало и на Живило, но поймать его органам не удалось. Он благоразумно исчез и перебрался за границу, не дожидаясь ареста. Александру Тихонову и его брату повезло меньше: несколько месяцев следствие допрашивало "фигурантов дела" в Лефортово, пока наконец адвокаты не вытащили олимпионика из тюрьмы под подписку о невыезде. Тем не менее главный враг, обвиненный Тулеевым в "хищническом разграблении" предприятий края, гулял где-то на свободе.
Убедившись, что главного подозреваемого в стране нет, Генпрокуратура применила любимый ею в последнее время способ - выписала Интерполу международное требование на арест главы МИКОМа. 22 февраля 2001 года Живило был задержан в Париже, где спокойно проживал в богатом квартале, и препровожден во французскую кутузку. А наши прокуроры и французские адвокаты стали готовиться к судебному процессу.
Перед самим процессом защитник подозреваемого Ариэль Гаскон Реторе дала интервью еженедельнику "Власть", где - по крайней мере, на словах - готовилась к длительному судебному процессу с последовательными апелляциями. Естественно, что без знакомства с материалами дела ее заявление, что все, дескать, построено на пустом месте, воспринималось как нормальный адвокатский "предпроцессный пиар". Однако в этом случае все оказалось именно так, как утверждала Реторе: одного короткого заседания хватило, чтобы судья Мишель Азибер закончил процесс экстрадиции и отпустил Михаила Живило на все четыре стороны. Особо показательно то, что даже французский прокурор - коллега нашего неуклюжего "ока государева" - отказался поддержать запрос.
За последнее время это уже второй крупный прокол Генпрокуратуры в делах об экстрадиции. Сначала она не смогла получить от испанского суда Владимира Гусинского, а теперь и французское правосудие объяснило ведомству Устинова, что типично русская халява в Европе не проходит. А если посчитать количество более мелких ляпов, допущенных прокурорами на международной арене (вроде предъявления Гусинскому нового обвинения и демонстративного отказа американцев рассматривать запрос о его выдаче), то картина получается абсолютно безрадостная.
Западный мир начинает считать наших прокуроров мало того что непрофессионалами, но еще и исполнителями политического заказа. Причем чем дальше, тем больше: если на Гусинского испанцы потратили несколько месяцев, то отрицательный вердикт по делу Живило был вынесен уже без особых проволочек. Так что Анатолию Быкову, выданному Венгрией в апреле прошлого года, похоже, просто не повезло со временем. Сейчас бы он мог жить в Будапеште, не особо беспокоясь по поводу действий Интерпола.Владимир Дзагуто