ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ,
ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ?
"Мир постепенно
становится двухполюсным. В XXI веке Европа будет
разъединена на два блока - южный и северный.
Либеральную модель экономики ожидает крах.
Казахстан, Россия попадут в зону влияния
Китая"
Геннадий ДОРОНИН
Эти достаточно спорные прогнозы содержатся в не
совсем обычной книге, которая вышла в
издательстве "Самарский дом печати".
Называется она "Новый миф о будущем" и
адресована читателю, интересующемуся
геополитикой, историей, философией и даже
теологией. Но, наверное, главное, чем может
заинтересовать новая книга, - это прогнозом на
два ближайших века и на более удаленну ю
перспективу.
Книга интересна тем,
что написана казахстанским экономистом Виктором
Феллером, профессионально занимающимся анализом
и прогнозированием ситуации на рынке ценных
бумаг. Виктор Валентинович - бессменный
руководитель одного из инвестиционных
приватизационных фондов (помните про такие?).
"Рост-Фонд Крамдс" теперь является открытым
акционерным обществом, и его среди прочих фондов,
наверное, можно назвать успешным.
- Фирма у нас немного
странная, - говорит Виктор Валентинович. - С одной
стороны, она небольшая, если говорить о числе
работающих, с другой - у нас в портфеле 130 пакетов
акций казахстанских предприятий. Мы находимся
между двумя крайностями - ничтожеством и
величием. За спиной у нас стоят 250 тысяч
акционеров, но пока рыночные возможности,
даваемые современным законодательством, нравами
нашей экономики не позволяют рассчитывать на
близкие дивиденды. Наш фонд может существовать
только при условии, что законом защищены права
частной собственности, если работают реально
судебные институты, которые защищают ценные
бумаги.
- На деле - иное. Права
собственности защищены крайне слабо, и нет
тенденции к улучшению. Мы не раз убеждались в
этом на собственном опыте. Вот пример. В Шымкенте
есть завод кузнечно-прессового оборудования. По
итогам аукциона мы получили 28 процентов акций, а
потом докупили до контрольного пакета. Это
крупное производственное объединение, в
советское время здесь трудилось более пяти тысяч
человек. Мы понимали, что, после того как возьмем
завод, первым делом необходимо наладить систему
контроля. Но этого не произошло, поэтому до сих
пор руководители большинства предприятий
ориентируются не на собственника, который им
кажется дармоедом, а на местные власти.
Шымкентский завод, как большинство предприятий
Казахстана, имел много долгов … В таких случаях
сразу начинаются разговоры: вы акционеры - значит
давайте деньги! Но откуда могут быть получены
деньги? В нормальной экономике - от того же
предприятия в виде прибыли. Собственник просто
перераспределяет прибыль в те узкие места, где
требуется помощь. Но поскольку во время кризиса у
предприятий нет прибыли, они как тонущие корабли,
то и у собственника нет денег. Кредиты под
тонущие корабли тоже не дают. Замкнутый круг. Мы
затратили немалые собственные средства на
командировки, организацию контроля, но довольно
быстро оказалось, что с нами считаться не желают.
Объективно на многих предприятиях возникает
конфликт интересов, ведь, по сути дела, при
отсутствии контроля директора становятся
фактическими собственниками.
Что касается
конкретного завода в Шымкенте, то над ним
постоянно висела угроза банкротства. И в один
прекрасный день мы узнали, что суд буквально за
пять минут принял решение о банкротстве…
Спасибо все-таки шымкентцам, фонд получил от них
реальные деньги, правда, сумма была невелика, но
затраты окупились… В общем, это жизнь как на
действующем вулкане, он в любой момент может
проснуться и поглотить нашу собственность …
Наверное, поэтому ИПФ в
Казахстане осталось так мало. Мы ведь покупали во
время приватизации не акции, не ценные бумаги, а
надежду, что эти бумаги станут ценными… 60
процентов казахстанцев решились вложить свои
пики в ИПФ, а, по нашим оценкам, только шесть
процентов промышленной, экономической
собственности было предложено за них на
аукционах. Но и из этой небольшой собственности
немало потом было отнято банкротными и
лжебанкротными процедурами. Тем не менее
"Рост-Фонд" живет, и у нас есть победы.
Время перемен приносит
немало трудностей, разочарований, даже
катаклизмов… Но оно кончается и приходят
времена притирки… И поэтому очень важно, что в
казахстанском обществе есть стабильность…
Придя к подобным
выводам, Виктор Феллер решил дать свою
собственную оценку ситуации: куда же мы идем - в
сторону капитализма или наоборот? Эти
исследования и легли в основу одной из частей
книги. А до этого, в 1997 году, он написал очень
оптимистическую статью - о том, как здорово будет
после 2000 года. Он предполагал, что начнется
неуклонный рост фондового рынка - и в России, и в
Казахстане. Причем в Казахстане быстрее, чем в
России, ведь у нас в стране на душу населения
гораздо больше ресурсов. Немаловажно и то, что в
Казахстане более жесткая и четкая властная
вертикаль. Но в 1998 году разразился кризис,
сначала азиатский, потом российский, и В. Феллер
решил вернуться к этой теме. Теперь он попытался
прогнозировать развитие ситуации до 2030 года.
- Действительно, 30 лет –
это период, который достаточно короток, - говорит
Виктор Валентинович. – Но если не сам конечный
результат, то промежуточные результаты увидеть
можно. С другой стороны, это сравнительно
длительный период, который позволяет говорить о
стратегических тенденциях. Во-первых, я увидел,
что мир снова становится двухполюсным. Не берусь
судить, хорошо это или плохо. Мы уже сегодня
видим, что Китай начинает претендовать на роль
великой мировой державы, на роль второго полюса,
который противостоит Америке. Эти приведет к
перестройке влияния по всему миру. И мы попадем в
поле очень мощного воздействия этой великой
державы. Европейское объединение будет
достаточно противоречивым, а СНГ попадет в
мощную проработку различных сил. В первом
десятилетии нового века Россия поддастся на
искушение пойти сознательно на союз с Китаем и на
зажим демократических реформ. То, что произошло в
России за последний год, находится в рамках этих
выводов. Думаю, что к 2005 году Россия станет вполне
авторитарной страной. В Казахстане тоже
утвердится более жесткая система, потому что
сейчас речь идет о выживании и главный лозунг –
не демократизация, а порядок. Мы уже стали
свидетелями многих скандалов, но основные еще
впереди. Будет союз с Китаем, на который
сознательно пойдут и российская, и казахстанская
элиты. За этим союзом последует зависимость. В
десятых годах XXI века попытаются ослабить эту
зависимость. В своем прогнозе я пишу, что это не
вполне получится. Казахстан достаточно прочно
попадет в зону влияния Китая, а Россия еще будет
барахтаться какое-то время.
Но и на этом Виктор
Феллер не остановился. Он неожиданно для себя
оказался увлечен теорией цикличности развития
наций, которую пытался назвать сначала
историографической прогностикой, позже –
научным мифом…
- У меня возникла
довольно простая схема. Это синусоида активности
и угасания активности нации. В одно время в этой
нации реформы могут быть успешными, в другое – не
идут. Все валится из рук у целой нации… Выведены
конкретные параметры, они достаточно близки к
гумилевским: я предположил, что нации проходят
768-летние циклы. Например, «пропустив» через эти
циклы историю России, я увидел высокую
подтверждаемость своей теории. Но самое
интересное – появилась возможность сделать
достаточно интересные предположения о будущем: в
XXI веке Европа не станет единой, а расколется на
два блока – южный и северный. Латино-галлльская
станет одной Европой, германская станет другой
Европой. Второе предположение: в двадцатых годах
XXI века произойдет глобальный крах либеральной
экономики, американская модель перестанет
претендовать на универсальность во всем мире.
Возникнет новая корпоративная модель. Примерно
та, которую некогда пытались утвердить
фашистские государства. Она чем-то похожа на
социалистическую.
В четвертой, последней
статье книги, которая называется «Мудрый змий
истории», автор уже пытается манипулировать не
768-летними циклами, а 3072-летними макроциклами.
Дальше цикличность, по мнению В. Феллера,
прекращается, начинаются скачки. Один из них –
12-тысячелетний скачок.
Конечно же, пустое
занятие – пересказывать достаточно объемную и
спорную книгу. Нужно просто ее читать. Жалко, что
нам не удастся убедиться в правоте или неправоте
большинства ее прогнозов.
г. Уральск
