Чёрный передел
Собственность - не мытьём, так катаньем

5 июня 2001 года в Госдуме потерпел окончательное фиаско план «частичной реституции»: долгое время лоббисты Русской православной церкви (РПЦ) и стоящих за ней олигархических группировок пытались внести в закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» поправки, которые позволили бы религиозным организациям безвозмездно получить и бесконтрольно распоряжаться («в соответствии со своими внутренними установлениями», а не с законами РФ) национальными памятниками истории и культуры: в частности - пересдавать их в аренду коммерческим организациям для извлечения прибыли. К проталкиванию скандальных поправок, о которых «Новые Известия» подробно писали год назад, были привлечены депутаты Анатолий Грешневиков («Регионы России»), Виктор Зоркальцев (КПРФ), Александр Чуев («Единство») и другие. По их версии законопроекта у РПЦ возникло бы исключительное право собственности в отношении не только храмов (против этого никто и не возражал), но и всевозможных зданий бывших духовных училищ, церковных сторожек, домов причта, богаделен, монастырских конюшен, складов и гостиниц, а заодно и прилегающих охранных территорий: заливных лугов, садов, лесов и т.п. Неисчислимое множество собственников, в числе которых и организации культуры (прежде всего - музеи), оказалось бы в таком случае под угрозой приватизации. Хотя в законе шла речь о всех религиозных организация вообще, на практике это привело бы к превращение РПЦ в главного домовладельца страны и нарушило бы права многих физических и юридических лиц - в том числе и других конфессий.
Вчера состоялось третье чтение закона. Он принят без клерикальных поправок. В итоговый текст включён исчерпывающий перечень объектов «религиозного назначения»: «церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы, пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, специально предназначенные для совершения богослужений», что существенно сужает возможность использования закона для проведения частичной реституции недвижимости.
Однако в тот же день сторонники ре-преватизации добились своего успеха другим способом: премьер-министр Михаил Касьянов подписал постановление «О порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения». Там уже фигурируют не только культовые здания, но и «иные культовые комплексы, построенные для... обеспечения... религиозных собраний, других религиозных обрядов и церемоний»: никакого исчерпывающего их перечня нет. Передача находящегося в федеральной собственности имущества будет совершаться безвозмездно. Религиозным организациям могут быть переданы даже «предметы и музейные коллекции, включенные в состав государственной части Музейного фонда РФ, а также архивные документы, входящие в состав государственной части Архивного фонда»: «основанием для рассмотрения вопроса о передаче указанного движимого имущества религиозного назначения является письменное обращение религиозной организации» - всего-то на всего!
Как известно, российские традиционные конфессии (в первую очередь РПЦ, а в некоторых регионах и духовные управления мусульман) пользуются многочисленными налоговыми, таможенными и прочими поблажками, фактически превращающими их в экстерриториальные оффшоры. Поэтому возможность более свободной бесплатной передачи им имущества делает бизнес сросшихся с клерикалами олигархических группировок особенно выгодным.
Все российские правительства постсоветского периода время от времени принимали постановления, похожие на нынешнее (предыдущее было в 1995 году). Необходимость данного связана в первую очередь с тем, что в сознании новой генерации федеральных чиновников решено «освежить» политические приоритеты раздачи собственности. Фактически, федеральная власть указала еще одно возможное направление для пресловутого «пересмотра итогов приватизации» - на этот раз с бесспорным идеологическим обоснованием: ради Бога.

  
«Новые Известия»,
06.07.01.