Первоначальное сообщение
| shchegolev
Руслянин
  |  "Мифотворчество как золотоискательство"
, Mon 3 Jun 03:04 
Уважаемый Юрий Петрович!
Откровенно говоря, я бы равнодушно прошел мимо Вашего золотоискательства, усмотрев в нем очередное мифотворчество, на которое столь падки наши журналисты, если бы не относился к Вам как к серьезному человеку, а тем более как к государственному деятелю (имея в виду Ваш статус депутата Думы). Вся эта выдуманная Вами сентиментальная история про кающегося гэбэшника, видимо, рассчитана на пугливого обывателя. Несоответствия и несуразицы торчат и топорщатся из каждого абзаца. Даже скучно их разоблачать. Я понимаю, что для темы Вам был нужен сюжет, но зачем же так примитивно? А тема действительно важная, злободневная и требующая поиска непростых решений.
Произошедшая в России Великая Криминальная Революция - не плод задуманного злодейства гадких дядек из КГБ и ЦК КПСС или слабоумных, не искушенных в государственном управлении “демократов”, а неизбежный исход исторического процесса, который претерпела наша страна и наш народ, задумавший, а вернее принужденный был строить “царство божие” на Земле под названием “коммунизм”. Мы, кстати, по своему менталитету и историческому развитию были наиболее подготовлены к такому эксперименту. Но 2000-летняя мечта оказалась несовместимой с реальной жизнью и человеческой природой. Вообще-то остальное человечество должно было бы нас поблагодарить за отрицательный результат великого социального эксперимента, но это, наверное, дело будущих исторических оценок. Когда мы на собственной шкуре обнаружили несостоятельность коммунистической концепции общественного устройства, то неизбежность революционного разворота страны на другие пути стала очевидна. Помните? “Дальше так жить нельзя” – вот был лозунг дня. Любая революция – это не только изменение общественного уклада, но и, прежде всего, передел собственности; мораль уступает место грубой силе, общество теряет нравственные ориентиры, вожаками становятся наиболее бессовестные и безжалостные. Как ни горько сознавать, но это объективный процесс, присущий всем революциям. Можно сейчас сетовать, что сложнейший перелом в истории страны возглавлялся кормчими, не соответствующими такой миссии. Нарцисс Горбачев, озабоченный, прежде всего, впечатлениями, которые он производит на публику. Забулдыга Ельцин с кругозором прораба, но с гипертрофированными амбициями бурбона с плебейским мировоззрением. Да и сам народ был объят стихией безумства. Как не вспомнить Пушкина:
Знаешь сам, бессмысленная чернь
Изменчива, лукава, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
Питается лишь баснями она,
Ей нравится бесстыдная отвага…
Но даже если в эти годы явился бы лидер масштаба Петра Первого или Наполеона, то он не справился бы в полной мере с налетевшей стихией. Беда в том, что отсутствовала целенаправленная программа преобразований. Действия власти носили импульсивный характер, под влиянием эмоций решения были скороспелыми, непродуманными, чреватыми катастрофическими последствиями. В качестве идеала был избран западный образ жизни без понимания того, что он органически чужд нашему народу. Индивидуализм западного человека, на котором и вырос современный капитализм со всеми его достоинствами и язвами, никогда не был присущ нашему человеку, и он оказался в неестественных для него условиях жизнедеятельности. “Хватай все, что плохо лежит” стало лозунгом дня, тем более, что власть потворствовала и поощряла откровенный разбой. Ее наивное представление, что немедленное искусственное создание крупного частного собственника превратит его в мощный локомотив, способный вытянуть из застоя всю экономику, привело к тотальному разграблению всего хозяйства страны, к лишению его векторов целенаправленного развития, к поголовному обнищанию населения. Намеренное раздробление страны на удельные княжества, не говоря о пагубных политических последствиях, привело к потере хозяйственного взаимодействия между субъектами экономики и ее полному расстройству. Недоумие власти обернулось чудовищным, невиданным в истории преступлением против собственного народа. И что, Вы видите истоки этого преступления в злонамеренности узкого круга лиц из КГБ? Согласитесь, наивно.
Если уж кого и винить всерьез в произошедшем, так это нашу интеллигенцию. Как и в 1917г., она в очередной раз оказалась не состоятельной перед лицом судьбоносных решений. В 1917-ом отдала политическое первенство оголтелым радикалам, в 1991-ом – идеалистам с обывательским мировоззрением. В первом случае революция привела к тотальному террору, идеологическому диктату и полному подавлению народной воли, во втором – к уголовному беспределу и растерянности перед новым, но чуждым порядком. Если обратиться к историческим сравнениям, например, к Великой французской революции 1789г., то не трудно увидеть, что она была идеологически обоснована французскими просветителями. Была теоретически разработана новая общественная концепция, заложены основы нового государственного порядка, выработаны юридические нормы. Они естественно вытекали из уже складывавшихся, но не оформившихся общественных отношений. Конечно, Французская революция тоже не избежала радикальных крайностей и неоправданной крови, но грядущий путь был уже обозначен. Основы нового порядка были сформулированы в Гражданском кодексе, которым Наполеон гордился больше, чем выигранными им 40 сражениями. Может ли наша интеллигенция похвалиться тем, что осветила путь своему народу? Ответ очевиден – нет.
Вместо серьезного анализа сложившегося положения, выявления положительных тенденций, требующих естественного и разумного развития, учета накопленного опыта хозяйственного строительства, признания гласных и негласных правил и обычаев народной жизни, уважения национальных традиций и исторических особенностей, т.е. всего того, что составляет плоть народного бытия, вместо всего этого было взято на вооружение примитивное обезьяничанье с Запада, приправленное бесстыжей демагогией. Национальное достоинство было унижено до предела и с превеликим восторгом. Имеет ли право такая интеллигенция претендовать на роль мозга нации? Опять – нет.
А надо, жизнь требует. Другой интеллигенции у нас нет, но нужно, чтобы до ее сознания дошло, какую ответственность она несет, как оплошала в трудное время и как должна исправиться, вооружив свой народ новой идеологией и правосознанием, во-первых, органически присущими ему, естественно вытекающими из сложившихся представлений о справедливости и необходимом порядке, и, во-вторых, раскрепощающими творческие возможности каждой личности при соблюдении общей гармонии в общественных отношениях. С моей точки зрения необходимо определиться по следующим позициям:
1. Основной принцип “если хорошо каждому, то хорошо и всем”.
2. Нравственное содержание собственности, как основы для творческого самоутверждения личности.
3. МОЕ и НАШЕ.
4. Цена труда и цена ума.
5. Общественная роль семьи.
6. Формирование элиты на аристократических принципах в демократической оболочке.
7. Власть осуществляет служебную функцию, а не довлеет над обществом.
8. Многонациональное единство на основе общей культуры.
Разумеется, этими пунктами намеченная программа не исчерпывается, но они представляются мне основополагающими. Более подробно и развернуто я изложил свои соображения в своем “Призыве” в РГ http://www.rusglobus.net/forums/FORUM10/messages/10001.shtml , но, честно говоря, активной поддержки и развития своих мыслей со стороны читателей не нашел. Хотел бы услышать Ваш отклик, если проявите интерес.
Не воспримите как заискивание, но по моему мнению “Яблоко” является единственной политической силой, способной в принципе ставить и решать подобные перспективные задачи. Лишь эта партия может объединить вокруг себя думающую интеллигенцию. Но в последнее время мои разочарования следуют одно за другим. “Яблоко” втянулось в думскую политическую возню и дрязги и теряет на глазах свой авторитет. Избранное амплуа непременной оппозиции лишает его конструктивности как активного субъекта политической жизни. В жалком состоянии работа по партстроительству в регионах. Похоже, что в региональных отделениях собрались лишь экзальтированные дамы или умничающие неудачники, авторитетные люди чураются вашей партии. Эпизодическое заигрывание с СПС, где сгруппировались пустозвоны с “легкостью мысли необыкновенной”, вызывает у вашего электората нечто брезгливое. Незаметно из сплоченной команды единомышленников вы превращаетесь в свиту своего вождя, авторитарные замашки и спесивое самомнение которого уже всех раздражают. Но, несмотря на перечисленные негативы, “Яблоко” еще сохраняет потенциал общественного лидера, способного повести за собой. Так что у вас еще есть возможность серьезно подерзать, если не будете увлекаться мифологией.
С почтением
В.А. Щеголев
|
|
Ответы:
|
| Alexei
| "Re(1):Мифотворчество как золотоискательство" , Mon 10 Jun 10:44
Я тот самый "кающийся гэбэшник", "сентиментальную" историю о котором, как вы изволили выразиться, "выдумал" Ю. Щекочихин. Эти "сентименты" - немалая часть моей жизни, и это отнюдь не миф. Хотя многим удобнее считать, что фактора "Патриотов"ГБ (которому посвящён проект "П"ГБ http://www.rusglobus.net/PGB/index.shtml ) вообще не существует, и у каждого свои явные и не очень причины - разве нет, г. Щеголев? Вам ли с вашим огромным жизненным опытом не знать об этом, и если вы станете утверждать, что никогда не слышали и не сталкивались с фактами тесного взаимовыгодного сотрудничества учёных с советскими органами и их наследниками - ну очень трудно будет этому поверить :)) .
И вас, очевидно умного человека, ничего не смущает и не задевает в ныне происходящем в России? Вас не передёргивает от того, что КГБ вернулся во власть в лице не самых лучших своих представителей? Вам ни о чём не говорит облик и поступки новых/старых гэбистов во власти? Вам безразлично откровенное манипулирование выборами, СМИ, общественным мнением? Для вас не имеют значения похищения граждан в Чечне и взрыв жилого дома в Рязани в 1999г.? Вы не верите в виновность Буданова, которому нагло фабрикуют "оправдательную" экспертизу с использованием тех же спецов, что и в советские времена против диссидентов - см. http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/41n/n41n-s06.shtml ?
Вы счасливый человек, г. Щеголев. Это страшно, но есть "утешение" - ведь вы не одиноки в России, таковых большинство. Молчаливое и не верящее. И совсем недавно многие, даже оказавшись в Гулаге по надуманным обвинениям, продолжали верить в советские идеалы и справедливость существуюшего строя. Неизлечимо больная страна...
Щекочихин давно написал уникальную книгу "Рабы ГБ", поэтому "П"ГБ - его тема, и поэтому ему верят и несут материалы о том, что КГБ было, есть и будет есть. Если понадобится - и любых "непугливых обывателей", к которым, наверное, вы себя относите.
Очень жаль, что вы сужаете и упрощаете поднятую Щекочихиным тему о влиянии КГЬ - "П"ГБ на общество России. Ведь никто и не утверждает, что КГБ - корень зла всего кошмара в новейшей истории России. Речь о том, что гэбэшная система как образ жизни и мышления самосохранилась, выжила в перестройку, переродилась в сообщества "патриотов", повлияла на политику и общество, а ныне стала основой общественного устройства, на которой "патриотическими" властями выстраивается "фасадная" демократия тоталитарного типа. Не видеть многих проявлений этого явления, извините, невозможно.
Проблема в стране есть, а её ообсуждения и элементарного осознания "думающей интеллигенцией" нет. Чем дело закончится - очевидно.
С почтением
Алексей
Предатель "патриотов" ГБ
http://www.rusglobus.net/PGB/worldpgb/index.shtml
|
|
|
