Как оказалось, данная фраза относится не только к мифическому Дяде Степе, его умудрившемуся потрафить всем социально-политическим формациям творцу С.Михалкову, но и премьер-министру М.Касьянову. По крайней мере, его свежие выступления полны жеребячьего оптимизма и плохо скрытого стремления (в хорошем смысле) попасть в историю. Мол, смотрите, последнюю чертову дюжину лет все в России было нелепо и как лепо стало в 2003г. (при мне). В чем моя премьера немалая личная заслуга. То, что производственные мощности страны к середине 90х практически выработали свой ресурс, а о строительстве новых чего-то не слышно, не суть важно. Также мелочи, что страна превратилась в одну большую кишку с нефтью и газом, проложенную строго на Запад. А потому истинно “живут” те, кто имеет какое-то отношение к наполнению либо обслуживанию этих т.н. “магистралей”. Также не преминул наш голубчик поставить себе в заслугу и укрепление рубля – “…для потребления и граждан это неплохо, для предприятий тоже ничего страшного нет; но рубль укрепился больше чем нам хотелось”. Хотелось кому? 14% рост реальных доходов населения тоже выглядит куда как хорошо. Правда на некоторое лукавство властей указывает увеличение задолженности по зарплате бюджетникам до 36 млрд.руб. То ли эти миллионы горемычных сограждан не потрудились посчитать, то ли их за людей уже не считают? Или опять кому-то густо кому-то пусто? Главное со “средними цифрами” полный порядок. Хоть их на хлеб и не намажешь. К тому же до сих пор подавляющая часть населения держит сбережения в злополучных долларах США, каковые обесценились за год аж на 15%. Что по логике властей тоже есть признак неуклонного укрепления благосостояния. Впрочем, и производители с экспортерами от этого обесценения отнюдь не в прибытке. Ну да кому это интересно?

Особый путь нашей страны также подтверждается тем, что доллар падает, а рублевые цены растут. Как же так, спросите вы? Впрочем, на любой каверзный вопрос у государевых людей есть не менее лукавый ответ: “Правительство влияет и будет влиять на рынки налогами, пошлинами и различной (!) сертификацией”. После ритуальной отставки правительства весной этого года высокого кресла можно и лишиться. А потому в историю лучше войти либералом и покровителем сирых и убогих.

Также небезынтересно, что в ответ на движение высочайших бровей, Счетная Палата РФ опубликовала громадьё своих планов на этот год. Ввиду того, что ваучерная приватизация 1992-94 гг. наиболее хаотичный период российской истории и разобраться в ней вряд ли удастся, она настроена “разобраться” с итогами приватизации за последние 10 лет, отмеченные т.н. “залоговыми аукционами”. Тогда был составлен перечень из 44 предприятий, которые передавались в залог коммерческим структурам в обеспечение кредитов правительству. Отцами этих, с позволения сказать, аукционов, были тогдашний руководитель Госкомимущества с нетитульным именем Альфред Кох и глава “Онэксимбанка” (сейчас – холдинга “Интеррос”) русак Вл.Потанин. Именно он преподнес эту схему правительству в марте 1995г. Фокус в том, что если кредит не гасился, залогодержатель получал право реализовать пакет на конкурсе. Имея в виду тогдашний дырявый бюджет, исход был практически предрешен. При этом новые владельцы оказывались не обременены такими “лишними” обязательствами, как капиталовложения в развитие производство или сохранение рабочего коллектива. Ловкость рук и никакого мошенничества! Так без шума и пыли с молотка пошли такие лакомые кусочки как “Норникель”, “Сибнефть”, Сургутнефтегаз, НЛМК и иже с ними. К слову сказать, контрольный пакет “Сибнефти” достался группе БАБа и Абрамовича всего за $100,3 млн., 38% “Норникеля” потанинскому “Онэксимбанку” за $170. Для сравнения – сегодня рыночная капитализация обоих составляет более $13 млрд.

Наверное поэтому государевы проверяльщики намерены уточнить, насколько честно в прошлом платили налоги крупнейшие национальные корпорации, вкл. “Лукойл”, “Юкос” и “Сибнефть”. Напр., последняя с помощью внутренних офшоров сэкономила на налогах в 2001г. 10 млрд.руб. Тогда как “Юкос” недоплатил только в 2000г. порядка 98 млрд. руб.

Кроме того, текущее правительство увековечило себя невиданной доселе административной реформой. Её куратор в правительстве вице-премьер Борис Алешин уже отрапортовал, что первый этап планируется завершить уже к 1 апреля. Якобы к началу апреля откуда-то появится ясность какие из ведомственных функций не нужны. Бюрократы, которым поручено изобразить борьбу с бюрократией, сообщают, что из 5,5 тыс. выявленных контрольно-надзорных функций уже исследованы 4 тыс., 800 из которых признаны избыточными. Правда, как в самой дате, так и в манере исполнения “реформы” ощущается некий подвох. И не зря. Например, проводить техосмотр впредь предлагается поручить не ГАИ, а “профильным предприятиям”. Однако полномочия по проверке талонов все равно остаются за дорожной полицией, тогда как аккредитовывать СТО будет Минтранс. Т.о. из одной функции, как у пресловутого Змея Горыныча, вырастает две. Бюрократия бессмертна?

Что касается курса национальной валюты, то её дешевизна в краткосрочном периоде может стимулировать рост экспортоориентированной экономики. Но это тактика. Стратегически относительно дорогой рубль может поддержать рост внутреннего потребления и т.о. стимулировать экономический рост, одновременно уменьшая зависимость от импорта энергоресурсов. Однако все это требует внятной экономической политики. Которой все нет.

Нарождающуюся тенденцию косвенно подтверждает статистика. Если в середине 90х в старну импортировалось в среднем 2 млрд наличных долларов в мес., то сейчас этот поток практически иссяк. По зарубежным данным, сейчас в России накопилось порядка $40-$80 млрд. долларовой наличности. Российские источники подтверждают лишь $37,6 млрд. Как известно, национальный бюджет США ежегодно получает премию $14-$16 млрд. от возврата процентов по облигациям Казначейства, гарантирующим доллар. Т.о., Россия безвозмездно финансирует США в сумме $1,5-$3,3 млрд./год. Что не есть хорошо. Однако хорошо, что рублевая масса в результате растет. Впрочем, чем больше денег, тем жальче с ними расставаться. Ущербность природы капитализма доказывает то, что, по информации Комитета по финансам и бюджету Конгресса США, национальные корпорации обеспечат в 2003г. не более 7,6% ($143,2 млрд.) налоговых поступлений страны и доля продолжает снижаться. А мировая экономика вопреки глобализации и победной поступи капитализма капризна и непредсказуема как старая дева в критический день. Стоило огород городить? Оставайтесь с нами!