Многолетняя вражда федеральной и московской прокуратур, публичные разборки... Возможно ли всё это, если под крышами обеих прокуратур не окопались группировки, каждая из которых отстаивает свои интересы? От этой истории прямо-таки воняет духом "патриотов" ГБ.

Московских прокуроров “заказали”

Сегодня многие из них могут стать безработными

Громкий скандал ожидается сегодня в Генпрокуратуре РФ на закрытой коллегии, где будут разбирать по косточкам работу Мосгорпрокуратуры. Своих кресел могут лишиться нынешний прокурор Москвы Михаил Авдюков, его первый заместитель Юрий Синельщиков, а также ряд руководителей окружных и районных столичных прокуратур.

Предполагаемым кадровым перестановкам предшествовала проверка, по итогам которой был сделан вывод о полной несостоятельности столичной прокуратуры.

В самой же Мосгорпрокуратуре считают, что проверка проводилась только для отвода глаз, чтобы расправиться с неугодными прокурорами, которые не хотят выполнять “заказы” Генпрокуратуры.

Первый заместитель прокурора Москвы Юрий Синельщиков даже написал письмо президенту Путину, в котором просит главу государства защитить столичную прокуратуру от Генеральной.

Накануне скандальной коллегии Юрий Синельщиков встретился с корреспондентом “МК”.

— Юрий Петрович, что это была за проверка?

— Проверка проводилась Генпрокуратурой, но как таковой ее и не было. А вот война между Генеральной прокуратурой и прокуратурой Москвы длится давно. И сейчас этот многолетний конфликт достиг своей кульминации. В итоговой справке стоят подписи двух заместителей Генпрокурора — Бирюкова и Савченко, которые даже не были у нас. Сама справка изобилует голословными утверждениями, искаженными фактами. Проверяющие, ничего не стыдясь, жонглируют статистикой, описывая отрицательную динамику и замалчивая положительную. Понятно, что в Москве много проблем, но нужны не только кадровые меры, а громадный комплекс мероприятий. Ведь три года назад точно так же после проверки уволили прокурора города Сергея Герасимова, а я и прокурор Центрального округа получили строжайшие взыскания. Но и только. Реально от Генпрокуратуры мы не имеем никакой помощи. Да они и не спрашивают нас, нужна ли нам вообще какая-то помощь. А ведь после введения нового УПК работники районного и окружного звена работают в состоянии дикой перегрузки, а это явление очень опасное. Многие мои коллеги поставлены в условия, когда решения принимаются в лучшем случае по интуиции, а в худшем — наугад...

— Вы считаете, что эта проверка грозит увольнением прокурору города?

— Ему в первую очередь. А заодно — еще десятку сотрудников. Причем не рядовых, а именно руководителей окружных и районных прокуратур.

— Ваше письмо президенту Путину можно считать заявлением об уходе?

— Нет. Я не собираюсь увольняться. Я люблю свою работу и хочу работать. В письме я даю оценку справке, составленной по итогам проверки Мосгорпрокуратуры. Потому что знаю — сейчас опять пойдут разгромные меры. Нас опять начнут увольнять, унижать, но помимо этого ничего не будет. Я знаю также, что делается это под выборы и для решения других политических задач. И остановить эту стихию может только пресса. Я не знаю, как вообще людям сейчас работать: они просто в панике. Уже некоторых прокуроров районов заставляют увольняться “по собственному желанию”. Я понимаю, что это заявление — жуткое, что мне после этого нельзя будет работать...

— К каким конкретно прокурорам предъявляются претензии?

— Я не хочу сейчас говорить конкретно, что содержится в этой справке, оскорбительной для меня и моих коллег. Я собираюсь все это сказать публично, на коллегии в Генпрокуратуре. Я готов идти до конца, хотя понимаю, что бороться с такими монстрами, как Устинов и Бирюков, мне будет сложно. У меня нет никаких связей, у меня нет надежды на то, что суд будет скорый и праведный. Но все-таки верю, что порядок у нас когда-нибудь будет.

“МК” все-таки удалось узнать, над какими прокурорскими головами занесен дамоклов меч. В списке “неудовлетворительных” фигурируют следующие прокуратуры: Люблинская, Нагатинская, Кузьминская, Чертановская, Кунцевская, а также Северного и Юго-Восточного округа. Подыскать себе другое место “по собственному желанию” уже предложили прокурору Зеленограда.

С одним из прокуроров, фигурирующих в черном списке (фамилию, по понятным причинам, мы называть не будем), нам удалось пообщаться. По его словам, в его прокуратуре вообще не было никаких проверяющих. А в злополучной справке его район лишь вскользь упоминается пару раз. Так что совсем непонятно, какие конкретно претензии предъявляются прокурору и почему работа не самой отстающей прокуратуры признана неудовлетворительной.

Юрий Синельщиков в своем письме президенту объясняет “очередную попытку расправиться с прокуратурой” целым рядом причин. Во-первых, это “способ найти козлов отпущения за рост криминала в столице, за беспредел чиновников в органах власти, за многочисленные нарушения прав граждан. Хотя совершенно очевидно, что причины этих преступлений — перекосы и противоречия в социальной и экономической жизни столицы, которые появились в ходе российских реформ”.

Второй причиной, по мнению Синельщикова, является “желание отыскать еще раз “оборотней в мундирах” в прокуратуре. Тем самым удалось бы подтвердить свою принципиальность в деле борьбы за чистоту рядов, а заодно помочь партии власти накануне выборов пополнить багаж “побед” в борьбе за справедливость”. И наконец, Синельщиков полагает, что Генпрокуратура “стремится избавиться от неуправляемых московских коллег, которые при поступлении телефонной команды не торопятся взять под козырек, а тщательно выверяют все свои предстоящие решения с законом”.

Московский Комсомолец

от 31.07.2003

Марина ГРИДНЕВА

Руководство прокуратуры Москвы может быть отправлено в отставку

Кадровые и структурные изменения, сотрясавшие в последнее время российских силовиков, добрались до прокуратуры Москвы. Как сообщает "Время новостей" со ссылкой на источники в Моспрокуратуре, в ближайшее время своих постов могут лишиться многие руководители этого ведомства. Похоже, что покинет свой пост и прокурор столицы Михаил Авдюков. А по окончании кадровой революции, скорее всего в начале осени, в городской прокуратуре могут произойти серьезные структурные перемены.

Такие решительные меры связаны с закончившейся на днях комплексной проверкой Моспрокуратуры и ее подразделений, которую проводила Генпрокуратура. В ее рамках были выявлены многочисленные нарушения - от "заказных" дел до укрывательства преступлений. По информации издания, пристальное внимание к столичным прокурорам стало одним из отголосков нашумевшего "дела оборотней в погонах".

"Последние несколько лет у нас творится полный бардак, -- рассказал собеседник газеты в Моспрокуратуре. - А начался он с приходом в 2000 году Михаила Авдюкова. Не хочу прямо говорить, что он человек для прокуратуры случайный. Но по сравнению со всеми предшественниками явно проигрывает. Поэтому неудивительно, что работой как самой Моспрокуратуры, так и наших окружных подразделений Генпрокуратура была недовольна, а 3 июля она начала комплексную проверку". По словам источника, для изучения деятельности Моспрокуратуры по приказу Владимира Устинова было создана специальная комиссия, которая закончила работу несколько дней назад.

"Как я знаю, проверяющие признали работу столичной прокуратуры и ее подразделений неудовлетворительной", - отметил собеседник газеты "Время новостей". - В частности, комиссия пришла к выводам, что руководство Моспрокуратуры слабо контролирует действия подчиненных, что ведет к значительным нарушениям с их стороны, в частности появлению "заказных" дел. В частности, комиссия установила, что прокуратура "закрывала глаза" на тысячи "укрытых" сотрудниками ГУВД Москвы преступлений, зато утверждала явно инспирированные милицией дела. "Характерный пример - пресловутое "дело оборотней", - сказал источник. - Ведь все дела, которые возбуждали после того, как сотрудники МУРа подбрасывали оружие, наркотики и т.п., потом утверждались именно прокуратурой".

Решаться судьба московских прокуроров, по информации "Времени новостей", будет 4 августа на коллегии Генпрокуратуры, где и рассмотрят итоги проверки. Прокуратуру Москвы Михаил Авдюков возглавил в 2000 году. До этого он в 1989-1994 годах был прокурором Сахалинской области, работал в Генпрокуратуре, потом его назначили заместителем Московского транспортного прокурора, а в 1997 году - прокурором Московской области.

Также в среду стало известно, что первый заместитель прокурора Москвы Юрий Синельщиков направил письмо президенту Путину, в котором просит главу государства защитить столичную прокуратуру от Генеральной. Об этом сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на Интерфакс. В письме говорится, что "многолетний конфликт между руководством Генеральной прокуратуры и прокуратуры Москвы достиг своей кульминации". Синельщиков отмечает, что Генпрокуратура провела комплексную проверку, по результатам которой сделан вывод о полной несостоятельности столичной прокуратуры. По мнению зампрокурора, Генпрокуратура стремится избавиться от "неуправляемых московских коллег", которые "при поступлении телефонной команды не торопятся взять под козырек".

30.07.2003

......

Как удалось Как удалось узнать «Газете.Ru», новым московским прокурором может стать близкий друг Устинова, бывший прокурор Ставрополья Роберт Адельханян, который сейчас возглавляет международно-правовое управление Генпрокуратуры.

Если слухи подтвердятся и Адельханян займет место Авдюкова, он может привести в столичную прокуратуру свою команду и уже не будет так зависим от столичной милиции и правительства Москвы, каковым, по мнению некоторых близких к прокуратуре людей, являлся Михаил Авдюков. В то же время, как стало известно «Газете.Ru», назначить нового прокурора Москвы Владимир Устинов не сможет без согласования новой кандидатуры со столичной мэрией и Мосгордумой. Однако московские власти пока не дают каких-либо комментариев и не высказывают своей позиции по этому поводу.

Это уже не первый случай, когда сталкиваются интересы московских и федеральных чиновников. Так, еще в 1999 году политическое противостояние между Борисом Ельциным и Юрием Лужковым завершилось громкой отставкой начальника ГУВД Москвы Николая Куликова. Официальной причиной увольнения стали неудовлетворительные результаты проверки, проведенной в 1999 году комиссией МВД. На самом же деле главу МВД Владимира Рушайло и президента Бориса Ельцина не устраивал «пролужковский» начальник ГУВД Москвы. Указом Ельцина в декабре 1999 года Куликов был отстранен от должности. Тогда Юрий Лужков обратился с жалобой в Верховный суд, поскольку, как он считал, указ противоречил закону «О милиции», согласно которому кадровые решения по руководителям ГУВД регионов осуществляются по согласованию с органами власти субъектов федерации. Но 23 мая 2000 года Верховный суд поддержал Ельцина (которого, правда, сменил к тому времени Владимир Путин), и отставка Куликова была признана законной.

Не исключено, что и на этот раз противостояние «московских» и «кремлевских» тоже может затянуться.

30 ИЮЛЯ

http://www.gazeta.ru/2003/07/30/prokuraturam.shtml