ЖИТЕЛИ СТОЛИЦЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ РАБОТАТЬ СТУКАЧАМИ БРАВО, МОСКВИЧИ!

После теракта в Тушине московские власти решили воссоздать пункты окружных советов общественности. Мосгордума рассматривает проект закона «Об общественных пунктах правопорядка», а на Таганке и исторической теперь улице Дубровка консьержек и дворников называют «общественниками»-осведомителями и обещают зарплату в 3 тысячи рублей за повышенное внимание к жильцам окрестных домов.

Самую бурную реакцию новый законопроект вызвал у журналистов. Статьи и телесюжеты о возрождении стукачества ударили по общественному мнению. По словам сотрудницы управы Таганского района, найти новых сотрудников для работы в общественных советах пока не удается. Народ отказывается идти в сексоты.

Пока эксперимент приостановлен, новые общественные советы создаваться не будут.

Елена РАЧЕВА

17.07.2003

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/51n/n51n-s05.shtml 

Путин плодит стукачей

.....Та же самая проблема, похоже, и у "фонда стукачей имени Ахмара Завгаева", учрежденного самозваным "сенатором" в Чечне. По крайней мере, ни один из лидеров чеченского Сопротивления ни стал жертвой этой традиционной методики работы гэбешников с "народными массами"

21.07.03г.

http://www.chechenpress.com/news/07_2003/12_21_07.shtml

"Путину следует застрелиться"

Почему в Америке нет внешней разведки?

Не буду настаивать на том, что Россия - родина слонов. В этом вопросе могут быть разные мнения. Но я твердо знаю, что Россия - родина внешней разведки. Тут разных мнений быть не может. Бросим наш проницательный взгляд на "главный бастион мирового империализма": есть ли в Соединенных Штатах Америки внешняя разведка? Каждому известно, что внешней разведки в Америке нет. По крайней мере, на современном этапе развития. И ни одна страна мира, которую можно, пусть даже с натяжкой, считать нормальной, не имеет внешней разведки. Такой службы нет ни во Франции, ни в Греции, ни в Финляндии, ни в Канаде. Я специально проводил расследование в Великобритании: если ли в стране Джеймса Бонда внешняя разведка? Ответ получил категорический: внешней разведки в Великобритании нет, никогда не было и, даст Бог, никогда не будет.

Нужно сказать, что и в России до ХХ века внешней разведки тоже не было. Государство российское вполне обходилось без внешней разведки. Внешнюю разведку придумали большевики в 1917 году. Они вообще придумали много такого, чего нет нигде в мире, до чего никто другой додуматься не сумел. Колхозы, политруки, закрытые распределители, парткомы, переходящие красные знамена, туфта, трудодни, внешняя разведка, - это сугубо наше, родное, самобытное, доморощенное. Если рассказать иностранцу про колхоз или про внешнюю разведку, то нет уверенности в том, что он нас правильно поймет. Уж слишком экзотично, непонятно и необычно.

Могут возразить, что все-таки мы в мире не одни такие, что есть или были государства, которые, как и мы, внешнюю разведку имеют или имели. Это, действительно, так, однако речь может идти только о тех государствах и режимах, которые созданы нами, по нашим стандартам, по нашему образу и подобию, на наших штыках, на наших многомиллиардных вливаниях, под успокаивающий лязг наших танковых гусениц. Добровольно, без нашего нажима, никто внешнюю разведку в нормальной стране создавать бы не стал. Но если ее и создали по принуждению, по нашему братскому совету, то все равно она долго не жила. Как только покоренные нами страны вырываются из-под теплого крыла Москвы, как только обретают свободу, они первым делом ликвидируют колхозы, парткомы и внешнюю разведку. Судите сами: ни в Польше, ни в Чехии, ни в Венгрии внешней разведки больше нет. А ведь была. Но больше не будет. Хватит, наелись. А вот примеры еще ближе: Эстония, Литва, Латвия - ни колхозов, ни парткомов, ни внешней разведки!

Если никому в мире внешняя разведка не нужна, зачем она нам?

Чтобы это понять, вернемся к истокам.

Что есть разведка? Это - сбор и обработка сведений о противнике. Каждое уважающее себя государство имеет разведку. Однако никому в голову не приходит делить разведку на внешнюю и внутреннюю. В нормальной стране правительство служит своему народу. Правительство не считает народ своим врагом, потому не ведет войну против своего народа, следовательно, не ведет и разведку против него.
А у нас иначе. Власть коммунистов - власть антинародная. Коммунист - враг народа. Коммунисты захватили власть вопреки воле народа и, дорвавшись до власти, развернули войну против собственной страны. Коммунисты истребили дворянство, купечество, духовенство, интеллигенцию, генералитет, офицерство. Они вырезали всех российских предпринимателей, всех администраторов и дипломатов, все политические партии, уничтожили всех, кто в них состоял, они перестреляли или в прямом тюремном смысле опустили лучших поэтов, композиторов, писателей, инженеров, художников. Они объявили самых толковых, самых работящих мужиков кулаками, бросив лозунг: ликвидируем кулачество как класс! И ликвидировали. Они начинали войну против своего народа вовсе не с буржуев, а с рабочих, от имени которых правили страной. Они начали с пулеметного расстрела рабочей демонстрации на Литейном проспекте. Ближе к закату они на улицах рубили своих граждан лопатами, давили танками на площадях. Под самый конец они, уподобившись Гитлеру, бросили танковые армады на захват Москвы. На том, как и Гитлер, сломали шею.

Война против народа длилась десятилетиями. Это была война на истребление. Это война с десятками миллионов невинных жертв. Ни одно государство мира в ходе двух мировых войн вместе взятых не понесло таких потерь, которые понесли народы Советского Союза в мирное время от власти марксистов-ленинцев. Коммунистические палачи уничтожали свой народ, но они знали его силу, они боялись народа. Коммунисты считали народ своим врагом и вели разведку против него по всем правилам этого древнейшего искусства. Уже с ноября 1917 года по улицам Питера и Москвы шныряли коммунистические разведчики, присматривались, прислушивались, принюхивались. Если вам в руки попадут документы ВЧК-ГПУ-НКВД, обратите внимание на терминологию, на официальные названия их должностей: линейный разведчик на Владимирской, внутрицеховой разведчик, маршрутный разведчик на линии Еропкино-Поныри, внутрикамерный разведчик, разведчик-вестовой на шестой платформе Казанского вокзала, разведчик-наблюдатель на кладбище Донского монастыря, внутриведомственный разведчик, вневедомственный разведчик и пр. и пр. и пр. Практически мгновенно в стране развелось невероятное количество разведчиков самых романтических разновидностей и мастей, от складских и портовых до ресторанных и привокзальных включительно. Чем дальше, тем их становилось больше. На содержание полчищ шпионов, которые вели разведку против своего народа, коммунисты тратили суммы никак не меньшие, чем на содержание армии и флота. Народный комиссар внутренних дел, генеральный комиссар государственной безопасности Николай Иванович Ежов считал себя разведчиком, хотя бывал за рубежом только однажды, причем с целью весьма не разведывательной: для лечения от алкоголизма и других напастей. Свое лубянское ведомство Ежов считал разведывательной организацией. Читайте речи Ежова, он докладывает, сколько врагов разоблачил и истребил, и тут же добавляет: мы и дальше будем крепить нашу славную советскую разведку! В свое последнее письмо к Сталину от 23 ноября 1938 года Николай Иванович Ежов вписал изящную формулу: "Главный рычаг разведки - агентурно-осведомительная работа". Другими словами: стукачество - основа основ.

Но давайте согласимся: организовать агентурное проникновение в шифровальный отдел генерального штаба сопредельного государства - это одно, а вести разведку на кладбище Донского монастыря или в километровой очереди за вонючей колбасой - это нечто другое. Потому и появилась настоятельная необходимость разделить разведку наших славных лубянских органов на внешнюю и внутреннюю. Вот она суть: существование внешней разведки свидетельствует о существовании разведки внутренней. В США, Великобритании, во Франции, в любой другой нормальной стране есть разведка. Но она не делится на внешнюю и внутреннюю, ибо правительства этих стран не ведут войну против собственного народа, не ведут разведки против него. В нормальных странах контрразведка ловит шпионов и террористов, полиция ловит воров и убийц, а разведка ведет сбор и обработку сведений о противнике, который всегда является внешним. Когда гражданин любой нормальной страны говорит о разведке, он имеет в виду только борьбу с внешним врагом. Ему не надо особо подчеркивать, против кого ведется разведка, это и так понятно. Так было и в той России, которую мы потеряли. Разведка России работала против германского кайзера, против турецкого султана, против супостата, который всегда был во вне. Поэтому разведка называлась разведкой, без уточнения, против кого именно она ведется.

Возразят: но ведь были же у нас стукачи и при Петре, при Екатеринах, Николаях и Александрах! Правильно, были. Но справедливости ради отметим, что доносили не только на Руси, стучали, как в бубен, и во Франции, и в Германии, и в Турции, и на острове Пасхи. Только надо различать две вещи. Одно дело - так сказать, естественное, пусть даже и массовое, стихийное, идущее снизу доносительство. Другое дело - война против своего народа, война по всем правилам, война с десятками миллионов истребленных, война, нужды которой обеспечивает организованная по единому замыслу и плану многомиллионная армия высокооплачиваемых "разведчиков". Эти орды шпионов ведут тотальную слежку за всем населением страны. Над этими стадами "разведчиков" возвышается титаническая пирамида иерархической подчиненности, уходящая вершиной к недосягаемым сияющим высотам государственной власти. Глава государства - он же и главный "разведчик". Такого не было даже у Гитлера.

Когда-то, в восьмидесятых, в США вышла книга под броским заголовком: "КГБ - глаза России". Название яркое, броское, но явно дурацкое. Против Запада работало никак не больше десяти тысяч разведчиков КГБ, а против народов СССР - миллионы "разведчиков" того же КГБ. Поэтому, если уж считать, что КГБ - глаза России, то придется признать, что эти глаза вывернуты внутрь черепа.

С особой силой эта внутренняя направленность славных чекистских органов проявилась в годы войны. Посмотрите на армию в мирное или в военное время. Армия существует для борьбы с внешним врагом. В армии есть разведывательные отделения, взводы, роты, батальоны, полки, бригады, есть разведывательные пункты, центры, отделы и управления. На самом верху - ГРУ ГШ - главное разведывательное управление генерального штаба. Никому в голову не приходило уточнять: главное разведывательное управление по борьбе с внешними врагами. Это и так ясно. С военными разведчиками все просто. Всегда понятно, против кого они работают. А у чекистов иначе. Они работают на два фронта: немного против внешнего врага и очень много - против своего народа. Потому на войне у чекистов были зафронтовые разведчики. Этот странный термин пришлось ввести для того, чтобы отличать относительно небольшое количество разведчиков НКВД, которые работали против внешнего врага, от основной массы "разведчиков", которая против внешнего врага не работала, а выполняла некие иные весьма туманные функции. Фронтовой люд их называл не иначе как - "тоже разведчики", с добавлением специфических терминов русской словесности в весьма высокой концентрации. Через много лет после войны мне пришлось столкнуться с одним из таких "тоже разведчиков". В мобилизационных отделах и управлениях штабов хранятся карточки на все мужское население страны, ибо при мобилизации все мужики до весьма почтенного возраста включительно подлежат призыву. Каждый строевой офицер в мирное время обязан изучать свой приписной состав, т. е. знать тех, кто в случае мобилизации попадет под его командование. И вот сижу в огромном подвале, сортирую бумаги, и попадает мне в руки учетная карточка разведчика-фронтовика. Боевых наград - полная грудь. Призывать его уже явно не будут, и выходит, что его боевой опыт пропадет зря. Дай, думаю, фронтовика-разведчика приведу в гости к солдатикам 808-й отдельной разведывательной роты спецназа. Пусть опытом поделится. Благо что живет рядышком. Нашел я того фронтовика, приглашаю: так, мол, и так, святое дело - фронтовой опыт молодому поколению передать. А он уперся: нельзя. Чем больше он отказывается-отнекивается, тем больше во мне интерес распаляет: война давно кончилась, а он какие-то великие тайны хранит! История долгая, но я его расколол. Понятно, закусили хорошо, и выпили досыта. Докладывает дядя, что был он на войне разведчиком, но не зафронтовым, а куда более важным. Разведчиком он был внутренним. Войну свою он отвоевал в районе Саратова и Куйбышева, там, куда война не докатывалась. Он всю войну просидел в нашем фильтрационном лагере. Бездарная коммунистическая власть сдала миллионы своих солдат в гитлеровский плен. Выживших возвращали из плена и гнали сквозь фильтрационные лагеря. Прикинем, сколько нужно иметь таких лагерей, чтобы пропустить через них хотя бы один миллион солдат. А ведь сквозь фильтрационные лагеря пропускали не только тех, кто был в плену, но и тех, кто в плену не был, но был в окружении. А это тоже миллионы. В каждым лагере целая комиссия следователей: где был, что делал, кого встречал, что о них скажешь? Каждый рассказывает о себе и о всех, кого знал и видел. Ты рассказываешь о многих, и о тебе многие рассказывают. Миллионы протоколов сопоставляются. Кроме того, в каждом фильтрационном лагере - целый штат "тоже разведчиков". Они не в кабинетах. Они за проволокой сидят. Они прикидываются окруженцами или побывавшими в плену. Они именуются внутрилагерными или внутрекамерными разведчиками. Они и махоркой поделятся, краюшку хлеба дадут, у них и фляжка спирта может обнаружится (в санчасти якобы украли), с ними на нарах можно закусить-выпить, они свою горькую историю расскажут и внимательно выслушают чужую. И доложат. И получат орденок. За мужество, отвагу и героизм.

Такой "тоже разведчик" сидел передо мной. Четыре года войны он просидел в глубоком тылу, в тысяче километров от фронта. Но ему шел фронтовой стаж: год за три. Как всех, его вызывали на допросы. Но это были не допросы, а доносы. Во время докладов его кормили жаренной картошкой и американской тушенкой. Ему полагалась такая же норма, как и тем разведчикам, которые ходили в немецкий тыл. С шоколадом и сгущенным молоком. И на его сберегательную книжку ложились изрядные тысячи рублей. И воинские звания шли. И орденов добавлялось. И он считал себя фронтовиком. И он считал, что его работа внутреннего разведчика НКВД была важнее работы зафронтовых разведчиков. И он бахвалился орденами красного знамени и красной звезды, боевой солдатской медалью за отвагу. После его докладов кому-то давали сроки, а кого-то выводили в овражек за зону. Может быть, он сам туда и выводил тех, с кем вчера на нарах байки травил. А если не выводил, откуда ордена? Танков немецких не останавливал, самолетов не сбивал.

Прошло тридцать лет, а я себе простить не могу: ведь была же возможность раздробить бутылку о лысый череп "тоже разведчика"! И рука чесалась. Сдержался. Жаль. Доброта нас губит. Не меня одного. Весь наш народ тоже. В 1991 году была возможность если не истребить, то хотя бы нейтрализовать тайную армию врагов народа. Ситуация: сгнил их режим и рушится. Все знают, что живет в теле общества миллионоголовый паразит, который сосет народную кровь и отравляет все вокруг своей гнилью. Что же с ним делать? Решили: да пусть живет! Никто не предлагал стукачей истреблять. Предлагали стукачей, т. е. внутреннюю разведку, легализовать, объявить всех по именам и все. Чтобы впредь другим не повадно было в стукаческие ряды вступать. Орды стукачей были бы выведены из их подлого состояния простым раскрытием имен. Но наш добрый народ на это не пошел, а то ведь стукачам ненароком неудобство причинить можно. Считалось, что в стукачах совесть пробудится, и они сами престанут стучать. Перевоспитаются. Перекуются. А лубянские товарищи, считалось, сами от своей работы откажутся, от получек своих, от дач, от бюджетных вливаний и переквалифицируются в управдомы.

Чекисты в тот исторический момент быстро сориентировались. Сами сняли памятник медному Феликсу и сменили вывески на Лубянке. Было такое впечатление, что ядовитый сорняк они сами и вырвали. Но корень остался.

На чем стоял коммунизм? На страхе. А страх? На стукачах. На внутренней разведке. Коммунизм якобы кончился, а механизм управления обществом остался. На каждого из нас в лубянских подвалах папочка пылится. Рядом с каждым из нас всегда "тоже разведчик" отирается. Как прежде прислушивается, присматривается, принюхивается. Общество разобщено вековым страхом, а у них - централизованная, дисциплинированная армия профессиональных преступников, готовых продолжать войну против народа с той же яростью, что и при товарище Дзержинском. Так вот, из этого ядовитого корня не мог не прорости столь же ядовитый росток. И пророс. И оплел государственность российскую привычным своим объятием. И стоит во главе государства российского "тоже разведчик", за ним - несметное невидимое войско внутриведомственных, внутрилагерных, внутрикамерных, привокзальных и прочих добывателей. Нравы лубянские изменений не претерпели.

Спят граждане в домах, а им в подвал "тоже разведчики" взрывчатку в мешках таскают. Главный "тоже разведчик" объявляет на весь мир, что это учения. Чему же эти товарищи учатся? Взрывать спящих граждан?

Я к чему? Я к тому, что вышла уже вторая и вновь потрясающая книга Александра Литвиненко "Лубянская преступная группировка" (Нью-Йорк, Грани, 2002). В России множество организованных преступных группировок. Литвиненко описал самую главную, которая "крышует" все остальные преступные сообщества страны, которая продолжает преступную войну против своего собственного народа. В книге кратко, четко и ясно доказано: на Лубянке засели враги народа. (Тех, кто сажает свой собственный народ на иглу, тех, кто спящих детей взрывает, можно ли друзьями народа назвать?) Интересна реакция пригэбленной свободной российской прессы на разоблачения Литвиненко. Им нечего возразить! Удивительна реакция "тоже разведчика" Путина и его бандитской организации: они тоже молчат! И это самое главное доказательство их вины. Любой честных человек, которого публично обвинили в жутких преступлениях против собственного народа, не имеет права молчать. В былые времена офицер вызывал обидчика на дуэль и за обвинения куда как менее серьезные. Или, зная свою вину, стрелял себе в висок. Будь Путин честным человеком, он обязан автора книги призвать к ответу. Один из множества возможных вариантов: организовать телевизионный мост. С одной стороны - Александр Литвиненко, с другой стороны - адвокаты президента и руководители ФСБ. Пусть народ рассудит, кто прав. Если команда Путина не сможет опровергнуть фактов, приведенных в книге Литвиненко, Путину следует застрелиться. Его примеру должны последовать Патрушев и все руководство лубянской ОПГ.

Но на этом останавливаться нельзя. Не будет России счастья, пока не претворится в жизнь великий лозунг: ЛИКВИДИРУЕМ СТУКАЧЕСТВО КАК КЛАСС!

Виктор Суворов

Тотальный контроль

Если по Сене плывет подозрительный неопознанный пластиковый пакет, то до моста, вечно перегруженного туристами, он не доплывет – кто-нибудь из бдительных парижан обязательно «стукнет» в полицию, и полиция пакетик перехватит. Со мной в час пик в Лондоне настойчиво пыталась «поцеловаться» едущая рядом машина. Водитель вел себя более чем странно, обратив на себя не только мое внимание, но и всех ближайших к нам автомобилистов. Я уклонялась от «поцелуя» как могла, пытаясь при этом не навредить соседу справа, впереди и сзади. Правый сосед открыл окно и крикнул мне: «Не волнуйтесь, я вызвал полицию, скорее всего, этот кретин под кайфом». Мне даже в голову не пришло обозвать его в душе «стукачом», хотя он, конечно, настучал на странно ведущего себя водилу.

Конечно, они там, на Западе, могут «настучать» и на то, что у вас слишком громко играет музыка или слишком шумно ведут себя гости. И приедет полиция, и придется объясняться, и вам захочется придушить зануду соседа или соседку. Но таких соседей всегда и везде полно, и доставить вам пару неприятных минут для них просто единственное удовольствие в жизни. Но в целом «добровольные помощники» блюстителей порядка в развитых странах – разумны. И, кстати, бескорыстны. Если же вы считаете, что это не так, то всегда можете обжаловать любые действия правоохранительных органов, основанные в том числе и на «стуке», в суде. Но их разумность продиктована разумностью устройства общества, в котором они все же выросли – им не надо объяснять, что такое невмешательство в частную жизнь или неприкосновенность частной собственности.

У нас была другая история и по-другому организованная страна и жизнь. В России при власти коммунистов «стучал» каждый десятый. «Стукачи» были не только на стратегических объектах и в вузах, но и в каждом подъезде и даже на фабриках по производству игрушек. Думаю, что частично своих «стукачей» сохранили структуры госбезопасности, хотя, возможно, и не в таких масштабах. Впрочем, в связи с приходом к власти в стране чекистов не исключено, что число «добровольных помощников» бывшего КГБ в последние годы увеличилось. Таким образом, любая попытка в рамках столицы или страны легализовать (узаконить) «доносительство» ложится на хорошо удобренную историей почву. «Стукачи» процветали за счет своих «жертв» – это была гигантская халява и во многих случаях апофеоз человеческой подлости. Теперь предлагают снова вернуться к этой практике. Почему-то считается, что это поможет борьбе с бандитизмом и терроризмом.

Не поможет. Непрофессионализм и жадность милиции, которой доверяет подавляющее меньшинство населения страны, помноженные на корыстность и завистливость «добровольных помощников», даст такой результат, что караул! Будут выселять и гнобить кавказцев, таджиков и прочих «пришлых», и девушки, опоясанные смертью, будут продолжать взрываться. Будут стучать на соседа, купившего себе новую машину, а бандиты будут продолжать убивать на заказ. Людям и так страшно – на улицах, концертах и в ресторанах. К этому прибавится ощущение незащищенности в собственном доме, потому что бдительная тетя Маня или дядя Петя начнут подглядывать в замочную скважину. Напомню, что в Рязани жильцы дома предотвратили взрыв без всякого закона о стукачестве – им просто кое-что показалось подозрительным. Что, с законом они действовали бы по-другому?

Тотальный контроль всех за всеми, как известно, помогает решать политические задачи, но не криминальные. С преступностью и терроризмом надо бороться иначе – спросите Израиль или США. Можно при этом попросить граждан о содействии, но не вводить закон о пользе добровольного сотрудничества. Вдумайтесь в слова – закон о добровольном... Чушь собачья. Или же наше замечательное государство должно честно сказать: господа, защитить вас мы не можем, милиция у нас никакая, поэтому защищайте себя сами. Тогда, честно говоря, я бы не в «добровольцы» записывалась, а потребовала бы принятия закона о свободной продаже оружия со всеми вытекающими отсюда изменениями в законодательстве, расширяющими мое право на самооборону и на защиту своей семьи и близких.

16 ИЮЛЯ

Наталья Геворкян

http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml

Великий почин

В России новое общественное движение – писатели в Генпрокуратуру.

В Генпрокуратуру пришло очередное письмо с сигналом на компанию ЮКОС. Опять когда-то что-то не то перешло к компании, кажется ЗАО "Распан Интернейшнл". В результате, как пишет заявитель, кто-то, кажется Газпром, потерял ценное месторождение, а государство недополучило налоги. Впрочем, что там написано, уже не так интересно. Интереснее посмотреть, кто написал. А написал письмо уже не губернатор, не депутат и не какой-нибудь руководитель госкорпорации, именуемый по привычке красным директором. Под заявлением стоит подпись помощника депутата (кажется Юдина) г-на Гилева. Наконец-то свершилось. Идеи овладели массами. Следующие письма о беспутствах ЮКОСа, а также других олигархических структур, очевидно, должны прийти от группы старших по подъезду или дворников. Тем более что власти Москвы, например, уже приступили к созданию платных групп повышенной бдительности, правда, по другому поводу – для выявления подозрительных лиц, – но это как раз то, что нужно. В большом бизнесе, как известно, все лица подозрительные, и часто, прямо скажем, далеко не славянской внешности. Или,если уж специальная общественность не справится и подкачает, можно дать поручения участковым инспекторам территорий, где когда-либо ступала нога сотрудников объявленной к погрому корпорации. Как говорится, необходимо создать атмосферу общественной нетерпимости к проявлениям несправедливого захвата собственности и одновременно позитивный фон для ее столь же справедливого передела.

Там, где есть широкая народная поддержка, буква закона сама наклоняется в нужную сторону.

Еще немного и придется расширять прокурорские штаты для создания специального отдела писем и жалоб на олигархов. Дело-то, прямо скажем, запущенное.

Сколько времени не работали с письмами граждан – теперь придется наверстывать. С другой стороны, может создаться уникальная ситуация, когда прокуратура окажет позитивное воздействие на экономику. Большой поток писем граждан по вопросу передела собственности создаст не только дополнительные рабочие места в самой прокуратуре (уже упоминавшаяся работа с сигналами), но и в системе министерства связи. Плюс дополнительный доход от реализации конвертов и марок. Ведь это у депутатов почта бесплатная, а граждане будут платить за отправку. Конечно, полностью потерю капитализации крупнейших корпораций от действий прокуратуры это не компенсирует, но зато это будут не какие-то нефтяные, а трудовые деньги. Главное – обеспечить массовость мероприятия.

Но, в конце концов, нам ли не знать, как правильно организовать всесоюзное движение или отработать почин.

Это, например, который за себя и за того парня – может, многие уже не помнят, но суть в том, чтобы работать за двоих, а получать за одного. В нашем случае, правда, тема несколько другая, но за того парня можно ведь не только поработать, но и нужное письмо написать. Так и видишь знаменитый плакат, с которого строгая женщина в платке жестко направляет на зрителя указательный палец и вопрошает: "А ты написал заявление в Генпрокуратуру?" И смотрит, и смотрит, и не дает задуматься. Чего тут думать – иди пиши.

С другой стороны, как не порадоваться сознательности наших граждан. Казалось бы, помощник депутата, дел навалом, веди себе, например, прием избирателей в округе, пока твой шеф неустанно парится (по делам, а не в бане) в столице. Нет, нашел время выполнить свой гражданский долг.

Понятно, откуда, как и зачем организовано это новое писательское движение. В конце концов, моральное развращение граждан, не связанное с коитусом, а связанное, наоборот, с якобы выполнением своего гражданского долга, не только не подсудно, но и увы – сегодня нравственно не осуждаемо. Для нужного кому-то дела все средства хороши. Такая вот страна вечно живого Павлика Морозова.

Матвей Найков

16 ИЮЛЯ 2003

http://www.gazeta.ru/comments/2003/07/a_42221.shtml