Тема: Путин: вторые выборы - новое враньё
Модератор: Озеров
Автор темы: Холодов
Ссылка на страницу: http://www.rusglobus.net/forum/index.php/,2740,,,,0,0,0.html Дата создания: 29/05/2003 Просмотрен 4 раз(а) (сегодня 2)

ТЕМЫ» ЗАГРАНИЦА» Русский экстрим

обновить содержание

 
Холодов    Холодов [руслянин *****]
зарегистрирован: 29/03/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
 
 

ЕСТЬ ТОЛЬКО «МИГ»?
В новом сезоне в моде снова будут шлемы, тельняшки и истребители
       
(Фото ИТАР-ТАСС)
    
       
В странах, которые принято называть нормальными, Власть раз в четыре или пять лет обращается к избирателю и пытается рассказать ему, какая она хорошая. Иногда это у нее получается. Иногда не очень, и тогда она перестает быть Властью.
       В нашей молодой буржуазно-криминально-семейно-чекистской демократии все происходит несколько иначе. Во-первых, наша Власть никогда не перестает быть Властью. Во-вторых, раз в четыре года она даже и не пытается рассказывать, какая она хорошая. Она понимает, что этого даже наш самый добрый и самый доверчивый в мире пипл не схавает. Поэтому было найдено гениальное политтехнологическое решение — раз в четыре года Власть должна вывернуться наизнанку и рассказывать, какая она была гадкая и омерзительная.
       
       
Напомним сначала, как это происходило в кампании 1999—2000 годов, и попытаемся затем извлечь некоторые уроки для кампании нынешней.
       Дебютный ход Власти бюрократического капитала был тогда достаточно простым и безыскусным. Отслоившаяся от основного древа Власти ветвь Лужкова — Примакова заявила себя защитником поруганных интересов народных и назначила виновного за все бедствия государства Российского ельцинскую «семью». Причем, в зависимости от контекста, как в широком, так и узкобиологическом смысле этого слова.
       Но мало кто задумывался над простым вопросом: а согласится ли безропотно Борис Николаевич Ельцин (а вместе с ним и «коллективный» Ельцин) на предназначенную ему роль козла отпущения? Особенно после заявления некоего Г. Бооса, руководителя штаба лужковско-примаковской избирательной кампании, о том, что ельцинская семья будет завидовать участи семьи Чаушеску. Если вспомнить, что Чаушеску с женой были расстреляны, как собаки, под забором, то можно себе представить впечатление, произведенное этим политическим прогнозом на Бориса Николаевича.
       Так или иначе контратака «семьи» была сокрушительной. Оппоненты были расплющены сворой доренок.
       Но как же в таком случае была решена стоявшая перед Властью в год избирательной кампании задача обернуться анти-Властью? О, гораздо более тонкими средствами! В. Путин предстал или, скорее, был представлен как наследник Б. Ельцина и одновременно как анти-Ельцин. Причем его антиельцинская ипостась агрессивно внедрялась в коллективное подсознание электоральных масс неявными, а потому гораздо более эффективными средствами нейролингвистического программирования.
       Разрушитель Отчизны Ельцин и молодой офицер спецслужб, решительно посылающий в глубь Кавказа русские полки, несущие смерть и разрушения врагам России в специально приготовленных сортирах. «А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград». Опутанный олигархами, беспомощный Ельцин — и обаятельный интеллектуал «Штирлиц», действующий глубоко в тылу врага в интересах Родины. Или, как это виделось очарованному В. Путиным на какое-то время А. Проханову, «новый Сталин, выросший в недрах иудейского режима».
       Представляю, как долго смеялись над этой последней сентенцией политтехнологи «иудейского режима».
       
       
Вернемся, однако, от нашего исторического экскурcа к сегодняшней кампании. Прямолинейность стратегии, выбранной «Единой Россией», до боли напоминает потуги незадачливого «Отечества». Что неудивительно еще и потому, что одни и те же персоны отвечают за то, что по недоразумению называется «идеологией» этих клонов партии власти. Законченность этой пьесе абсурда придает забавный персонаж, обличающий правительство, продолжая играть в том же правительстве роль министра внутренних дел.
       Жертвой для ритуального заклания выбран на этот раз Касьянов М., премьер-министр РФ. Но подобный замысел так же уязвим, как и четыре года назад. Согласится ли М. Касьянов (и тем более «коллективный» Касьянов) на роль, которая ему предназначена? Что-то подсказывает мне, что нет.
       Если атака «Единой России» на М. Касьянова захлебнется, то первоначальный сценарий кампании будет разрушен и Власти придется вводить в действие все свои стратегические резервы.
       А если М. Касьянов будет поддержан не только олигархами, но и средним бизнесом, стонущим от нахрапа крышующих питерских, то под угрозой окажется не только опереточная «Единая Россия», но и та ниточка, на которой подвешена вся конструкция современной российской Власти, — путинский Миф. В. Путину придется отказаться от комфортной позиции утомленного государственными заботами отца нации, стоящего над схваткой группировок в своем окружении. Он должен будет стать Путиным и анти-Путиным одновременно.
       Великий и ужасный анти-Путин сможет отряхнуть прах четырех лет застойного столоначальника Путина, только возвращаясь к своему раннему героическому мифу. Снова понадобятся шлемы, кимоно, матросочки, истребители, сортиры, в которых будут корчиться враги России.
       Но лимит на маленькие победоносные войны на дальних окраинах Империи, похоже, исчерпан. Если не замахнуться на округ, понимаете ли, Колумбию, то придется заказывать маленькую победоносно-административную — в пределах Садового кольца и Рублевско-Успенского шоссе. Но увидят ли миллионы электоральных телепузиков эти замечательные картинки на своих экранах? Теледудочка административной вертикали, так прилежно выструганная посреди выжженной пустыни гражданских институтов, может оказаться в руках совсем другого чародея.
       
       Андрей ПИОНТКОВСКИЙ
       
29.05.2003

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/38n/n38n-s15.shtml

 

 
     
 
Озеров    Озеров [руслянин *]
зарегистрирован: 29/03/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 19:18 02/07/03
сообщение #3115
 
 

ПРОЕКТ «ВРАГИ НАРОДА»
Борьба с олигархами станет основным содержанием предвыборной кампании президента. Больше пока предъявить нечего...
       
(Рисунок С. Аруханова)
   
       
Шутка с президентским рейтингом, который последние четыре года ежемесячно повышали на несколько пунктов и в конце концов довели до запредельных значений, может обернуться большим конфузом, если на выборах 2004 года результаты голосования не окажутся столь же ошеломляющими.
       Но чем консолидировать общество и добиться всеобщей поддержки бесплодного курса, если чеченские террористы, по заверениям самого же Кремля, уже разгромлены, а никакой внешней угрозы не существует и в помине, что доказано показательным братанием с сильными и благополучными мира сего на праздновании юбилея Санкт-Петербурга? Есть только один способ спасти ситуацию – заговор олигархов…
       Все без исключения прошлые выборы были основаны на испуге. Этот факт можно подтвердить множеством примеров. Например, в 1993 году общество напугали гражданской войной, и оно поддержало «октябрьский переворот» и Конституцию, которая превратила парламентаризм в откровенную пародию и привела к еще большему, чем прежде, всевластию бюрократии. В 1996 году в душах россиян поселили страх, что с поражением Ельцина, которого они не любили и над которым откровенно издевались, в нашу повседневность вернутся самые неприятные атрибуты дореформенной жизни — очереди, дефициты и карточная система (во второе пришествие лагерно-репрессивных порядков никто, кроме утонченных, но оторвавшихся от жизни интеллектуалов, уже не верил). На последних парламентских выборах активно эксплуатировался страх иного рода – людей убедили, что к власти могут прийти русские фашисты.
       Это дало правым либералам очевидные электоральные преимущества перед левыми, много рассуждавшими о патриотизме и приоритете национальных интересов России. Своей победой на президентских выборах 2000 года В. Путин тоже обязан страху – взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске заставили разуверившихся людей забыть, что он является ставленником Б. Ельцина и «семьи», и безоговорочно поверить, что никто другой, кроме него, выходца с Лубянки, не сможет уберечь страну от чеченского террора… Страх стал главным инструментом политического пиара.
       
Так отражается Кремль в зеркалах офисов. (Фото PhotoXPress)       
Существует мнение, что команда президента В. Путина представляет собой новую, современную генерацию российской бюрократии, главная черта которой — способность в любых, даже крайне сложных ситуациях принимать нестандартные решения, дающие положительный результат. К сожалению, это всего лишь иллюзия. И дело даже не в том, что с «положительными результатами» покуда не все так благостно, как о том говорится с высоких трибун. Главное в другом: все, что ныне происходит в российской власти, — это, по большому счету, лишь повторение пройденного. Умение новых лидеров произносить складные речи, вести себя на публике, внешний лоск — все это ровным счетом ничего не значит. Важна суть, а она далека от того, что нам представляют свыше: то ли от неопытности, то ли от безыдейности, то ли от того и другого, но, если присмотреться внимательно и непредвзято, вся нынешняя политика кроится по лекалам, придуманным еще во времена Ельцина и для Ельцина. Ничего принципиально нового не привнесено. Самое убедительное тому доказательство — способ, с помощью которого власть манипулирует общественными настроениями накануне и в момент выборов. Как и прежде, ставка делается на страхи, которыми мучается наше общество. Именно они, а не что-то другое, рождают неосознанное желание поддержать Лидера и его команду, невзирая на недовольство результатами их деятельности и накопившиеся к ним претензии эмоционального плана (например, по поводу многочисленных привилегий и увлеченности пышными зарубежными вояжами).
       Чем же россиян испугают на сей раз? Можно почти с полной уверенностью сказать: конечно же, олигархами. Это они, злодеи, прикарманив всю нашу собственность, замыслили заграбастать еще и политическую власть. Чтобы уж совсем быть хозяевами над всем и вся. Конечно, можно усомниться в подобных предположениях и назвать их бредом. Но тогда придется ответить на вопрос: с чего это вдруг в российской и зарубежной прессе замелькали сообщения о политических амбициях миллиардера М.Ходорковского? Сначала поведали о том, как тот намеревается финансировать предвыборные кампании политической оппозиции (СПС, «ЯБЛОКА» и коммунистов), а затем — о его потаенном желании, подкрепленном миллиардами нефтедолларов, стать президентом России. Интересно, что подобная информация исходила из кругов, близких к власти и к нашим спецслужбам. С чего бы это? Ответ очевиден: потому что рвущийся к власти нефтебарон — идеальное пугало на любом электоральном поле. «Вот кого вы получите, если не поддержите нашего дорогого кандидата!» — и среднестатистический россиянин, забыв об обидах, непременно поддержит, ибо для него нет никого, кто был бы более неприязнен, чем любой олигарх. Наверное, Ходорковский — и впрямь человек амбициозный. Но не сумасшедший же?! Значит, или он добровольно играет порученную кем-то роль, или ее ему просто навязывают. Но для страны это не имеет существенного значения. Важно, что она поверит в реальность угрозы — ведь у ненавистного олигарха столько денег! — и примется, как в прежние разы, выбирать меньшее зло.
       
       
Мысль о том, что олигархи хотят захватить политическую власть в стране, постепенно овладевает массами. Чуть ли не каждодневно появляются сообщения о том, какие коварные интриги против президента плетет Б. Березовский. Но это уже не производит должного эффекта — как-то приелось. Но вот не так давно один из коллег, известный своей близостью к спецслужбам, принес мне (думаю, не только мне) разбитый по месяцам список крупных российских предпринимателей, навестивших в Лондоне опального олигарха. И еще один — список тех, кто в последнее время звонил ему по телефону из России. Это уже что-то новенькое! Глядя на эти бумаги, можно сделать только один вывод: отечественные буржуи, преодолев взаимную неприязнь, решили объединить усилия для того, чтобы поменять власть в Кремле! Из другого источника тоже «вдруг» случилась «утечка»: якобы в последние месяцы многие олигархи после долгого перерыва выразили желание навестить Б. Ельцина в его подмосковной резиденции и, встретившись, нашли у того поддержку. «Дедушка кричал и топал ногами!». А не так давно Совет по национальной стратегии, в который входят немало маститых российских ученых, выступил с сенсационным предостережением: «Страна на пороге ползучего олигархического переворота».
       Этот же вывод вскоре нашел подтверждение в опубликованном списке ста ведущих политиков России. Оказалось, что десять из первых двадцати имен — представители крупного капитала. Как определяются эти места — общеизвестно. Но ведь неспроста же на сей раз политический ранжир выглядит столь абсурдно. Например, М. Ходорковский и «нефтегубернатор» далекой Чукотки Р. Абрамович по политическому влиянию занимают соответственно пятое и шестое места, а главы палат парламента Г. Селезнев и С. Миронов — соответственно 37-е и 40-е. Чудеса, да и только! Чем не повод затянуть: «Вставай, страна огромная!». Зачем вставать — понятно. Разумеется, на смертный бой с олигархами. И на защиту президента от опостылевших мироедов. А чтобы никто не сомневался в реальности угрозы, подоспели откровения одного из лидеров Народно-патриотического союза России, который еще шире открыл глаза электорату, не ведающему о грозящей беде: «Президент перестал чем-то устраивать бизнес-элиту, и им понадобился свой эмиссар в политике, готовый взять бразды правления — сначала премьерские, а затем президентские».
       За последние пару месяцев насчитал около 40 больших и малых публикаций на тему о видах на Кремль со стороны представителей крупного российского капитала. Рекордсменом, пожалуй, стал А. Хлопонин, которого, по мнению политических аналитиков, В. Потанин сначала обкатал на Таймыре, а затем двинул в Красноярский край с большой задумкой на будущее — чтобы в 2008 году сделать его одним из главных претендентов в борьбе за кремлевский трон. Олигарх не опроверг, но и не подтвердил это предположение. Ограничился бурным выражением верноподданнических чувств в адрес нынешнего руководства. Но любопытно не это, а то, что Кремль, всегда чутко реагирующий на малейшее проявление нелояльности, на разговоры о политическом будущем молодого красноярского губернатора просто не обратил внимания. Отчего ж так? Все дело в том, что Хлопонин, в отличие от того же самого Березовского или Ходорковского, не рождает у обывателя нужных в нынешней ситуации отрицательных эмоций. В стратегическом плане он, несомненно, более серьезный для Путина конкурент, но на сегодняшний день — не та мишень. На него навалятся, только когда у нынешнего президента появится свой собственный преемник (а он рано или поздно появится), а «норникелевый» выдвиженец станет в этом деле помехой. Но до той поры еще так много времени, а до президентских выборов — уже рукой подать.
       
       
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предугадать: следующая Дума будет рекордной по числу представителей крупного российского капитала. Поэтому после декабрьских выборов тема засилья в парламенте «капиталистов и их наймитов» обязательно станет одной из главных. Причем не только у левых. Для Кремля это будет весьма кстати. Избиратель накануне президентских выборов должен ощутить, что полунамеки и утечки относительно заговора олигархов — далеко не беспочвенны. И тогда он забудет про Чечню, про бесплодные разговоры о военной реформе, про безудержный рост тарифов на электроэнергию и коммунальные услуги, про самодовольство многочисленных питерских соратников. Главным мотивом выбора станет «лишь бы не…». Пусть Путин оказался не таким, как мечталось лет пять назад (это общеизвестно: в 2000 году в нем видели только то, что хотели увидеть), лишь бы не кто-нибудь из ельцинских олигархов.
       А есть ли так называемые путинские олигархи? В начале президентского срока их в общем-то не было, зато теперь они появились. Тот же внедренный в «Газпром» А. Миллер. Или банкиры О. Коган и С. Пугачев. Или балтийский пивовар Т. Балоев. Есть и другие, менее публичные, держащиеся в тени. Много их или мало — не суть важно. Важнее другое: все они пока еще дотягивают до ельцинских. Во всяком случае, по капиталам и влиянию на экономику страны. И в этом состоит слабость нынешнего положения президента Путина. По этой причине, а вовсе не из каких-то этических соображений он вынужден с подчеркнутым пиететом относиться к предшественнику и членам его семьи. Поэтому не может отправить в отставку многих из тех, кто достался ему по наследству. Борьба с олигархией как таковой у нас никогда не велась и не ведется поныне. То, что происходит, — процесс иного рода: попытка новой власти создать собственную, а не заемную олигархию.
       Поэтому так активно внедряется во все сферы высокодоходного российского бизнеса питерский капитал. Например, в Москве в последние годы появилось немало отделений тамошних банков, а строительные компании с берегов Невы получают в столице один подряд за другим. Такого огромного количества выходцев из Петербурга, как сейчас, в федеральных правительственных структурах экономического профиля доселе никогда не было. Земляки идут в рост, перепрыгивая даже не через одну, а сразу через десяток бюрократических ступенек. Это знаменье нынешнего времени.
       
       
И все же не думаю, что Кремль примется в открытую воевать с империями, возникшими во времена Ельцина. Во-первых, они слишком сильны. А во-вторых, абсолютно лояльны. Тот же В. Потанин, как заявил в 2000 году (сказано было в интервью германской газете Die Welt), что «Путин — это счастье для России!», так и придерживается этого тезиса. В последнее время он его даже усилил, что, по-видимому, вызвано стремлением сгладить неловкость, возникшую из-за слухов вокруг Хлопонина. А зачем заговор М. Ходорковскому? Думаю, у него нет иллюзий относительно того, что, ввязавшись в политическую интригу, можно все потерять (история с Березовским и Гусинским многому научила). А ему есть что терять. Любой российский олигарх отдает себе отчет в том, что Россия — страна, в которой личный интерес правящей бюрократии выше, чем интерес государства. Встанешь поперек дороги — деньжат на безбедную жизнь, может, и оставят, а бизнес заберут. Сомневаться нечего. Для олигархов «старой формации» нынешние слухи об их заговоре — тревожный звонок, который напоминает о том, что чужаков, даже очень состоятельных, власти не жалко. Ей понадобится заговор — она его без труда придумает (в помощниках, кстати сказать, не будет отбоя). А фигурировать в числе заговорщиков будут те, кто так или иначе связан с прежней властью, но ничем не обязан нынешней. Такова уж стародавняя российская традиция.
       Следует ли тревожиться по поводу того, что так много представителей большого бизнеса перекочевывают в большую политику? Может, это и впрямь признаки заговора олигархов? Ничуть. Это естественный и закономерный процесс. Во всем мире политическая элита на две трети формируется за счет бизнеса, а на одну — за счет интеллектуальной среды. Почему у нас должно быть как-то иначе? Мы же не считаем, что государством и впрямь может и должна управлять малограмотная кухарка. Другое дело, что наш крупный капитал — родное дитя отечественной и международной коррупции. Но что делать? Уж каков есть. Тем более что нынешние интеллектуалы — тоже не бог весть какие бессребреники. Таких, что не поучаствовали в дележе или не поклевали чуток с руки у власти, по пальцам пересчитать. Надо понять: разговоры об олигархическом захвате большой политики — от лукавого. Это просто такой незатейливый пиар, цель которого — добиться всеобщей поддержки действующего президента. Ничего лучше придумать не удается и не удастся. Это единственное, что ныне может заставить впавшего в апатию избирателя схватиться за голову и проголосовать сердцем. Как в 1996 году.
       
       Павел ВОЩАНОВ
       
       От редакции
       Сначала олигархи получались так: пользуясь возможностями своего бизнеса шли во власть.
       Теперь — прямо наоборот. Случайно оказавшиеся у власти персонажи (в первую очередь, конечно, выходцы из спецслужб) забирают чужие бизнесы. Это — новый способ воспроизводства олигархов. Причем имена героев не оглашаются.
       
Д.М.
       
       
09.06.2003

 

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/41n/n41n-s00.shtml

 

 
     
 
Холодов    Холодов [руслянин *****]
зарегистрирован: 29/03/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 10:31 02/06/03
сообщение #2847
 
 

Очень точные наблюдения, абсолютно согласен с автором.

 


ПРОСТРАНСТВО, ПОЖИРАЮЩЕЕ ВРЕМЯ
Спичрайтеры президента сформулировали новую национальную идею: философию исторического мазохизма, оправдывающую отношение власти к народу как к быдлу

       
       
После падения Франции Англия оказалась один на один с нацистской Германией. «Я могу обещать вам только лишения, кровь, пот и слезы» — с этими словами только что назначенный премьер-министром Великобритании Уинстон Черчилль обратился к английскому народу.
       Возможно, именно эти слова из знаменитой речи Черчилля и всплыли в сознании анонимного путинского спичрайтера, когда он лудил следующий пассаж президентского послания: «На всем протяжении нашей истории Россия и ее граждане совершали и совершают поистине исторический подвиг. Удержание государства на обширном пространстве, сохранение уникального сообщества народов при сильных позициях страны в мире — это не только огромный труд. Это еще и огромные жертвы, лишения нашего народа. Именно таков тысячелетний исторический путь России. Таков способ воспроизводства ее как сильной страны. И мы не имеем права забывать об этом».
       Очень многих наших профессиональных «державников» — как, например, Александра Ципко или Александра Дугина — этот действительно очень важный абзац послания настолько воодушевил, что они услышали в нем судьбоносный глас державной трубы, некий тайный знак загадочного Путина-Штирлица своим сторонникам, которых он поведет во главе «нашей революции, Консервативной революции, Национальной революции» к «возрождению имперского мирового величия Отечества».
       Если У. Черчилль обещал своему народу в тяжелейший час его истории кровь, пот и слезы на годы войны с Германией, то В. Путин или его спичрайтер обещают русскому народу «огромные жертвы и лишения» на все времена. Более того, согласно этой абсурдной философии исторического мазохизма вся русская история погружается в некий вечный замкнутый порочный круг. Народ совершает подвиги, несет огромные жертвы и лишения для того, чтобы сохранить пространство, удержание которого требует новых подвигов, жертв и лишений. Пространство, пожирающее историческое Время. Новая концепция четырехмерного пространства — времени. Путин как Эйнштейн сегодня.
       Впрочем, эта сказочка о народе-богоносце, единственное предназначение которого — совершать подвиги и нести огромные жертвы и лишения, вовсе не оригинальна. Это вечная песня российской элиты, обращенная к русскому народу: вы там совершайте подвиги, приносите огромные жертвы и терпите лишения, а мы здесь будем руководить великой державой и «обширным пространством».
       Так сладко было рассуждать об особом русском пути с огромными жертвами и лишениями, а еще о соборности и духовности и в уютных дворянских усадьбах, и в цековских санаториях, и в сегодняшних дворцах на Рублевском и Успенском.
       Это отношение к своему народу как к богоносному быдлу, как к колониальному народу, как к сырью для державных экзерсисов элиты привело и к катастрофе 1917-го, и к катастрофе 1991-го. Приведет и к третьей, если как никогда сытая и безответственная элита не откажется от своей многовековой установки на жертвы и лишения призванного совершать подвиги народа.
       Слишком долго в рамках этой модели Русское Пространство пожирало Русское Время, сохраняя себя. Но, видимо, исчерпались какие-то отпущенные ресурсы и наступает стадия исторического коллапса — Пространство начинает пожирать самое себя. Русские правители, порхающие из одной отстроенной резиденции с джакузи в другую и продолжающие призывать к жертвам и лишениям, похоже, не заметили этого фазового перехода.
       Двенадцать лет назад мы потеряли почти половину пространства во многом именно из-за семидесятилетней установки на подвиги, жертвы и лишения, которая уже никого не привлекала и никого больше не обманывала. Скорее всего, мы в ближайшие 10—15 лет потеряем Дальний Восток и Сибирь в результате ползучей китайской демографической экспансии, и никакие жертвы, лишения и подвиги этого не остановят. Как раз наоборот. Именно благодаря этим навязанным им жертвам и лишениям люди оттуда уезжают, оставляя эти территории, или просто умирают раньше времени. И новых бабы уже не нарожают. Удержать Русское Пространство в наше время можно только одним способом: позаботившись о человеческих комфортных условиях жизни там как можно большего количества русских людей.
       Будем надеяться, что пассаж о подвигах и жертвах, вызвавший такой энтузиазм у части нашей «элиты», — всего лишь неудачный риторический ход неизвестного спичрайтера, не к месту вспомнившего речь Черчилля. А если это сознательная политическая, мировоззренческая позиция президента, то ему суждено председательствовать при заключительной стадии распада Российского государства.
       
       Андрей ПИОНТКОВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты»
       
2.06.2003

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/39n/n39n-s02.shtml

 

 
     
в началоназад на 25 новостейназад на 10 новостейнавигация по архиву сообщенийвперед на 10 новостейвперед на 25 новостейв конец




«Патриоты» ГБ. Жизнь как война.

Russian America Top TopList