Тема: АЗЕРБАЙДЖАН: диктатура, экономический коллапс
Модератор: Лиманов
Автор темы: Смешутин
Ссылка на страницу: http://www.rusglobus.net/forum/index.php/,2393,,,,0,0,0.html Дата создания: 18/05/2003 Просмотрен 3 раз(а) (сегодня 1)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» ИДЕИ» «Мир Разума» против глобальных угроз
обновить содержание
 |
Смешутин [ *****]зарегистрирован: 29/07/03 |
 |
И ЗАПАДНЫЕ И ВОСТОЧНЫЕ ИНВЕСТОРЫ ПОКИДАЮТ БАКУ
Лояльность Азербайджана к антииракской кампании не спасет страну от экономического коллапса
Ирада Алекперова, Ариф Усейнов
Неафишируемое содействие Азербайджана антииракской коалиции чревато не только осложнением отношений Баку с исламским миром, но и глубочайшим экономическим кризисом.
Как известно, Азербайджан разрешил Пентагону использовать свое воздушное пространство в ходе войны с Ираком. Информированный источник в международном аэропорту Бина сообщил, что интенсивность полетов в последние дни увеличилась, а в ночное время в азербайджанском аэропорту дозаправляются до десяти военно-транспортных "Геркулесов", обслуживание которых осуществляют американцы. "США регулярно консультируются с Азербайджаном относительно военных действий против Ирака", - заявил на днях журналистам посол США в Баку Росс Уилсон. Но вопрос об использовании американцами воздушного пространства страны Уилсон предпочел не комментировать, ответив уклончиво.
Осторожность посла США и официальных лиц Баку объяснима. По мнению политолога Эльхана Кулиева, дело в том, что Азербайджан является членом Организации Исламская конференция, которая осудила антииракскую кампанию Вашингтона. По некоторым сведениям, эта организация была в числе инициаторов бойкота Баку со стороны исламских деловых кругов, намеревавшихся в апреле провести в Азербайджане "круглый стол" по вопросам сотрудничества, но затем отложивших эту идею.
В Баку уже звучат тревожные экономические прогнозы. Предварительный итог платежного баланса Азербайджана за 2002 год, подведенный Нацбанком, засвидетельствовал, что экономика страны, в экспорте которой доля углеводородных ресурсов составляет почти 95%, а более трех четвертей бюджета покрывается за счет доходов от продажи нефти, может в одночасье рухнуть, если прекратится или резко сократится нефтедолларовая подпитка. Азербайджанские аналитики считают, что уже к концу текущего года дешевая иракская нефть потеснит на мировом рынке нефть азербайджанскую.
Эксперты западных центров стратегических исследований, заглядывая в ближайшую перспективу, скептически оценивают будущее проектов типа Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ), и не только в Азербайджане. Прогнозируется, что дешевая иракская нефть снизит цену на мировом рынке до 10 долл. за баррель. А себестоимость добычи нефти на площадях АЧГ (только на морских месторождениях) колеблется в пределах 6-7 долларов за баррель, что сделает нефтедобычу малорентабельной.
Азербайджан также не может компенсировать колебания цен на нефть за счет увеличения добычи. С "большой нефтью" не страшно понижение цен, говорят в Баку. По итогам прошлого года, в Азербайджане произведено 14,2 млн. тонн нефти, из которых 6,2 млн.тонн приходится на долю BP Azerbaijan - оператора проекта по разработке блока морских месторождений АЧГ. В текущем году объем производства должен составить 14,5 млн. тонн. И пока разработка проектов АГЧ и "Шах-дениз" идет полным ходом.
Но на сегодняшний день зафиксировано восемь "пустых скважин" на структурах, где ведущие мировые компании вели поиск углеводородов. Шесть компаний-операторов вообще отказались от контрактов и проектов, выплатив неустойку за непробуренные скважины. Эти проекты оцениваются примерно в 10-12 млрд. долл. из 60 млрд., предусмотренных на разработку структур по 21 контракту, заключенному после 1994 года.
Азербайджан сегодня делает ставку лишь на АЧГ и "Шах-дениз", на остальных структурах активный поиск углеводородов не ведется. Очередная неудача в конце марта постигла консорциум японских компаний JAOC на блоке структур Атешгях-Тава-Янан-Мугань-Дениз. Пробуренные две разведочные скважины, которые обошлись консорциуму в 100 млн. долл., не дали ожидаемого результата. Спорным остается также бурение второй разведочной скважины на структуре Апшерон, где оператор проекта - американская компания ChevronTexaco потерпела в прошлом году неудачу с бурением первой скважины, стоимость которой составила 78 млн. долл.
Правительству страны и ГНКАР не удалось уговорить покинувшие республику иностранные компании затратить огромные средства и пробурить не одну-две, как предусмотрено контрактом, а десяток разведочных скважин, как это практиковалось в советское время - авось повезет. Увы, не везет - ни западным инвесторам, ни Азербайджану, идущему ради них на все возможные политические уступки в переговорах с Западом.
http://www.ng.ru/cis/2003-04-01/5_baku.html
 |
Холодов [ *****] зарегистрирован: 29/07/03 |
 дата добавления: 05:35 04/07/03 сообщение #3132 |
БАКУ ПОПАЛ ПОД ГОРЯЧУЮ РУКУ ГОСДЕПАРТАМЕНТА США
"Азербайджанская демократия" признана наихудшей формой авторитаризма
Ариф Усейнов, Игорь Плугатарев
Властям Азербайджана еле удалось в конце минувшей недели отбиться от претензий ПАСЕ, обвинившей Баку в уголовном преследовании политических противников, как государственный департамент США в ежегодном отчете по соблюдению прав человека поспешил объявить режим Гейдара Алиева олицетворением абсолютного авторитаризма.
Такого еще не бывало. Смена позиций в Вашингтоне - от недавних откровенных симпатий к режиму к его острому неприятию и осуждению - вызвала настоящий переполох в коридорах власти. Американская администрация, пожалуй, впервые в столь убийственных выражениях охарактеризовала "демократические реалии" в Азербайджане.
Оппозиция ликует: оценка, данная государственным департаментом состоянию демократии в стране, полностью совпадает с оппозиционной идеологией. Новым в документе госдепа является признание того, что "правительство в Азербайджане подчинено воле одного человека - нынешнего президента страны Гейдара Алиева", который в октябре 1998 года был вновь избран на этот пост в результате "противоречивых выборов, отмеченных многочисленными и серьезными нарушениями". А в целом режим характеризуется как коррумпированный и неэффективный, далекий от цивилизованной демократии. В таком же состоянии находятся, по мнению госдепа, судебные органы и исполнительная власть. Проблемой остаются необоснованные аресты и задержания. Правительство по-прежнему ограничивает свободу слова и прессы.
Несмотря на столь жесткие заявления, большинство азербайджанских и российских политологов считают, что ничего необычного не произошло. Вашингтон всего лишь констатирует те же реалии, которые накануне озвучивались на летней сессии ПАСЕ в Страсбурге, где разгорелись нешуточные страсти вокруг "истинных демократических ценностей" в Азербайджане. В данной ситуации США, поддерживавшие до сих пор Гейдара Алиева, не стали, считают эксперты, рисковать своей репутацией "оплота демократии" в мире и пошли по стопам Совета Европы. "Заявления госдепа не являются каким-то решающим поворотом в американской политике и не означают окончательного сокращения ставки на Алиева, - считает руководитель московского Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский. - Это на первый взгляд резкое заявление объясняется не какими-нибудь новыми геостратегическими задумками, а просто бюрократическим процессом. Просто те, кто отвечает в госдепартаменте за права человека, высказались по вопросам демократии. Не думаю, что американская администрация могла сделать такой резкий шаг и переориентироваться с алиевского клана на оппозицию, поскольку в настоящий момент внешнеполитическая ориентация президента Алиева их полностью удовлетворяет. Тем более что в политике США в отношении Ирана Азербайджан вообще может играть решающую роль".
С другой стороны, по мнению директора Института международных экономических и политических исследований Руслана Гринберга, решение США в отношении Азербайджана могло быть связано с экономическими интересами. По-видимому, предполагалось, что богатый нефтеносный район Каспия станет неким противовесом ОПЕК, которую США не могли контролировать. Решив же относительно быстро проблему Ирака, который является довольно мощной страной в ОПЕК, Вашингтон получил возможность влиять на нефтяную ценовую политику. Поэтому каспийская нефть уже, видимо, не так важна для США, и можно обратить внимание на реализацию прав человека. Возможно, именно поэтому американцы решили указать на факт авторитарности режима Алиева и взяли сторону официальной Европы в данном вопросе.
http://www.ng.ru/cis/2003-07-01/5_baku.html
