Тема: История, мифы и пропаганда: МИРУ НУЖНА ПРАВДА!
Модератор: Лиманов
Автор темы: Лиманов
Ссылка на страницу: http://www.rusglobus.net/forum/index.php/,2158,,,,0,0,0.html Дата создания: 29/04/2003 Просмотрен 2 раз(а) (сегодня 1)

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» ИДЕИ» «Мир Разума»

обновить содержание

 
Лиманов    Лиманов [руслянин *****]
зарегистрирован: 07/09/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Оставить закладку Редактировать Удалить
 
 

Кто внёс самый значимый вклад во время Второй Мировой войны - Россия или США? Ленинизм / сталинизм - преступные режимы или нет? Сколько граждан СССР погибло от репрессий советских властей? Можно ли верить советским архивам и историкам? Кто в действительности виноват в том, что в Ираке пришёл к власти тиран Хуссейн?

Подобные вопросы из совсем недалёкой истории не имеют объективных ответов, так как на них профессионально отвечают только национальные историки стран - участников событий, а их мнение всегда предвзято в той или иной степени. Такая неопределённость по фундаментальным историческим фактам создаёт новые страхи и угрозы нашей современности, непонимание и агрессивность многих людей.

И только в рамках программы МИР РАЗУМА могут быть найдены объективные ответы на вопросы, формирующие представление о действительности наших современников.



 

«Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от фашизма»
29.04.2003 08:03

Чтение писем от наших заокеанских читателей (а 50% аудитории «ПРАВДЫ.Ру» составляют именно жители США), особенно когда эти письма приходят в разные горячие моменты истории, свидетельствует, что средне-западное представление о России имеет мало общего с реальностью. Увы, нас по-прежнему воспринимают в контексте мощнейшего пресса пропагандистских догм «холодной войны». И сейчас россиянам, которые успели родиться в супердержаве СССР, только и остается что дивиться гипертрофированому патриотизму американцев, замешанному на слабом знании истории.
Неприятно осознавать, что о нас в мире знают (не знают, а воображают) всякую чушь. И, к сожалению, эта чушь на уровне молвы формирует репутацию нашей страны и наших сограждан за рубежом. Речь не о дипломатах или бизнесменах, так или иначе связанных с нашей страной. Речь об общественном мнении, превалирующем в сознании зарубежных обывателей.
Есть смысл просто почитать письма.



«Без США весь мир говорил бы по-немецки»
Март, 23, 2003
«Мы должны вспомнить из истории, что миллионы людей не хотели, чтобы США вступали ни во Вторую мировую войну, ни в Первую. Если бы мы не вступили в Первую мировую войну, то может быть, все говорили бы по-немецки и в мире бы не было бы демократии…Что касается Второй мировой войны, то пока мы ждали,  миллионы людей умерли в немецких лагерях и немцы захватили большую часть Европы».
Джозеф Джон Розенгаст (Mr. Joseph John Rothengast)
Северная Каролина, США

Смерть гражданских лиц не должна препятствовать ходу войны
«Идея, что убийство в войне гражданских лиц аморально, наносит урон военным усилиям Америки. Эта идея обречена на провал, и наши враги знают это. Вот почему войска Саддама прячутся в густонаселенных районах, в том числе детских садах, госпиталях и школах. Они считают, что они будут в безопасности до тех пор, пока они прячутся среди тел гражданских лиц.
Американцы должны понимать, что ответственность за смерть любого гражданского лица в этой войне лежит не на нас, а на Саддаме Хусейне. Американцы должны понимать, что это неизбежный выбор между жизням американских солдат и иракских гражданских лиц. Нет ничего гуманного в жертвах американских жизней»
Дэвид Холсберг (David Holcberg)
Калифорния, США

«Ваша страна умирает от голода»
Март  23, 2003
«Мне вас жаль. Ваша страна умирает от голода, у вас третьесортная армия и ваша экономика даже не имеет своей валюты, которую признавал бы остальной мир.  Неудивительно, что вы сидите на заднице и кричите на США. Это все, что вы способны делать».
Том

«Россия не поддержала атаку на Ирак только из-за Франции»
Март 24, 2003
«Называть Америку террористом за атаку на Ирак – это абсурд. Если бы Франция поддержала резолюцию 1441, то ее бы поддержали и Россия с Германией. Только из-за того, что Франция не поддержала использование силы, это не означает, что это неправильно. Ваши взгляды абсолютно неграмотны и история это подтвердит».
Гордый американец
Wendy&Ray

6 апреля 2003 г.
“Дьявол реален, но он не в Америке. Мы проповедуем мир, но если нам угрожают, наши лидеры развяжут войну.”
Дэйв Биллингс (Dave Billings)

«Цари и Сталин – вот и весь 200-летний опыт России»
6 апреля 2003 г.
“Америке с ее 200-летним опытом демократии нечему учиться у России. Наоборот, если мы посмотрим на 200 лет российской истории, то мы увидим, что назначившая сама себя королевская династия, идеологические элиты или тираны, как Иосиф Сталин – это и есть главный опыт Москвы за 200 лет. В последние 10 лет мы видели улучшения. Некоторые говорят, что Россией управляют криминальные банды, другие – что осколки из КГБ. Я восхищаюсь желанием русских уйти от своего безобразного прошлого”.
«Вы думаете, что русские, которые развязали  тотальную войну против чеченцев на их территории, имеют право пенять Америке за то, что она начала войну в Багдаде против тирании Саддама Хусейна? Что бы там не происходило в Чечне, разве это очень отличается от той угрозы, которую Саддам Хумейн несет Америке в настоящем и будущем?»
Дональд Трэйдер (Donald Traider),
Колумбия, Теннесси, США

«Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от фашизма»
Март 24, 2003
«Вы не должны быть настолько предвзяты по отношению к стране, которая спасла вас от нацистского главенства во Второй мировой войне и которая постоянно оказывает вам помощь».
«Хорошо известно, что Россия хочет заполучить иракскую нефть и именно в этом причина того, что Россия против войны».
«Коммунизм в России умер благодаря Америке, и это обошлось нам недешево»
"LeaderOf XMI"
 
«Не Америка, а Россия заинтересована в иракской нефти»
Март, 26, 2003
«Я устал слышать чушь, что Америке нужна нефть. Это именно Россия и Франция зарабатывают деньги на иракской нефти. И у Германии тоже есть нефтяные скважины в Ираке».
«Буш – это великий лидер. Билл Клинтон проспал на своем посту 8 лет и оставил эту важную миссию Бушу»
А. Киприани,
Очень гордый американец итальянского происхождения

«Может, я проспал урок истории о том, что в Санкт-Петербурге была какая-то война»
Март 25, 2003
«Когда война закончится, можете запускать разные истории о том, как несправедливо было атаковать слабую страну Ирак. Можете болтать что угодно. Но другие нации должны понимать, что мы имеем ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЕ военное превосходство в мире. И мы видим свидетельства триумфа США во всем мире».
«Я был в Петербурге в 1997 году и был шокирован холодными огромными зданиями. Сталинский стиль, не так ли вы это называете? Безобразно. Увидев на стенах следы разрушений от пуль и бомб, я спросил гида, откуда это.  Она сказала: «Следы войны» Я удивился: какой войны? Я жил в Лондоне одно время, но там не было подобных следов разрушений. Что же такое происходило в Санкт-Петербурге? Может, я проспал урок истории?  Я попросил уточнить. Она подтвердила, что речь идет о второй мировой войне. Но это уже не выдерживает никакой критики – спустя 50 лет, после того как США спасли Россию от Гитлера, они даже не смогли очистить город».
Марк
 
«Не понимаю, почему Россия помогает террористам?»
Март  27, 2003
«Мне тяжело думать о том, насколько вы, русские, неблагодарны к США. Мы очень много помогали вам в последние годы. Мы протянули руку дружбы к вашему правительству и людям Мы отдали бессчетное количество долларов вашему правительству, бизнесменам, церквам и просто людям».
«Я не понимаю, почему Германия, Франция, Ирак, Канада, Мексика и теперь Россия решили помогать террористам.»
«Америка – самая великая страна на земле»
Бен Ричардсон (Ben Richardson),
Калифорния

 
«Что бы ни делала моя страна, я ее поддерживаю»
Апрель, 6, 2003
«Мы счастливы жить там, где мы живем. Но имеем ли мы право постараться спасти этих людей в Ираке или мы должны оставить их мучиться?»
«Я думаю, что раз Россия, Германия, Франция так ненавидят США, то зачем они хотят принять участие в послевоенном обустройстве Ирака? Это наши, а не ваши молодые парни проливали кровь в Ираке. Так что вам нечего даже думать об участии в делах этой страны»
«Ни одна страна не говорит своим гражданам всей правды. Но я все равно люблю свою страну и поддерживаю все ее действия. А поведение России, германии и Франции в ООН по отношению к США считаю недопустимым»
Синтия Тидвелл
 
Подготовила

Инна Новикова

http://world.pravda.ru/world/2003/5/16/43/10117_RussiaUSA.html

 

 
     
 
Смешутин    Смешутин [руслянин *****]
зарегистрирован: 29/07/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 17:55 18/05/03
сообщение #2420
 
 

Пролетая над гнездом Ким Ир Сена

Война, которой не было

 

“Сегодня все помыслы связаны с Ираком, горячие головы даже призывают выступить на стороне Саддама. А ведь с Америкой мы уже не раз негласно воевали. Например, в совершенно секретной трехлетней Корейской войне 1950-х, о событиях которой наш народ почти ничего не знает. Американцы же, я уверен, отметят эту дату. Несмотря на то что, имея полное превосходство в воздухе, проиграли нам небесные битвы со счетом 4:1!

С.М.Слепян, участник Корейской войны, г. Москва”.

 

По ночам Семену Михайловичу Слепяну снятся обломки советских самолетов и погибшие товарищи. То, что когда-то было летчиком, часто не превышало одного килограмма. Остатки формы для веса набивали песком и отправляли на кладбище. Тех, у кого звание было выше майора, хоронили в Советском Союзе под Владивостоком и Читой. А солдат и младших офицеров клали в чужой земле — в Порт-Артуре и порту Дальнем. Родственники даже не знали, что человека уже нет в живых. Секретная война, правительственная командировка...

По некоторым оценкам, в этой войне погибли полтора миллиона корейцев и миллион китайцев. И до сих пор нет официальных данных о советских солдатах. Сколько их там полегло?..

Советские войска попали в Китай “по приглашению” китайского лидера спустя два года после начала Корейской войны. Летом 1950 года социалистическая Северная Корея напала на Южную с негласного согласия СССР. За два месяца северокорейские войска заняли почти весь Корейский полуостров. Совет Безопасности ООН признал Пхеньян агрессором и призвал все государства оказать помощь Южной Корее.

Как только в войну вступила Америка, северокорейцы запросили помощи у Китая. На фронт было переброшено 180 тысяч так называемых китайских народных добровольцев, в действительности — солдат регулярной армии. Еще через месяц их численность достигла полумиллиона. В ноябре китайские войска внезапно атаковали американцев и оттеснили их за 38-ю параллель.

У США было полное превосходство в воздухе. Пешие китайцы не могли с ними тягаться, и тогда советское правительство отправило на помощь “братьям” кожедубовский 64-й истребительный авиационный корпус.

— Американцы выступали под эгидой ООН, а мы в Корее якобы вообще не воевали, — рассказывает Семен Михайлович, работавший в советском штабе заведующим секретным делопроизводством. — Поэтому у нас были ограничения в воздухе: дальше 38-й параллели летать запрещалось. Как-то два командира полков поднялись в воздух и перелетели демаркационную линию, разбомбили два аэродрома и вернулись обратно. Кожедуб устроил им скандал, посадил на губу. Руководство страны боялось, что наших собьют, привезут на Генеральную Ассамблею и тыкнут пальцем: “Вот ваш солдат! Вы воюете!”

У советских летчиков была установка: живым не сдаваться. А для русских корейцы, китайцы — все на одно лицо. Бывало так, что раненый летчик стрелял в себя, а бежавшие к нему оказывались “своими” — китайцами...

Награду за сбитый американский самолет получить было довольно сложно. Чтобы его засчитали, нужны были показания свидетелей, подтвержденные кадрами фотокинопулемета (без этого невозможно было выстрелить), и номера запчастей подбитого самолета. Но часто самолеты падали в залив. Попробуй-ка отыщи его там! Номера нет, подтверждений тоже.

Но несмотря на все перипетии, в этой войне мы уничтожили 1340 самолетов противника.

* * *

За территорию авиационного гарнизона в Китае русские солдаты выезжали только по спецзаданию. Приезжая в город, сразу шли в военкомат. Там выписывали документ и приставляли китайца, который полностью отвечал за жизнь советского товарища. Первое, что делал китаец, — вел “рус Ивана” в... ресторан. Кормил-поил на отпущенные деньги, а сам стоял рядом, не смея даже присесть за стол. А когда старший товарищ почивал в поезде, китаец дежурил у двери.

— На русских китайцы тогда молились: все вооружение — из СССР. У нас даже поговорка ходила: “Мао — пиши, Сталин — давай”. Кстати, мы были одеты в китайскую форму. Только под воротником были разные значки: у китайцев — профиль Мао Цзэдуна, у русских — изображение Ленина, Маркса, Энгельса и Сталина.

* * *

— Китайцы сражались плохо, летели куда попало. После второго вылета они вылезали из самолета и падали от бессилия. Их уносили на носилках. Физически они были очень плохи, потому что их кормили одним рисом. И только Кожедуб убедил Мао, что китайских летчиков нужно перевести на “летное питание”, которое было у наших летчиков: шоколад, колбаса, масло, икра и даже стопка водки по праздникам.

Корейцы и китайцы во время войны страшно голодали. Но работали как подорванные. Русские солдаты даже прозвали китайцев “двухковшовыми шагающими экскаваторами “малютка”. Представляете картину: толпа китайцев, у каждого на плечах — два коромысла с плетеными ковшами-корзинками, и все бегают трусцой вокруг сопки. Это они таким образом утрамбовывали взлетно-посадочную полосу. Полоска получалась — любо-дорого посмотреть.

— Это еще что, — вздыхает Слепян. — Мы приехали в гарнизон, в Каундянь, в 37-градусный мороз, а жилья для нас нет. Так чтобы нас разместить, китайским солдатам по-быстрому приказали выселиться из бараков. Утром трупы китайцев грузили на машины, как дрова. Простых китайцев их же начальство за людей не считало...

* * *

Корейская война началась для советских солдат с неожиданной встречи. Как-то поезд остановился в Маньчжурии, недалеко от селения, и ребята вышли из вагона покурить. За кордоном нашей и китайской контрразведки, они увидели “других” русских. Семен Михайлович отворачивается в сторону и незаметно вытирает слезы:

— Это были русские, понимаете, самые что ни на есть русские люди! Остатки так называемой “банды атамана Семенова”, которые бежали в Китай еще во время Гражданской войны. Они протягивали к нам руки, плакали навзрыд...

Семен Михайлович вот уже несколько лет не выходит на улицу. В прошлом здоровый, энергичный, сейчас он инвалид I группы и с трудом преодолевает расстояние от кресла до входной двери. Слепян уверен, что именно в Корее растерял свое здоровье. Климат был — не приведи господи! А еще доставали несметные тучи комаров. Перед сном над каждой кроватью на четырех бамбуках вешали два слоя сетки. Влезали под нее и с фонариком перебивали всех комаров, по-другому спать не ложились. Утром ждал новый “сюрприз”: земля в мокрицах. Идешь по ним, а ощущение, будто наступаешь в глину. К вечеру на земле не оставалось ни крошки: мокрицы подчищали все подчистую.

— Сейчас можно рассуждать, нужна была советским людям эта война, нет ли, — с недовольством замечает Семен Михайлович. — Тогда нам подобные мысли в голову не приходили. Был приказ — и все тут! К тому же социализм должен был завоевать весь мир. Тогда была коммунистическая пропаганда, сейчас — капиталистическая. Вот, по-моему, и вся разница...

Недавно знакомая Семена Михайловича побывала в Китае. Говорит, что более запущенного кладбища, чем советских летчиков в Даляне (Порт-Артуре), в жизни не видела...

 

Московский Комсомолец

от 07.04.2003

Анна ГРАЧЕВА

 

 
     
 
Смешутин    Смешутин [руслянин *****]
зарегистрирован: 29/07/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 17:44 18/05/03
сообщение #2415
 
 
Самый человечный недочеловек

выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей и называл русских “говнюками”

 

В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов. Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.

 

Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Недавно ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.

 

— Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?

— Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.

— Чем именно?

— Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы “ручными бомбами”. В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: “Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления”. А как вам ленинский наказ в Саратов: “Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты”?

— Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ?

— Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”. Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”.

— Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа?

— Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, “сжечь Баку полностью”, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали “зеленые”, “вешать под видом “зеленых” (“мы потом на них и свалим”) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей...”. Кстати, деньги за “тайно повешенного” (первые “ленинские премии”) оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: “Перережем всех”. Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу “поголовного истребления казаков”. А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: “Расстрелять всех до одного”.

— Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей?

— Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: “Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе”; “Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро”; “Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку”. А вот одно из писем Ленина к Сталину: “Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной”. Ленин настаивал на расстрелах за “нерадивость” и “нерасторопность”. Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: “повесить (непременно повесить), чтобы народ видел”, не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать “людей потверже”. В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы.

— К православию у него тоже было негативное отношение?

— Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)”. В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством.

— Как он боролся с православием?

— Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше “реакционных священнослужителей”. Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: “...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады”.

— Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения?

— Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: “Володя впадал в раж...” А еще он был абсолютно лишен чувства юмора.

— Слог Ленина был достаточно грубым?

— Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: “Всегда успеем взять говно в эксперты”. Нельзя “подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты...”. “Приучите этих говнюков серьезно отвечать...”. На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки “идиотка”, “дура”.

— Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина?

— И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: “С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий”. Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: “Я же грузин и без вина не могу”.

— Кстати, Ильич любил банкеты?

— В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране!

— Сам Ленин любил выпить?

— До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался.

— Правда, что Владимир Ильич любил животных?

— Вряд ли. Крупская в своих записках писала: “...раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса...”

— Как вы думаете, Ленин любил Крупскую?

— Ленин не любил Крупскую, он ее ценил как незаменимого соратника. Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала. Эти факты были описаны в воспоминаниях сестер Ленина. Многие лениноведы утверждают, что Крупская до Ленина была девственницей. Это неправда. До замужества с Владимиром Ильичом она уже состояла в браке.

— Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине?

— Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник “В.И.Ленин. Неизвестные документы”. В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки.

 

Московский Комсомолец

от 22.04.2003Ирина БОБРОВА

 

 
     
 
Смешутин    Смешутин [руслянин *****]
зарегистрирован: 29/07/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 15:06 18/05/03
сообщение #2386
 
 

Последние жертвы Tретьего Рейха

Ворошить прошлое невыгодно ни победителям, ни побежденным

 

 

      “Этот День Победы!.. “— каждый раз 9 мая из всех радиоточек неслись праздничные реляции. Ветераны доставали из шкафа парадные пиджаки
     с орденами и медалями, а Иван Алексеевич Рудаков выключал приемник, запирался один в комнате и плакал.
     Ему, бившему врага на передовой, не присылали поздравительных открыток, не давали путевки в санатории и не приглашали на ветеранские мероприятия.
     Военнопленные — неизбежные жертвы любой войны, так значится во всех международных документах. Военнопленный — значит, предатель, десятилетиями внушала наша пропаганда. И отношение к ним было соответствующим.
     Простые граждане Германии попытались через суд восстановить историческую справедливость — и проиграли. Ворошить прошлое оказалось невыгодно ни победителям, ни побежденным.
 
    
     Узловая, Дубовка, Брусянка, Майский, Горняцкий — шахтерские поселки в Тульской области. Сразу после войны бывших советских военнопленных привозили сюда эшелонами. Таких поселений по всей стране десятки; особенно их много в Сибири.
     Если после фильтрации “предатель” не оказывался в сталинском лагере, его ждала почетная ссылка на трудовой фронт. Жизнь в холодном бараке и рабский труд от рассвета до заката — только так можно было смыть позор плена. Попытки вернуться домой приравнивались к побегу с зоны и назывались дезертирством.
     Из нескольких тысяч бывших военнопленных, трудившихся на шахтах Московского угольного бассейна, в живых остались единицы.
     — Ох, не любят наши старички вспоминать про плен! Даже если и согласятся что-то рассказывать, сразу в слезы — и жалко их становится, сил нет, — говорят сотрудницы Узловского отдела соцзащиты. — Всю жизнь они были изгоями, не ждали милостей, просить не привыкли. Не верят никому и теперь.

“Некуда бежать — кругом фрицы”

     Иван Алексеевич Рудаков берет в руки армейский бинокль и поудобнее устраивается перед телевизором: “на Путина посмотреть”. Ему уже 88 лет, и он практически ничего не видит. Из дома выходит редко, под ручку с женой Ириной Николаевной.
     В 27 лет ее жизнь кончилась — так ей тогда казалось: после тяжелейшей операции на сердце осталась одна с маленькой дочкой на руках и нерабочей группой инвалидности. Приехала в Узловую к родственникам, на похороны. Иван Алексеевич, их сосед, сам недавно овдовел.
     — Ира молодая была, красивая, но худющая — оказалось, только из больницы выписалась. А я втрескался в нее с первого взгляда и не верил, что она за меня выйдет — все-таки я на 25 лет старше, — улыбается Иван Алексеевич. — Правда, где-то в глубине души надеялся: должен же в моей жизни быть хоть один светлый лучик...
     — А я и знать-то не знала, что есть такая станция Узловая и что там на шахтах бывшие военнопленные, как каторжане, вкалывают. Собрала чемодан, дочку — и к нему, — смеется Ирина Николаевна.
     На фронт Иван Рудаков попал в 1941-м. Сорвали всех мужиков с хлопковых полей Узбекистана и — на сборный пункт.
     — Через полтора месяца “учебки” нашу минометную роту отправили на передовую, — говорит Иван Алексеевич. — На весь эшелон — несколько пистолетов, у старших офицеров, нам же из обмундирования только противогазы выдали. Так и пробирались потом по ночам безоружными. На Старосалковском направлении, неподалеку от украинской речки Малый Донецк, уже шли тяжелейшие бои. Нас послали в лес — искать оружие. Мне винтовка пятизарядная досталась, кому-то штык, большинству вообще ничего. На всю роту — ни одного автомата!
     Полгода они то наступали на Харьков, то вновь возвращались на прежние позиции. Наконец в августе 42-го пришел окончательный приказ об отступлении. Минометная рота осталась в засаде — дожидаться врага. Пока бойцы готовили свои “ячейки”, фашисты уже прорвали оборону. Приказ отходить опоздал на сутки, и рота попала в окружение...
     Снаряд разорвался в 10 метрах от рудаковского миномета. У него — осколок в ноге, сломана ключица. Рядом стонет друг-киргиз: голову задело по касательной. Перемотались какими-то тряпками — и давай прорываться.
     — Только бежать уже было некуда: кругом фрицы. Прыгал, пока мог, на одной ноге. Под деревней Знаменкой нога так опухла, что даже наступать на нее уже не мог. Там-то нас немцы и взяли, — вздыхает Иван Алексеевич.

Здравствуй, Родина!

     — Вы-то хотите про плен услышать, а я не могу об этом говорить — комок к горлу подступает, — смахивая слезинку, отворачивается старик. — Загнали всех в конюшню, человек 120 нас было. Насыпь мы делали на дороге, а охраняли нас латыши. Попытались бежать, да, видно, кто-то сдал — всех поймали. Каждого пятого расстреляли: не фрицы убивали — свои, украинцы. Так и стоят перед глазами их лица...
     Потом была пересылка в Кировограде и новый эшелон — в Германию. Лагерь в городке Кюстрин на Одере. Следующий пункт — Цейдуник, и с утра до ночи — тяжелейшая работа на кирпичном заводе. Оттуда Рудаков снова рванул на волю. Через три недели скитаний его поймали и “вернули” в Цейдуник. К счастью, начальство в лагере уже сменилось, беглеца никто не узнал, и его не расстреляли. Задыхаясь от жары в тесном цеху, он надрывался у печи и дожидался открытия второго фронта.
     — Освобождали нас американцы. Фильтрацию проходил в Германии, после чего дали мне в “подчинение” тысячу коров и двух пацанов — так мы и шли все вместе пешком назад, в Россию, живой “продпаек” для солдат вели. Одна буренка даже до Калуги добрела...
     В Калуге бывших военнопленных посадили на поезд и отцепили вагон на Узловой.
     — Двести человек нас там было — всех на шахты и отправили. Жили в бараках, скважины бурили... В том бараке сгинули все мои документы: и военный билет, и фотографии — крысы сожрали.
     — Так до пенсии и работал на шахте — ни разу в жизни ни путевки в санаторий ему не дали, ни каких других льгот у него не было, — не выдерживает Ирина Николаевна. — Вот недавно выдали ему бесплатные билеты на поезд — только куда ж он в свои 88 лет поедет?.. Хотели деньгами забрать — так говорят, что не положено.
     Ирина Николаевна несколько раз была в реанимации: после операции у нее нет сердечных клапанов, а значит, тромб в любой момент может оторваться, и тогда она умрет. Врачи и так поражаются: как с таким диагнозом она столько живет, да еще мужа своего полуслепого и неходячего выхаживает? А Рудаковы твердо знают: это ее Бог на земле держит, потому что без Ирины Николаевны и Иван Алексеевич — не жилец.

По пути на небеса

     До сих пор никто не знает точно, сколько таких, как Рудаков, было и сколько их осталось сейчас. В 1941—42-м годах советские войска попадали в окружение целыми дивизиями, армиями и даже фронтами. Вместе с людьми исчезали и документы: их уничтожали специально, чтобы не достались врагу.
     Массовому пленению советских воинов немало поспособствовала и директива ГКО №270, появившаяся в августе 1941-го. В ней предлагалось изымать в тыловых частях и учреждениях полков, дивизий, армий и фронтов (то есть почти в 50% действующей армии. — Е.М.) все оружие — от револьверов до пулеметов, оставляя лишь одну винтовку на десятерых. Прорываясь на танках, фашисты брали в плен десятки тысяч безоружных мужчин и женщин, облаченных в солдатские шинели. По существовавшей тогда идеологии, они не могли даже застрелиться — не то что оказать активное сопротивление врагу.
     Дмитрий Андреевич Тараненко попал в плен 26 мая 1942 года, под Днепропетровском.
     — Когда немец прорвал линию фронта, мы держали оборону в Гусаровке. Одна винтовка на троих, гранат не было вообще. Ждали, когда убьют товарища, чтобы взять в руки хоть какое-то оружие... Нас тогда в окружение попало 75 тысяч человек, — вспоминает Дмитрий Андреевич. — Погнали пешком по всей Украине, на Умань. Первый лагерь — во Владимире-Волынском. За колючкой — 15 тысяч человек, 60—80 военнопленных каждый день подыхали от голода, каждого пятого ежедневно расстреливали... Я бы и сам умер от истощения, да молодость спасла, хотя в изолятор попал уже без памяти.
     
      Из досье “МК”:
   
  За 40 дней до начала ВОВ руководство вермахта направило в войска проект, в котором говорилось следующее: “Политические руководители Красной Армии не считаются пленными и должны уничтожаться самое позднее в транзитных лагерях”.
     Через 10 дней появилось новое “Указание по обращению с политическими комиссарами”, где предлагалось уничтожать не только их, но и вообще всех русских военнопленных, которые из-за ранений, болезней и истощения были непригодны для использования на работах. “Снабжение питанием военнопленных является ненужной гуманностью” — гласил сей документ.
     
   
  За 15—60 дней пребывания в плену в первый год войны от голода и болезней в лагерях умирало до 80—90% захваченных на поле боя. Еще 10% от оставшихся в живых гибли при этапировании. “Путь на небеса” — так называли фашисты эту смерть.
     Пленных держали скученно, по 10—15 тысяч человек, на открытых площадках с двумя-тремя рядами колючей проволоки, без медпомощи, еды и даже воды. За несколько дней на такой территории съедалось все — от коры деревьев до червей, — и она превращалась в пустыню, загаженную экскрементами. Во многих лагерях процветало людоедство.
     — В нашем лагере, под Смоленском, ели друг друга, — опустив глаза, говорит другой бывший военнопленный Петр Иванович Баринов. В окружение он попал под Ржевом: там из-за неверной команды об отступлении фактически были пленены три наши армии. — Мы два месяца хлеба не видели, жуткая бурда казалась манной небесной. Не люди мы уже были, а так — голодное зверье. Уже потом, когда меня отправили в Германию, я узнал, как немцы относились к другим невольникам. В соседних бараках, за колючкой, сидели итальянцы и французы. Они находились под охраной Красного Креста (так же, как американцы, англичане и поляки. — Е.М.), им постоянно приходили посылки. Ребята они были нежадные и старались нас подкармливать...

Сила лживой пропаганды

     По данным российских историков, работавших в закрытых архивах, всего за годы войны через немецкий плен прошли почти 5,7 миллиона советских людей, и лишь 1,7 миллиона из них вернулись домой. Немецкие ученые потери СССР несколько преуменьшают, но и называемая ими цифра — 3,3 миллиона наших соотечественников, сгинувших в фашистских лагерях, — шокирует не меньше. После евреев советские военнопленные — самая массовая категория жертв Третьего рейха. И если у несоветских военнопленных смертность в плену колебалась в районе 5%, то у наших, по разных оценкам, она составляла 58—68%. Выводы, к которым пришли ученые, ошеломительны: оказывается, у наших военных шансов погибнуть в плену было больше, чем на фронте!
     
      Из досье “МК”:
  
   Изданное вермахтом “Особое положение советских военнопленных” благословляло полный беспредел в отношении наших солдат и офицеров. Истязания, муки, “правомерные” убийства без суда и следствия шли в полный разрез с Женевским соглашением о военнопленных, ибо, как следует из фашистских распоряжений и памяток, “советский солдат потерял всякое право претендовать на обращение как с честным солдатом” и по убегающим следует “немедленно стрелять (без окрика)”.
  
   
     У каждого ведомства был свой способ “избавления” от советских “окруженцев”. Вермахт уничтожал их еще до прибытия в “шталаги”, “департамент” Гиммлера — начиная с них. Уже с августа 41-го пунктуальные немцы перестают вести персональный учет ликвидируемых, особенно командиров и комиссаров, — как в момент пленения, так и по мере их выявления в “дулагах”, “шталагах”, “офлагах” и концлагерях.
     Немецкая трофейная картотека, куда вносились данные о советских пленных, пролежала в Подольске, в Центральном архиве Минобороны, неразобранной больше полувека. До офицерской картотеки руки дошли только недавно, к солдатской — а в ней, по самым скромным подсчетам, собраны данные больше чем на 600 тысяч воинов — еще даже не приступали.
     59700 карточек внесено в базу данных — 59700 конкретных судеб. “Пропал без вести” — на все обращения родственников раньше приходили лишь такие стандартные отписки.
     — На некоторых карточках на месте гибели значится “передан в гестапо”, и шансов спастись у пленников точно не было. Если “поступил в распоряжение абвера” — значит, согласился сотрудничать. Нам попадалось несколько таких пометок, но эти сведения мы родным не сообщили — по этическим соображениям, — говорят сотрудники ассоциации “Военные мемориалы”, занимающиеся разборкой трофейной картотеки. — Иногда указано место захоронения офицера, а после тщательной проверки выясняется, что человек вернулся с войны живым и здоровым. Но поражает, если честно, не это: многие родственники, узнав, что их дед погиб в плену, просят... никому об этом не рассказывать! “Плен — это же позор, предательство, лучше бы мы ничего об этом не знали...” — лживая пропаганда, лишившая миллионы ни в чем не повинных людей права на нормальное существование и уважение общества, жива до сих пор!
     А ведь до революции к военнопленным относились с пониманием: считалось, что плен — это тяжелейшее испытание для воина, и вернувшихся домой даже награждали медалями.

В списках не значатся

     Родина щедро отплатила своим защитникам: лишь в 1995 году, к 50-летию Победы, вышел ельцинский указ, по которому бывших военнопленных наконец-то приравняли к участникам войны. До этого они были изгоями и вообще не имели никаких льгот.
     Иван Алексеевич Рудаков не имел их и после принятия этого указа. “Данных о вашем пребывании на фронте не сохранилось”, — больше полувека отвечали ему в военкоматах. Слепой старик плюнул на все и... сам поехал в Подольск!
     — Пока не найдете доказательств — никуда отсюда не уйду, — заявил он и уселся в уголке. — Неделю будете искать, месяц, два — мне все равно. Буду здесь ждать.
     Упорство и мужество ветерана потрясло работников архива. Перерыли все, но справку все-таки нашли. Копию пожелтевшего от времени приказа №39 от 22 августа 1942 года Иван Алексеевич достает из старенькой папки на ощупь: “Нижепоименованный личный состав 13 гв. полка полагать пропавшим без вести в боях с германско-фашистскими захватчиками в районе ст. Приколотная”. Среди прочих там значится и фамилия Рудакова.
     Да, теперь он в День Победы не отключает приемник и, если бы не отказывали ноги, наверное, чаще бы ходил к Вечному огню.
     В остальном же его жизнь не изменилась.
     — Советские военнопленные оказались жертвами двух диктатур: Германия отказалась платить им компенсации за рабский труд, хотя хорошо известно, что выжили в плену в основном только те, кому “повезло” работать на заводах, фабриках или “на хозяина”. Все военнопленные, кроме наших, получали “отступные” от своих правительств за счет репараций, от которых Советский Союз в свое время отказался, — говорит Георгий Хольный, президент объединения бывших военнопленных. Георгий Александрович — сам из “бывших”: попал в плен, несколько раз бежал, последний раз удачно. — Кроме того, нельзя даже сравнить отношение фашистов к американцам, англичанам и др., находившимся под защитой Женевской конвенции и Красного Креста, и к нашим!

Долгое эхо “бездушной эпохи”

     То, что очевидно простым смертным, не является таковым для людей, облаченных властью, любящих говорить с высоких трибун красивые слова об исторической справедливости и исполнении морального долга. Попытка поднять этот вопрос на государственный уровень и вовсе закончилась издевкой.
     — Канцлер Германии г-н Шредер ответил, что “страдания бывших советских военнопленных в немецком плену федеральному правительству хорошо известны, но компенсация за них входит в компетенцию правительств тех государств, которым Германия выплачивала репарации”. И попросил проявить должное понимание того, что благородной деятельностью Федерального фонда (фонд “Память, ответственность и будущее”, из которого вот уже несколько лет выплачиваются компенсации жертвам Третьего рейха по всему миру — Е.М.) смогли быть охвачены не все случаи бесправия и произвола, имевших место в ту, как он выразился, “бездушную эпоху”, — говорит известный историк Павел Полян, автор книги “Жертвы двух диктатур”. — Г-н Путин, к которому мы тоже обращались за помощью, и вовсе не удостоил нас ответом.
     С правительствами наших стран все ясно: военнопленных, конечно, очень жаль. Но придется им обойтись без компенсаций.
     А значит, есть только один способ найти правду — идти в суд. Это и сделал немецкий адвокат Стефан Ташьян. От имени двух бывших советских военнопленных — 82-летнего Ишхана Мелконяна и 79-летнего Паргева Захаряна, проживающих в Армении, — подал иск в Берлинский административный суд. Ответчики — Федеральное министерство финансов и фонд “Память, ответственность и будущее”.
     — Мы лишь хотели получить подтверждение, что бывшие советские военнопленные имеют право на ее получение, — говорит Люсине Ташьян, жена и помощница адвоката. — Но иск отклонили как недопустимый, даже не попытавшись разобраться в наших аргументах. “Данная компенсация есть исполнение Германией ее морального и исторического долга, но никак не правовое понятие; поэтому нельзя обязать ее выплачивать что-либо помимо того, на что она добровольно согласилась” — то есть закон сконструирован таким образом, что против его официальных толкователей ничего предпринять нельзя.
     Другая немка, фрау Лирпхард — дочь коменданта одного из “шталагов” на территории нынешней Польши, — нашла двух военнопленных, содержавшихся в “отцовском” лагере, и выплачивает им теперь ежемесячное пособие из своих более чем скромных сбережений. К этой мысли ее привело то же, что и Ташьяна — к подаче иска: возмущение политикой Германии в вопросах компенсации советским военнопленным.
     А недавно на немецких сайтах появились и другие призывы граждан Германии — все-таки внять голосу совести и не прятаться за фальшивые тезисы международного права, никого ни к чему не обязывающие.
     Ясен как божий день и истинный мотив немецкого Минфина — не юридический, а чисто финансовый: денег на бывших советских военнопленных, коих по всему Союзу осталось меньше 50 тысяч, у них нет. Нет их и в российской казне: их там для стариков никогда нет. Не потому ли суд не стал разбираться в исторической подоплеке, а отказал по процедурным соображениям?..
     В Тульской области, впрочем, на чью-то помощь никогда и не рассчитывали. Они просто сражались на фронте. Выжили в лагерях. Оставили на шахтах здоровье. Поселки, где они живут, еще недавно входили в четвертую чернобыльскую зону с правом отселения: после аварии прямо над их домами “расстреляли” черное облако, двигавшееся на Москву. Хотя льготный статус с них уже сняли, народ вымирает от рака, и “взрослый” диагноз “панкреатит” у четырехлетних детей здесь — обычное дело. Где уж тут до обид и “болячек” стариков...
     — Мне бы бинокль помощнее, — глядя в телевизор, говорит Иван Алексеевич Рудаков. — А то совсем ничего не вижу. Даже президента.
     

Московский Комсомолец
от 10.04.2003

Елизавета МАЕТНАЯ, Тульская область—Москва

 
     
 
Озеров    Озеров [руслянин *]
зарегистрирован: 29/03/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 11:49 14/05/03
сообщение #2305
 
 

От 9 до 8

Почему Европа празднует день Победы 8 мая, а мы – 9-го? Один коллега (очень умный человек, между прочим) недавно сказал: потому что они празднуют день установления Мира, а мы – день победы над Врагом. Мир, собственно, наступил уже 8 мая, когда был прекращен огонь. Но мы подписали с представителем врагов Кейтелем свою (отличную от западных, капиталистических) капитуляцию лишь полпервого ночи на 9-е. А еще мы 9-го танками брали Прагу, брали в будущий соцлагерь. Они даже радовались поначалу. А нам это было важно. Как, впрочем, и им тогда. Тогдашний верховный главнокомандующий вообще любил всех собирать до лагеря.

Для них там 8-е – это повод погулять-повеселиться, съездить на пикник во внеурочный выходной, еще, может, помитинговать в компании какой подвернувшейся партии против какой-нибудь подвернувшейся очередной войны. Ну, например, в Ираке. Опять же и у них есть ветераны. У этих ветеранов (ихних) в последние годы – впрочем, даже не в последние, уже давно сравнительно – появилась новая мода. Брататься. Чтобы, значит, с кем раньше воевали и кого раньше убивали смертным боем, то к тому теперь в гости ездить, улыбаться, ходить под ручку и вспоминать, как кто кого когда мочил.

Получается это у них, надо сказать, весьма даже правдоподобно. Без злобы. И без особого уже пафоса. Да и вообще, пожалуй, нигде уж не празднуют 8-е с такой эпической надрывной силой, как мы празднуем 9-е. Для многих стран и народов история войны, отстоящей от нас уже более чем на полвека, стала лишь поводом для исторического хеппенинга-маскарада, не более того. А поводы для выказывания общенациональной гордости и радости стараются искать – и находят – больше в настоящем, но уже никак не в прошлом. Потому что идти в будущее с головой, повернутой в прошлое, затруднительно. Все время будешь спотыкаться, наступать на всякие лежащие под ногами грабли.

У нас 9-го – это совсем, совсем другое. И в этом смысле ту войну мы еще для себя не довоевали. И все никак не довоюем. Это день, когда мы вспоминаем про себя как Победителей. Надуваем патриотизмом щеки. Испытываем гордость за страну, оборовшей великого ворога. Говорим об исторической миссии особенно часто и с особенным значением. В порыве нахлынувших к дате патриотических чувств молодежь встречается с ветеранами. Дарит им цветы. Ветераны улыбаются. Их трогает внимание, цветы, поцелуи в щечку от молоденьких девушек. Они расслабляются и начинают говорить молодежи, что та нынче пошла не та. И вообще нынче все пошло не так. Распустились все. Не то что при усатом верховном.

Про усатого верховного вообще в эти дни в последние годы бывает много. Много и все чаще – как-то так по-доброму. Привел к победе. По-р-р-р-ядок был. Родина была крепка броней. Чуть позже – ракетами и балетом. Потом другие, не усатые, развалили все. Профукали. Отдельные гнусные типы в эту самую минуту теперь норовят встрять с неуместными рассуждениями на тему: а вот посмотрите, мол, как живут теперь бывшие нами побежденные. На контрасте обычно выигрышно (для тех, кто празднует 8-го) смотрится телекартинка про наших, про победителей (тех, кто празднует 9-го), адаптированных согласно указаниям и велениям нового времени и новых порядков.

Чтобы картинку подретушировать, обычно к дате, к 9-му (а как же иначе, у нас все в стране происходит только к датам или не происходит вовсе), подсасываются откуда-то с самого высокого верха радостные новости про неустанную заботу этого верха о ветеранах. О наделении квартирами, сухпайками, подарками, льготами, вообще всяческой заботой. Московский мэр даже метростанцию глубочайшую в мире, говорит, вырыл и открыл именно к 9-му. Почему именно к 9-му? Так ему рылось по темпам? Какой умелец! Или он специально подгадал? А если он специально подгадал, то это вышло лучше или хуже для самой станции, дороже или дешевле в конечном счете для налогоплательщиков, за счет неуплаченных налогов которых и живут в основном удачливые «не той молодежью» в рядах своих близких родственников ветераны? Столь глубокие копания именно к дате всегда вызывают какие-то подозрения. А уж как они часто оправдываются! Уже потом, после праздника.

Верхи также повадились, пользуясь новейшими технологиями сбора баз данных об адресах граждан (методика, изобретенная и опробованная теми, кто празднует 8-го), лично, с указанием фамилии, имени-отчества стандартно поздравлять ветеранов с 9-м. Иногда даже мертвых уже.

А ведь это, господа-товарищи, все комплексы. Неприятно, конечно. Непатриотично. Непразднично так говорить. Но, увы, комплексы. Какие угодно – растаявшего великодержавия, унижения от собственного тотального хамства и воровства. И вследствие этого тотальной государственно-патриотической импотенции! Зависти к удачливым поверженным врагам, которые кто сочувственно, с жалостью, а кто с нескрываемым надменным презрением взирает на бывших победителей.

Если бы все то же самое, что происходит с нами и у нас 9-го, происходило у нас и с нами же (вернее, теми же ветеранами хотя бы) и 8-го, и 10-го, и во все другие дни, если бы не такой натужный всплеск всего этого именно К ДАТЕ – любви верхов к низам, низов к собственной стране, старикам и истории – тогда бы это были не комплексы. А так – они, родные.

Особенно это, кстати, было видно в эти дни по телевизору. Дело даже не в усатом. А в милитаризме немереном по всем программам. Прямо как при герое Малой Земли, когда тот в управителях страны был. Мы что-то еще хотим доказать? Себе или окружающим? А 9 мая еще долго будет оставаться нашей главной победой последнего столетия? Хотелось бы начать потихоньку праздновать что-то уже и новое тоже…


12 МАЯ 2003

http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml

 

 
     
 
Зотов    Зотов [руслянин *]
зарегистрирован: 29/03/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 17:48 08/05/03
сообщение #2260
 
 

Ленд-лиз: Как и чем США вооружали СССР

 

08.05.2003 13:05

Самое тяжелое время для всей земной цивилизации в 20-м веке безусловно было с 1939 по 1945 год - Вторая Мировая война. Осталось множество эпизодов, событий, исторических фактов, имен и подвигов, о которых еще до сих пор никто не знает. Никто и в будущем не будет знать, если об этом сейчас нам не расскажут еще живые участники тех событий. Возьмем эпопею поставок и перегонок американских самолетов по трассе "Аляска-Сибирь" из Фербенкса через Аляску, Чукотку, Якутию, Восточную Сибирь в Красноярск по "ленд-лизу" с 1941 по 1945 годы. Эта тема была абсолютно засекречена по политическим соображениям в Советском Союзе до 1992 года и, кроме оставшихся еще живых участников перегонки, об этом никто не знал.

Поистине неоценимой для нас явилась помощь США в виде ленд-лиза - передачи взаймы военной техники, оружия, боеприпасов, снаряжения, стратегического сырья и продовольствия. Всего СССР получил материальных ресурсов на сумму 9,8 миллиардов долларов. Эти поставки, безусловно сыграли важную роль в разгроме общего врага.

Нас удивляет и возмущает, что тоталитарный режим проявил явную неблагодарность за оказанную нашей стране помощь. Мало того, создавалось искусственно негативное общественное мнение к ленд-лизу и все исторические материалы с ним связанные строго засекречивались, а участники и работники перегонки ставились властями вне закона... Однако времена меняются и настало время рассказать историческую правду о великом единении великих держав устами живых свидетелей и участников героической эпопеи.

Американские и советские летчики - перегонщики огибали в полете более половины земного шара. Их героизм, а так же титанический труд всех наземных специалистов с той и другой сторон, обеспечивших эти перелеты, беспримерный подвиг всех этих людей в период второй мировой войны с 1941 по 1945 годы не должны быть преданы забвению.

Официально переговоры по ленд-лизу с СССР начались 29 сентября 1941 года. Президент США Рузвельт направил в Москву своего представителя А. Гарримана. 1 октября 1941 г. А. Гарриман подписал первый протокол о поставках в СССР на сумму 1 млрд. долларов на срок девять месяцев, но лишь 7 ноября 1941 года Президент США Рузвельт подписал документ о распространении ленд-лиза на СССР.

Первые поставки начались в октябре 1941 г. и до конца года было поставлено вооружения на сумму 545 тысяч долларов, в том числе первые 256 самолетов. Всего же объем авиационного ленд-лиза был равен 3,6 млрд. долларов, а это составляло примерно 35% от общих затрат на ленд-лиз для СССР.

Не сразу удалось организовать четкую перегонку нарастающего количества поставляемых из США самолетов. Особенно с наступлением зимы, к которой, как оказалась не приспособлена американская техника. На сорокоградусных морозах становилась хрупкой резина покрышек колес, замерзала гидросистема. Произошел обмен технологиями: советская сторона дала рецепт морозостойкого каучука, американская - морозостойкой гидравлики.

Но еще тяжелее приходилось людям. Участники перегонки самолетов на участке от Сеймчана до Якутска через Верхоянский хребет в районе полюса холода, вспоминают, что приходилось забираться на высоту 5 - 6 километров без кислородных приборов. Не все это выдерживали, на глазах летчиков самолеты их товарищей падали в скалы. Похожими трагическими эпизодами сопровождалась вся трехлетняя история перелетов и по американскому континенту.

Более сотни различных трагедий произошло на трассе, до сих пор находят в российской тайге обломки погибших самолетов с останками экипажей, а многие так и лежат в горах, в тайге, в тундре. Многие пропали без вести - экипажам была дана команда лететь на восток не оглядываясь.

Всего за годы 1941 - 1945 по ленд-лизу из США было поставлено 14 126 самолетов: Кертисс "Томагаук" и "Китихоук", Белл P-39 "Аэрокобра", Белл P-63 "Кингкобра", Дуглас A-20 "Бостон", Норт-Америкен B-25 "Митчелл", Консолидейтед PBY "Каталина", Дуглас C-47 "Дакота", Рипаблик P-47 "Тандерболт" причем только по трассе "Аляска - Сибирь" перегнали около 8000 самолетов. Из Англии морем на Мурманск поставлялись истребители Хоукер "Харрикейн", Супермарин "Спитфайр" и бомбардировщики Хендли-Пейдж "Хемпден". Одним из самых малоизвестных самолетов, поставлявшихся по ленд-лизу был "Армстронг Альбемарл".

С заводов изготовителей расположенных почти во всех Американских Штатах американские и канадские летчики перегоняли их на Аляску в Фербенкс, где на авиабазе их принимали и перегоняли в Красноярск советские летчики специально созданной перегоночной дивизии состоящей из пяти полков. Трасса от Фербенкса до Красноярска была разбита на пять участков, на каждом из которых работал один из пяти перегоночных полков. Первый полк перегонял самолеты из Фербенкса через Ном до аэродрома Уэлькаль или, в исключительных случаях до Марково. Второй полк работал на участке Уэлькаль - Сеймчан, третий летал до Якутска, четвертый до Киренска и пятый до Красноярска. В Красноярске формировались полки, обучался личный состав, после чего они убывали на фронт, кто своим ходом, а кто на платформах по "Транссибу".

В памяти старшего поколения России навсегда останутся поступавшие по ленд-лизу "джипы", "Студебеккеры", самолеты различных типов, американская тушенка и многое другое. Огромную роль играла моральная поддержка бойцов на фронте, когда они видели в воздухе иностранные самолеты на своей стороне. Это поднимало их боевой дух. Да и весь наш народ, видя помощь по ленд-лизу, понимал, что на нашей стороне не так уж мало народов во всем мире, что ресурсы США и Великобритании подключены к общей борьбе с фашистским агрессором, что это поможет одолеть врага и приблизит Победу.

Участие американских самолетов было заметным на всех фронтах. На Севере советские летчики прикрывали северные морские конвои с ленд-лизовским грузом. С И-16 пересел на "Китихоук" ас полярного неба Борис Сафонов, сбивший 25 самолетов противника и погибший во время прикрытия конвоя PQ-16. Первый год блокады Ленинграда его небо защищали несколько полков на истребителях "Китихоук", а с 1943 года знаменитый полк Преображенского, бомбивший в начале войны Берлин, пересел на "Бостоны" - часть из них стала торпедоносцами и топила немецкие транспорты в Финском заливе, часть - бомбардировщиками, которые бомбили артиллерийские батареи фашистов, обстреливающих осажденный город, помогали прорвать и снять блокаду. На Юге летчик Лавриненков после разгрома фашистов под Сталинградом пересел на "Аэрокобру" и стал "Героем" второй раз, участвуя в освобождении Донбасса, Днепра, Крыма. Трижды Герой Советского Союза А. Покрышкин с весны 1943 года воевал на "Аэрокобре", сбил на ней при освобождении Кубани и Украины пять десятков гитлеровских самолетов. Именно там звучал панический вопль немцев: "Внимание, внимание! В воздухе Покрышкин!". А в Европе под его командованием воевал уже полк, а затем дивизия, целиком на "Аэрокобрах". На "Спитфайрах" воевал в 728 иап другой известный ас - дважды Герой Советского Союза Ворожейкин. На его счету 240 боевых вылетов и 52 сбитых самолета противника.

В послевоенные годы, в условиях глобального противостояния СССР и США, в официальных выступлениях политических и военных руководителей Советского Союза и, соответственно, в "научных" трудах историков-марксистов роль поставок по ленд-лизу оценивалась как ничтожная и лицемерная. Так, например, в книге Е.Н. Кулькова "Правда и ложь о второй мировой войне" (М., 1983 г.) утверждается, что в СССР было поставлено союзниками самолетов в объеме 4% от советского производства.

Истинные размеры (абсолютные и относительные) авиационного ленд-лиза в Советский Союз до сих пор малоизвестны.

Поставки самолетов по ленд-лизу в СССР в 1941-1945 годах приведены в аналитических исследованиях, составленным на базе архивов Главного штаба ВВС РФ Игорем Петровичем Лебедевым, бывшим с октября 1943 года по октябрь 1945 года военным представителем правительственной закупочной комиссии СССР в США.

На базе архивных материалов Лебедевым И.П. был проведен сравнительный анализ поставок в СССР по ленд-лизу фронтовых, боевых самолетов с количеством аналогичных машин, изготовленных советской авиационной промышленностью.

Данные показывают, поставки по ленд-лизу составляли: по фронтовым истребителям 16% от произведенных советской авиационной промышленностью, по фронтовым бомбардировщикам 20% от произведенных в СССР. Если же произвести подсчет по фронтовым, боевым самолетам с учетом 4171 истребителя, полученных из Великобритании, то 17484 самолета, поступившие по ленд-лизу, от 77479 фронтовых истребителей и бомбардировщиков, изготовленных советской промышленностью, составят 23%.

Таким образом, почти КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ истребитель и бомбардировщик, поступившие в годы Великой Отечественной войны в действующий состав ВВС СССР, были англо-американского производства.

История "Трассы" изобилует множеством примеров и трагедий, и побед, и успехов, и неудач, примеров взаимовыручки войсками двух армий - союзников.

Эпопея "АлСиба" занимала заметное место в широко известной переписке лидеров трех союзных держав - Сталина, Рузвельта, Черчилля, в которой определялась вся стратегия войны.

С 1992 года прошло девять лет, а об "АлСибе" мы узнаем лишь из нескольких публикаций в "Труде" и двух - трех изданий - мемуаров, которые выходили мизерными тиражами и стали незаметными на фоне волны публикаций о насилии, сексе и политиканстве.

Надо добавить, что усилиями российской и американской общественных организаций "Комитетов ветеранов 2-й мировой войны" в 1990 году были организованы встречи ветеранов "АлСиба" на Аляске и на Чукотке, а Федерацией любителей авиации СССР под руководством Международного Фонда авиационной безопасности по приглашению АОРА США и Канады в 1990 году был совершен мемориальный перелет на 8 учебно-тренировочных самолетах по трассе "АлСиба". Хотя этот перелет так и остался незамеченным для большинства граждан России (в американских СМИ перелет освещался очень широко) всем его участникам наглядно стало видно, что эта трасса мужества и беспримерного напряженного труда была местом настоящего ПОДВИГА и примером единения двух великих народов против общего врага - фашизма.

К концу 1998 года на аэродромах построенных специально для перегонщиков, а потом немало послуживших освоению восточных регионов России и развитию газовых, нефтяных, золотых промыслов, мало что осталось от того, что напоминало бы о перегонке - всего три маленьких музея. Зато по всей трассе с высоты птичьего полета до сих пор можно увидеть останки самолетов в непроходимых болотах, тайге, как обелиски они остались лежать на сопках. Некоторые упавшие самолеты до сих пор хранят в кабинах останки пока еще безымянных героев.

Совершенно противоположную картину можно повсеместно наблюдать в Канаде и на Аляске, где проходила американская часть трассы - во всех городах музеи и мемориальные комплексы, ухоженные кладбища, ежегодные празднования и чествования ветеранов, сохраняются все предметы напоминающие перегонку, от искореженных лопастей до солдатских ложек, от целехонькой "Каталины" до старой фотографии... У нас тоже осталось немало реликвий тех лет: забытые и брошенные на произвол судьбы ветераны, которым есть что вспомнить и рассказать потомкам; разбросанные по всей трассе погибшие самолеты, хранящие до сих пор своих пилотов; разваливающиеся избушки трех маленьких музеев в пустеющих далеких сибирских поселках.

 

Общественный Авиационный комитет "Памяти Союзников-Авиаторов"

 

Для сведения: ЛЕНД-ЛИЗ В ЦИФРАХ

Общий объем поставок в СССР по ленд-лизу составил 11 млрд. 260 млн. 344 тыс. долларов, в том числе 9,8 млрд. долл. из США. Четверть всех грузов составило продовольствие.

Некоторые грузы, поставленные СССР по ленд-лизу в 1941-1945 гг.

Из Великобритании: 7400 самолетов; 4292 танка; 5000 противотанковых орудий; 472 млн. снарядов; 1800 комплектов радиолокационного оборудования; 4000 радиостанций; 55 тыс. км телефонного кабеля; 12 тральщиков.

Кроме того, продовольствия, медикаментов и заводского оборудования на 120 млн. фунтов стерлингов.

Из Канады: 1188 танков. Автомобили, промышленное оборудование, продовольствие.

Из США: 14 795 самолетов; около 7500 танков; 376 тыс. грузовых автомобилей; 51 тыс. джипов; 8 тыс. тягачей; 35 тыс. мотоциклов; 8 тыс. зенитных орудий: 132 тыс. пулеметов; 345 тыс. т взрывчатых веществ; 15 млн. пар солдатской обуви; 69 млн. кв. м шерстяных тканей; 1981 локомотив; И 156 железнодорожных вагонов; 96 торговых судов; 28 фрегатов; 77 тральщиков; 78 больших охотников за подводными лодками; 166 торпедных катеров; 60 сторожевых катеров; 43 десантных судна; 3,8 млн. автомобильных шин; 2 млн. км .телефонного кабеля; 2,7 млн. т бензина; 842 тыс. т различного химического сырья.

Кроме того, продовольствия на 1,3 млрд. долл., а также станки, дизель-генераторы, радиостанции, шинный завод, обмундирование, медикаменты, различное оборудование и запасные части.

Что касается боевых кораблей, то основная их масса (кроме 12 английских тральщиков, поступивших в 1942-1943 гг.) была получена лишь начиная со второй половины 1944 г.

Тральщики из США и Канады вошли в состав Балтийского и Черноморского флотов уже после победы над Германией. Значительная часть кораблей, поступивших на Тихоокеанский флот, также не могла быть использована в военных действиях против Японии.

Хотя общий объем поставок составлял примерно 4% валового промышленного производства в СССР в 1941-1945 гг., ленд-лизовская техника по отдельным видам вооружений составляла весьма значительный процент. В частности, по автомобилям - около 70%, по танкам - 12%, по самолетам - 10%, в том числе морской авиации - 29%.

 

http://economics.pravda.ru/economics/2003/7/21/64/10304_lendliz.html

 

 
     
 
Зотов    Зотов [руслянин *]
зарегистрирован: 29/03/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 16:43 08/05/03
сообщение #2257
 
 
ОПЯТЬ О СТАЛИНЕ

50-летие со дня смерти вождя народов было вполне организованной акцией по его реабилитации. Опять!.. Опять эта тема стала злободневной!

 

(Коллаж С. Аруханова)

 

Собственно, она никогда и не переставала быть такой: ни после ХХ съезда, ни в перестройку, ни после нее. Сталинщина под давлением обстоятельств и разоблачений вынуждена была отступить и рассеяться, но сидела в засаде за каждым углом и ждала своего часа. И иногда совершала вылазки. Последняя, приуроченная к пятидесятилетию со дня смерти Великого Вождя и так напугавшая известного кинорежиссера Алексея Германа и его жену, сценаристку Светлану Кармалиту (их тревожное письмо опубликовано в «Известиях» 12 марта с.г.), была самой крупной и хорошо организованной акцией, откровенно мыслившейся как начало кампании по реабилитации Сталина.

Нет, я отнюдь не иронизирую над испугом этих двух уважаемых деятелей. Более того, я его полностью разделяю. Укор мой — по отношению ко «многим» — точнее, к целым слоям нашей мыслящей интеллигенции, к атмосфере, которую она создала и в которой жила в начале перестройки.

Они восприняли перестройку не как появившуюся возможность спасения страны, а как само спасение. Как достигнутый результат, как утвердившееся царство здравого смысла и гуманности, в котором кое-что еще предстоит доделать, но в котором уже и теперь можно расположиться. И расположились. И ориентировались на настроение «людей нашего круга», игнорируя и условия жизни, и представление о жизни окружающих миллионов. Миллионы же эти должны были по определению любить «людей нашего круга» за то, что те демократы. Демократию же эти миллионы должны были любить просто автоматически. Если же эта «автоматика» не срабатывала (допустим, народ в самом разгаре многообещающих реформ возмущался тем, что нищает), то народ этот оказывался недостоин оказанного ему доверия и уважения. Возникает, правда, вопрос: если «демос» таков, то с кем и для кого вы собирались устраивать в России демократию, то есть — как вы можете быть демократами?

Сказанное выше относится к представителям старшего поколения. Но гораздо больше (хотя, казалось бы, куда больше!) это относится к интеллигенции поколений «тусовочных». Те, ободренные «ошибками отцов» и брезгуя «поздним их умом» (и то, и другое в интересах обретения собственной дороги), и вовсе решили, что все сталины — преходящие подробности жизни, интерес к которым только мешает проявлению гениальности (к чему и должен стремиться уважающий себя человек). Вспоминается мне, как в самом начале перестройки на одном из собраний творческой молодежи (оно было зафиксировано иностранным теледокументалистом) один такой мыслитель страстно распинался о том, что хватит все усложнять серьезностью, что поэзия — да и искусство вообще — имеет значение чисто развлекательное и нечего наводить тень на плетень. «Мы хотим жить, а не бороться», — заключил он, словно кому-то хотелось не жить, а бороться. Но здесь не место вступать с ним в спор, уточнять смысл произносимых им слов и понятий и устанавливать их взаимоотношение. Меня их выверты интересуют только потому, что в них проявляется общее представление людей этого слоя об их времени и этой проблеме — все достигнуто, осталось жить и развлекаться. Конечно, развлекаться интеллигентно, то есть изощренно.

И внедряли они свою тусовочную тонкость в жизнь довольно грубо. Я однажды сам на это напоролся. Две мои статьи о Сталине (опубликованные потом в «Континенте») показали тонкому интеллектуалу, от которого в одной из редакций зависела их публикация. Естественно, они могли ему понравиться или не понравиться — на это имеет право каждый. Уверяю вас, что, как бы я ни отнесся к отказу, я не стал бы жаловаться на это печатно. Но произошло нечто иное. Узнав, о чем статьи, интеллектуал воскликнул:

— Опять о Сталине? Хватит!.. Надоело!.. Читать не буду.

Так и отверг, не читая, — из-за исчерпанности темы.

Этому окрыленному причастием к наиновейшей современности интеллектуалу настолько все насчет Сталина было известно и ясно, что и любопытству не оставалось места. Думаю, однако, главное, что он знал, — это что знать тут нечего. Ну, был тиран, творил тиранство. Все его настолько боялись, что до сих пор успокоиться не могут. А нам это неинтересно. О нем уже все сказано, и хватит — надо теперь жить современностью, сиречь вечностью. Почему-то вечность у таких мыслителей всегда оказывается ниже пояса. Как я слышал, этот отвергший меня интеллектуал (я даже звание ему присвоил — «победитель Сталина») тоже тогда увлекался легализацией доселе попираемой сексуальной проблематики.

Для меня это только иллюстрация того, в какой нирване пребывали многие наши интеллектуалы в момент, когда открылась возможность спасения. Одни стремились развить свой политический успех (которого у них не было и которого они не умели добиваться); другие полагали, что уже всего добились, и, стремясь реализовать свою гениальность, пребывали в тусовочной нирване.

Не знаю, что этот «победитель Сталина» думает сегодня, но тучи явно сгустились. Пятидесятилетие со дня смерти Сталина было вполне организованной акцией по его реабилитации. Это впечатление сложилось у меня еще до знакомства с упомянутым письмом, я его вынес из российских новостных телепрограмм, воспроизводимых по русскоязычным телеканалам США. Я даже имел возможность вспомнить молодость, слыша угрожающие интонации Геннадия Зюганова, обвинявшего всех, кто не ценит Сталина, в неуважении к народу. Именно с той же интонацией громили в мое время лиц, отнесенных к категории «врагов народа» (к тому времени уже разгромленных и посаженных). Дескать, попробуй только возрази.

Еще власть не захватили, а уже отрабатывают истерию репрессий. Об этом надо думать, пока еще не совсем поздно.

О том, чем были и какую роль сыграли Сталин и сталинщина в судьбе и истории России (роль эта всемирна, но у нас речь о России), я писал неоднократно. Но поскольку приходится возвращаться к этому опять, я коснусь здесь этого схематически. Сделать это надо, ибо, как показали последние события, в отличие от Ленина «Сталин и теперь живее всех живых», до сих пор не разжал своих рук на горле страны. Думаю, что интеллектуализация проблемы Сталина, попытка рассматривать ее сугубо обобщенно, в отрыве от размышлений о нем, от конкретных исторических обстоятельств, — неуместна. А в наличии таких попыток я убедился, когда 10 марта ньюйоркская станция RTN транслировала запись московской передачи Владимира Познера «Времена», вероятно, показанной в Москве несколько раньше. Участвовали в ней четыре интеллектуала — двое мужчин и две дамы, люди явно не нацистского типа. Предмета спора — уместен ли в России авторитарный строй — я коснусь только слегка. Сам этот термин — авторитаризм — вообще не внушает мне ужаса 1. А в начале перестройки я считал, что переход от тоталитаризма к демократии, а главное — от командной экономики к рыночной — лучше осуществлять под эгидой авторитарной власти. Я и теперь думаю, что так было бы лучше. Но это другая тема.

Коснулся же здесь ее я только потому, что в связи с ней, естественно, возникла тема Сталина. Но в чрезвычайно обобщенном виде. В устах некоторых участников дискуссии все происходившее в России с начала революции было противостоянием славянофильской и прозападнической тенденций. И Сталин — при всех своих преступлениях — ознаменовал собой долгожданную победу тенденции славянофильской.

Я утверждаю, что сталинщина никакого отношения ни к западничеству, ни к славянофильству не имеет. Имеет она некоторое отношение только к большевизму, поскольку из него вышла и его съела. Я уже сорок шесть лет (с 1957 года) отношусь к большевизму как к великому несчастью, постигшему страну, но приветствовать это «съедение» как возвращение русской истории в естественное русло, по-моему, не только нелепо, но и кощунственно. Просто потому, что Сталин убил страну. Тогда и — пардон — в 1937 году.

Прежде всего во время коллективизации. Я имею в виду даже не процент истребленного по его инициативе и вине населения (мышление его поклонников, привыкшее к логике людоедства, все равно отнесет их к простительным жертвам), а разрушение организма страны. Ибо коллективизация разрушала страну на молекулярном уровне. Возьмем элементарную сцену раскулачивания. Присмотримся к действующим лицам. Кто это? Прежде всего хозяин дома и его семья. Люди уважаемые, работящие, знающие себе цену и не сомневающиеся в законности и естественности достигнутого ими положения и относительного достатка. В их дом приходят непрошеные гости. Вглядимся и в них. Кто это? Милиционер, человек тоже здешний или из похожей деревни; некий бедняк-активист (или двое), из тех, кто — то ли по пьяни, то ли по бездарности — и не собирался выбиться в хозяева, а теперь облеченный властью над теми, кто выбился; два комсомольца — то ли распропагандированных, то ли просто соблазненных властью — и, может быть, еще присланный из города романтик с выпученными глазами (он признавал жестокость классовой борьбы, но не знал, что она так подло выглядит). В этой сцене участвуют еще соседи, которые с нетерпением ждут, когда раскулачиваемых наконец увезут — вместе с незначительным скарбом, который разрешено было захватить с собой, — чтобы приступить к разделу оставшегося после них добра. Это не самоуправство, это предписано свыше. Великий славянофил предложил (и предложение было принято) — «для стимулирования классовой борьбы в деревне» (так и написано в его «Вопросах ленинизма») часть имущества раскулачиваемых раздавать раскулачивающим. Другими словами, предложил тотальное развращение народа для решения очередной поставленной задачи.

Но вернемся к нашей «сцене». Все ее участники (кроме, может быть, «романтика») прекрасно знают этих людей и природу их достатка. И вот человека, пользовавшегося всеобщим уважением, бывшего естественным «маяком» в округе 2 («Гляди, сынок, Иван Петрович пахать поехал. Запрягай быстрей!»), — сейчас их ограбят и погонят, как скот, неизвестно куда. Именем государства, то есть — в глазах нормального, особенно простого человека — сакрализованной власти, смысла, порядка, закона. И в то же время все это расходилось с естественным представлением о жизни, здравом смысле, справедливости. Участники этой сцены воспринимали ее по-разному — одни получали от нее удовольствие, другие уговаривали себя, что так надо; третьи — пострадавшие — страдали от бессильной ярости и обиды, но у всех у них было общее: все они усвоили, даже не сознавая того, что все, что до сих пор они сами, их родители, все окружающие считали здравым смыслом, законностью, порядком, все, в чем были воспитаны, сегодня уже не столь незыблемо; что надежность и солидность — в чем-то другом, что следует угадывать.

 

1 Авторитарный строй у нас часто смешивают с тоталитарным. Ни Пиночет, ни даже Франко не были тоталитарными вождями. Тоталитаризм узурпирует (а часто и подменяет) все стороны жизни общества, в то время как авторитаризм только одну — политическую, оставляя в покое частную собственность, профсоюзы, университеты. Прессу он тоже ограничивает, но не подменяет.

2 Потом таких пытались воссоздать средствами пропаганды, но безуспешно.

 

Наум КОРЖАВИН

(Окончание следует)

08.05.2003

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/32n/n32n-s16.shtml

 

 
     
 
Зотов    Зотов [руслянин *]
зарегистрирован: 29/03/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 16:25 08/05/03
сообщение #2256
 
 

ПОЧЕМУ МЫ СТОЛЬКО ЗАПЛАТИЛИ?

 

В семьях 84% россиян есть или были участники Великой Отечественной войны. 90% россиян уверены, что основной вклад в победу во Второй мировой войне внес СССР. 80 — 85% россиян празднуют День Победы. Таковы сводные данные — за три последних года — массовых опросов российского населения, проведенных ВЦИОМ.

Россияне признают значительный вклад в эту Победу со стороны США (45%), Великобритании (32%), Франции (31%). Вместе с тем, по убеждению абсолютного большинства (67%), Советский Союз мог бы победить в этой войне без помощи союзников.

Потери Советского Союза в этой войне значительно превышают потери Германии. Большая часть россиян (36%) считают, что это вызвано, в первую очередь, внезапностью нападения. Четвертая часть (26%) объясняют наши чрезмерные потери тем, что сталинское руководство действовало, не считаясь с потерями. Встречаются и другие объяснения: военное и техническое превосходство Германии (16%), слабость, неумелость советского командования (9%), жестокость гитлеровцев (8%). (Опрос ВЦИОМ 24 — 29 апреля, 1600 человек от 18 лет и старше.)

Объяснять наши чрезмерные потери внезапностью нападения свойственно в особенности пожилым людям 50 лет и старше (43%), лицам с образованием ниже среднего (43%). Чем образованнее россиянин, чем моложе, тем меньше его удовлетворяет это объяснение. Лица с высшим образованием видят главную причину наших чрезмерных потерь в том, что сталинское руководство действовало, не считаясь с потерями (33%), а внезапность нападения отодвигается ими на второе место (26%). К подобной же оценке склоняется и молодежь до 30 лет (33% — 31%).

 

Александр ГОЛОВ, ВЦИОМ

08.05.2003

 


ЗЕЕЛОВСКИЕ ВЫСОТЫ: ПОБЕДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРПЕЛИ

 

В последние дни войны в битве за Берлин советское военное командование положило 361367 солдат и офицеров

«На Зееловских холмах тишина…» — так начиналась одна из лучших, пожалуй, песен о войне. Действительно, тишина: о боях за Зееловские высоты, представлявших собой начальную фазу Берлинской наступательной операции, любознательный потомок не найдет ни одного конкретного исследования. Отчасти это объясняется тем, что все затмила конечная фаза операции — штурм Берлина, рейхстага и, наконец, сама Победа. Но главная причина в другом. В явном нежелании высвечивать из рук вон неудовлетворительное руководство боями за высоты. Тем паче что командовал операцией «маршал Победы» Г.К. Жуков.

Десять лет назад был снят гриф секретности с цифр потерь, понесенных армией в этой войне. И сразу стало понятно, какую неимоверную цену заплатил народ за стремление своих военачальников захватить Берлин на четвертый, потом на пятый, потом на шестой день операции. За неподготовленные, без должной разведки и артподготовки, лобовые атаки.

Потери в Берлинской операции (16 апреля — 8 мая) составили 361 367 человек убитыми и ранеными. А среднесуточные потери (15 712 чел.) являются самыми высокими среди всех наступательных операций Второй мировой войны. Для сравнения: под Москвой они равнялись 10 910 чел.; под Сталинградом — 6392; на Курской дуге — 11 313; в Белоруссии — 11 262.

Не так давно Центральный архив Министерства обороны со скрипом, но приоткрыл завесу секретности над некоторыми оперативными материалами апрельских боев 1945 года.

Замысел Берлинской операции в общих чертах был определен еще в ноябре 1944 года. Уже тогда, планируя наступление в Польше (Висло-Одерскую операцию), Ставка нацеливала 1-й Белорусский фронт на Берлин. Тогда же командующим 1-го Белорусского фронта, которому, собственно, и должны были достаться лавры победителя, был назначен Г.К. Жуков. А командовавший этим фронтом на протяжении всей кампании 1944 года К.К. Рокоссовский перемещался на соседний 2-й Белорусский, имевший менее почетную задачу — завоевать северное побережье Германии. С тех пор между маршалами пробежала черная кошка. Они даже слышать один о другом равнодушно не могли.

Обрадованный успехами зимнего наступления в Польше, Жуков уже 26 января 1945 года доложил в Ставку, что вверенные ему войска 1 — 2 февраля с ходу форсируют Одер и будут «развивать наступление в берлинском направлении». Жуков явно недооценивал противника. После упорных боев его войска 3 февраля смогли зацепиться лишь за небольшой плацдарм западного берега Одера, в районе Кюстрина.

Но это не охладило Георгия Константиновича. 10 февраля он представил на имя Сталина план Берлинской наступательной операции:

1. Противник производит перегруппировку войск группы армий «Висла» с целью организовать устойчивую оборону на подступах к Штеттину и на рубеже р. Одер.

2. Цель операции — сорвать оперативное сосредоточение противника, прорвать его оборону на западном берегу р. Одер и овладеть городом Берлином...

…Наступление на Берлин могу начать 20.2.45.

Ставка, конечно, не возражала: можешь — начинай. Но дальнейшие события показали всю несостоятельность скоропалительных намерений Жукова. В конечном итоге был выработан новый план операции с начальной датой 16 апреля. На направлении главного удара сосредоточивался мощный кулак из четырех общевойсковых и двух танковых армий.

Согласно директиве Ставки, армии эти располагались «в линию». Причем ввод в сражение 1-й и 2-й гвардейских танковых армий предусматривался «после прорыва обороны противника для развития успеха в обход Берлина с севера и северо-востока». Однако Жуков пренебрег планом Генштаба и решил поставить танковые армии во второй эшелон за общевойсковыми. Их ввод в прорыв он запланировал «после овладения пехотой Зееловскими высотами». Это было, скажем так, несколько необычное решение — хорошо укрепленные, господствующие над местностью высоты взять атакой «в лоб» силами одной пехоты. Танки маршал, видимо, собирался поберечь для уличных боев в Берлине. Надо думать, Жуков обладал неимоверной пробивной силой, раз сумел получить разрешение Сталина на корректировку уже утвержденного плана.

Даже сухие строки документов передают нервозную атмосферу перед сражением.

№ 00553/оп 15 апреля 1945 г. 15.30

Командующий войсками фронта приказал:

Артподготовку начать ровно в 5.00 16.4.45 г. Атаку пехоты начать на двадцатой минуте артподготовки, т.е. в 5.20 16.4.45 г.

Начальник штаба 1-го Белорусского фронта генерал-полковник Малинин.

Через 10 минут войска получают новый приказ:

№ 00554/оп 15 апреля 1945 г. 15.40

Командующий войсками фронта приказал:

Артподготовку начать ровно в 5.45 16.4.45 г. Атаку пехоты — в 6.15. Все остальное — по ранее установленному плану.

Начальник штаба 1-го Белорусского фронта генерал-полковник Малинин.

Как бы там ни было, а что 20 минут артподготовки, что 30 — это все равно мало. При других наступлениях позиции противника утюжили по часу, по два. А тут ведь в атаку шла одна пехота, без поддержки танков и самоходок. Столь торопливое огневое обеспечение атаки Жуков, видимо, решил компенсировать совершенно небывалой для операций этой войны плотностью наступавших. На один километр фронта приходилось 280 стволов артиллерии и 1282 человека!

Подобное перенасыщение (больше одного солдата на метр поля боя!) было, несомненно, на руку немцам. Сразу после начала атаки они отошли во вторую линию, располагавшуюся по самим высотам. Причем стреляли оттуда прямой наводкой из орудий без промаха.

Понеся огромные потери, пехота не смогла продвинуться дальше подошвы Зееловских холмов. Тогда Жуков во второй половине дня 16 апреля ввел в сражение обе танковые армии. Эта поспешность сломала уже один раз скорректированные планы атаки. Ведь танки должны были быть введены в места прорыва пехоты, получив «зеленую улицу» для движения на тылы противника, обойти высоты с севера. Вместо этого они полезли вверх на холмы, пошли по коммуникациям пехоты, создав настоящий хаос в оперативных построениях общевойсковых армий. Есть документально зафиксированные свидетельства раненых, как танки давили свою же пехоту. Под огнем противника все войска перемешались, и создалась полная неразбериха в управлении ими.

Сам Жуков все время находился на НП (наблюдательном пункте) командующего 8-й гвардейской армии В.И. Чуйкова. По свидетельствам последнего, не вошедшим, конечно, в его официозные мемуары, в этот момент не лучшим образом действовала авиация. Она вовсю бомбила свои же наступавшие войска. Несколько бомб упали вблизи НП командующего. Но ни Чуйков, ни Жуков по какой-то причине не имели связи с авиацией. Чтобы как-то прекратить это побоище, зенитчикам было приказано… открыть огонь по своим самолетам.

Лишь к вечеру 17 апреля для самого Жукова положение более или менее прояснилось.

Приказ командующего 1-го Белорусского фронта всем командующим армиями и командующим отдельными соединениями:

17 апреля 1945 г. 20.30

1. Хуже всех проводят наступательную Берлинскую операцию 69-я армия под командованием генерал-полковника Колпакчи, 1-я танковая армия под командованием генерал-полковника Катукова и 2-я танковая армия под командованием генерал-полковника Богданова.

Эти армии, имея колоссальнейшие силы и средства, второй день действуют неумело и нерешительно, топчась перед слабым противником.

Командарм Катуков и его командиры корпусов Ющук, Дремов, Бабаджанян за полем боя и за действием своих войск не наблюдают, отсиживаясь далеко в тылах (10—12 км). Обстановки эти генералы не знают и плетутся в хвосте событий.

2. Если допустить медлительность в развитии Берлинской операции, то войска истощатся. Израсходуют все материальные запасы, не взяв Берлина.

Я требую: А) не медля развить стремительность наступления. 1-й и 2-й танковым армиям и 9 тк прорваться при поддержке 3, 5 и 8 гв. армий в тыл обороны противника и стремительно продвинуться в район Берлина.

Б) всем командующим находиться на НП командиров корпусов, ведущих бой на главном направлении, а командующим корпусов находиться в бригадах и дивизиях первого эшелона на главном направлении.

Нахождение в тылу категорически запрещаю…

Жуков.

Пункт «Б» стал причиной необычайно больших потерь в офицерском составе. Ведь не секрет, что «на передке» с солдатами находились только взводные лейтенанты. Все же остальные начальники, начиная с командиров рот, обустраивались намного дальше окопов. Теперь же генералы сместили полковников с насиженных мест, те в свою очередь передвинули подполковников, и так далее по ранжиру.

Но и следующий день, 18 апреля, не дал ожидаемых результатов. Войска, карабкаясь наверх, несли ощутимые потери в живой силе и технике.

№ 00566/оп 18 апреля 1945 г. 22.00

1. Наступление на Берлин развивается недопустимо медленно. Если так будет операция и дальше проходить, то наступление может захлебнуться.

2. Основная причина плохого наступления кроется в неорганизованности, отсутствии взаимодействия войск и отсутствии требовательности к лицам, не выполняющим боевых задач. Приказываю: 1) Всем командармам, командирам корпусов, дивизий и бригад выехать в передовые части и лично разобраться с обстановкой, а именно: а) где и какой противник; б) где свои части, где средства усиления и что они конкретно делают; в) имеют ли части взаимодействие, боеприпасы и как организовано управление.

3. До 12 часов 19 апреля привести части в порядок, уточнив задачи, организовать взаимодействие всех частей, пополнить боеприпасы и в 12 часов по всему фронту начать артиллерийскую и авиационную подготовку и, в зависимости от характера артподготовки, атаковать противника и стремительно развивать наступление согласно плану…

4. Все транспортные машины механизированных бригад, механизированных корпусов и тылов бригад и корпусов немедля убрать с дорог и отвести в укрытия. В дальнейшем мотопехоте продвигаться пешком…

Жуков.

Только через три дня прямолинейных лобовых атак Жуков наконец-то принял решение поддержать истекающую кровью пехоту и танкистов огнем артиллерии и авиации. Но и теперь в действиях маршала чувствуется суета. Вслед за изданием общего для всех армий приказа Жуков начинает отдавать распоряжения командирам корпусов через голову их прямых начальников, командующих армиями.

Боевое распоряжение командующего 1-го Белорусского фронта командиру 9-го гвардейского танкового корпуса генерал-майору Веденееву:

18 апреля 1945 г. 24.00

9 гв. тк действует очень плохо и нерешительно. За плохие действия объявляю Вам выговор. К исходу дня 19 апреля 1945 года любой ценой (выделено нами. — Ред.) корпусу под Вашу ответственность выйти в район Фройденбурга.

Исполнение донести лично мне.

Жуков.

Боевое распоряжение командиру 11-го гвардейского танкового корпуса полковнику Бабаджаняну:

18 апреля 1945 г. 24.00

Я очень строго предупреждаю Вас о неполном служебном соответствии и требую более смелых и организованных действий.

Любой ценой (выделено нами. — Ред.) 19.4. выйти в район Вердер, Беторсхаген.

Жуков.

Как известно (об этом пишет, в частности, В. Карпов в книге «Генералиссимус»), заминка в наступлении советских войск вызвала большую радость в ставке германского командования. Гитлер с воодушевлением воскликнул: «Мы отбили этот удар. Под Берлином русские потерпят самое кровавое поражение, какое только вообще может быть!»

Фюрер ошибся. К исходу дня 19 апреля Зееловские высоты были преодолены.

Русские одержали победу. Самую кровавую в истории войн.

Александр МЕЛЕНБЕРГ

 

От редакции:

«Любая цена» — не преувеличение. Цена — любая. Так, увы, формировалось современное отношение к солдатам. Достаточно вспомнить первый штурм Грозного…

 

08.05.2003

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/32n/n32n-s00.shtml

 


«ЭТА ВОЙНА ВОЛНУЕТ МЕНЯ…»

 

Случайно, конечно, но занятно, что на вопросы про Великую Отечественную, которые накануне Дня Победы мы вместе с преподавателем истории Игорем Преображенским задали старшеклассникам московской школы № 19, самые полные ответы дал ученик по фамилии Иванов. Их (в тексте они идут первыми) мы и решили взять за основу, дополнив рассуждениями его одноклассников.

 

ПОЧЕМУ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОБЕДИЛ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ?

Фактически СССР победил за счет численности и духовного настроения: русские воевали за Родину, а Германия – на чужой земле. К тому же Гитлер вел войну на несколько фронтов, что истощало Германию.

Гитлер не рассчитал, что война может затянуться; в случае молниеносной войны немецкая армия захватила бы СССР. Но Гитлер не мог бы удержать его в повиновении – из-за больших территорий и из-за общего настроя народа.

Дух солдат был слишком велик… Они верили в победу.

СССР победил в войне, так как русские в те времена были очень сплоченными между собой. И еще: немцам было труднее в нашем климате, они не привыкли к русским морозам. Все было против немцев.

ЧЕМ ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СОВРЕМЕННЫХ ВОЙН (ЧЕЧНЯ, АФГАНИСТАН, ИРАК)?

На мой взгляд, ВОВ имела национальный характер: война шла на порабощение и уничтожение целого народа, а в современных войнах присутствует государственный характер: сражаются различные политические системы, меньше идеологии.

Тогда шла война менталитетов и идеологий, это давало людям силы идти на смерть и умирать ради идеи.

В Великой Отечественной участвовала вся страна, а в современных — только действующая армия.

Отличаются причинами. Наши сражались за Родину, была реальная угроза потерять самобытность и независимость.

Современные войны устраиваются из-за амбиций, политических выгод и т.п., а Великая Отечественная затрагивала интересы каждого.

Война 1941—1945 годов отличалась техническими возможностями. Да и люди были другими. Выживали за счет добра и сочувствия. В нынешние времена каждый живет своей жизнью и его не будет сильно волновать беда, например, соседа. Все строилось на отношениях.

НАЗОВИТЕ ГЕРОЕВ И АНТИГЕРОЕВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ. ЧТО ВЫ О НИХ ЗНАЕТЕ?

Маршал Жуков — планировал практически все операции ВОВ. Генерал Панфилов – держал до последнего патрона оборону Москвы с 28 солдатами. Рихард Зорге, военный разведчик, – указал точную дату начала войны с Германией и сообщил о том, что Япония не будет нападать на СССР в 41-м, вследствие чего подготовленные силы были переброшены на другие участки. Александр Матросов – закрыл собою дзот. Летчик Талалихин – совершил первый ночной таран. Адмирал Кузнецов – против приказа Сталина привел Балтфлот в боевую готовность, чем и спас его. Партизанка Зоя Космодемьянская.

Антигерои? Сталин. В 37-м репрессировал очень многих опытных военачальников, до конца не хотел приводить армию в боевую готовность – отсюда огромные жертвы начала войны. Маршал Тимошенко – провалил операцию под Харьковом. Буденный и Ворошилов – были ярыми противниками вооружения армии современной техникой, предлагали воевать кавалерией и саблями. Предатель Власов.

ЕСТЬ ЛИ У ВАС ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ?

Безусловно, я как россиянин имею непосредственное отношение к той войне. Это история моей страны и моя история. Я не могу не ценить подвига моих предков, остановивших ужасную фашистскую машину. И еще я имею к войне семейное отношение: один мой дедушка был тогда летчиком, полковником, другой – моряком.

Нет. Нету…

Эта война мне очень близка, потому что у меня воевали много родственников и некоторые из них не вернулись. Эта война волнует меня, я много читала о ней и более или менее знаю исторические факты.

Для меня отношение к войне – это уважение к моим бабушкам, дедушкам, прабабушкам и прадедушкам. Я очень горжусь в особенности своим прадедушкой, который прошел всю войну от начала до конца. Очень часто вспоминала о войне моя прабабушка, и по ее рассказам можно все это пережить.

ИМЕЛ ЛИ ГИТЛЕР ШАНСЫ НА ПОБЕДУ?

Имел, если бы не вел войну на несколько фронтов и, что важно, если бы Гитлер не объявил войну против народа, а, к примеру, огласил бы себя избавителем от социалистического гнета. Если б Гитлер не вел войну против всех и его пропаганда работала в этом ключе, он имел бы шансы победить.

Гитлер не имел шансов победить Россию, потому что эта огромная страна не могла жить в подчинении.

 

"Новая газета"

08.05.2003

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/32n/n32n-s03.shtml

 
     
 
Морозов    Морозов [руслянин *]
зарегистрирован: 01/06/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 13:50 08/05/03
сообщение #2250
 
 
Не делать юбилей штабным
Павел Полян
 
60-й юбилей Победы грянет только через два года, но подготовка к нему началась уже сейчас. Президент утвердил Российский организационный комитет "Победа" (состав его, впрочем, не афишируется, а деятельность не выносится на всенародное обсуждение) и многостраничный перечень проводимых им мероприятий.

Разумеется, состоится парад на Красной площади и возложение венков. Дальше, правда, идут мероприятия, прямого отношения к войне явно не имеющие. Всероссийский конкурс МВД на лучшие произведения литературы и искусства о деятельности органов внутренних дел, фестиваль "Песни боевого братства" Всероссийского общественного движения ветеранов локальных войн и военных конфликтов...

В культивируемом мифосознании советского общества Великая Отечественная - это исключительно ратные подвиги. Соответственно и День Победы - это, по сути, День Ветерана. Ну разве что еще партизаны и подпольщики размещаются в светлой части спектра - в сфере потенциальных героев.

Все это правда, но далеко не вся. Среди не признаваемых Главпуром участников войны были и миллионы военнопленных (по мифу, все они - потенциальные предатели), и гражданское население оккупированных врагом территорий, угнанное и неугнанное (по мифу - потенциальные пособники врага).

Покуда США побеждали Ирак, боль и страдание чужих мирных жителей показывались крупным планом. Применительно же к своим собственным войнам крупного плана как не было, так и нет.

С первых же дней оккупации на советской территории осуществлялось истребление еврейского населения. Сколько еще можно в стране, на которую пришлась добрая половина

6-миллионного еврейского мартиролога, делать вид, что расстреливали не евреев, а каких-то безличных "советских мирных граждан"? На Украине ведется хотя бы борьба за создание мемориалов в Бабьем Яру и в Одессе, а о российских инициативах что-то ничего не слышно. Зато доносится негромкое возмущение. Мол, не одних евреев немцы убивали и мучили, это был наш "общий холокост".

На концлагерников тоже смотрят с подозрением. Большинство из них - все те же евреи да бывшие военнопленные.

Еще одна сомнительная категория - остарбайтеры, "остовцы". Их были миллионы, сегодня их все еще сотни тысяч, и Германия, под американским нажимом, согласилась заплатить им компенсацию. Что им только не привелось вынести, но до сих пор нет-нет да услышишь и в их адрес возмущенные голоса: "Мы - Берлин брали, мы - кровь лили, а они врагу помогали! И что же: им - компенсацию, а нам шиш!"

Не пора ли потребовать равноуважительного отношения ко всем участникам войны - и к ветеранам-красноармейцам, и к военнопленным, и к гражданским жертвам нацистских преследований? Времени мало - средний возраст этих людей уже перешагнул среднюю продолжительность жизни россиян.

И коль скоро оргкомитет уже действует, то хочется донести до него пару соображений. Может быть, вместо очередного фестиваля провести окончательное раскрытие архивов и издать сборники документов о военнопленных, об оккупации, об угоне в Германию? Надо бы провести и видеоинтервью с российскими участниками войны (подобно тому, как Фонд Спилберга систематически собирает видеоинтервью с теми, кто пережил геноцид).

На все это, конечно, понадобятся средства. К сожалению, за рубежом немецкие миллиарды из "Фонда будущего", выделенные на сохранение памяти об остарбайтерах, давно уже стали объектом борьбы искусников-юристов. Наших чиновников к числу этих искусников никак не причислишь: все, что можно было на переговорах сдать и проиграть, они проиграли и сдали. Не особенно радужно выглядят и шансы россиян в арьергардных боях за средства "Фонда будущего", но побороться все-таки стоит.

Интересы советских военнопленных попытался защитить германский адвокат Стефан Ташьян. Со стороны Российского государства помощи не было. 28 февраля этого года Берлинским административным судом иск Ташьяна был признан неправомочным - по формально-казуистическим соображениям. Это решение перенацеливает возможные притязания военнопленных в адрес собственного государства, которому Германия в свое время выплачивала репарации (бывшим военнопленным, как известно, не досталось ни копейки из репарационного пирога).

В конце концов юбилеи существуют для того, чтобы помнить, а не для того, чтобы забывать, пусть даже под бравурные военные марши.

 

Павел ПОЛЯН, историк, географ

http://www.mn.ru/issue.php?2003-17-21

 
     
 
Лиманов    Лиманов [руслянин *****]
зарегистрирован: 07/09/03
Профиль Письмо Оценить выделенный фрагмент (цитату) сообщения       Ответить Цитировать Редактировать Удалить
дата добавления: 19:37 07/05/03
сообщение #2246
 
 
"Но я очень люблю твоих врагов..." Память и Правда о Великой Отечественной войне
07.05.2003

Из блокнота писателя

9 мая 1945 года… Пятьдесят восемь лет тому назад в этот день рухнул немецкий фашизм, принесший кровь и разрушения во многие страны Европы.

В Соединенных Штатах социологи время от времени задают школьникам один и тот же вопрос: «С кем воевала Америка во второй мировой войне?» И абсолютное большинство американских детей неизменно отвечают: «С Советским Союзом». Так ответили и в этом году. Причем, почти все они считают, что в той войне победила Америка.

Как же надо было постараться, чтобы вот так – за какие-то полвека – извратить историческую память, исказить правду войны!

Ну, ладно, это – Соединенные Штаты. Так ведь у нас в России тоже и Память, и Правда сплошь и рядом оказываются недолговечными. Журналисты одного из телевизионных каналов задавали не американским – нашим школьникам вопрос: «Когда началась Великая Отечественная?» Ответить смогли лишь единицы. Но самое горькое в том, что единицы ответили и на другой вопрос – кто победил в той кровавой бойне…

Не так давно, минувшей зимой, вскоре после того, как Воронеж отпраздновал 60-летие освобождения города от фашистов, знакомый ветеран войны с горечью рассказывал: «Встречаюсь с учениками одной из воронежских школ. Задаю им вопрос: «Какое событие, связанное с Великой Отечественной войной, отмечал на днях наш город?» Не знают!»

Для кого же тогда проходят эти праздники? Для чиновников? Почему, отмечая такие даты, мы забываем об их воспитательном значении? Вопрос этот можно адресовать многим: и руководителям города, области, и учителям, и писателям, и ветеранам войны…

Неизмеримо велика трагедия страны, разоренной войной, собравшей в единый кулак все силы и всю волю, отдавшей Победе миллионы жизней своих детей. Последствия войны – и в сознании людей, и в экономике – гораздо длительнее, чем обыкновенная человеческая жизнь. И никто не может сказать, по какому пути шла бы сегодня Россия, не будь тех проклятых и одновременно славных лет. Осознать это должно не только поколение фронтовиков или их детей и внуков. Всем будущим поколениям необходимо Память и Правду хранить в душах и сердцах.

Как-то в средствах массовой информации промелькнуло сообщение: группа ветеранов Великой Отечественной и историков татарской национальности призвала Президента России исключить годовщину Куликовской битвы из перечня общероссийских славных воинских дат. По той причине, что воспоминания об этой битве вносят, мол, в общество «межнациональную рознь» и будут для кого-то оскорбительными. Боже мой, да при чем же тут межнациональная рознь!? И кому вздумалось через шесть веков отождествлять себя с завоевателями веков минувших, с их былым захватническим духом?

Горько об этом думать, но не произойдет ли в будущем нечто подобное и с Великой Отечественной? Не найдутся ли в каком-нибудь из будущих веков «историки», которым вздумается оценивать эту войну не по высшим гуманным человеческим понятиям, а по чисто национальным или каким-то иным признакам?

Думается, что грубейшую ошибку допускают сегодня те, кто яростно выступает против переименования Волгограда в Сталинград. Понятно, что ими движут принципы, которые можно называть как угодно: политическими, моральными и так далее. Но все это – мелочи по сравнению с забвением Правды истории. Почему-то в Париже был и есть Сталинградский бульвар и станция метро «Сталинград». Почему-то во многих других странах Сталинградская битва увековечена тоже, и никому там и в голову не приходит, что названия эти связаны с именем Сталина. Почему же у нас в России живет этот запрет на память о битве, решившей исход войны?

…В книге отзывов музея-диорамы, посвященного Сталинградской битве, я прочитал слова, оставленные побывавшей здесь немкой – дочерью человека, воевавшего в составе фашистской армии и погибшего на берегах Волги. «Отец, - написала она, - я скорблю… Но я очень люблю твоих врагов…» В этих словах – и осознание величия подвига России, и понимание его значения в судьбах мира. Но это написано уже пожилой женщиной, пережившей трагедию утраты и, видимо, много размышлявшей о жизни, об истории.

А что будут думать молодые о тех годах, если на каждом шагу можно встретить публикации, в которых Александра Матросова и Зою Космодемьянскую представляют как психически больных людей, а «историческую роль» генерала Власова ставят выше подвига маршала Жукова?

Не ведают, что творят? Но мы-то, почему же мы-то молчим?

Для того чтобы понять Правду, немецкой женщине хватило шести десятилетий. Немало. Но кому-то бывает недостаточно и шести веков…

«Наше дело правое. Мы победили», - сказал когда-то Сталин. Пусть и в веках не забудется это: «Наше дело правое!»

 

Евгений НОВИЧИХИН
Газета «Коммуна» (Воронеж), №67, 2003

Источник:
Kommuna.Ru

http://society.pravda.ru/society/2003/8/82/337/10265_Victory.html

 

 
     
в началоназад на 25 новостейназад на 10 новостейнавигация по архиву сообщенийвперед на 10 новостейвперед на 25 новостейв конец




«Патриоты» ГБ. Жизнь как война.

Russian America Top TopList