Я всегда говорил и писал, господин Тихонравов, что русские и еврейские националисты отличаются друг от друга, как черти синие от чертей зеленых. Свой национальный пупок - прежде всего. Каков пупок, такой человек." "Наш" или "не наш". Потому русские националисты всегда писали, что Эренбург - еврей, Эйнштейн - еврей . И теория относительности тоже еврейская... И прочее и тому подобное. Сие пупковое животное деление человечества на "наших" и "не наших", с нелегкой руки Сталина, палача и изувера, вошло в кровь нескольких поколений русских... Великий вождь жил в страхе, что ему припомнят и не простят избиения собственного народа. И до войны, и во время второй мировой, когда русских солдат было истреблено - немцами, своими полководцами- сталинистами, заградотрядами, штрафбатами- в пять раз больше, чем немецких, и польстил на треть истребленному народу, окрестив его "первым среди равных"... На эту наживку клюнули... Потому все эти годы для русских националистов, а затем и для еврейского националиста "политолога" Бухарского, стал важнее важного "пятый пункт". То, что Явлинский по "пятому пукту" - еврей, Гусинский- еврей( прежде всего, еврей, а потом уже, что не столь для них, пупководов, важно,что за человек, что он из себя представляет, каковы его взгляды, политический деятель или ученый. Принципиальный, честнейший человек или прохвост -приспособленец? Наконец, каково его значение для науки или культуры. Гений он или бездарь! Самое главное, определяющее - каков "пупок"?! "Наш или не наш"?
С глубочайшим омерзением отношусь как к убежденным "первым среди неравных", так и к еврейским "пупководам", величающих себя политологами", для которых основа основ - чистопородность. Животными были, животными и остались!