ВСЕ ЭТО ПРИДУМАЛ ЧЕРЧИЛЛЬ В 18-ОМ ГОДУ…

«Я живу настолько не по средствам, что, можно сказать, мы со средствами существуем раздельно» (Альберт Эйнштейн)

Кажется, все придуманные для самообмана сказки со временем мимикрируют в весьма реалистичную драму со сползанием в трагифарс. Например, незыблемые лозунги французской революции «свобода, равенство, братство» в современных условиях трактуются как «человек человеку волк» и посему ведут к всеобщему пофигизму.
Например, еще дюжину лет назад никому не могло даже присниться, что космические корабли страны побежденного социализма будут «бороздить просторы» для толстосумов со всего мира. Что министр иностранных дел империалистической Великобритании Джек Стро после подписания соглашения о создании объединенного Совета «Россия-НАТО» вполне официально объявит: «Теперь Россия – партнер, союзник и друг НАТО». Или Запад будет предлагать России прощение долгов за дружбу и любовь. (Ничего не напоминает? Ах, да - «Работа незакомплексованным девушкам, 300 руб/час, жилье и безопасность гарантируем»).
В то же время, проклятое большевиками наследие царизма нет-нет, да и напомнит о себе. На днях досужим экспертам Российской академии естественных наук взбрело в голову сравнить достаток наших современников с пресловутым «уровнем 1913 года». Результаты потрясают. Уровень, на который всегда ссылалась продажная советская статистика, успешно превзойден. Правда, со знаком «минус». На свои месячные трудовые доходы средний житель России в 1913 г. мог позволить 49 кг. мяса или 244 л. молока против 20 кг. мяса или 135 л. молока в наши дни. Благосостояние простых россиян пало ниже уровня сточных вод.
Однако нет худа без добра - в ответ на эскалацию арабо-израильского конфликта и намечающуюся напряженность в отношениях США с арабскими странами цены на нефть в Нью-Йорке «зашкалили» за отметку USD28.00/баррель. А посему в российских верхах царит «тишь, гладь да божья благодать». Зампред ЦБ РФ Олег Вьюгин подтвердил заложенные в бюджет инфляционные и курсовые показатели и заявил, что «Мы бы хотели, чтобы рубль укреплялся, потому что укрепляется экономика…Мы предлагаем политику стерилизации излишней ликвидности за счет бюджетной политики... На сумму чрезвычайных доходов, складывающихся в результате слишком высоких цен на нефть, бюджет должен формировать резерв. Эти средства должны направляться на сокращение долгового бремени или на любые чрезвычайные цели или просто резервироваться для будущего». Не знаю, где «центрального банкира» учили родному языку. На «великий и могучий» это мало похоже. Но если «стерилизовать излишнюю ликвидность» насильственным сдерживанием роста денежной массы и задержкой выплат бюджету, то это мы уже проходили…
Другое дело, что сверстанный ранее правительством бюджет оказался нереалистичным даже с учетом космических цен на нефть. Сам премьер М.Касьянов заявил, что «…бюджет 2002 г. необходимо корректировать в связи с необходимостью увеличения денежного довольствия военнослужащим, расширения численности судей и выделения дополнительных средств регионам для выплаты». Что это - недомыслие или хорошо разыгранная наивность? Наверное, с кремлевских высот не видать, что:
А) «Человека с ружьем» держать впроголодь аморально и себе дороже
Б) Российская судебная система малоэффективна и несостоятельна
В) Нищие регионы не в состоянии сами оплачивать обещанную правительством бюджетникам надбавку
Известно, что в апреле добыча нефти странами ОПЕК составила 24,01 млн. баррелей/день, что благодаря объявленному Ираком бойкоту союзников США является абсолютным минимумом со времен операции «Буря в пустыне». В то же время производство «черного золота» в России за 4 месяца 2002 года выросло по сравнению с прошлым годом на 8,8%. Т.о. в угоду интересам топливно-сырьевого комплекса Россия противопоставляет себя арабскому миру и плюет на перспективы возврата Ираком советских долгов. Партия сдерживания экономического роста имеет в Думе и правительстве самое мощное лобби еще со времен «царствования» Черномырдина. И, поскольку благоденствует за счет экспорта, в ускоренном росте российской экономики не нуждается. Скорее наоборот…
Как бы не хотелось, развитие российской государственности идет не совсем в русле западной экономической модели. Потому, что на Западе во главе угла стоит физическое лицо, а не некий аппарат принуждения. У нас же приоритет государственных интересов сменился абсолютом интересов организаций и монополий. Современная российская государственность в отношениях как с физическими так и с юридическими лицами исходит из презумпции виновности. Поэтому все «налоговые реформы» приводят к усложнению отчетности и увеличению накладных расходов хозяйствующих субъектов. В этих условиях закон что «дышло». И лицо, отделавшееся вместо штрафа пеней, испытывает законную гордость. У нас зря не проверяют!
Идеальная для развития экономики ситуация - когда сбережения равны инвестициям. Однако одного раздутого репрессивного аппарата для этого недостаточно. Какой смысл захлебываться слюной в мечтах об иностранных инвестициях, если родные граждане в свою экономику вкладывать не хотят? Почему российских олигархов и новых русских терпят «за бугром» вопреки мутному происхождению их богатств? А потому, что «деньги не пахнут». Так может не лицемерить и создать аналогичные условия здесь? В светлое будущее налоговыми службами не загонишь. На каждого хитрого Мюллера из «гестапо» есть свой пронырливый Штирлиц из VI управления РСХА...
Поучиться обращению как со словами так и (своими) людьми можно у наших заокеанских «заклятых друзей». Я не говорю о душещипательном блокбастере «Спасти рядового Райана». Там даже выпустили специальный «словарь политкорректности». Например, несущее негативную окраску слово «идиот» у них звучит как «альтернативно одаренный». Бывший вице-президент США Эл Гор очень дипломатично высказался в том смысле, что «Окружающую среду портит не загрязнение, а отдельные загрязнители в воде и в воздухе». Ну а в доказательство того, что «не боги горшки обжигают» приводим цитату нынешнего вице-президента США Дэна Куэйла: «Я был недавно с туром по Латинской Америке. И пожалел только о том, что если бы учил латынь в школе как следует, то мог бы общаться с людьми». Занавес!