Какая такая формула?  Это диагноз. Костатация порядка вещей. Изначально более задумывал даже не дискутировать, а просто материалы подбирать. В тему.

Так что критика не принимается - из-за полного совпадения взглядов 

Просьба силовиков объявить их отчет перед Думой о громких убийствах закрытым выполнена лишь формально. Заседание еще не закончилось, а депутаты уже пересказывали журналистам речь генпрокурора Владимира Устинова, над которой хохотал весь зал.

Депутаты вызвали силовиков «на ковер» на следующий день после убийства Сергея Юшенкова. Однако приехать в Думу те смогли лишь спустя шесть дней и то не в полном составе – глава МВБ Борис Грызлов путешествует по Дальнему Востоку и прерывать поездку не стал. Хотя именно его парламентарии грозились отправить в отставку за неумение бороться с криминалом. Вместо Грызлова отдуваться перед думцами пришлось Генпрокурору Владимиру Устинову и главе ФСБ Николаю Патрушеву. Справедливо полагая, что дискуссия будет бурной, руководство палаты пошло навстречу просьбам силовиков и объявило заседание закрытым для прессы. Формальная причина традиционная – при отчете о расследовании убийства Устинов собирался назвать какие-то факты, широкая огласка которых могла бы помешать расследованию. Однако сохранить тайну следствия (если таковая действительно была) не удалось.

Первым из зала заседания выскочил зампред СПС Борис Надеждин. Ему отчет силовиков явно не понравился. Поэтому когда корреспондент «Газеты.Ru» попросил его раскрыть хоть часть секретов, Надеждин рассказал абсолютно все и в сатирической форме:

– Непонятно, зачем это заседание надо было засекречивать, – сказал депутат Надеждин. – Устинов подробно зачитал в своем докладе, кому какую дырку сделали в голове. Поэтому в отведенное время он добрался только до убийства депутата Маркидонова (Сергей Маркидонов, член депутатской группы «Стабильность», убит своим пьяным охранником 26 ноября 1995 года. – «Газета.Ru»). До Старовойтовой и Юшенкова он не дошел, более того, он ни разу не назвал правильно ни одной фамилии.

Юшенкова Устинов упорно называл Ющенковым.

Фамилию Айздердзис не сумел выговорить вообще (депутат Андрей Айздердзис был застрелен 26 апреля 1994 года. – «Газета.Ru»), а Скорочкина называл Сорочкиным (Сергея Скорочкина убили 1 ноября 1995 года, убийц оправдал суд присяжных).

Но больше всех Устинов потряс тем, что по делу губернатора Цветкова в числе задержанных он назвал фамилию Пехтин (глава фракции «Единство» Владимир Пехтин. – «Газета.Ru»). В зале началась настоящая истерика. Его попросили повторить на бис, он повторил: ну, Пехтин, то есть он даже не понял, кто это. Генпрокурор также сетовал, что узнает все новости из СМИ. В том числе новость о задержании Артема Стефанова (подозреваемого в совершении убийства Юшенкова. – «Газета.Ru»).

Сказал, что во всем виноваты депутаты. Вы, мол, приняли такой гнусный УПК, и теперь Стефанова нельзя арестовать без адвокатов.

Текст: Елена Руднева, Борис Сапожников

http://www.gazeta.ru/2003/04/23/gosdumasdala.shtml

Мерзкие они какие-то все - политики в России. Почти без исключений...

Баня стратегического назначения

Обнять и плакать

Рисунок Алексея Меринова

На прошлой неделе председатель Государственной думы Геннадий Селезнев послал министру обороны Сергею Иванову письмо трогательнейшего содержания:

“Уважаемый Сергей Борисович!

Во время моего пребывания в Амурской области еще четыре года назад я посещал авиационную дивизию стратегического назначения (п. Украинка). Личный состав обращался ко мне с просьбой оказать помощь в выделении средств для строительства бани, так как в гарнизоне решение этой проблемы имеет очень большое значение. В свое время я информировал об этом Министерство обороны. Были обещания решить вопрос, но, к сожалению, проблема не снята.

Убедительно прошу Вас изыскать средства для решения данного вопроса. С уважением, Г.Н.Селезнев”.

Милый, милый Геннадий Николаевич! Какая забота о людях! Хочется обнять его и плакать от умиления.

Всего четыре года минуло со времен прошлой предвыборной кампании, когда он ездил по городам и весям и выступал перед избирателями, и собирал их наказы, и обещал немедленно выполнить.

И вот не успел оглянуться, а четыре года промелькнули как сон за государственными заботами. Новая кампания на носу, и опять Геннадию Николаевичу нужны голоса избирателей. Но они ведь уже не отдадут их ему, если он не выполнил то, что обещал в прошлый раз. А что он обещал? Ах да, баню обещал.

Четыре года весь гарнизон, значит, ходил немытый, ждал милости от спикера Госдумы. Он за это время чего только не переделал — даже к Саддаму Хусейну летал, обнадеживал его и поддерживал. А до бани руки все не доходили. Зато теперь дошли.

Вернее, руки дошли до письма — причем непосредственно министру обороны. Гарнизонная баня — это ведь как раз уровень министра, верно? Именно он — лично! — решает подобные проблемы. Поэтому давай, Сергей Борисович, бросай все, строй баню срочно, поскольку “решение этой проблемы имеет очень большое значение” — главным образом для спикера Государственной думы. Ему, блин, в депутаты выбираться надо.

В принципе спикер Селезнев, наверное, мог бы и сам организовать эту несчастную баню — если уж так ему солдат жалко. Ну сколько она может стоить? А спикер — человек не бедный, зарплата приличная, все-таки четвертая должность в государстве. Да и спонсоры наверняка имеются. На каждую предвыборную кампанию он тратит столько денег, что можно было бы пожертвовать малую долю на доброе дело и застроить банями пол-Амурской области.

Другое дело — шайки. Вот за шайками уже действительно к министру обороны надо обращаться, причем непременно на бланке Председателя Госдумы: “Уважаемый Сергей Борисович! Прошу выделить сто восемнадцать шаек солдатской бане в Амурской области. С уважением, Г.Н.Селезнев”.

И еще мыло обязательно министр должен выделить. Но мыло уже отдельным письмом пойдет.

Московский Комсомолец

от 22.04.2003

Юлия КАЛИНИНА

Что бы про Минкина ни говорили, он - хваткий и чёткий журналист. В Немцова вцепился и не отпускает :) . Прихватил его и СПС будь здоров...

И рыбку съесть

и на елку сесть, и попу не поцарапать

На этой неделе Союз правых сил опять пытался всех обмануть. И опять не вышло. Даже совестно смотреть — выкручиваются, как первоклашки: “мама, я не разбивал”.

На вопрос: “Доверяете ли вы лидерам СПС?” — граждане отвечают “нет!”. А почему?

Вообще-то народ наш удивительно доверчив. И чтобы он перестал верить, надо долго стараться — устраивать инфляции, ваучеризации, дефолты... Так что лидеры СПС усердно трудились, чтобы создать себе репутацию.

Теперь они всеми способами пытаются вернуть доверие людей. Купаются в проруби перед телекамерами. Размещают в газетах многословную чепуху под названием “стратегия”. Несутся на любую телепередачу. Когда война популярна, говорят: “В Чечне возрождается русская армия”. А когда страна устала и много убитых, говорят: “Вывести войска”. Покупают телеканалы и пр., и пр.

Кто-то морщится, глядя на это, кто-то смеется. А стоит задуматься: что толкает их на эти безобразия? Зачем они кидаются в прорубь?

А затем, что их преследует ужас небытия. Они боятся нас. Вдруг мы их не выберем?

Сами по себе они никто. Они есть — только пока во власти (в Думе, в правительстве, в Кремле).

...Мы покажем, как они используют современные технологии для мелкого жульничества.

В понедельник, 14 апреля, под очень похожим заголовком мы напечатали заметку об СПС и Немцове.

О том, как в один и тот же день (в годовщину смерти Сталина), в “МК” был напечатан огромный лозунг “50 лет БЕЗ ТИРАНА” и подпись “Союз Правых Сил”, а в газете “Трибуна” — ответ Немцова на вопрос о Сталине:

— Во времена, когда умер Сталин, я еще не родился. Я не знал ни Ленина, ни Сталина. Поэтому не могу сказать об этих людях ни плохое, ни хорошее.

Такая ловкость получила у нас очень грубую оценку: “политическая проститутка” и “есть такие партии: деньги, наглость и б-ство нашей эпохи. Ни ума, ни чести, ни совести”.

В ответ, 15 апреля, на сайте СПС появилось обращение к главному редактору “МК” с требованием напечатать опровержение.

“Политическую пр-ку” опровергнуть не просят. И высказывание о партии опровергнуть не просят. А чего просят?

“Уважаемый Павел Николаевич!

В вашей газете была опубликована статья Александра Минкина “И рыбку съесть”. Журналист обратил свое пристальное внимание на то, что, по его мнению, существует явное несоответствие между лозунгом, опубликованным СПС в день рождения (смерти! — А.М.)И.Сталина и цитатой... Минкин обвиняет Бориса Немцова в политической расчетливости.

<...> Обращаем ваше внимание, что практически с момента размещения в газете “Трибуна” упоминаемой журналистом цитаты на сайте СПС размещено опровержение, где черным по белому написано, что данная цитата не относится к высказываниям Б.Немцова, а является фальшивкой...

В связи с тем, что отсутствие подобного высказывания Бориса Немцова как такового делает все рассуждения... <...>

С уважением, пресс-секретарь Б.Немцова Л.Дубовая”.

Жалко места, а то бы мы полностью напечатали это глупое обращение.

Единственная правда, которую можно вычитать, содержится в слове “размещение”.

Нормальные люди, написав статью, либо стратегию, либо опровержение, стараются их опубликовать. А СПС свои тексты размещает. Это значит — печатает за деньги. Это значит, что ихние лозунги и стратегии появляются в печати не за мудрость и талант, а за плату по рекламным расценкам.

А теперь обещанный сеанс разоблачения.

Утром 5 марта в газете “Трибуна” был опубликован ответ Немцова на вопрос о Сталине. И никаких опровержений в “Трибуну” не поступало до 14 апреля — до публикации в “МК” заметки “И рыбку съесть”.

Однако на сайте СПС действительно висит “Опровержение”, датированное 5 марта 2003 г. И время указано: 18.26. Это значит, утром вышел номер “Трибуны”, а в тот же день, вечером, — опровержение.

На беду мелких жуликов, когда в компьютер вводят новое сообщение, ему автоматически присваивается порядковый номер (ID).

Открыв сайт СПС, мы обнаружили, что все сообщения, появившиеся там 5 марта, имеют номера с 43.315 по 43.463. И только “Опровержение” имеет номер 45.015.

Все остальные сообщения, начинающиеся с 45 тысяч, появились на сайте между 9 и 10 апреля.

Значит, опровержение написали через месяц с лишним после публикации позорного ответа Немцова. И поставили фальшивое число.

А потом прислали нам свое гневное обращение.

Московский Комсомолец

от 18.04.2003

Александр МИНКИН