Михаил, добрый день.

Простите ради Бога, если я Вас задену. Хорошо, конечно, что пищалкины и квакалкины на том смешном до боли "форуме", куда Вы (для понятных мне целей) меня засунули, как-то очень быстро заткнулись после того, как Вы в пику им опубликовали это. Однако меня до сих пор смущает моя пресловутая фразочка о том, что "Россия была обезбожена не 70, а 1000 лет назад". Я не язычник и уважаю и святость, и подвижничество, а поэтому мне самому страшно от этих слов. Конечно, в силу такой позиции древнерусское язычество представляется мне чем-то таким, что не стоило вырубать силой - только словом. А смысл собственного "квака" о православии вижу только в том, что настало время, когда исихазм изжил себя и настала жуткая пора платить по счетам. Но это - кстати. А вообще-то мне не очень хотелось бы афишировать подобное мнение о православии. Особенно среди аудитории вроде посетителей того форума. Хотя, конечно, слово - не воробей, вылетит - не поймаешь. Если же Вы считаете, что я обязан бороться за свою позицию и просто трус, если не делаю этого - обязательно напишите. Над этим следует подумать.

С огромным уваженем и с благодарностью Паша З.

Михаил, добрый день.

Хотел бы высказаться по поводу Ваших последних сообщений. Увы, но гонения на демократические институты - только верхушка айсберга. Корень же всех бед в том, что свобода слова и мышления рассматривается НАРОДОМ как в лучшем случае идиотизм, а в худшем - как злая ересь. Еще в пору перестройки мои одноклассники открыто смеялись надо мной, когда я пытался завязать разговоры в модном тогда духе - про Сталина или про школьную реформу, не важно. Эти насмешки в той или иной форме и со всех сторон преследовали меня еще лет семь-восемь, пока я окончательно не "обломался". Я не про свои "комплексы", а про то, что я варился в такой среде, где, в отличие от более старшего поколения с одной стороны и журналистов - с другой, попытка что-то сказать, пробудить людей нарывается на грубое "заткнись". Я просто лучше знаю обстановку.

Вы прекрасно понимаете, что в такой обстановке наша конституция (не могу писать с большой буквы, т.к. это не Конституция в западном смысле слова, это не результат консенсуса, и править страной она не может) не стала предметом дискуссий просто потому, что тот, кто о ней дискутирует, рассматривается людьми как идиот, а сама проблема конституции абсолютно никому не нужна. Вполне естественно, что на следующий день после ее принятия ее стали открыто нарушать. В стране нет и еще долго не будет никакого группового согласия по любым - не только конституционным - политическим вопросам. Тем более что коммунизм надолго отбил у народа к этому охоту. Не говоря уже о том, что нашему человеку вообще не нужна свобода (надеюсь - все-таки пока), сам его образ жизни ("крутиться", "тянуть лямку" и т.п.) к ней не располагает.

А теперь - к тому, из-за чего я употребил слова "злая ересь" и что, на мой взгляд, важнее и страшнее. Вы прекрасно знаете, что в монастырях и вообще в церковной жизни нельзя РОПТАТЬ. Для меня-то ропот - моя молитва, потому что Он отвечает. Вся демократия имеет смысл только при такой установке, явной или неявной. Иначе становится просто бессмысленно открыто говорить о недостатках и демократия превращается в то самое очернительство, в котором нас всех кое-кто обвиняет. А если отнять у человека возможность общаться с Богом??? И заменить это ежедневной пустопорожней храмовой болтовней, которая называется молитвой только по внешнему сходству, содержа при этом множество того, что для христианина вообще неприемлемо - например, расчет? (Возьму как пример Феофилакта Болгарского, в чьих толкования Евангелий Иисус постоянно делает что-то "с целью" такой-то и такой-то, тогда как истинный Раб Божий выполняет Его волю, ни на что не рассчитывая). На сегодняшний день я не приемлю даже наше монашество, хотя оно для меня в целом пока загадка. Но налицо тот крайне неприятный момент, что на наше общество когда-то были перенесены некоторые правила монашеской жизни, в первую очередь ПОСЛУШАНИЕ. Вот где, на мой взгляд, лежат корни наших сегодняшних бед. Послушание одного из сподвижников св. Антония заключалось в том, чтобы по нескольку раз сплетать и расплетать одно и то же плетение. Я назвал бы это идиотизмом, если бы не авторитет святости. Однако же "послушание" сегодняшних простых людей не лучше. Думаю, что общую картину Вы прекрасно знаете. Хотелось бы остановиться на крайней агрессивности всей этой черни, которая переполнена вселенской гордыней по поводу всякого сомневающегося и тем более не подчиняющегося. Именно из этой дряни сейчас пытаются создать русский средний класс, на нее рассчитаны всякие ТНТ, ток-и реалити-шоу, музыкальная попса и тому подобная масс-культура нижайшего пошиба. Кстати, всё это ужасающе сексуально, но как человек, знакомый с психоанализом, рискну сказать, что подобная сексуальность характерна как раз для рабов (человеческих), отбывающих на земле повинность и наполняющих этой повинностью жизнь всякого близкого человека. Весь наш ура-патриотизм питается именно от этого обывательского садомазохистского компота. Гордыня и самолюбование, возводимое уже в ранг гражданского достоинства русского человека, так и прет изо всех щелей. Так что, к примеру, возврат новостей в духе советских репортажей с полей и заводов - мерзость новой, еще более ужасающей формации. Гордыня, конечно, выдает обезбоженную природу нашего обывателя, даже заставляет его жалеть (конечно, пока со слабой надеждой), ведь страна была обезбожена не 70, а 1000 лет назад. То, что в такой обстановке всякое свободное мышление встречается кулаками, всего лишь частность. Хотя надо сказать, что свободомыслие, тем более христианское, идет вразрез с духовными установками русского народа, перенявшими их как раз у православия. В православии ни в коем случае нельзя спрашивать: Почему???? (а вопрос "зачем?", говорящий о целях - к примеру, божественного миропорядка,- вполне законен). Это не отвечает православному пониманию смирения. Конечно же, безумно жаль людей, не видящих Бога и вбивших себе в голову вместо него ничем не обусловленные установки. Однако их стоит и бояться. Как, к слову, поверить в то, что в религиозных вопросах не может быть никакой аргументации, помимо Писания? Да, это есть в Писании. Но в Писание тоже надо верить, а не повторять его слова без всякого признака понимания. Вообще говоря, люди, которым что-то вбито в голову, особенно с детства, отличаются крайней гордыней и агрессивностью, о которых я уже сказал. Им невдомек путь разумного человека, который размышляет только для того, чтобы сам Господь лишний раз указал ему на то, что без Его помощи он ровным счетом ничего не может. Но тогда любое по-настоящему разумное решение - от Бога! Только вот для этого необходимо не послушание, а как раз то, что принято считать "ропотом". Конечно, с точки зрения догматики это и есть злая ересь. Однако я иначе не размышлял и размышлять не умею, и, думаю, под моими словами подпишутся многие. В особенности те, кто понимает суть демократических институтов - это просто право каждого человека самому и всем вместе сообща молиться о нахождении истины так, как это проще всего сделать.

Самое ужасное в сегодняшних противниках демократии - гордыня, гордыня и еще раз гордыня. Но они иногда обнаруживают черты, общие для них и для человека пятисотлетней давности. Кутафья башня, это воплощение уродства, оказывается, на языке XVI века означает "красавица"!!! Как это "эстетическое" чувство московитян роднит их с Лужковым, наводнившим Москву ужасающими архитектурными чудовищами! И ведь художники - художники, один из самых свободомыслящих слоев общества - ничего не смогли сделать! Обстановка в этой области сейчас такая, что просто боишься квакнуть. Вот где опасность. И она, в отличие от опасности закрытия изданий, нарушения конституции и т.д., просто слилась с жизнью. Мы стоим на пороге триумфа распоясавшейся, обезумевшей черни. Наше дело - духовно выжить и по возможности воздействовать на нее, чтобы хотя бы привести в чувство.

Спасибо. С уважением Павел