В связи с по-прежнему высокими ценами на нефть всю прошлую неделю страну продолжал захлестывать вал деноминированной в заокеанской валюте выручки российских экспортеров, а ЦБ РФ так утомился поддерживать курс доллара, что в неких умных чиновничьих головах наконец зародилась мысль снизить 50%-ный норматив “сдачи” экспортной выручки государству.

Более того, зампред ЦБР Олег Вьюгин публично высказался в том смысле, что учетная ставка Банка России может быть уменьшена, поскольку “ставки финансового рынка стали существенно ниже” и снизилась инфляция. По прогнозам экспертов, ставка рефинансирования может упасть до 13%-16%. Напомним, что последний раз она снижалась с 21% до 18% 17 февраля 2003 г.

Между тем еще недавно подвергшийся всенародной порке за недоработки министр торговли и экономического развития Г.Греф как о своей заслуге доложил президенту, что рост ВВП в России за 5 мес. этого года составил 7,1% годовых, доходы наших соотечественников выросли на 14,5%, инвестиции увеличились на 11% и “т.о. инвестиционный спад в стране преодолен”. По мнению главы торгового министерства, практически все отрасли, кроме сельского хозяйства, энергетики и легкой промышленности зафиксировали оживление и рост. Их бы устами… Очень знаете ли хочется взглянуть на россиян, чьи доходы за 5 мес. (!) выросли на 14,5% (!). Хотя если смешать в одну кучу бедных, богатых и сверхбогатых и поделить всё (хоть помечтать!) на количество душ, то очень даже может быть.

Что касается будущности мировой экономики вообще и американской в частности, то ясность в доселе запутанный вопрос внесла зам.директора-распорядителя МВФ Энн Кригер. По мнению крупнейшего мирового ростовщика, “Темпы роста (мировой экономики) должны вернуться к норме и ускориться во II полугодии нынешнего года с переходом на будущий год”. Ясен пень, что “локомотивом” роста призваны быть США. Это так же верно, что МВФ находится в Вашингтоне, а Соединенные Штаты являются крупнейшим акционером МВФ. Относительно процветания континентальной Европы и Японии представители этой международной финансовой организации настроены более скептически. Тем не менее, признается, что во многих странах Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона, а также России и Украине темпы роста повысятся. Предполагается, что этот т.н. “пояс роста” должен “подстегнуть” рост в других регионах мира. Что характерно, насчет доллара США в МВФ спокойны - “…можно без особой натяжки сказать, что доллар стабилен, а евро растет”. С одной стороны, врать, так по крупному. С другой, на днях в США зарегистрировали дефляцию. Поди разбери!

По данным российских финансовых информационных агентств, вопреки слухам о низкой капитализации и спекулятивности российского фондового рынка, он начал выполнять функцию трансформации сбережений в инвестиции. Российские предприятия стали активно осваивать рынок ценных бумаг. По статистике, совокупный объем инвестиций, привлеченных т.о. отечественными предприятиями на внутреннем и внешнем рынках, в 2002 г. достиг USD5,6 млрд., а за 5 мес. этого года USD4,5! Как полагают скептики, 2/3 этих средств заимствовано на рынке еврооблигаций и ADR. Оптимисты не менее обоснованно возражают, что львиная доля этих средств есть скупка россиянами через офшоры.

Наиболее активно развивается рынок облигаций. Оказывается, перевес в сторону долговых обязательств характерен и для рынков развитых стран. Сейчас значительная доля инвестиций направляется на финансирование сделок поглощения. Ведь пока идет процесс консолидации активов, у мажоритарных акционеров нет стимулов привлекать капиталы через эмиссию. В 2002 г. доля средств, привлеченных с рынка ЦБ, составила 10% от общего объема инвестиций в основной капитал.

Их нравы. 18 июня газета “Ведомости” опубликовала занятнейший материал о рационализаторском буме внутри РАО ЕЭС. Оказывается, нынешний вице-премьер, а по совместительству главный финансист страны А.Кудрин, зампреды правления РАО Л.Меламед, М.Абызов, финансовый директор Дм.Журба со товарищи получили патент на “Информационную модель финансового управления холдингом”. Заявка была подана в сентябре 2002 г., а уже в декабре 2002 г. Роспатент выдал свидетельство о регистрации патента.

Согласно описанию модели, опубликованному в журнале “Изобретатель”, она включает “ПК топ-менеджеров холдинга, соединенные… с ПК топ-менеджеров департаментов”. “…В неё введены сервер базы данных бюджетов и серверы систем сбора и обработки информации”. По словам специалистов, подобные системы обычно разрабатывают специальные рабочие группы по 15-20 чел в течение не менее года.

Так что же подвигло руководство энергетической монополии перековаться в системщиков и сетевиков, причем, с их слов, совершенно бесплатно, т.е. даром?

Люди, сведущие в защите промышленной собственности, уверяют, что это стандартный ход для увеличения крупными менеджерами своих доходов - за право пользования изобретением правообладатель может требовать разовой или регулярной компенсации.

Как сообщил один из юных рационализаторов Д.Журба, разработка модели стоимостью USD30 млн заняла более 3 лет и авторы (о чудо!) принимали в ней самое деятельное участие.. Как считают юристы, регистрация патента на физических лиц чревата тем, что “правообладатели могут запретить другим лицам пользоваться своей собственностью”. Так не здесь ли “собака зарыта”? И не есть ли это способ увековечить в компании свои позиции?

Видимо, дела в РАО настолько хороши, что топ-менеджеры могут себе позволить отложить дела насущные и погрузиться в решение задач, ранее доступных только специалистам. Как сказал член правления РАО Андрей Трапезников, новая система позволит руководству отслеживать все транзакции и контролировать состояние РАО и его “дочек”. Однако от ответа на вопрос, зачем понадобилось оформлять патент на высшее руководство, уклонился.

Опрошенные “Ведомостями” представители крупного бизнеса к данному казусу отнеслись юмористически, занеся его в анналы anekdot.ru. Что касается А.Кудрина, то поскольку он успел “отметиться” в РАО только в первом полугодии 1999 г., его авторство в данном “проэкте” и вовсе под вопросом. После этого не удивительно, что правительство “пляшет под дудку” монополий. Вспомните повальное увлечение российских топ-менеджеров научными степенями, авторство которых часто ставилось под сомнение. Сомневайтесь и вы!