Тема: МЫ ВОЛОДЕНЬКУ НЕ БРОСИМ, ПОТОМУ ЧТО ОН ХОРОШИЙ… Модератор: amber Автор темы: amber Ссылка на страницу: http://www.rusglobus.net/forum/index.php/,3045,,,,0,0,0.html Дата создания: 11/06/2003 Просмотрен 3 раз(а) (сегодня 1) АВТОРЫ» QUO VADIS/Правильным путем идем, товарищи? обновить содержание | ||||||
| ||||||
“Ребенком будучи, в фамильном склепе нашем, я кушал и закушивался. Слюни, обильные и сладкие, текли” (А.Гармаш “Мазепа и москаль”) В России бушует предвыборный гон. В ходе этого во всех отношениях знаменательного события оппозиции принято хулить правящий клан и доказывать свою верность служению народу, а федеральным чиновникам с удвоенной силой демонстрировать высшему начальству свою лояльность и трудовые успехи. В силу чего даже самые заскорузлые чернильные души вдруг заскорбели о сирых и убогих, а самые скандальные политики вдруг стали белыми, мягкими и пушистыми. В российские долы и веси потянулись разжиревшие от долгого сидения в Первопрестольной думско-партийные косяки. И если некоторые разродились какими-то программами поддержки социально незащищенных слоев, то такие как КПРФ и “Яблоко” не стали себя утруждать, а, однажды проснувшись, обнаружили, что физия премьера им чегой-то не нравится и само правительство тоже доверия не вызывает. В связи с чем отрыли свои ритуальные томагавки и решили объявить им всем не (упаси Бог!) войну, а вотум (не)доверия. Подразумевается, что в результате формирования правительства по партийному принципу вместо т.н. “технического”, иронически именумого Комитетом по Делам Олигархов, оно мигом превратится в реально действующее и наступит всеобщая благодать. Однако столь смелый шаг ради-кальной оппозиции отнюдь не вызвал буйного энтузиазма неблагодарного электората. Сегодня протестами никого не удивишь. Народ привык, что правительства приходят и уходят, а кормят граждан по-прежнему лишь байками. От многолетних обещаний сладкой жизни слаще почему-то не становится. Не стоит забывать, что в стране, где весь истэблишмент от руководства корпораций до высшего чиновничества формируются по принципу лояльности, скорых перемен к лучшему ожидать не приходится. Что касается взаимоотношений олигархов и правительства, то лучше всех по этому поводу недавно высказался бывший глава ЦБР В.Геращенко. Заметив, что по реальной покупательной способности рубль должен стоить порядка 1/15 доллара США, он добавил буквально следующее: “Держать номинальный курс рубля в интересах 8-10 компаний, которые занимаются экспортом ресурсов и не платят, что они должны платить – это неправильно… И я не держал бы… но меня застрелят”. Конец цитаты! Если говорить о долларе как мечте и проклятии миллионов россиян, то президент США Буш в своем телевыступлении на прошлой неделе заверил всех сомневающихся что “Политика Вашингтона всегда была направлена на повышение стоимости американской валюты” и заклеймил неназванных нечестивых бизнесменов, играющих на её понижение. По мнению Белого Дома, размягчение доллара США вызвано стабильно высокими ставками европейского ЦБ, приведшими к перетоку активов в евро. При этом о макроэкономических причинах крайне низких учетных ставок ФРС скромно умалчивалось. Что характерно, сомнения гложут не только европейцев и американцев. Президент ОПЕК официально заявил, что хотя за последний период “зеленые” подешевели к общеевропейской валюте на 20%, организация пока не намерена переходить с доллара на евро: “…тем не менее, ОПЕК привязан к доллару….Любое решение, которое бы принял мировой нефтяной картель в отношении введения системы евро даже в торговле с европейскими странами, подорвало бы статус американской валюты как стандартного платежного средства в международной торговле”. Что отнюдь не устраняет сомнений. Любопытно, что не так давно под эгидой МВФ проводилось эмпирическое исследование эволюции режимов обменных курсов разных стран за 1991-2000 гг. Основой послужили данные, которые члены этой организации должны сообщать после каждого их изменения. Результат подтвердил классическое правило Манделла-Флеминга: из 3 благ – фиксированного курса валюты, свободы движения капитала и независимой денежно-кредитной политики страна может выбрать лишь 2. Растет число стран выбирающих либо абсолютно свободное курсовое плавание либо жесткую привязку нац.валюты (долларизация) при постепенном исчезновении промежуточных вариантов. По прогнозам аналитиков в конечном итоге из основных мировых валют могут выжить лишь доллар, евро и юань. Косвенным подтверждением вышесказанного служит явное сближение России и ЕЭС. По данным западных экспертов, Москва переключилась со стратегии объединения стран СНГ вокруг себя на политику интеграции их в Европу с сохранением за собой роли ведущего. Последним стимулом для столь крутого поворота послужила война в Ираке, подтвердившая стремление и готовность Вашингтона к односторонним решениям и реализации собственных геополитических интересов за счет других стран. Стало быть, усиление России ему ни к чему. Храните доллары/еврики в сберегательных/коммерческих банках нашей страны/за рубежом! (ненужное зачеркнуть). Поздравляем всех с Днем Независимости! Теперь от нас уже действительно ничего не зависит! | ||||||
| ||||||
Лет 25 назад по рукам ходил такой анекдот: /Дорогого Леонида Ильича допрашивают корреспонденты западных газет... На фоне самых разных вопросов, звучит следующий: "Уважаемый Леонид Ильич, какое государство в мире достигло, по вашему мнению, полной независимости?". Брежнев не долго думая выдает: "Гррммм... По-моему, это Южный Йемен...". Корреспонденты в недоумении: "Почему?!!!". "Понимаете, господа корреспонденты, дело в том, что от него ни х.. не зависит". Приблизительно такова и нынешняя независимость россиян и во внешне- и во внутриполитическом планах. Ведь, любые - самые бессмысленные, безграмотные, циничные шитые белыми нитками инициативы законодательной и исполнительной власти, принимаются и исполняются с трепетом перед ее харизмой. Подавляющее большинство населения (как правило, полуграмотное, но чрезмерно активное и безапелляционное) видит в представителях этой власти и их действиях абсолютный и окончательный авторитет. Причем, далеко не всегда это лицемерие: люди искренне верят в то, что Путин, например, способен один вывести миллионы бедолаг прямо в светлое будущее, потому что ему "открыто":)) Доходит до того, что в сельских районах рождаются нелепые легенды о том, что "царствование Владимира" было "предсказано" и он "победит антихриста", который, разумеется, зовется "демократией". Приблизительно то же самое отношение, но в иных формах и терминах сформировано почти во всех слоях общетсва. Ментальная зависимость от всех, кто распоряжается - от разнообразных мелких контор до кремлевских палат, не просто сложившееся за века условие, но и насущная необходимость для великого множества самых разных людей. Так, о какой независимости можно говорить, когда на склоности к ментальному низкопоклонству держится абсолютно все остальное, вплоть до манеры выстраивания международных отношений? Правда, там отсутствие реальных аргументов независимости, нередко вызывает к жизни ее оборотные стороны - фобии и ненависть к морали и поведению, принятым в других обществах. (...) На эту тему можно было бы сотворить не маленький трактат, чего мне делать в форуме никак нельзя:) Но от одного из вполне объективных выводов все же не удержусь: введение такого государственного праздника, как день независимости - здесь и сейчас - есть циничное оскорбление народа, который в большинстве своем не способен этого даже уразуметь. Нечто, похожее на грубое оскорбление глухого, улыбающегося в ответ... | ||||||