Архив сообщений читателей со старого форума

Slava

О СЦЕНАРИИ Г.Ц.СВИРСКОГО
"НАШ СОВРЕМЕННИК САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН"

Григорий Свирский:

>>

Спасибо Вам, Григорий Цезаревич, за напоминание о великом гражданине и литераторе России Салтыкове-Щедрине!

Вы подтолкнули меня к тому, чтобы пересмотреть его по-новому. Михаил Евграфович – действительно наш современник больше, чем я раньше представлял и, взявшись за него теперь, ожидал увидеть.

*************

Дворянского рода, он родился и вырос в глухой деревне Верхне-Волжья, но благодаря своему уму и способностям стал студентом, а потом и блестящим выпускником Царскосельского Лицея – лучшего российского учебного заведения эпохи. Заметим главное: "омрачали" его выпускную характеристику только вольность поведения и критичность суждений.

Чиновник - как бы сегодня сказали - Минобороны, затем МВД, потом Минфина, Салтыков служил к концу карьеры, несмотря на ссылку в 1848-1855, уже в сравнительно немалом чине вице-губернатора Рязани, потом Твери. Как чиновник Российской Империи он был просто феноменален: в атмосфере повального взяточничества и казнокрадства, это был неподкупный и честный служащий государства, которому работа в такой среде и сопротивление ей помогли сформироваться в Гражданина с заглавной буквы.

По сути, это был социальный и психологический тип советских диссидентов 1960-80-х годов. А сегодня таких госслужащих в развращённой путинской России просто не осталось.

Однако призванием его жизни была литература. За что же Салтыков получил почти 8 лет ссылки в Вятку? За невинные по сути рассуждения в одном из первых опубликованных сочинений "Запутанное дело", вроде такого:

>>

Опять как для сегодня написано.

Писатель разносторонний, плодовитый, с виртуозным русским языком и тончайшими психологическими наблюдениями, с богатым жизненным опытом, а главное – неизводимой любовью к людям, Салтыков был ненавидим большинством современников, а потом непонимаем и оплёван ещё долгое время посмертно. Сейчас кажется почти смешным, но для России это выглядит трагически: его обвиняли в перетасовывании и пережёвывании "нескольких всем наскучивших тем"!

Это немудрено, когда человек пишет, что в современном ему обществе властитель дум – это "негодяй, порождённый нравственною мутью, воспитанный и окрылённый шкурным малодушием". Иными словами – "Торжествующая свинья". Опять как в наши дни глядел.

Осуществление реформ, по которым изнывало общество, по его мнению попало в руки враждебных им людей, неважно откуда были эти "государственники" – "с Офицерской в столичном городе Петербурге", или "с Плющихи в столичном городе Москве". Да, Григорий Цезаревич, Салтыков поистине был неуслышанный пророк...

Характерно, что "Отечественные записки" в 1884 году цензура закрыла. Для уже больного Салтыкова, который отдавал все силы журналу с 1868 года как автор, а затем (после смерти Некрасова) и как редактор, это был шок, несомненно ускоривший его смерть. Однако работал он до конца своих дней и не потерял ни веры своей в людей, ни любви к ним.

Начав с обличения рабства крепостнического, Салтыков пришёл к протесту против рабства любого рода, и в первую очередь главного – душевного, рабства человеческого сознания у иллюзий и пороков. С ним он и боролся – за человека и гражданина в каждом россиянине - своей невероятной сатирой, превзошедшей гоголевскую.

При этом он бывал глубоко лиричен в своих произведениях. Ибо он жил идеалами, которые резюмируются им самим в словах "СВОБОДА, РАЗВИТИЕ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ЛЮБОВЬ".

Как видим, Салтыков – из наших лучших современников.

Он удивительно верил в народ, точнее – в неизводимость совести в человеческом роде. Это проявилось в одной из первых его сказок "Пропала совесть", потом он повторил это Н.К.Михайловскому незадолго до смерти:

>>

Не будет ошибкой утверждать, что богатое литературное наследие Салтыкова-Щедрина сегодня малоизвестно и ещё менее оценено.

***********

Ваш сценарий я лично воспринимал через призму форумов на сайте "Московский новостей", где Вы публиковали его отрывки. При этом Ваш сценарий становился всё более захватывающим, а "салтыковщина" полуторавековой давности – фантастически актуальна. Порой я не мог различить без напряжённого всматривания – где Салтыков-Щедрин, а где путинская Россия! В связи с темами этих форумов у меня возникали параллельные ассоциации.

Например: а кем в характерах Салтыкова Щедрина оказался бы сегодня Григорий Явлинский? Ясно, что не "ташкенец" и не "помпадур", но в богатстве образов гениального писателя-провидца у Явлинского наверняка есть близкий ему прототип :-)

Вопрос о "сенаторах", на мой взгляд, по-серьёзному стоит так: до какой степени путинская вертикаль может ужимать своеволие местных царьков-губернаторов?

Уместно напомнить, что Андроповская "чистка" партийных кадров захлебнулась, а власть его стала эфемерной, когда он в первый же год правления сменил около 30% (!!) обкомовских секретарей. Ну, и некоторых пострелял-подавил-посбрасывал в кювет "автокатастроф", ещё идя к власти. Для местной партноменклатуры реально пахнуло "сталинизмом". Параноик стал никому не нужен, даже собственные крупные гебисты увидели, что генсек впал в маразм.

Короче, без террора такую "вертикаль" в России реально не установить. А демократию всерьёз принимать не научились. Да и трудно это, с таким терпеливым и пьющим народом. У Салтыкова-Щедрина всё это показано с жуткой безысходостью!

На форуме МН под отрывками из книги Виктора Шендеровича тоже развернулась "салтыковщина" - в приводимых читателями серьёзных выдержках из патриотических СМИ о демографической и экологической катастрофе в России. И там уже было не до смеху.

Что не сказать о самой статье Шендеровича, который – сам себе Салтыков-Щедрин, Зощенко и Булгаков наших дней в одном лице. Вся интернет-агитаторская ГБ-серятина, естественно, в злобном завистливом приступе испускала на форуме бессильную пену, в которой сама же захлёбывалась. Ваш сценарий там был бы очень кстати!

Другой форум – об угрозе войны России с Грузией. Чечни в 1994-м тоже не ждали, всерьёз не могли поверить в такой маразм, а он начался. Однако Россия на Кавказе не увязнет - она там погибнет. Вояки это тоже, хочется надеяться, понимают. Гебью же всё равно, но ищут они скорее торга с США. Только какой, к бесу, "торг" у может быть у прогоревшей фирмы под названием "Россия"? Все двухлетние ужимки Путина в Европе и США насмарку пойдут.

А вот если война вдруг да развернётся, то будет она идти ТОЧНО ПО САЛТЫКОВУ-ЩЕДРИНУ, как и вся теперешняя российская жизнь идёт. Можно сказать - по "военной" части Вашего сценария.

Местами самого Салтыкова-Щедрина читать очень тяжело. Но не из-за стиля, а из-за той кошмарной, словно "бред гриппозного алкоголика", реальности человеческих отношений, создающих социальную реальность России вот уже, наверное, 200 лет.

Как было ещё ранее - трудно представить, а при чтении свидетельств современников хочется эмигрировать сразу на Луну. Или к индейцам и поселенцам в Америку :-)

Но у русского человека была и есть возможность эмиграции главным образом только во внутренние пространства: в алкогольное опьянение, у натур творческих - в творчество (что, впрочем, запоев тоже отнюдь не исключает), а теперь всё больше - ещё в наркотики.

И если б только конопляная травка - отличная, можно сказать, что прямо-таки здоровая и творческая альтернатива водке, ведущей к психической и генетической дегенерации нации. А то ведь смертоносная синтетика, распространённая по стране гебистской мафией.

Вобщем, всё это – эмиграция, пьянство, бегство в параноидальные идеологические химеры, включая "патриотические" локальные войны и архетипическую тоску по жёсткой "вертикали" власти "сильной руки" – конечно, не выход для России из глубочайшего национального кризиза.

Выход – это мыслить и учиться, у собственного прошлого и окружающего мира. Это смеяться над собой и действать так, чтобы смех этот мог становится не столь горьким.

Этому Ваш сценарий вполне мог бы послужить.

***********

Однако написанный сценарий - лишь эмбрион, который начинает жить полноценно только в хорошем фильме.

Из Вашего сценария в руках талантливого и любящего Россию режиссёра могла бы получиться великолепная комедия. Но, боюсь, сценарий Ваш в путинской России не реализуют.

Если сначала, при чтении первых отрывков, мне фильм по нему видился в духе лучших фильмов Э.Рязанова ("О бедном гусаре замолвите слово", 1981) и М.Захарова ("Тот самый Мюнхаузен", 1979), то после "военных" сцен он обрёл новую – "эпическую" размерность, подобно "Чонкину" В.Войновича. А это – уже иной масштаб кинематографической работы, который не каждому режиссёру по плечу.

Но главная причина безнадёжности не в этом. Не дадут. Вроде, в России теперь в кино "всё можно". Но это только на первый взгляд. Где деньги взять на такой сатирический эпос? Кто за такой проект возьмётся?

Российские режиссеры больше заняты камерными исследованиями скитаний и страданий человеческой души либо пошлейшими комедиями и откровенными ширпотребовскими поделками-трёхдневками.

Страдающий претензиями защитника русской культуры и клонный к эпосу Н.Михалков осуществить такое не возьмётся и не способен - как человек глубоко чуждый свободе и даже ненавидящий её.

Его брат А.Кончаловский, думаю, мог бы потянуть подобную картину, но Голливуд ему теперь ничего не даст. А Путин – не как президент, а как "меценат" - и подавно, потому нечего надеяться и на других "помпадуров".

Пожалуй, лучше всех Павел Лунгин мог бы справиться с такой задачей, имея для этого и соответсвенный талант, и подходящий кинематографический стиль, и собственный схожий взгляд на российскую действительность, и достаточную независимость режиссёра, пользующегося европейским финансированием своих фильмов.

В противном же случае, если такого режиссёра и независимых от российской власти продюсеров не найдётся, наш современник Салтыков-Щедрин останется широкому российскому зрителю так же неизвестен, как и читателю. А жаль.

И если фильма такого не появится - это тоже будет по Салтыкову-Щедрину...

Этот классик в нашей стране, похоже, вечен. Дай бы Бог, чтоб так, как оказался "вечен" тот - говоря словами самих сталинских газет - "бессмертный вождь", который-таки в один день взял и "умер".

Но пока салтыково-щедринская реальность в стране живёт и побеждает. Так и живут в России люди - словно в босховских картинах или салтыковских текстах. И жизнь ещё долго будет в России идти по Салтыкову-Щедрину.

Поэтому от Вашего "Салтыкова-Щедрина, нашего современника", хоть смех всё время и разбирает, но одновременно становится жутковато.

***********

Благодарю Вас снова, дорогой Григорий Цезаревич, что Вы напомнили нам об этом великом гражданине и пророческом писателе России. Ваша творческая находка – сценарий "по Салтыкову-Щедрину" – побудила меня взяться читать великого русского классика заново, а на современную Россию взглянуть по-новому.

Здоровья Вам и дальнейших творческих успехов!

Ваш Слава Архангельский ([email protected])