МЫ ВЫБИРАЕМ, НАС ВЫБИРАЮТ

— КАК ЭТО ЧАСТО НЕ СОВПАДАЕТ...

Наметившееся противостояние доллара и свежеиспеченной всеевропейской валюты ставит российских граждан и всю экономику в целом перед нелегким выбором. Как бы не были незначительны сбережения, а смотреть, как они уплывают из рук «сердце кровью обливается». В то же время СМИ полны прогнозов о том, как себя вести, а аналитики и ученые мужи разных мастей напрягают могучие лбы в усилиях понять, к чему это приведет и что делать. Отсутствие доверия к «деревянному» вполне объяснимо. Россиян столько раз кидали, что наступать на те же грабли еще раз дураков нет. В то же время нам усиленно внушают, что слабый доллар не выгоден американской экономике, тогда как дальнейшее укрепление евро снижает конкурентоспособность европейских товаров. Однако, поменяйте слова местами и ничего не изменится.
При всей разности подходов советы можно свести к следующему – «не храните яйца в одной корзине». Из чего явствует – экономисты находятся в такой же растерянности, как и мы, грешные, просто скрывают её за дымовой завесой экономического слэнга и псевдонаучных рассуждений.
При сложившихся внешнеэкономических обстоятельствах Россия будет постоянно попадать «из огня да в полымя». Сегодня 40% национального импорта приходится на Европу. Примерно такая же доля приходится на государственный долг Парижскому клубу, номинированный в евро. Т.о. дорожание новой валюты автоматически приводит к колоссальным потерям на курсовой разнице. Скажем, за год реальный курс доллара к рублю вырос на 4%, а евро – на 31%. И если российский импорт из Западной Европы в 2002 г. составлял USD20 - USD25 млрд., то курсовые потери могут составить около USD5 млрд.
Поэтому для сокращения потерь советуют увеличить долю экспорта в евро и ввести практику страхования валютных рисков. Первый из способов имеет свои ограничения. Ведь расчеты по основной части российского экспорта – топливным ресурсам – традиционно ведутся в «зеленых». Однако не следует забывать, что потенциально европейская экономика мощнее американской. Уже сейчас валютные резервы объединенной Европы составляют USD300 млрд. против USD60 млрд. Федерального Резерва.
Прошлый год выдался для нашей страны удачным. Вовсе не благодаря мудрой стратегии правительства. Как обычно, «вывезла кривая» и российские интересы победили неведомым науке способом. Отчасти помогла конъюнктура мирового рынка. На 2002 г. пришелся пик платежей по заключенным несколько лет назад оборонным контрактам с Китаем и Индией. В результате чего страна получила за экспорт разных смертоносных железяк USD4,7 млрд. по сравнению с USD3,7 млрд. в году предыдущем. Вообще же при сохранении положительного сальдо показатели внешней торговли не столь благостны: экспорт из РФ в 2002 г. вырос на 4,4% до USD106,1 млрд., тогда как импорт увеличился на 12,1% до USD63 млрд. Прирост ВВП в 4% даже не обеспечивает воспроизводства. Для сравнения – тот же показатель Китая, где инвесторы просто в очереди стоят, составляет 8%-10%. Счет явно не в нашу пользу.
Но есть еще “порох в пороховницах”. По оптимистическому заявлению зам.министра финансов Сергея Колотухина, России ежегодно возвращают USD1 - USD1,2 млрд. старых, в-основном, советских, долгов. 60% долгов, принадлежащих 59 беднейшим странам мира, безнадежны. По весьма приблизительным оценкам, размер основной суммы составляет USD77,2 млрд., проценты за пользование кредитам USD17,9. Плохо поставленный учет объясняется тем, что “У нас нет единой оценки, сколько должны России” по той причине, что кредиты давались в разные годы и номинированы в разных валютах. Вызывает оптимизм, что ряд стран платят по долгам регулярно. Но, заметьте, их количество (30-35) тоже известно приблизительно. После чего текущие проблемы с учетом становятся интуитивно объяснимы. Если люди не могут сосчитать до “30-35”, то можно ли с них спрашивать вычисления долга “за разные годы в разных валютах”. Тем не менее, Россия продолжает кредитовать не только страны СНГ, но и Болгарию, Вьетнам, Индию, Ирак, Китай, Марокко, Тунис и Югославию поставками оборудования и услуг.
Между тем, по мнению главного финансиста страны А.Кудрина, грядет время новых потрясений. В связи с переходом страны с 2004 г. на Международные стандарты финансового учета (IAS) многим кредитным учреждениям придется пройти через слияния или процедуру банкротства. Причина – недостаточная капитализация. Люди, храните деньги в банках (стеклянных) и в матрацах. Навара не будет, но и волосы где попало рвать не придется!
Говорят, что война есть продолжение политики военными средствами. Следуя этой логике, экономика есть война за ограниченные мировые ресурсы с помощью экономических рычагов. В этом смысле Россия и США – близнецы-братья. Только у последней это получается лучше. Очевидно, что в преддверии выборов тут и там популизм в ближайшее время заменит разумные дела. Особенно в той стране, где думские выборы в конце года плавно перетекут в президентские в начале 2004 г.