Борьба со свободой слова в России
переходит на новые технологии
По сообщению ИНТЕРНЕТ-сайта «Компромат.ru»,
в российских СМИ буквально на днях произошел очередной скандал. На этот
раз он касался самого журнала «Компромат.ru» в его бумажной версии. Дело в
том, что очередной выпуск (№ 15 за 2003 год), полностью посвященный
исследованию вопросов, возникающих в связи с деятельностью компании ЮКОС,
был арестован по сверхоперативному решению Хамовнического районного суда
Москвы при весьма странных обстоятельствах.
Впрочем, начиналось все довольно банально. В то время, как десятитысячный
тираж журнала находился еще в типографии, бывшие сотрудники 5-го отдела
КГБ, обслуживающие теперь руководство ЮКОСа, попробовали закупить сразу
весь тираж. Вечером 19 мая сотрудников редакции пригласил «на разговор»
бывший генерал КГБ, а ныне руководитель аппарата президента компании ЮКОС
Алексей Петрович Кондауров. В ресторане «Карпаччо», где состоялась
встреча, он предложил журналистам за тираж пресловутого выпуска ни много
ни мало $35 000, однако согласия не получил. Можно предположить, что он
рассчитывал на это заранее, потому что датой встречи - 19 мая - датировано
и его исковое заявление, предъявленное в суд, где изложены претензии ЮКОСа
к журналу. Кстати, в нарушение всех правил, копия иска не была направлена
ответчику - редакцию. Но для нашего советского, «самого гуманного и
честного суда в мире», подобное не явилось поводом для отказа в принятии
претензий - это же ЮКОС, а не какой-то рядовой гражданин, которого судья
Сероштанова могла бы отфутболить на вполне законном основании. Тем более,
что уважаемый товарищ Кондауров в компании с вице-президентом компании
Сергеем Муравленко, как говорят, еще и спонсируют КПРФ.
Работающий, как правило, при рассмотрении исков граждан и организаций со
скоростью паралитика, суд в тот же день родил исполнительный лист б/н от
19 мая 2003 года, который уже 22 мая поступил к судебному приставу 1-го
межрайонного отдела судебных приставов по Центральному административному
округу Москвы тов. Матвею Андрееву. Того же 22 мая пристав Андреев прибыл
в редакцию, чтобы немедленно арестовать весь тираж, но обнаружив, что
такового в наличии нет, а есть только 27 авторских экземпляров, стал
панически накручивать кому-то по мобильному телефону и кричать, что «здесь
всего несколько штук, а тиража нет». После этого, видимо, подчинившись
указаниям свыше, Матвей накрапал предписание: «Предпринять все меры по
возврату, нераспространению журнала «Компромат.Ru» № 15/2003».
Небольшая, но интересная деталь: после телефонных консультаций судебного
пристава главному редактору «Компромата.ru» на мобильный с требованием
немедленно уничтожить тираж в обмен на отзыв своего искового заявления
позвонил Кондауров. И, услышав отказ, достаточно отровенно пригрозил :
«Сергей Викторович, события дальше будут развиваться по нарастающей...».
Звонки с запугиванием журналистов издания продолжаются: эмиссары ЮКОСа
звонят сотрудникам редакции и предлагают «договориться» до
судебного заседания, «иначе журнал будет разорен судебными исками».
С текстом искового заявления Кондаурова ознакомиться все же удалось.
Интересный, надо сказать, текст. Показательный. Можно сказать в лучших
традициях традиционного советского делопроизводства с поправкой на
неизбежность новых терминов, вроде «чести, достоинства и деловой
репутации», на которые в старые времена всем было начхать. Например, как
вам такой, вот, пассаж: «Общий оскорбительный тон информации
дополняется конкретными выпадами - «неприкасаемая каста
бизнес-парт-номенклатуры готова присягнуть любым «...измам» ради денег и
власти. Именно благодаря Кондаурову КПРФ была искусно выведена из-под
удара победителей при осаде Белого дома. Есть данные, что именно Кондауров
пробил для Зюганова памятный защитникам Белого дома эфир накануне штурма
(...) с 1993 по 1998 год генерал Кондауров вел партию от одного
блистательного провала к другому». В действительности ни провалы ни успехи
партии Зюганова не имеют ко мне никакого отношения, а распространяемая
названным изданием ложная информация, воспринимается мною, как явно
клеветническая. Я считаю, что любые сведения, несоответствующие
действительности, являются порочащими мою честь и достоинство».
Особенно интересной в нем представляется самое последнее утверждение о
сведениях, несоответствующих действительности. Проверим? Открываем
документ, под названием «Федеральный список кандидатов от КПРФ»,
представляющий собой приложение к протоколу съезда избирательного
объединения «Коммунистическая партия Российской Федерации» от 4 сентября
1999 года (постановление № 13/86-3), и в разделе «региональные группы» под
пунктом 4 читаем: «КОНДАУРОВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ, дата рождения 26 марта
1946 года, образование высшее, ОАО «ЮКОС-Москва», начальник
информационно-аналитического управления, место жительста г. Москва». В
том, что Алексей Петрович – коммунист, право, ничего страшного нет. Но
кому же верить - жалобам товарища Кондаурова, или официальному документу
КПРФ, утвержденному и подписанному Председателем ЦИК КП Геннадием
Андреевичем Зюгановым?
Да и глава нефтяной компании Михаил Ходорковсий не скрывает, что намерен
на ближайших думских выборах спонсировать правые партии. В частности, он
заявил, что «готов направлять свои личные средства» на финансирование СПС
«Яблока», хотя и отказался уточнить сумму, которую намерен направить на
поддержку названных партий. Кроме того, по руководителя ЮКОСа, один из
бывших менеджеров компании имеет тесные взаимоотношения с КПРФ и будет
оказывать ей финансовую помощь этой партии. Называть его глава «ЮКОСа» не
стал.
Тем не менее, по некоторым сведениям ЮКОС изъявляет готовность выделить
КПРФ помощь в объеме $70 млн., которые будут выплачены следующим образом:
в годы предвыборных кампаний – 2003 и 2007 – по $20 млн., а в остальные по
$10 млн., что оговорено, якобы, неким стратегическим соглашением между
ЮКОСом и коммунистами (инф. агентства Пресс-Центр.ру и Нефтегаз.ру).Целью
финансирования будет нейтрализация левых радикалов в составе КПРФ и
предотвращение союза коммунистов с Березовским.
В случае осуществления ЮКОСом столь масштабного спонсирования КПРФ
ожидается, что под контроль компании попадут исполнительные структуры
партии, и, что имеет непосредственное отношение к теме, руководитель
аппарата ЮКОСа генерал-майор КГБ в отставке Алексей Кондауров, мог бы
занять пост председателя исполкома Народно-патриотического союза России
(НПСР), а спецы компании – сформировать предвыборный штаб коммунистов.
То, что бывший КГБшник, стоило его застукать, в пять минут отрекся от
родной партии, наверное, нет ничего удивительного - это издержки
воспитания и жизненного опыта сотрудника «пятки». Но как посмотрят
руководства КПРФ и ЮКОСа - одно на предательство, а другое на лживость,
пока неизвестно. Ведь, если и сам Кондауров пишет в исковом заявлении, что
«нельзя не согласиться с неоспоримостью конституционного права каждого
свободно искать, получать, передавать, производить и распространять
информацию любым законным способом» и журналисты ее находят, то не
возникает ли вопрос о том, что претензии самого «оскорбленного»
представляют собой заведомо ложную информацию, порочащую честь,
достоинство и деловую репутацию журнала «Компромат.ru», представленную в
суд нашим тайным коммунистом? Не его ли личная заслуга в том, что
введенный в заблуждение суд мог совершить ошибку, которую может теперь
исправить только суд вышестоящий?
Главный редактор журнала «Компромат.ru» Сергей Соколов обратился к
Генеральному прокурору Владимиру Устинову с заявлением на предмет того,
что «журналистский коллектив стал объектом разработки службы безопасности
ЮКОСа», и он «опасается возможных провокаций со стороны этой компании».
Разумеется, в заявлении Соколов изложил суть происшедшего и представил в
прокуратуру экземпляр выпуска №15, посвященный чудесам в ЮКОСе и подвигам
руководства компании.
О том, что свобода слова в России давно стала понятием формальным, а в
действительности всячески преследуется и нарушается администраторами
сверху и до низу, знает каждый, кто имеет основания об этом судить. О том,
как осуществляется правосудие в России, тоже не имеет смысла говорить, ибо
поговорку «закон, что дышло» пока никто не отменял. Но, вот, судебное
творчество новых олигархов, это что-то новенькое. Хотя, вероятно не
исключен и своеобразный симбиоз финансовой мощи новорусских магнатов с
функцией судебной власти. Не с таким ли феноменом, на разнообразие которых
так щедро бывает наше отечество, столкнулись мы и в этом случае?
А что говорят юристы, специализирующиеся на вопросах СМИ? Изучив все
обстоятельства прецедента и материалы, юрист Фонда защиты гласности
Владислав Быков в своем официальном заключении пишет в частности:
«Статья 3 Федерального закона о СМИ рассматривает наложение запрета
государственным органом на распространение сообщений и материалов, как
проявление цензуры (...) В случае, если спор неимущественный - защита
чести и достоинства, наложение ареста на тираж, как способ обеспечения
иска незаконен. Суд, в случае удовлетворения претензий истца, может
обязать ответчика опубликовать опровержение, компенсировать моральный вред
или возместить убытки. Как видно из данных материалов, суд не может
обязать ответчика к чему-либо, что требует наложения запрета на реализацию
тиража».
Отчего бы не допустить, что государство, которому стало неудобно перед
международной общественностью давить неугодные СМИ, отдало их на откуп
тем, кто смущаться не будет. Вот, Гбшные «орлы» Ходорковского и не
подкачали.
PS. Увы, но поговорить с главным героем автору не удалось, ибо доступ к
телу коммуниста и отставного генерала Кондаурова оказался строго
ограничен, а сотовый телефон исправно сообщал, что Алексей Петрович и
вовсе находится в зоне недосягаемости. Однако, надежда на его комментарии
особенностей подпольной работы в современной России, окончательно не
исчезла.
