Откровенно говоря, мне абсолютно непонятна
шумиха, поднявшаяся вокруг выступления Путина с посланием к Госдуме и
Совету Федераций. Еще более непонятно то обстоятельство, что с момента
выступления прошло уже достаточно времени, а шумиха эта никак не уляжется.
В газетах и на ТВ, в журналах и каких-то вынырнувших из частных типографий
брошюрах стерилизованный до состояния прозрачности текст послания
обсасывается с позиции натужного поиска в нем чего-то такого – нового и
необычного. Комментаторы ищут в словах президента намеки на обнаружение им
отношения к Касьянову, к правительству вообще, к проблеме Чечни и прочая.
Но нет там ничего этого! Нет!
Правда, если в отношении мягко выражаясь странной практики премьера
Касьянова с его идеей сдачи «Шереметьева» в аренду «Альфе» или, что совсем
уж никуда, замешанности в финансировании Бен-Ладена президент не сказал
вообще ни слова, то Чечне снова ни за что ни про что досталось:
«Сегодня я особо благодарю чеченский народ. За мужество. За то, что не
позволил себя запугать и не позволяет себя запугать сегодня. За мудрость,
неизменно присущую простым, но чутким к правде людям». Если загадка
истолкования этих слов еще имеет право на существование, в смысле того,
что президент приветствовал продолжающуюся борьбу населения республики за
свою независимость (а как же еще?), то дальше идет знакомая нам по
общедоступной пропаганде «вода, полная белиберды»: «Люди в Чечне
сердцем почувствовали и свою ответственность, и свой человеческий интерес.
(...)Референдум показал, что чеченцы по праву считают себя неотъемлемой
частью единого российского многонационального народа (...) за
восстановление территориальной целостности России всем нам пришлось
заплатить высокую цену (...) прошедший в республике конституционный
референдум подвел черту под эпохой безвременья». Но «Все это
закончилось», - заключил Путин.
Что закончилось-то? Насколько известно, в Чечне до сих пор гремят взрывы.
Защищающие независимость республики бойцы продолжают преследовать
«федералов» и перешедших на их сторону представителей администрации.
«Территориальная целостность» наблюдается в пределах охраняемых городских
районов, а то и отдельных блокпостов на дорогах, где даже расстояние от
одной заставы до другой из этой «целостности» выпадает. «Но мы
обязательно доведем дело до конца. Люди в Чечне будут жить нормальной
человеческой жизнью», - закончил президент в традициях выступлений
эпохи застоя чеченскую тему. Однако, так и осталось непонятным, какое
«дело» обещал он закончить – то ли истребление чеченцев и молодых
российских солдат, то ли подготовку к амнистии, о которой он говорил за
минуту до того, то ли еще что-то, хотя, вроде бы, по его же заявлению «все
это закончилось».
Далее Путин обратился в своем послании к описанию того, чем наполнены
страницы государственных печатных СМИ: население страны сокращается. И
объяснил для тех, кто не может догадаться сам, что сокращение это вызвано
«прежде всего, падением рождаемости и ростом смертности». Затем,
сообщив, что в верхах рассматривается вопрос о медицинском страховании,
вернулся к теме смертности и уточнил, что в результате нее «население
страны продолжает сокращаться. Пусть и более медленными темпами, чем
показывала текущая статистика, но продолжает». Потом рассказал, в
какие международные клубы успела попасть Россия в последнее время. Про
экспорт зерна и возросший российский экономический потенциал, про
направление части доходов от торговых операций «на повышение уровня жизни
наших граждан», погашения государственного долга и инвестирования
экономики. Про остальные «части» президент предпочел не упоминать.
Обратившись к проблемам экономики, президент отметил, что
«экономический рост в стране остается крайне неустойчивым» и привел в
качестве примера разницу между ростом промышленного производства в 2000 (в
течение всего года) и 2002 (суммарно в течение лишь 6 месяцев) годами,
резюмировав, что «как результат – в последние месяцы уже стала расти
безработица». «Снижаются сами темпы экономического роста. В прошлом году –
после 10-процентного роста в 2000-ом – экономика выросла всего лишь на 4 с
небольшим процента. Между тем, снижение темпов роста неизбежно влечет за
собой уменьшение темпов социального развития, не позволяет решать и многие
другие проблемы, стоящие перед страной», - сказал Путин. Вспомнив
обычные для России «пустые обещания», «обманутые ожидания», «конфликты в
межбюджетных отношениях» и справедливо отметив, что «Власть не может,
не должна, не имеет права обманывать граждан своей собственной страны»,
Путин резюмировал: «При наличии названных положительных тенденций и
показателей - благоприятная внешняя конъюнктура и стабильная политическая
ситуация - они так и не были в полной, во всяком случае, мере использованы
для достижения наших стратегических целей».
Проехавшись по монополиям, президент посетовал, что «увеличивается
перераспределение экономических ресурсов в пользу монопольного сектора.
Вес его возрастает, при этом эффективности особой этот сектор не
показывает». Однако, нелишне вспомнить, что именно президентом было
завизировано совсем недавно согласие с письмом «Газпрома» и «Роснефти» с
предложением лишить права владения Ковыктинского месторождения его
законных хозяев.
После этой накладки Путин неожиданно перешел к процессу ободрения
депутатов и членов СФ, заявив, что «прошедшие три года также показали,
чего мы реально можем добиться, если работаем вместе и на один результат.
Они показали, что Россия – это страна, вовсе не обреченная на кризисы и
прозябание. Что российский народ – талантливый, инициативный и
предприимчивый. Что он умеет работать и достоин лучшей жизни. Что он
способен ее добиться, конечно, если ему в этом не мешать».
Как понимать такую тираду, догадаться окончательно невозможно. Если народ
столь талантлив, что сумел показать «чего мы реально можем добиться, если
работаем вместе» и, одновременно надо этому народу «в этом не мешать», то
чего добились и с кем вместе? С тем, кто мешает? Или, коли не надо мешать,
то народ сам добился? Тогда, с какого бока тут к нему «те, кто мешает»
примазались?…
После этих умозаключений путинская речь окончательно растеклась по древу и
не просто напоминала, а копировала речи правителей эпохи «развитого
социализма». Не видеть этого, значит просто не хотеть видеть. Поэтому
продолжение изучения послания президента немалым количеством экспертов
очень напоминает сегодня всенародное изучение гениальных трудов покойного
Леонида Ильича «Малая земля» и «Возрождение». Те же дифирамбы
посредственности, тот же поиск скрытого смысла в банальностях, то же
«чувство глубокого удовлетворения» и лизоблюдство.
