МИХАИЛ СИТНИКОВ    

Сага о сушеном «гиганте»

К 130-летию рождения В.И.Ленина

ГЛАВНАЯ

ФОРУМ "ОПЫТ"

________________
DESIGNED & POWERED by RUSGLOBUS



РУСГЛОБУС

 

 

 

 

Aport Апорт Top 1000 TopList


     Когда-то мы не замечали всей нелепости того, что в соответствии со странными мистическими представлениями большевиков, дню рождения В.Ульянова-Ленина полагается ассоциироваться у всех россиян, включая несмышленых детишек, с весной и вечной жизнью.
     Сегодня мы ужасаемся доверчивости, с которой сотни тысяч людей недавно добровольно принимали у экранов телевизоров «установки» Кашпировского. С каждым днем все больше и больше народу, воспитанного в условиях духовной кастрации, приходит к выводу, что история «краткого курса» и реальность — вещи несовместимые. Тем не менее, день рождения одного из величайших монстров, произведенных на свет грешным человечеством, продолжает представляться коммунистами чуть ли не всенародным российским праздником.
     Однако, Бог шельму метит. И очередное воззвание, распространенное КПРФ в связи с наступлением весеннего сеанса коммунистической медитации на своем фетише, способно вызывать разве что обратный эффект.
     После полагающегося в пропагандистских текстах казенного вступления, содранного один к одному с советского учебника истории для средней школы, автор воззвания, некий М.Труш, делает свое первое заявление: «Мировой наукой признано, что социализм в его ленинском варианте явился важнейшей идеологией двадцатого века. Ленинизм складывался в острой конкурентной борьбе со многими политическими движениями — и отстоял свое право быть первым! После победоносного 1917-го в мире появилось более трех тысяч различных учений, которые провозгласили свой путь к социализму. Но ни одно учение не привело свою страну к победе» ( газета «Правда» №45, «Гигант на перекрестье столетий»).
     Общеизвестно, что лживость была неотъемлемым свойством большевиков при любом варианте их исторического проявления. Но лет 10-15 назад, когда в ушах россиян не умолкала рупорная проповедь марксизма-ленинизма, оценить неуместность подобного утверждения было достаточно сложно. Ведь, абсолютно все информационные источники, представляющие альтернативу газете «Правда», существовали исключительно в виде самиздата и устного фольклора. Это разделяло восприятие людьми действительности на два уровня: неизбежный советский и вожделенный человеческий.
     Однако, за последние годы, восприятие коммунистического мифа потерпело серьезные изменения. Сегодня все на собственном опыте знают, что реальность одна. И свидетельствует она о том, что десятилетия ежедневного торжества ленинизма привели огромную и богатую страну с многомиллионным талантливым народом в то место, название которого не принято упоминать в печати.
     Интересно, о каком таком признании мировой наукой говорит отягощенный докторской степенью и профессорским званием автор юбилейного обращения, когда не только цивилизованный мир, прозревший в период Второй мировой и холодной войн, но и ослепленный ленинизмом народ становится зрячим?
     В своих пафосных рассуждениях об «измельчании национальных лидеров» он пишет: «Куда подевались фигуры, подобные де Голлю, Черчиллю, Сталину, Рузвельту, Кеннеди, которые вели нацию за собой?». Любой школьник ответил бы, что они, вероятно, вошли в историю — другое дело, что в разном качестве. Во всяком случае, вышеупомянутой мировой наукой констатированы очень существенные различия между политическими лидерами, оставившими в памяти своих народов чувства уважения и благодарности и такими беспрецедентными «явлениями», как Гитлер, Сталин и наш мумифицированный юбиляр. Сегодня только редкие неадекватные люди (в том числе и в России) не убеждены, что этой «троице» гораздо больше подобает отдельный список, который продолжили Мао, Пол-Потом, Йенг Сари, Саддам Хусейн и, вероятно, Милошевич.
     Трогательные умозаключения, вроде «вожди не падают с неба, не рождаются готовыми; они создаются партиями, классами, общественно-политическими силами; вождем человек становится, естественно, благодаря своим выдающимся умственным и организаторским способностям» напоминают зазубренные мантры школьного учителя истории СССР, боящегося сбиться со слова, по причине тошнотворной банальности отдельных кусочков мозайки, сложенных в идиотически выдержанный норматив.
     Претензии на определяющее участие в жизни современного общества не дают неприкаянным коммунистическим идеологам спать спокойно. Вот и задаются они вопросом, «Что же является самым ценным в ленинизме сегодня?» И, по обыкновению, сами на него простодушно отвечают: «… это его искусство диалектики, творческий дух. Ленин, я бы сказал, был хозяином теории, а не ее рабом. Если жизнь требовала, он менял те или иные положения теории…». Помнится, что именно за подобное, хотя и несколько иначе выраженное «достоинство», один из ближайших соратников нашего юбиляра был им же и награжден почетным званием «политической проститутки».
     Надо отдать автору должное — он не побоялся привести в своем тексте и «пророчество вождя» о перспективах своего учения: «дело пойдет сложнее и быстрее, темп развития будет более бешеным, и повороты будут более сложными». То есть, как это и бывает при движении под уклон…
     Тексты, создаваемые на голубом глазу самими последователями никак не умирающего вечнозеленого покойника с Красной Площади, часто свидетельствуютт о неадекватности идей ленинизма гораздо лучше, чем иные серьезные исследования на эту тему. И посвященное нынешнему «юбилею» выступление в «Правде» — один из лучших образцов подобного творчества.
     Автор обещает, что «стереть с лица истории великий и яркий человеческий образ Ленина… не удалось…. и никому не удастся». Что касается кровавого следа надругательства над огромным народом — несомненно! А, вот, «человеческий образа» слишком явно попахивает чем-то нечеловеческим. Мало того, что «дедушкин труп», которому до сих пор невольно поклоняется вся «возрожденная» Россия, как известно, «вечно живой» — так он по убеждению своих адептов, еще и эволюционирует в этой «потусторонней» жизни. Во всяком случае, юбилейный выпуск газеты «Правда» подтверждает это, присваивая ему наряду с известным уже титулом «гения, рожденного Россией» еще и новый эпитет — «Гигант на перекрестке столетий».

Пожалуй, пора закапывать.